Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claramente explicado. ¡A favoritos!
PD: Que recuerdos de la carrera, la pena era que todo lo explicaban deprisa y corriendo, con nivel 0 de pedagogía
PD: Que recuerdos de la carrera, la pena era que todo lo explicaban deprisa y corriendo, con nivel 0 de pedagogía
Comentarios
Continuación de Del espacio y el tiempo
Del espacio y el tiempo
culturacientifica.comClaramente explicado. ¡A favoritos!
PD: Que recuerdos de la carrera, la pena era que todo lo explicaban deprisa y corriendo, con nivel 0 de pedagogía
#2 Y eso, queridos niños, es una carrera. 0 pedagogía, 100 otros intereses. Al menos en España. Y si la universidad es privada, aún es peor.
#4 Lo curioso que ahora tengo amigos al otro lado, y te explican ciertas cosas.
Empezando porque a los profesores universitarios no les obligan a cursar complementos de formación para mejorar sus habilidades (pocos tienen habilidad innata para explicar).
Por otro lado, al estar en/asociado a la universidad, deben obligatoriamente dar clases, lo cual al final se traduce en desinterés.
Además, la carrera de profesor universitario es solo secundaria, principalmente eres investigador y hacer horas de universidad. Y como en tu curriculum lo que prima es la investigación añadido a una serie de horas de enseñanza para ir optando a puestos superiores.
Sumas todo lo anterior y realmente entiendes que el profesor universitario como tal no existe (como si hay profesores de secundaria para abajo), es un experto en un tema que le dan unas horas para dar una clase, sepa o no darlas.
Y si pones el plus de alguien que quiere emprender montando una startup, ya puedes ser el bicho raro del departamento o de la facultad.
Calla calla, que lo de la privada mejor ni hablemos.
PD: Lo increible, que una explicación como esta, a modo de introducción a ciertos temas, hubiera servido de mucho para afrontar una mejor comprehensión.
Bien. Este artículo, a diferencia de muchos otros, devuelve a Poincaré el papel fundamental en la concepción de la relatividad restringida.
#3 Claro, lo que yo decía.
Decir que Maxwell 40 años antes que Einstein ya había llegado a sus famosas ecuaciones donde donde el espacio-tiempo ya estaba enlazado y era invariable de la misma forma que dijeron, Lorenz, Poincare y Einstein años más tarde se dieron cuenta que precisamente las ecuaciones de Maxwell, que tanto intentaron encontrar el fallo eran ya relativistas, posiblemente Maxwell se murió sin saberlo,
#5 hombre que las ecuaciones de maxwell sean invariantes Lorentz no significa que maxwell supiera del tema... lo único que significa es que el electromagnetismo estaba bien estructurado. De todas formas maxwell solo se dedicó a recopilar, ni siquiera formuló las ecuaciones tal y como se usan hoy en día. Hoy son 4 y él escribió 8. Atribuirle más merito a maxwell sería como atribuirle más merito a einstein por darse cuenta de que el tensor energia-momento reproduce las ecuaciones de maxwell... es solo notación, la fisica detrás de las ecuaciones de maxwell ya era bien conocida antes de que el escribiese nada
#7 No tampoco hay que atribuirle la relatividad a Maxwell, aunque sus ecuaciones la llevasen implicita, pero no solo recopiló las ecuaciones, que ya tiene merito, sino que añadió la corriente de despazamiento, y si que formuló las ecuaciones tal como las conocemos ahora, que sus formulas usen nomenclatura distinta no significa que no sean las mismas. Como digo murió sin saberlo
#9 vale , en lo de la corriente de desplazamiento tienes razón pero en lo de la nomenclatura no estoy de acuerdo. Formularlas de la misma forma es escribirlas de la misma forma y aunque parezca una tontería la nomenclatura en muchos casos un avance en la nomenclatura da lugar a unificaciones y/o avances en la teoría. La ley fisica es la misma, pero la nomenclatura no, y como dije, si diera igual la nomenclatura la ecuación del tensor energía momento de einstein sería solo una reescritura de lo que ya se sabía y aunque en buena parte es así el hecho de poder escribirla de forma más compacta tiene implicaciones fisicas
*
#9 #7 No tampoco hay que atribuirle la relatividad a Maxwell, aunque sus ecuaciones la llevasen implicita, pero no solo recopiló las ecuaciones,
*
La universalidad de C para cualquier sistema de referencia (que es lo que usó Einstein de partida), cosa muy pero muy interesante...
*****
Hoy son 4 y él escribió 8.
****
Bueno. Escribió 22 en cuaterniones. (aunque alguna es definición) luego fue ayudado a pasarlo a cálculo vectorial y todo quedó en 4
Están por la red me parece
Mikonsqui se puede obtener haciendo un razonamiento con la relatividad especial midiendo el tiempo en metros (considerando que el tiempo que tarda la luz en recorrer un metro en el vacío es un metro de tiempo) y luego aplicando algo tan sencillo como el teorema de pitágoras
El cuadrado del tiempo queda restando en lugar de sumando como el resto de dimensiones. Si se cambia por valores imaginarios entonces vuelve a sumar. A partir de ahí se añaden valores "g" que multiplican a cada dimensión de espacio como de tiempo (y así poder darle cualquier forma) y se usa la métrica de riedmman para tener un número de dimensiones cualquiera solo cambiando el valor de un índice y ya se tiene la métrica con la que todos los valores "g" los da "G" que se obtiene de la ecuación de campo de la relatividad general (la de G= constanteG * 8 * pi * T Densidad y distribución de la energía desde la dimensión i hasta la k)
si en lugar de 4 dimensiones se añade otra se consiguen las ecuaciones de maxwell anteriores encima, pero es algo incompleto como está. Pero es tan chulo