Eslovaquia admite un error al colocar explosivos en el equipaje de un pasajero

#1   Menuda broma le gastaron al pobre hombre..

#2   Qué grande la policía eslovaca

#6   La poli esta para protegernos, ¿de quien?

#7   #5 Me encantan las teorias conspiranoicas ....Sigue .

#8   Los agentes eslovacos habían depositados varios gramos de hexógeno (RDX) en el equipaje de dos viajeros eslovacos en el aeropuerto de Poprad, a la espera que un perro sabueso los detectara, pero el animal sólo descubrió uno de los explosivos.El policía "se olvidó retirar la segunda muestra de explosivos"

#9   #4 caramba, esa historia me recuerda a la de 'las posibilidades de que el Niño toque en un número con tantos ochos son prácticamente nulas'

#10   #4 libro de matematicas de 4º o 5º de egb, que tiempos aquellos

#12   No es un simple error, es una burrada que debería ser motivo de suspensión de empleo y sueldo del policía en cuestión, y principalmente, del encargado de este tipo de maniobras.

Según tengo entendido, la policía para este tipo de cosas que están intentando justificar, suele usar sus propias mochilas cebo, y no va metiendo explosivos al buen tuntún en las mochilas de la gente. Me parece raro...

En fin, la que podrían haber liado...

#13   Estoy flipando, ¿esto no es ilegal? Menos mal que viajo a Irlanda y no a EEUU, sino lo mismo acaba en Guantanamo.

#15   Alucinante...y seguro que nadie acaba en la trena. Me estaré volviendo un pesimista, pero cada dia confio menos en nuestros gobiernos.

#16   A ver si meten a mi un calderu de cocaína y se olvidan.

#17   Esta noticia parece la escusa de alguien a quien le han pillado haciendo conspiraciones de esas que son falsas.

#18   #14 Ea, ya le has quitado la gracia al chiste

#19   #14 Joder que era un chiste, no hace falta ser tan pedante..

#20   Así actua la policía, el k kiera k entienda..

#21   #19 Sinceramente, no es por ser pedante. Pero aparte de ti y de aquellos que hayan estudiado estadística... ¿Para quién más es un chiste? Porque la inmensa mayoría de gente se creerá que la estadística funciona así, a pies juntillas, y eso sólo ayuda a fomentar la ignorancia.

#22   #14 Pues no, listillo. La probabilidad de que haya dos bombas en el avión si sabemos que ya hay una no es la misma que la probabilidad de que haya una si ignoramos si hay alguna.

La razón es que en un avión de pongamos, 150 plazas, existen 150 posibilidades de que la reserva la efectúe un viajero terrorista. Sin embargo, si sabemos que una plaza ya está reservada por un hombre con una bomba, sólo quedarán 149 plazas disponibles para el terrorista.

Pídemos perdón a todos por engañarnos. Gracias.

#23   #22, Emmhhhh..... si el que quiere calcular la probabilidad es un pasajero del avión, como en éste caso... la probabilidad se calcula siempre en base a los 149 asientos restantes (suponiendo un avion de 150 plazas), ya que ese pasajero sabe de antemano si él lleva o no lleva una bomba, así que lo que ha dicho #14 sigue siendo cierto.

Pídele disculpas tú por decirle que nos engaña. Gracias =P

#24   #22 Como demuestra esta noticia, ese hombre puede tener una segunda sin saberlo. Así que sigues teniendo 150, y eres tú el que debe pedir perdón (sobretodo por el tono del comentario).

#25   #22 Perdón, tienes razón. Al concatenar probabilidades respecto a un grupo con X personas, la primera probabilidad (generalmente) se calculará respecto a esas X, la siguiente respecto a X-1, la siguiente a X-2 y así.

Pero tampoco es cosa de hilar tan fino, sobre todo cuando estamos hablando de un caso general, y no uno específico. Aparte que que más da 150 que 149, cuando no realizamos cálculos. Estaba enunciando una ley de estadística básica en menéame, no proponiendo un problema en una clase de universidad.

#26   #22 , #14 ¿Es que no sabeis pillar las bromas? No hacen falta estudios en estadística para darse cuenta...

#27   #7 No si esta claro que nada huele a podrido en la actual guerra contra el terrorismo....

#28   #22 pero para eso no hace falta que lleves una bomba. Con saber que tú no eres terrorista te llega. Cosa que ya sabes. Así que #14 sigue siendo cierto, te da igual llevarla que no.

#29   #23 No, no y no. Darkfinal había abstraído el problema para hacer el cálculo genérico, no sólo para el caso en el que el que calcule la probabilidad sea el portador de la bomba, como él mismo reconoce en #25.

Cuando dice "si sabemos de antemano que siempre llevamos una de ellas encima", ¿insinúas que el mismo Darkfinal tiene la costumbre de llevar bombas encima? Darkfinal, ¿eres tú ese?

Y aún en el caso de que fuera así, de que a Darkfinal le gustara llevar bombas encima, la probabilidad de que dos hombres con dos bombas distintas se colaran en el mismo avión sin ser detectados por perros o guardias es risible, así que haz el favor de rehacer tus cálculos, no nos avergüences.

#24 El tono del comentario era en broma, como el de este. Siento si no era evidente. Pongo uno de estos

#30   Y yo que volví de Turquía con el palestino puesto en la cabeza del rollo musulmán. Me llegan a pillar con RDX en la maleta y paso el fin de año en Guantánamo...

#31   #29 Es el "peligro" del listillo, que puede interpretarse en tono jocoso -que parece tu intención- o tono sarcástico-pedante, mira, me alegro de haberme equivocado.

#32   .
ALQUEDA
SON
LOS
PAPIS

#33   y parece que esta vez, alguien ha pillado a los Reyes Magos, "poniendo los regalos" jujujuju

#34   -Ya se lo dije jefe, estos inventos del Bacterio nunca salen bien.
-Calle burro y disimule! disimule!

"La voz eslovaca:
"Un par de tipos uno con dos pelos
y el otro calvo con gafas...
bla bla bla bla bla bla"

#35   Perdon no, que dimitan los responsables politicos. Un cordial saludo

#36   pesao... ya sabemos que somos potencia en algo... pero con 5 millones de paradossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.. y con un sistema educativo asqueroso