«La búsqueda del conocimiento está en nuestros genes. Fue heredada de nuestros antepasados que se diseminaron por el mundo, y nunca será saciada», dice E.O. Wilson en esta charla TED titulada Consejos para jóvenes científicos. Tanto si eres joven o no, científico o no, merece la pena disfrutar de los palabras de Wilson y su visión sobre el futuro de la ciencia y la tecnología. Imprescindible.
#3:
El vídeo está muy bien, pero, por si acaso el autor (que no es cualquiera) lo ha transcrito. Merecen la pena el visionado y el discurso de Wilson, con perlas como ésta: "Nuestros líderes políticos necesitan al menos un modesto grado de conocimiento científico del que carecen hoy en día. (..) Sería mejor para todos si se prepararan antes de asumir el cargo en lugar de aprender sobre la marcha. Por lo tanto, es recomendable que estén listos, sin importar lo lejos que puedan llegar en el laboratorio, para servir como educadores durante toda su carrera".
#9:
BMw, muchas gracias por subir el artículo. Y a los demás, no os indignéis con estas cosas, de verdad. A mí lo que me satisface es que veáis la charla de E.O. Wilson. No le demos importancia a esto y si tenéis tiempo este verano os recomiendo encarecidamente el libro Consilience de Wilson. Obligada lectura.
El vídeo está muy bien, pero, por si acaso el autor (que no es cualquiera) lo ha transcrito. Merecen la pena el visionado y el discurso de Wilson, con perlas como ésta: "Nuestros líderes políticos necesitan al menos un modesto grado de conocimiento científico del que carecen hoy en día. (..) Sería mejor para todos si se prepararan antes de asumir el cargo en lugar de aprender sobre la marcha. Por lo tanto, es recomendable que estén listos, sin importar lo lejos que puedan llegar en el laboratorio, para servir como educadores durante toda su carrera".
BMw, muchas gracias por subir el artículo. Y a los demás, no os indignéis con estas cosas, de verdad. A mí lo que me satisface es que veáis la charla de E.O. Wilson. No le demos importancia a esto y si tenéis tiempo este verano os recomiendo encarecidamente el libro Consilience de Wilson. Obligada lectura.
Ponlo en favoritos si no tienes 10 minutos para leerlo.
#12 gracias por pasármelo. Me ha asombrado la lucidez. Muchas veces hemos hablado de la formación del pensamiento, la teoría, la abstracción de los procesos experimentales y hasta de la intuición como fuente de conocimiento. Cito una parte del artículo (largo, porque es el literal del video, pero recomendable)
"Descubrí que en la ciencia y en todas sus aplicaciones, lo importante no es la habilidad técnica, sino la imaginación en todas sus aplicaciones. La habilidad de formar conceptos con imágenes de entidades y procesos ilustrados por intuición"
No es una chorrada lo que he dicho antes. Nuestros procesos sinapticos cuando están entrenados para ver cosas intuyen (subconscientemente con lo que sabemos) imágenes mentales/ideas/extrańezas locas que a los científicos les han servido mogollón de vece: de repente un ¡Eureka! Un viento, un soplo, una chispa, un segundo y lo intuyen. No pueden demostrarlo. Hasta que lo hacen.
Evidentemente todo lo anterior no sirve si no tienes una base de las grandes. #0 gran subida. #9 gran artículo, aunque fuera sólo por la menciona
Para saber más: Jose Antonio Marina (en todas sus obras cita para el común de los mortales los avances en neurología y pensamiento, lo que se sabe y todo lo que no se sabe:
La inteligencia ejecutiva 2012
Anatomía del miedo: Un tratado sobre la valentía 2006
Elogio y refutación del ingenio, Anagrama, 1992
Teoría de la inteligencia creadora, Anagrama
Es una excelente base para buscar otras fuentes especializadas sin perderte o leer cualquier chorrada en internetnet (tu sabeh.....)
#14 apuntado! (No olvidemos la parte que habla de las matemáticas, a ti y a mi nos puede quedar muy lejos, pero como lo cuenta es muy interesante y digno de alabar, oros conocemos a ciertos catedráticos que no han Avanzado nada en los últimos 20 ańos )
Búscate algunos libros sobre serendipias (literatura) Paul Auster (sin ser de mis favoritos) no para de sorprenderme con lo que ha pasado en las habitaciones donde se hospeda o mil sitios más. Tal vez mienta más que Groucho Marx en "Groucho y yo" pero no deja de dejarte así
Las matemáticas como herramienta:
"Durante 41 años de enseñar biología en Harvard, observé con tristeza a estudiantes brillantes dar la espalda a la posibilidad de una carrera científica o incluso a tomar cursos de ciencia no obligatorios porque temían fracasar. Esta fobia a las matemáticas priva a la ciencia y a la medicina de una enorme cantidad de talentos absolutamente necesarios".
@ADMIN Es una delicia de artículo y se han equivocado seguro que sin mala intención poniendo el literal disuasorio, derivado de 4 tristes votos, en ningún caso justificados de acuerdo a lo establecido.
El literal correcto sería: SI LA ENVIDIA FUERA TIÑA....
No quiero hacer spoiler, pero las palabras de E.O. Wilson son muy interesantes: "Por cada problema en una determinada disciplina de la ciencia existe una especie o entidad o fenómeno ideal para su solución. Y viceversa; por cada especie o entidad o fenómeno existen problemas importantes para la solución de los cuales, dichos objetos particulares de investigación son ideales. Descubran cuáles son. Encontrarán su propio modo de descubrir, de aprender y de enseñar".
¿Alguien puede negar que la ciencia es inherente a cualquiera de nosotros?
Algunos buscan el conocimiento en los programas de madrugada de astrología y similares.... quizá sea el tal Sandro Rey el consejero de políticos que mas caro le resulte al pais.
si me preguntan a mi, ni todos valen para educadores.
Comentarios
El vídeo está muy bien, pero, por si acaso el autor (que no es cualquiera) lo ha transcrito. Merecen la pena el visionado y el discurso de Wilson, con perlas como ésta: "Nuestros líderes políticos necesitan al menos un modesto grado de conocimiento científico del que carecen hoy en día. (..) Sería mejor para todos si se prepararan antes de asumir el cargo en lugar de aprender sobre la marcha. Por lo tanto, es recomendable que estén listos, sin importar lo lejos que puedan llegar en el laboratorio, para servir como educadores durante toda su carrera".
BMw, muchas gracias por subir el artículo. Y a los demás, no os indignéis con estas cosas, de verdad. A mí lo que me satisface es que veáis la charla de E.O. Wilson. No le demos importancia a esto y si tenéis tiempo este verano os recomiendo encarecidamente el libro Consilience de Wilson. Obligada lectura.
Salud!
Ponlo en favoritos si no tienes 10 minutos para leerlo.
#12 gracias por pasármelo. Me ha asombrado la lucidez. Muchas veces hemos hablado de la formación del pensamiento, la teoría, la abstracción de los procesos experimentales y hasta de la intuición como fuente de conocimiento. Cito una parte del artículo (largo, porque es el literal del video, pero recomendable)
"Descubrí que en la ciencia y en todas sus aplicaciones, lo importante no es la habilidad técnica, sino la imaginación en todas sus aplicaciones. La habilidad de formar conceptos con imágenes de entidades y procesos ilustrados por intuición"
No es una chorrada lo que he dicho antes. Nuestros procesos sinapticos cuando están entrenados para ver cosas intuyen (subconscientemente con lo que sabemos) imágenes mentales/ideas/extrańezas locas que a los científicos les han servido mogollón de vece: de repente un ¡Eureka! Un viento, un soplo, una chispa, un segundo y lo intuyen. No pueden demostrarlo. Hasta que lo hacen.
Evidentemente todo lo anterior no sirve si no tienes una base de las grandes.
#0 gran subida. #9 gran artículo, aunque fuera sólo por la menciona
Para saber más: Jose Antonio Marina (en todas sus obras cita para el común de los mortales los avances en neurología y pensamiento, lo que se sabe y todo lo que no se sabe:
La inteligencia ejecutiva 2012
Anatomía del miedo: Un tratado sobre la valentía 2006
Elogio y refutación del ingenio, Anagrama, 1992
Teoría de la inteligencia creadora, Anagrama
Es una excelente base para buscar otras fuentes especializadas sin perderte o leer cualquier chorrada en internetnet (tu sabeh.....)
#13 Hace unos años leí este libro: http://books.google.es/books?id=nmtDPAAACAAJ&dq=editions:oxAXZtJGTLYC&hl=es&sa=X&ei=nWrpUYGLK6jE7Ab1xIGoDg&ved=0CDMQ6wEwAA
Con algunos ejemplos de serendipia (o, mejor dicho, serendipity). Por supuesto, E.O. Wilson no se refiere a esto, pero algunos "descubrimientos por accidente de la ciencia" no se habrían dado sin la actitud y la aptitud que trata de inculcar el entomólogo.
#14 apuntado! (No olvidemos la parte que habla de las matemáticas, a ti y a mi nos puede quedar muy lejos, pero como lo cuenta es muy interesante y digno de alabar, oros conocemos a ciertos catedráticos que no han Avanzado nada en los últimos 20 ańos )
Búscate algunos libros sobre serendipias (literatura) Paul Auster (sin ser de mis favoritos) no para de sorprenderme con lo que ha pasado en las habitaciones donde se hospeda o mil sitios más. Tal vez mienta más que Groucho Marx en "Groucho y yo" pero no deja de dejarte así
Las matemáticas como herramienta:
"Durante 41 años de enseñar biología en Harvard, observé con tristeza a estudiantes brillantes dar la espalda a la posibilidad de una carrera científica o incluso a tomar cursos de ciencia no obligatorios porque temían fracasar. Esta fobia a las matemáticas priva a la ciencia y a la medicina de una enorme cantidad de talentos absolutamente necesarios".
#5
@ADMIN Es una delicia de artículo y se han equivocado seguro que sin mala intención poniendo el literal disuasorio, derivado de 4 tristes votos, en ningún caso justificados de acuerdo a lo establecido.
El literal correcto sería: SI LA ENVIDIA FUERA TIÑA....
#6 Meneame y sus pintorescos trolls. ¡Ay que imagen tan bucólica!. Por los cabestros, digo...
#7 Yo no voy a calificar tu imagen, pero parece evidenciarse que lo procedente es que leas la noticia, los insultos están penalizados.
#8 no termino de entender a que te refieres, aunque me temo que me perdí parte del conflicto, como bien le dije a@DanieEPAP en su momento.
No quiero hacer spoiler, pero las palabras de E.O. Wilson son muy interesantes: "Por cada problema en una determinada disciplina de la ciencia existe una especie o entidad o fenómeno ideal para su solución. Y viceversa; por cada especie o entidad o fenómeno existen problemas importantes para la solución de los cuales, dichos objetos particulares de investigación son ideales. Descubran cuáles son. Encontrarán su propio modo de descubrir, de aprender y de enseñar".
¿Alguien puede negar que la ciencia es inherente a cualquiera de nosotros?
Editado.#1 Ok, gracias, pensé en ello pero el sentido purista...
Algunos buscan el conocimiento en los programas de madrugada de astrología y similares.... quizá sea el tal Sandro Rey el consejero de políticos que mas caro le resulte al pais.
si me preguntan a mi, ni todos valen para educadores.
Pillo sitio