Eric Maskin,, premio Nobel de Economía; catedrático de Economía en Harvard: "Yo creo que no va a ser suficiente con inyectar liquidez. No basta tampoco con dar ayudas económicas a los parados. Ya tenemos el dinero; pero ahora hay que trabajar unidos para invertirlo generando empleo y confianza para todos. Solo así volveremos a creer en el futuro".
Pero con más inversión en energías renovables, mejorando la tecnología agraria, apostando por industria sanitaria propia y puntera e I+D+I en general (sin regalar las patentes al sector privado), posiblemente en unos años estaríamos mejor que antes de la pandemia.
#2:
En españa necesitamos mas aeropuertos en ciudades pequeñas, mas autovias radiales y mas AVEs . Con eso salimos de la crisis no?
Pero con más inversión en energías renovables, mejorando la tecnología agraria, apostando por industria sanitaria propia y puntera e I+D+I en general (sin regalar las patentes al sector privado), posiblemente en unos años estaríamos mejor que antes de la pandemia.
#2 Pues el tener más kilómetros de ferrocarril convencional reduciría en parte nuestra dependencia del petróleo.
Creo que reducir la dependencia del petróleo optimizaría notablemente la economía del transporte, incluso solucionaría problemas geopolíticos.
#2 Lo habrá dicho en inglés y habrá hablado en general, o para su país. Supongo que no se referirá solo a infraestructuras de transporte.
Lo que está claro es que no solo se debe dar dinero a desempleados. Se trata de hacer de ese dinero algo productivo, que vaya a tener más retorno económico y social.
España es montañoso, pero no necesita los aeropuertos que tiene Bolivia. Las autovías radiales ya tenemos las que necesitamos. En todo caso serían las otras las que hay que potenciar. En cuanto al AVE tres cuartos de lo mismo. Los corredores radiales ya están funcionando bien, y algunos otros corredores que no son radiales también. Hay que mallar mejor la red. No es que fomento no lo sepa, es que es caro y lento. Y luego están las trabas burocráticas e intereses políticos, claro. Pero si desde que se aprobó en el pleno reformar el parque de mi barrio y había un proyecto definitivo y aprobado pasó tres años hasta que se le dotó de presupuesto, cuando al comunidad de interesados y que puede paralizar el proyecto es así de pequeña imagínate lo que es construir un corredor ferroviario que une varias regiones. A todo el mundo le importa. Cualquiera puede denunciar cualquier cosa que paralice o frene el proyecto. Cualquier dificultad técnica imprevista puede frenarlo
Y sobre todo transformar la sociedad. Quizás no necesitamos tantas infraestructuras de transporte, sino más producción local de cosas de valor añadido que ahora mismo importamos. Ahora mismo quitando el turismo nuestra economía está basada en servicios de alto valor añadido, especialmente TI y financieros, pero eso no está repercutiendo en una transformación social, porque no
#4 siempre dicen infraestructuras que no digo yo que impulsen la investigación pero jodo no podriamos incrementar el gasto en ciencia base, en investigación aplicada a la agricultura, etc etc...
Si se invirtiera en eólica marina, solar y desalinización de agua marina, podríamos tener una energía eléctrica mucho más barata y que daría mucha más competitividad a la industria española.
Comentarios
En españa necesitamos mas aeropuertos en ciudades pequeñas, mas autovias radiales y mas AVEs . Con eso salimos de la crisis no?
#2 no pringao, ROTONDAS.
#2 No.
Pero con más inversión en energías renovables, mejorando la tecnología agraria, apostando por industria sanitaria propia y puntera e I+D+I en general (sin regalar las patentes al sector privado), posiblemente en unos años estaríamos mejor que antes de la pandemia.
#2 Yo si ponen un tren Almería - Murcia, me conformo.
#2 Pues el tener más kilómetros de ferrocarril convencional reduciría en parte nuestra dependencia del petróleo.
Creo que reducir la dependencia del petróleo optimizaría notablemente la economía del transporte, incluso solucionaría problemas geopolíticos.
#11 tú lo que estás promocionando es el pniec
#2 Lo habrá dicho en inglés y habrá hablado en general, o para su país. Supongo que no se referirá solo a infraestructuras de transporte.
Lo que está claro es que no solo se debe dar dinero a desempleados. Se trata de hacer de ese dinero algo productivo, que vaya a tener más retorno económico y social.
España es montañoso, pero no necesita los aeropuertos que tiene Bolivia. Las autovías radiales ya tenemos las que necesitamos. En todo caso serían las otras las que hay que potenciar. En cuanto al AVE tres cuartos de lo mismo. Los corredores radiales ya están funcionando bien, y algunos otros corredores que no son radiales también. Hay que mallar mejor la red. No es que fomento no lo sepa, es que es caro y lento. Y luego están las trabas burocráticas e intereses políticos, claro. Pero si desde que se aprobó en el pleno reformar el parque de mi barrio y había un proyecto definitivo y aprobado pasó tres años hasta que se le dotó de presupuesto, cuando al comunidad de interesados y que puede paralizar el proyecto es así de pequeña imagínate lo que es construir un corredor ferroviario que une varias regiones. A todo el mundo le importa. Cualquiera puede denunciar cualquier cosa que paralice o frene el proyecto. Cualquier dificultad técnica imprevista puede frenarlo
Y sobre todo transformar la sociedad. Quizás no necesitamos tantas infraestructuras de transporte, sino más producción local de cosas de valor añadido que ahora mismo importamos. Ahora mismo quitando el turismo nuestra economía está basada en servicios de alto valor añadido, especialmente TI y financieros, pero eso no está repercutiendo en una transformación social, porque no
#2 Para que el truco está en construir nuevas estructuras, en lugar de mejorar el funcionamiento de las existentes.
Cualquiera diría que el Tito Floren le dio el premio Nobel a este hombre.
Mas bien con tecnologia, I+D, etc y eso requiere fuerte inversión en educación/formación y una visión a largo plazo de como mínimo a 10 años
#4 siempre dicen infraestructuras que no digo yo que impulsen la investigación pero jodo no podriamos incrementar el gasto en ciencia base, en investigación aplicada a la agricultura, etc etc...
Si se invirtiera en eólica marina, solar y desalinización de agua marina, podríamos tener una energía eléctrica mucho más barata y que daría mucha más competitividad a la industria española.
New Deal 2.0.
A Rallo le va a dar un ictus.
Infraestruturas necesitarán en EEUU.
En España es industrias y nuevas empresas.
Keynes Rules
Entiendo que será con una inversión por parte de los contribuyentes y beneficio para los de siempre, ¿no?
Pues de estos podiamos inspirarnos un poco
https://www.abc.es/economia/abci-finlandia-siglo-milagro-economico-y-reinvencion-tecnologica-201712100116_noticia.html