El vídeo recoge unas declaraciones de Hugo Chávez en 1998 donde se contradice con toda la "política" que ha llevado hasta ahora. Sorprendentemente invitaba a Estados unidos a invertir en Venezuela, así como hacía una clara defensa de una democracia justa. Si el dinero corrompe, la ignorancia y las ansias de poder ayudan.
#5 Gracias por el último apunte, me viene bien para ir aprendiendo en esto del menéame. Después me he dado cuenta de que el video estaba duplicado pero ya no podía descartarlo. Un saludo
También Federrico era maoísta. Si yo hubiese sido él habría hecho lo mismo, ganó, luego cambió de discurso y volvió a ganar. Si hubiese mostrado sus intenciones en un principio habría acabado en cualquier cuneta.
A quién debía de engañar no era al pueblo, sino a las oligarquías, a las multinacionales y a los EEUU, y lo hizo...o quizás cambió con el tiempo al ver la realidad de su país, dominada por entonces por una minoría excesivamente rica, en gran parte formada por españoles.
#11 Chavez empezó a hablar del "Socialismo del Siglo XXI" mucho después de su elección, pero lo comparaba con la "Tercera Vía" de Tony Blair. Jamas explicó en que consistía, la gente lo relacionaba con programas sociales, algo que existe desde mucho antes en Venezuela. De hecho el mismo Chavez eliminó muchos de ellos al iniciar su mandato y los retomó solo en plena campaña por el revocatorio. Incluso para su reelección en el 2006 seguía hablando de su etéreo socialismo del siglo XXI, si definirlo. Después de la reelección, en el 2007 fue que se declaro socialista "real", y en el 2009 se declara marxista-leninista. Lo curioso es que evita de todas las maneras posibles usar la palabra "comunismo", ya que sabe que este tipo de gobierno tiene mas de un 85% de rechazo en el país. Pero lo mas risible es que unos días después que en unas declaraciones negara relacionar su "socialismo" con el obsoleto comunismo, sino que lo comparaba con el socialismo cubano (como si fuera otra cosa), viene Fidel Castro y en una entrevista hecha por una periodista de un canal gubernamental venezolano, como decimos aquí en Venezuela, "le hecho la partida para atrás".
Lo veo completamente normal. Después de décadas de hegemonia comunicacional capitalista, la gente le tiene rechazo a palabras como, socialismo, comunismo, marxismo, colectivización, expropiación... Tiene Chávez que tomar primero el poder, si es necesario sin reconocer que es socialista y una vez desde allí explicar con hechos y con palabras en que consiste el socialismo realmente, introducir el vocabulario y el conocimiento a un pueblo que naufragaba en la incultura. No hay ningún problema.
#15, por supuesto, el socialismo no consiste en "programas sociales", sino en un cambio real de paradigma que transforme la sociedad desde los cimientos, en el socialismo, no son necesarios los programas sociales y asistenciales, porque precisamente la sociedad socialista no genera excluídos que los necesiten. Los programas sociales tienen su función, como cura paleativa inmediata a los desgarros provocados por el capitalismo, han cumplido su papel, pero cuanto más fuerza tome el proyecto bolivariano, menos necesarios serán.
En conclusión, bien por Chávez. Parece que al pueblo Venezolano le va gustando cada vez más el socialismo.
#17 Parece que al pueblo Venezolano le va gustando cada vez más el socialismo...
Pues no... para su desgracia. Se que a muchos convenientemente siempre se les olvida que en un referéndum el pueblo venezolano mando al "socialismo" de Chavez al demonio. A toda esa palabrería de socialismo, comunismo, marxismo, colectivización, expropiación, etc el pueblo venezolano con su voto prohibió que se incluyera en su constitución, las rechazo de plano. Por consiguiente, y aunque les duela y se nieguen a reconocerlo, Chavez esta actuando anticonstitucionalmente y se pasa las decisiones del pueblo venezolano por el forro cuando no lo favorecen, respaldado por el poder de dinero y las fuerzas armadas. Ya con lo que hizo este diciembre pasado, si hay alguien que lo defienda es un sinvergüenza.
«Ya con lo que hizo este diciembre pasado, si hay alguien que lo defienda es un sinvergüenza». Yo leo muchos de tus comentarios, y a ti no te llamaría sinvergüenza por no pensar como yo.
ha ha, ojalá llegue a portada, solamente por el "zas en toda la boca" a los prochavistas de meneame
#2 spam? si el usuario no ha enviado ninguna de youtube, y también hay uno que votó duplicada... claro, como no hay voto "tocacojones" se tienen que inventar lo que sea.
Comentarios
Muy bueno el vídeo. Por si a alguien le quedaban dudas sobre la integridad de Chávez como persona.
P-No hay intención de nacionalizar absolutamente nada?
R-No, absolutamente nada, estamos dispuestos a darles facilidades a los capitales privados
P-¿Para usted Cuba es una dictadura?
R-Sí, es una dictadura
Im-presionante
La mejor parte es la que ha dicho que no hay planes para nacionalizar absolutamente nada.
¿O la parte en la que dice que después de5 años en el gobierno se irá?
¿O esa otra que dice que Cuba es una dictadura?
¿O esa....?
PD: Yo votaría por "microbloging" pero el video es tan bueno que lo perdono y lo meneo.
#5 Gracias por el último apunte, me viene bien para ir aprendiendo en esto del menéame. Después me he dado cuenta de que el video estaba duplicado pero ya no podía descartarlo. Un saludo
También Federrico era maoísta. Si yo hubiese sido él habría hecho lo mismo, ganó, luego cambió de discurso y volvió a ganar. Si hubiese mostrado sus intenciones en un principio habría acabado en cualquier cuneta.
A quién debía de engañar no era al pueblo, sino a las oligarquías, a las multinacionales y a los EEUU, y lo hizo...o quizás cambió con el tiempo al ver la realidad de su país, dominada por entonces por una minoría excesivamente rica, en gran parte formada por españoles.
#11 Chavez empezó a hablar del "Socialismo del Siglo XXI" mucho después de su elección, pero lo comparaba con la "Tercera Vía" de Tony Blair. Jamas explicó en que consistía, la gente lo relacionaba con programas sociales, algo que existe desde mucho antes en Venezuela. De hecho el mismo Chavez eliminó muchos de ellos al iniciar su mandato y los retomó solo en plena campaña por el revocatorio. Incluso para su reelección en el 2006 seguía hablando de su etéreo socialismo del siglo XXI, si definirlo. Después de la reelección, en el 2007 fue que se declaro socialista "real", y en el 2009 se declara marxista-leninista. Lo curioso es que evita de todas las maneras posibles usar la palabra "comunismo", ya que sabe que este tipo de gobierno tiene mas de un 85% de rechazo en el país. Pero lo mas risible es que unos días después que en unas declaraciones negara relacionar su "socialismo" con el obsoleto comunismo, sino que lo comparaba con el socialismo cubano (como si fuera otra cosa), viene Fidel Castro y en una entrevista hecha por una periodista de un canal gubernamental venezolano, como decimos aquí en Venezuela, "le hecho la partida para atrás".
Lo veo completamente normal. Después de décadas de hegemonia comunicacional capitalista, la gente le tiene rechazo a palabras como, socialismo, comunismo, marxismo, colectivización, expropiación... Tiene Chávez que tomar primero el poder, si es necesario sin reconocer que es socialista y una vez desde allí explicar con hechos y con palabras en que consiste el socialismo realmente, introducir el vocabulario y el conocimiento a un pueblo que naufragaba en la incultura. No hay ningún problema.
#15, por supuesto, el socialismo no consiste en "programas sociales", sino en un cambio real de paradigma que transforme la sociedad desde los cimientos, en el socialismo, no son necesarios los programas sociales y asistenciales, porque precisamente la sociedad socialista no genera excluídos que los necesiten. Los programas sociales tienen su función, como cura paleativa inmediata a los desgarros provocados por el capitalismo, han cumplido su papel, pero cuanto más fuerza tome el proyecto bolivariano, menos necesarios serán.
En conclusión, bien por Chávez. Parece que al pueblo Venezolano le va gustando cada vez más el socialismo.
#17 Parece que al pueblo Venezolano le va gustando cada vez más el socialismo...
Pues no... para su desgracia. Se que a muchos convenientemente siempre se les olvida que en un referéndum el pueblo venezolano mando al "socialismo" de Chavez al demonio. A toda esa palabrería de socialismo, comunismo, marxismo, colectivización, expropiación, etc el pueblo venezolano con su voto prohibió que se incluyera en su constitución, las rechazo de plano. Por consiguiente, y aunque les duela y se nieguen a reconocerlo, Chavez esta actuando anticonstitucionalmente y se pasa las decisiones del pueblo venezolano por el forro cuando no lo favorecen, respaldado por el poder de dinero y las fuerzas armadas. Ya con lo que hizo este diciembre pasado, si hay alguien que lo defienda es un sinvergüenza.
#18 La constitución no se ha cambiado desde el 99.
http://www.analitica.com/bitblio/anc/constitucion1999.asp
Chávez gobierna porque ha ganado las elecciones. Punto.
«Ya con lo que hizo este diciembre pasado, si hay alguien que lo defienda es un sinvergüenza». Yo leo muchos de tus comentarios, y a ti no te llamaría sinvergüenza por no pensar como yo.
Por cierto, si te interesa, ahí tienes a un sinvergüenza: Juan Manuel Santos llama a Hugo Chávez 'su mejor amigo'
Juan Manuel Santos llama a Hugo Chávez 'su mejor a...
aeronoticias.com.peY otro sinvergüenza más: http://www.noticias365.com.ve/relevante/onu-venezuela-es-un-ejemplo-en-erradicacion-de-la-pobreza-y-acceso-a-educacion/ Alfredo Missair, embajador de la ONU en Venezuela: Venezuela es un ejemplo en erradicación de la pobreza y acceso a educación
Más que transformarse, diría revelarse (con uve, por si acaso)
revelar.
(Del lat. revelāre).
1. tr. Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto. U. t. c. prnl.
ha ha, ojalá llegue a portada, solamente por el "zas en toda la boca" a los prochavistas de meneame
#2 spam? si el usuario no ha enviado ninguna de youtube, y también hay uno que votó duplicada... claro, como no hay voto "tocacojones" se tienen que inventar lo que sea.
#4
Periodista rescata una entrevista a Hugo Chavez del 5 de diciembre de 1998 [Vídeo]
Periodista rescata una entrevista a Hugo Chavez de...
es.youtube.comChávez en 1998: "Cuba es una dictadura"
Chávez en 1998: "Cuba es una dictadura"
youtube.comHugo Chávez: "En Cuba sí hay una dictadura" [05/12/1998]
Hugo Chávez: "En Cuba sí hay una dictadura&qu...
youtube.com¿Decías?
Es una pena que sea spam (#6) porque es un buen vídeo, que hace reflexionar. Sobre todo este momento:
Pero si no salió a portada de menéame (#4), es que deberían buscar otro sitio para promocionarlo...
Chávez es una vergüenza. Es lógico que dé vergüenza ajena a algunos.
#4 ¿Quién dijo spam? Yo la he meneado. Mira bien los votos.
Acabo de enviarle un tweet a Hugo Chávez incluyendo el vídeo.
Un abrazo desde España!@chavezcandanga Ojalá hubiese en mi país políticos tan honestos como usted, señor Chávez
Si es que, nos llevan años de ventaja
Go go Power Rangers!...A metamorfosearse!
Todo bolivariano tiene un pasado #chavezfacts
Jajaja, casi me meo de la risa
No hay mal que dure 100 años.