Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Soy sindicalista, soy delegado del sindicato lab y soy un trabajador, no un heroe. Me cago en los falsos sindicalistas, de hecho te aseguro que si en lab me entero de que alguien ha hecho lo que en los ERE de andalucía, le salto los dientes...
No se puede generalizar con los sindicatos, cuando son la última barrera que tenemos para defender nuestros derechos. Te recuerdo que sin sindicatos, no tendríamos convenios... Lo que hay que hacer es afiliarse a sindicatos de verdad y dejar a CCOO y UGT en el pasado, irse al SAT, a la CNT, a LAB, a ELA, a CGT... A sindicatos que tienen una conciencia de clase y que históricamente han demostrado hacer fuerza a favor de los trabajadores y sus derechos. Te recuerdo que CCOO y UGT ya hicieron una mega estafa hayá por el 92, lo que no sé, es por qué la puta gente sigue afiliada a esas putas siglas. Pero no se puede decir "los sindicatos" cuando estamos hablando de 2 sindicatos.
No se puede generalizar con los sindicatos, cuando son la última barrera que tenemos para defender nuestros derechos. Te recuerdo que sin sindicatos, no tendríamos convenios... Lo que hay que hacer es afiliarse a sindicatos de verdad y dejar a CCOO y UGT en el pasado, irse al SAT, a la CNT, a LAB, a ELA, a CGT... A sindicatos que tienen una conciencia de clase y que históricamente han demostrado hacer fuerza a favor de los trabajadores y sus derechos. Te recuerdo que CCOO y UGT ya hicieron una mega estafa hayá por el 92, lo que no sé, es por qué la puta gente sigue afiliada a esas putas siglas. Pero no se puede decir "los sindicatos" cuando estamos hablando de 2 sindicatos.
#4:
Y es normal que la hija de un inspector vaya a una comisaría cuando su padre no está trabajando y se lie a abrir cajones? Y nadie dice nada? Ya llevaba un móvil viejo preparado por si acaso?
No será que la hija ha asumido las culpas del padre?
No será que la hija ha asumido las culpas del padre?
#10:
#8 Precisamente he nombrado los ERE de Andalucía por algo. y ¿Sacudir conciencias? No, no sacudes conciencias, sacudes conciencias cuando te vas al dato objetivo, no a la generalización, cuando dices que los sindicatos están en contra de los trabajadores, no sacudes la conciencia de nadie. Lo que haces es alimentar que los sindicatos no sirven para nada y que están en contra de los trabajadores y esto sólo hace 2 cosas, mantener en su error a quien piensa así y reforzar su tesis o encabronar a la gente que como yo hemos luchado contra el despido por tratar de garantizar unos derechos mínimos para los compañeros, las generalizaciones JAMÁS sacuden conciencias
#2:
De tal palo, tal astilla. El padre falsificador, la hija ladrona.
#23:
#18 Lo que decía #3, han conseugido convencerte de que el sindicalismo es malo
Si no hacen huelgas generales, deberíamos ir por la décima. Si las hacen, no hay que ir a ellas porque no nos representan
Así Mariano va a seguir haciendo lo mismo, ya hace tiempo que quitó la vaselina, pero ahora se la va a forrar en papel de lija. Total, a los que deberían defendernos los denostamos por que "no nos representan"
Si no hacen huelgas generales, deberíamos ir por la décima. Si las hacen, no hay que ir a ellas porque no nos representan
Así Mariano va a seguir haciendo lo mismo, ya hace tiempo que quitó la vaselina, pero ahora se la va a forrar en papel de lija. Total, a los que deberían defendernos los denostamos por que "no nos representan"
#72:
#1 Estoy hasta los cojones de que personas como tú califiquen a los sindicatos de ir contra los trabajadores solo porque en ellos haya corruptos o gente que aprovecha para defender otros intereses. De ahí a decir que van contra los trabajadores hay un abismo. A mi como trabajador los sindicatos me han ayudado MUCHO y si piensas que a ti no te pueden ayudar probablemente sea que la propaganda empresarial-derechista te ha lavado el cerebro.
Valorar a los sindicatos por la acción de unos pocos es como decir que no te gusta la música porque Jesulín sacó un disco.
cc// #3 #6
Valorar a los sindicatos por la acción de unos pocos es como decir que no te gusta la música porque Jesulín sacó un disco.
cc// #3 #6
#9:
Lo que canta: "ya fue imputado hace años por falsificar presuntamente unos documentos públicos de unos cursos impartidos por el Ivaspe" ¿Y qué coño hacía todavía ahí? Fuera ya, joder... una cosa es que no pise la cárcel pero esto es una vergüenza.
#61:
#13 #44 ¿asociarse es malo? Pues la patronal bien que se asocia. Individualismo solo para la parte debil, ¿no?. ¿sois trabajadores? Alli donde hay fuerte organizacion sindical de los trabajadores, los trabajadores tienen mejores condiciones. Alli donde no existe apenas, los trabajadores curran mucho, cobran poco y las empresas se saltan todas las normas que quieren. Con datos en la mano, el sindicalismo es bueno para los trabajadores. El problema son los sindicatos institucionalizados ccoo y ugt, que estan podridos hasta la medula. Pero es que yo me niego a llamar a lo que hacen ambos sindicalismo. Estuve afiliado a uno de ellos, y de sindicalismo cero, a mi me llegaban como mucho ofertas de descuentos en sitios de vacaciones y tiendas. Evidentemente me fui. ccoo-ugt no es sindicalismo, y me resisto a llamarlos sindicatos.
salú
salú
Comentarios
#5 Soy sindicalista, soy delegado del sindicato lab y soy un trabajador, no un heroe. Me cago en los falsos sindicalistas, de hecho te aseguro que si en lab me entero de que alguien ha hecho lo que en los ERE de andalucía, le salto los dientes...
No se puede generalizar con los sindicatos, cuando son la última barrera que tenemos para defender nuestros derechos. Te recuerdo que sin sindicatos, no tendríamos convenios... Lo que hay que hacer es afiliarse a sindicatos de verdad y dejar a CCOO y UGT en el pasado, irse al SAT, a la CNT, a LAB, a ELA, a CGT... A sindicatos que tienen una conciencia de clase y que históricamente han demostrado hacer fuerza a favor de los trabajadores y sus derechos. Te recuerdo que CCOO y UGT ya hicieron una mega estafa hayá por el 92, lo que no sé, es por qué la puta gente sigue afiliada a esas putas siglas. Pero no se puede decir "los sindicatos" cuando estamos hablando de 2 sindicatos.
#6 Estoy de acuerdo con la idea en general de lo que dices y no hay ninguna contradicción con la frase que he escrito. Los sindicatos mayoritarios deben realinarse. Estoy afiliado a un sindicato y toda la vida he votado a partidos de izquierda. Habría sido mejor que entendieses que es una frase para sacudir conciencias. En las últimas elecciones voté por IU aunque afirmo que mientras en ese partido esté Toriijos (uno de Sevilla), no puede ser un partido respetable. Si te sientes aludido (o un cura honrado o un político honesto) a quien debes quejarte es a los que han hecho que la opinión pública estén contra los sindicatos que han traicionado a los trabajadores. No sé si vale la pena que te cuente lo que han hecho los sindicatos mayoritarios con los ERE aquí, en Andalucía.
#8 Precisamente he nombrado los ERE de Andalucía por algo. y ¿Sacudir conciencias? No, no sacudes conciencias, sacudes conciencias cuando te vas al dato objetivo, no a la generalización, cuando dices que los sindicatos están en contra de los trabajadores, no sacudes la conciencia de nadie. Lo que haces es alimentar que los sindicatos no sirven para nada y que están en contra de los trabajadores y esto sólo hace 2 cosas, mantener en su error a quien piensa así y reforzar su tesis o encabronar a la gente que como yo hemos luchado contra el despido por tratar de garantizar unos derechos mínimos para los compañeros, las generalizaciones JAMÁS sacuden conciencias
#10 De lo único que sé más que tú es de eso. La intención no era enfadar a algunos sino impulsar a pensar a todos. Por lo demás, el tema está suficientemente explicado. Puedes seguir con tu opinión sobre mis intenciones.
#6 Lo ideal y lo suyo es que un sindicato , y esto es aplicable a cualquier asociación también , pudiera mantenerse a sí misma con las contribuciones de sus socios, y negándose a recibir contribuciones de afuera. Asi se evitan problemas de propiedad y prestigio de dicha asociación y se impide que se desvirtue sus objetivos propios y asi puden mantenerlo y ser fieles a ellos mismos en vez de a algo externo como un partido político. Cosa que creo que UGT por ejemplo no hace, porque recibe subvenciones del Estado , y el estado como está ligado a un partido politico al final acaba UGT por ejemplo , siendo la putita exclava de ese partido politico y haciendo lo que el partido politico diga y dejando atras su objetivo principal que era el de defender los derechos y acuerdos de los trabajadores que estan afiliados a ese sindicato.
#22 ELA, LAB, CNT, CGT, SAT... Viven de su afiliación, no reciben ningún tipo de subvención...
#29 Que bien ! eso es genial !
Gracias eso es muy bueno saberlo !
#29 Y por eso tienen la fuerza que tienen y la presencia en los medios de comunicación que tienen. El dinero es poder.
#100, lee anda #29
#29 lee #105 y no meteras sindicatos que si cobran en el saco de los que no cobran, de esos solo la CNT no cobra.
#6 Es increible lo jodidamente bien que las putas tv hacen su trabajo. Porque lo cierto es que es culpa de los medios, que estigmatizan y demonizan a "los sindicatos" sistemáticamente, esta corriente de pensamiento contra ellos.
#13 http://www.europapress.es/euskadi/noticia-euskadi-afronta-jueves-octava-huelga-general-inicio-crisis-20130530064427.html toma, ahora vuelve a abrir la bocaza...
#34 los Mass media están al servicio de quien están...
#35 Ya ya, lo jodido es hacerselo entender a personas como mi padre o mi suegro que les dicen que lo negro es blanco, y como lo dicen en la puta tele es así. Si yo les digo con datos que lo negro es negro no vale de nada, y acabo poniéndome de una mala hostia que no sé ni cómo explicarte. Hasta que no palmen todos los de 70 tacos parriba no hay nada que hacer, eso es así.
#35 Tu te entrenas para ser idiota ? pregunto...
Una huelga general a nivel autonomico no es una huelga general. Ahora si... IDIOTA !
#96, no, no soy idiota.
http://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_general
Una huelga general o paro general es una huelga que afecta simultáneamente a todas las actividades laborales.1
La huelga general es convocada por el movimiento sindical -sindicatos y centrales obreras- y dirigida al conjunto de trabajadores. La convocatoria y participación en la huelga general puede dirigirse exclusivamente a la clase trabajadora o ser más amplia y afectar a otros sectores y organizaciones sociales como estudiantes, parados o desempleados, jubilados, pudiendo recibir apoyo de sectores no tradicionales del movimiento obrero cuando las reivindicaciones afectan a todo el conjunto social: reconversiones económicas, reconversión industrial, deslocalización de empresas, depresiones, crisis económicas y financieras.2 3
¿Dónde dice que deba ser estatal? IDIOTA.
#97 Oh dios... Estamos rodeados de idiotas. Que no entienden nada. ENTERATE, cojones... Una huelga general, si no es a nivel de todo el pais y contra el gobierno no nos servira de NADA. Si lo primero que te falla es el criterio de poco te servira mirar definiciones como un loco.
#6 Esa actitud chulesca de "le salto los dientes" me revienta.
Los sindicatos grandes están POLITIZADOS y como todo lo politizado termina siendo una gran mierda como las Cajas de ahorros que tan buenas eran en el pasado y ahora casi han desaparecido. Los sindicatos deben reformarse por el bien de los trabajadores.
No intentéis silenciar y manipular a la gente votando con negativos aprender a hablar, aunque entiendo que lucheis por conservar ese chollo, intentar hacer autocritica y cambiar de una vez.
#41 Politizado está todo, todo, todo, toooodo, porque todo es política. Otra cosa es que sean PARTIDISTAS, que es lo que quieres decir creo.
#41 si me entero de que en mi sindicato alguien roba a los trabajadores te aseguro que soy yo el que le rebiento
#6 ¿ELA? en la empresa donde trabajaba nos vendieron a base de bien, junto con CCOO y UGT, y eran otros lamefalos del gerente y su cohorte (eramos una filial), incluso en casos claros de mobbing miraban para otro lado.
Lo bueno es que 3 meses después acabaron chapando la empresa y ellos también se fueron de patitas a la calle.
#1 Estoy hasta los cojones de que personas como tú califiquen a los sindicatos de ir contra los trabajadores solo porque en ellos haya corruptos o gente que aprovecha para defender otros intereses. De ahí a decir que van contra los trabajadores hay un abismo. A mi como trabajador los sindicatos me han ayudado MUCHO y si piensas que a ti no te pueden ayudar probablemente sea que la propaganda empresarial-derechista te ha lavado el cerebro.
Valorar a los sindicatos por la acción de unos pocos es como decir que no te gusta la música porque Jesulín sacó un disco.
cc// #3 #6
#6 En el fondo tienes toda la razón del mundo, pero esto es como lo de los profesores de gimnasia o los curas, el titular es "La iglésia folla niños", no El parroco Pepito folla niños...
#90 no es exáctamente lo mismo, al menos, a estos una vez se ha demostrado lo que han hecho se les echa... Tarde en CCOO y UGT, de acuerdo, pero al menos van a la puta calle, a los curas los mueven para que violen niños en otro sitio y punto, pero sí, me vale la comparación.
#6 Si puedese te daría 2000 positivos.. Eso si, te has olvidado de la CIG, en Galiza!
Y es normal que la hija de un inspector vaya a una comisaría cuando su padre no está trabajando y se lie a abrir cajones? Y nadie dice nada? Ya llevaba un móvil viejo preparado por si acaso?
No será que la hija ha asumido las culpas del padre?
#4 Qué perspicaz.
#4 Tío, eres mejor policía que el inspector jefe de Torrent.
De tal palo, tal astilla. El padre falsificador, la hija ladrona.
#2 No, la hija es la que se ha comido el marrón para que el padre no tenga problemas. Quien se va a creer que en una visita al lugar de trabajo de su padre (que para mas inri es una comisaria) entre al almacen de objetos perdidos, encuentre el movil y lo cambie por uno viejo que tenia por ahi.
#48 El móvil estaba en un despacho.
#13 ¿Qué haces tú? Os recuerdo que "los sindicatos" no son más que trabajadores organizados.
Si todos los que se quejan de "los sindicatos" se sindicaran...
Lo que canta: "ya fue imputado hace años por falsificar presuntamente unos documentos públicos de unos cursos impartidos por el Ivaspe" ¿Y qué coño hacía todavía ahí? Fuera ya, joder... una cosa es que no pise la cárcel pero esto es una vergüenza.
#9 imputado no significa condenado.
#3 Hablad de las direcciones de PSOE y PP, no de políticos, es que de verdad, que hayan convencido a los trabajadores de que los políticos son malos... TIENE COJONES.
Como digo con los partidos. El que no es chorizo está "pringao". Con los sindicatos también. UGT-Comisiones son el PP-PSOE de España. Unas instituciones muy corrompidas.
#60 No juguemos siempre a lo mismo. La responsabilidad penal va por un lado, la política debe ir por otra. No decir "dejo mi cargo" cuando tienes una sentencia encima de inhabilitación.
#62 En el PPSOE pilla cacho hasta el último alcalde de la cola... No se puede hablar de cúpulas...
#62 No juego a nada. Una persona imputada por un delito sigue siendo inocente. Y si el delito se resuelve en sentencia y no es condenado, también. No hay sentencia condenatoria, o la citarían, así que no hay responsabilidad que dilucidar, ni judicial ni política, no hay nada por lo que pisar la cárcel ni que justifique la pérdida de su empleo, como pretendes.
Y te recomiendo que lo pienses ¿de verdad quieres que una persona pueda ser despedida sólo con que alguien le ponga una denuncia? Si contestas que sí, tienes un concepto bastante lamentable de la justicia o la responsabilidad.
#18 No te representarán a ti, a mi los sindicatos de clase como CNT o CGT me representan perfectamente.
#21 Alla tu... Cada uno tiene que ser mayorcito para saber a que mierda se arrima.
No fue la hija. Solo está apechugando con el delito del padre para que este evite que lo expulsen del cuerpo.
#20 O RLY?
#13 Coño, es que con las últimas 3 cada vez iba menos gente para "no hacerles el juego a los sindicatos y que lo utilicen como una victoria"
#17 Por algo será... NO NOS REPRESENTAN
#18 Lo que decía #3, han conseugido convencerte de que el sindicalismo es malo
Si no hacen huelgas generales, deberíamos ir por la décima. Si las hacen, no hay que ir a ellas porque no nos representan
Así Mariano va a seguir haciendo lo mismo, ya hace tiempo que quitó la vaselina, pero ahora se la va a forrar en papel de lija. Total, a los que deberían defendernos los denostamos por que "no nos representan"
#17 La última huelga general se convocó con meses de antelación justo para un mes después de que se aprobara la reforma laboral, tu dime para que cojones sirve eso, pero claro en este país siempre hay justificación para todo: la culpa es siempre de los demás.
#13 #44 ¿asociarse es malo? Pues la patronal bien que se asocia. Individualismo solo para la parte debil, ¿no?. ¿sois trabajadores? Alli donde hay fuerte organizacion sindical de los trabajadores, los trabajadores tienen mejores condiciones. Alli donde no existe apenas, los trabajadores curran mucho, cobran poco y las empresas se saltan todas las normas que quieren. Con datos en la mano, el sindicalismo es bueno para los trabajadores. El problema son los sindicatos institucionalizados ccoo y ugt, que estan podridos hasta la medula. Pero es que yo me niego a llamar a lo que hacen ambos sindicalismo. Estuve afiliado a uno de ellos, y de sindicalismo cero, a mi me llegaban como mucho ofertas de descuentos en sitios de vacaciones y tiendas. Evidentemente me fui. ccoo-ugt no es sindicalismo, y me resisto a llamarlos sindicatos.
salú
#61 Esas "mejores condiciones" de las que hablas duran mientras duran las vacas gordas, a la que empieza a llover les caen las mismas hostias que a todos. Con una diferencia, durante las vacas gordas los sindicatos no te dejarán crecer ni destacar como trabajador, ellos marcan los topes, tanto por abajo, como por arriba.
Y cuando vengan las vacas flacas, ellos no tienen nada que temer, pero tú, que no pudiste mejorar todo lo que merecías caerás como el resto de trabajadores que merecían mucho menos de lo que tenían.
#57 es muy triste que yo hable de derechos y tú de dinero es verdad que en 2005 había más salario, pero los derechos se conquistaron en los 80...
#77 ¿Me estás diciendo que trabajas por derechos? Yo trabajo por dinero y los derechos los consigo gracias a mi valía, los derechos mínimos no se han conseguido gracias a los sindicatos, se han conseguido gracias a la competencia. Lo que sí han dictado los sindicatos son los "derechos máximos", de manera que destruyen esa meritocracia que tanto gusta por aquí cuando se habla de política.
#83 ah, vale, meritocracia. La selva. Ah, que tienes algun problema fisico/psiquico. Pues nada, te jodes y te mueres, que no tienes meritos. Si no eres capaz de competir, muerete. ¿algo de eso no? Que majo eres, una joyica.
#84 Es el problema de los que etiquetáis, que no véis más allá de vuestras narices y todo es blanco o negro. Si quieres definimos una sociedad para mí "ideal", yo creo que todos tenemos derecho a que el estado nos proporcione una educación, sanidad y seguridad completametne gratuitas para todo el mundo, pero para todos eh, desde el negro que viene en patera (que debería poder venir andando si quisiese, ya que abriría las fronteras) hasta el español de 5ª generación. Desde la educación básica hasta la universidad y desde un empaste hasta un cáncer.
En ese paquete metería el transporte público, pero eso dependería de si queda o no dinero... Eso para mí es lo básico, que no es poco, eso para mí es por lo que se debe pelear, algo que los sindicatos no hacen ni tienen en su agenda hacer.
A partir de ahí, todo lo demás privado. ¿Eso es para ti liberalismo? ¿Pero del bueno o del malo? Sigue viendo el mundo como lo veían nuestros tátara-abuelos, izquierda, derecha y "sacabó".
#85 Gracias por malinterpretarme deliberadamente, sé que no requieres más explicaciones, que sólo lo haces por trollear, así que no te contestaré.
#86 no, no es malintepretacion deliberada, es exageracion de tu discurso para dejar blanco sobre negro. Meter contraste, vamos.
Sabes que pasa, que tu sociedad ideal es inviable, sin mas. Porque eso de empresa privada para todo y libertad del dinero, lleva implicito negar todo lo demas que dices que defiendes. Por tanto es hipocresia o ingenuidad.
No has visto como atacan a la sanidad publica ahora que la burbuja de dinero facil del ladrillo se ha roto. ¿Sabes porque? Por el beneficio. ¿Prensa libre?, para quien tiene pasta y puede llegar a la masa facilmente, etc...
Que eso del liberalismo es mas viejo que la tana, mucho mas viejo que el movimiento obrero y el sindicalismo. No mentes al mundo de los tatarabuelos, cuando tu supuesto ideal es de los tatarabuelos de los tatarabuelos, te vas hasta minimo el siglo XVIII. Otra cosa es que alguien te lo venda como innovador y tu compres.
Solo hay que ver como actual los "liberales" para beneficiar amigotes, quitandome la libertad de autoconsumir mi propia energia. ¿sabes por qué? Por el beneficio.
Si hay empresa privada, trabajadores asalariados, etc... tiene que haber un organismo regulador y redistribuidor de la riqueza. No hay mas, lo demas son fantasias. La historia habla con contundencia. El tema es como conseguir que esos organismos reguladores y redistribuidores sean justos.
#88 Creo que no te entiendes ni tú, ya que te estoy diciendo que para mí la sanidad y la educación es sagrada y tú dices que lo recortan por que es inviable y por no sé qué mierdas liberales, no amigo, no es inviable, seguimos trabajando el 75% de los que podemos en España, aún se recauda mucho dinero, pero la corrupción se lleva su parte, corrupción política y sindical.
A los que tú llamas liberales (algo que yo ni me planteo porque como te he dicho lo de etiquetar te lo dejo a ti) los pintas como los malos aún estando de acuerdo con muchas de sus opiniones.
Y no me hables de lo que yo creo o de lo que a mí me venden, te he dejado clara mi opinión, los órganos reguladores tampoco tienen por qué ser públicos, pueden ser privados, pero tienen que tener responsabilidad, para eso está la "seguridad" (ahí incluyo justicia, obvio) que te asiste como ciudadano.
#89 Ahí está, tú hablas de experiencia personal también, yo sí he visto a gente mejorar por su valía y también he visto a gente irse a la calle porque eran unos vagos, y lo eran.
#92 Para ti y para mi seran sagradas sanidad y educacion, pero para el dinero no lo son, para el dinero son una oportunidad de negocio. Si aceptas que todo es privado, no hay limite. Si aceptas que todo es susceptible de beneficio, la sanidad y educacion caeran tarde o temprano. A lo largo de la historia solo el socialismo/comunismo han considerado sagrado el acceso publico a sanidad y educacion. Mira a USA o Inglaterra y compruebalo.
Y si, estoy de acuerdo en muchos de los postulados del liberalismo. Lo que pasa es que lo considero irrealizable y una engañufla para aceptar la libertad absoluta del dinero.
Y bueno, que trabajemos menos del 75% de la poblacion activa (es decir, menos del 35% de la poblacion) es gravisimo. Aunque cierto es que hay riqueza para todos, pero muy mal repartida igual que el trabajo. Por cierto, en tu alegato a la corrupcion, a lo politico y sindical, te dejas la mas importante, la empresarial. Que por cierto, es la que corrompe a los otros.
#83 en mi caso particular sí, al ser delegado sindical tengo 30 horas para trabajar por los derechos. Pero te entiendo, no, trabajo por dinero, pero no a cualquier precio.
De poco me sirve ganar 3000€ al mes si tengo que trabajar 80h a la semana y sin vacaciones
#87 pero tio, no quieres destacar?, asi no vas a progresar nunca, fracasado!!
Yo es que en el trabajo, alli donde he estado, rara vez he visto que alguien mejore por sus meritos profesionales. Ahora, por otro tipo de meritos, como pisar cabezas, dar puñaladas traperas y trepar si he visto "progresar" a muchos. Por cierto, suelen tener el discurso de la "cultura del esfuerzo". Es un clasico presumir de lo que se carece para afianzar una posicion que sabes que has ganado de manera ruin.
#83 Se todo lo fanboy derechista que quieras, pero no pases nunca la línea de la ignorancia y la idiocia supina o vas a quedar como idiota y la gente va a pasar directamente hasta de responderte: decir "los derechos mínimos no se han conseguido gracias a los sindicatos, se han conseguido gracias a la competencia" es sencillamente o bien ser un completo ignorante o bien ser un solemne hijodeputa que escupe sobre la historia y sobre la sangre, el sudor y las lágrimas de los trabajadores de todo el planeta.
Manda huevos las tonterías que hay que leer...
Y para colmo seguro que luego eres de los que se les hace el culo agüita cn Lech Walesa...
#98 Hombre, te iba a decir que te has pasado un pasote, pero bueno, yo ya es que me da igual, allá vosotros con vuestros polos, mataos.
#77 no te molestes con #57, vive en su burbuja. Su verdad es absoluta y los sindicatos son malisimos. El ha conseguido todo en esta vida gracias a su exclusiva genialidad. La sociedad es mala, porque te corta las alas. Vamos, discurso neoliberal individualista hasta la medula. Son enfermos, no han asumido que viven en una sociedad. Lo que me resulta curioso es que si gustan de usar internet, que es un trabajo colectivo. O carreteras, o edificios, que los ha hecho la sociedad. Se ve que ahi no entra su individualismo, solo para pillar cacho. Para lo que hacen los demas, ¡¡eh!! dejadme usarlo. Muy listos.
#44 y por eso hemos disfrutado de los derechos que hemos adqyirido, por que el 90% estaba por su culo y porque como la patronal es buena, nos los regaló...
#49 Si te gusta pensar que ha sido gracias a los sindicatos me parece bien. Yo creo que ha sido más bien porque cuando hay una bonanza económica es más fácil cambiar de curro y para retener a la gente hay que ofrecerles algo más.
Y es durante esa bonanza económica cuando se han dedicado a engordar sus bolsillos y aprobar normativas y leyes contrarias al enriquecimiento del trabajador.
El sindicalismo es no dejar mejorar a un trabajador, porque si detectan que se puede hacer más rápido y mejor exigiran al resto hacerlo más rápido y mejor o los echarán.
El sindicalismo es no mejorar los contratos al que se lo merezca, es empeorarlos a todos hasta los mínimos para que todos tengan lo mismo.
No sé dónde habrás trabajado tú, pero yo recuerdo una empresa grande en la que trabajé en la que los sindicatos se jactaban de haber eliminado las horas extras, resultado, la empresa no podía pagar horas extras, pero se seguían haciendo.
En otra empresa estaban orgullosos de haber implantado las 14 pagas, y seguían llamándola "paga extra", como si de un regalo se tratase, cuando quizá ellos no habían negociado en bruto anual, pero el resto sí. Llegó la crisis y les dijeron que se quedaban sin una de las 2 "pagas extras".
Los sindicalistas piensan que esos 16 días de vacaciones que tienen las provicinas asignados a fuego, son mérito suyo, cuando sería genial poderlos disfrutar libremente junto a los 23 actuales cuando a cada uno le diese la puta gana, pero no, porque entonces te dicen que el demonio-empresario dirá cuándo puedes y cuándo no puedes cogerte las vacaciones, así que es mejor que lo determine la iglesia y el estado...
Y así, miles de "derechos" que gracias a ellos "hemos conseguido".
Gracias sindicatos.
#49 Jajajaja El sindicalismo está bien pero al final lo que te hace progresar en la vida es ser bueno en lo tuyo y hacerte valer. Esa también es unaforma válida de sindicalismo.
Me mola que un funcionario pueda chorizar y falsificar documentos y seguir siendo funcionario.
Pero ssssh, que no se puede criticar a los funcionarios por su condición vitalicia.
#32 Todavía no ha sido juzgado. Creo que si es condenado no podrá ejercer más un cargo público.
Mi teoría es que otro policía se zumba a la hija del policía que falsifica documentos, y se lo regaló.
#28 Eso que dices no lo puedes demostrar y vas mal en geografía: El norte siempre rico, el sur siempre pobre y corrupto.
Aquí unos ejemplos que demuestran que el sur no es SIEMPRE POBRE:
- Alemania: El sur ces muchísimo más poderoso que el norte. Los estados del sur Bayern y Baden-Wurtemmberg acaparan con creces la mayor riqueza de Alemania mientras que el norte es "el lado pobre" con los estados de Brandenburgo y la ciudad de Berlin.
- Noruega: por razones Obvias el sur Noruego es el más rico, en el norte solo hay hielo.
- Suecia y Finlandia: el mismo caso.
- Canadá: Los estados más ricos son precisamente los que están pegados a la frontera con Estados Unidos, es decir, el Sur
- El Reino Unido: concentra su mayor potencial de riqueza en el sur que es inmensamente más rico que el norte, además de tener su capital en el mismísimo sur: Londres una de las capitales económicamente más importantes del mundo
- Australia: Concentra casi todo su desarrollo en los estados del sur con ciudades como Sidney Canberra y Melbourne
- Sur Africa: Concentra su desarrollo en el sur, el norte es selva.
- Brasil: concentra su mayor potencial en los estados del sur co las ciudades más populosas de Sao Paulo, Brasilia y Río de Janeiro.
- China: Concentra su mayor riqueza en el Este, rompiendo esa manís Norte-Sur de algunos
- Rusia: el caso inverso a China: EL poder económico en la parte europea (oeste), pobreza en el este (siberia)
- Sur Corea es rica, Norcorea es pobrísima
Aprender no ocupa espacio
#95 Alemania es un caso especial al haber quedado dividida. Como siempre, donde gobernaron los comunistas sigue siendo pobre a día de hoy, mientras que el oeste es la parte más rica. Es una excepción por motivos históricos.
Noruega, Suecia, Finlandia, Canadá, etc.: tu lo has dicho, en el norte solo hay hielo y son regiones inhóspitas en las que que no hay nada.
El Reino Unido influye mucho la capitalidad. Es un país altamente centralista donde Londres lo es todo y en el resto del país no hay nada.
Sudáfrica: algo parecido a los países nórdicos y Canadá, el norte es inhóspito por ser selva.
Corea del Norte y del Sur: Lo mismo que Alemania, la dictadura comunista es la que lo arruina, de ser una democracia como Corea del Sur seguramente fuera una potencia mundial.
El resto: excepciones, siempre las hay.
Valencia Style!! No se puede pedir mucho más de una comunidad donde se votan ladrones...
Oh que sorpresa Y donde dicen que pasó?
Veis porqué es mejor que los cuerpos de seguridad sean militares,como la Benemérita?
Tengo una buena amiga cuyo padre trabaja en la aduana de un aeropuerto... os puedo contar donde van las cosas confiscadas en la aduana.
#43 ¿No le puedes meter una denuncia anónima?
#52 si, como poder puedo... a su primo que es al que tendria que ir para poner la denuncia. Lo del enchufismo en la policia/guardia civil/ponga aqui un puesto publico es sangrante.
La hija del comisario debe ser vidente para saber que en ese caj´´on hab´´ia un movil de ultima generacion.
Qué asco de país, de verdad...
En Valencia tenia que pasar.... No me sorprende lo más mínimo vamos, ni por ser una población corrupta ni por ser un cuerpo corrupto.
#28 Falso, en el hemisferio sur funciona alreves
.
#36 Y en Alemania, Francia y Gran Bretaña (sin tantas diferencias)
Todos sabemos que en Torrent hay mucha pirateria ^_^
A ver, no os solivianteis.
Aquí hay gente que cobra 20 cts por mensaje que pone verdes a sindicatos (marisqueros dicen ellos), funcionarios y otros que tienen interés político para algunos (los que les pagan, que suelen ser fundaciones subvencionadas con dinero público, del que ellos reniegan pero se aprovechan).
Ya sabéis que hay mucha manipulación.
No me sorprende. La policia de Espanya se parece a la del sur de Italia.
#15 La policía del sur de España se parece a la del sur de Italia. Cuanto más al sur, mas corrupción, más pobreza, más miseria, más vagancia, etc., y esto se aplica a todos los niveles: para España, para Europa y para el mundo e incluso para casi todas las ciudades del mundo.
#28 espero que vaya de coña, ironía, o similar. Aquí hay de todo, como en todas partes.
Joder, cuantas noticias mucho mas interesantes no llegan a portada, no me jodas. Irrelevante no, lo siguiente.
Y esta chorrada de noticia ha llegado arriba del todo, increible. Dan ganas de salir por piernas de esta puta web.
Comunidad Cleptociana. Saludos
En fin, ... es la policía. Lo que verdaderamente llama la atención es que alguien se molestara realmente en saber lo que pasó con el teléfono. ¿Este pollo-payaso amigo de lo ajeno, qué ha sido de él?
Qué estan esperando para condecorar a ese padre, son los policias que desea todo gobierno corrupto.
Si se despista la coca y la marihuana, no se va a despistar un móvil "deultimagenerasion"...
Marca España.
Creo que no me voy a tomar en serio, visto lo visto, las críticas a países sudamericanos llevadas por gente española...
#44 no me digas! y yo cobrando menos de 800 eur al mes
#67 Haces muy bien entonces de formar parte del sindicato para perpetuar esos 800 euros, aférrate a tus 800 euros, que nadie te los quite.
Imaginaos que pasa cuando entregas una cartera con pasta dentro, entregan la cartera pero de la pasta, si te he visto no me acuerdo.
Yo cuando encuentro una cartera, la meto en un buzon de correos.
El gran misterio, que el juez parece haber asumido como normal, es cómo llegó a las manos de su hija el móvil porque estaba en custodia (bajo llave) fuera del despacho del padre...policía local...corrupción universal...No es solo un delito de robo con fuerza, ahí hay otras cositas que nadie quiere ver eh, sr. fiscal? cuantas cosas y quesos desaparecerán de esas custodias, quiero decir, cambiarán de manos.
Por eso mismo yo, si encuentro algo, prefiero devolverlo directamente y sin intermediarios de por medio. Al final tan solo da problemas. O lo devuelvo o, si no hay forma de encontrar al dueño, antes de que lo disfrute otro que no sea el dueño original prefiero disfrutarlo yo.
Está todo podrido. Yo entregué a la guardia civil del aeropuerto de Santiago de Compostela una billetera que encontré tirada en el aparcamiento con doscientos euros y le dí todos mis datos para que el titular de la misma me llamara cuando se la entegara la gurdia civil y, sorpresa, ocurrió hace un año!!!!!! y no he recibido llamada algúna. Que policías tenemos, Dios mío, y después hablamos de las repúblicas bananeras. que es esta mierda de País???
#19 Yo si me encuentro un cartera o un móvil la policía es mi última opción, prefiero buscar un teléfono en la cartera o algún dato para identificar al dueño y dársela yo mismo, y con los móviles igual, espero a que llamen al mismo para quedar con el dueño.
Que no es que me encuentre carteras o móviles todos los días.
#37 Tienes toda la razón. No hay como una primera vez para aprender para siempre.
Saludos
#37 Y si se la das a la policía, antes echa los 200 pavos a algún mendigo, que los disfrute él y no esos hijos de puta.
#37 Pues por mis manos han pasado móviles así como carteras con dinero. He localizado a los dueños y no ha habido mayor problema. Lógicamente siempre media un acta entrega donde "fulanito" entrega en la Comisaría X el objeto Y al agente XX.XXX
Yo tengo claro que aún siendo profesional si no se me hace acta entrega del objeto y se me da copia no lo deposito.
#19 Yo no sé de donde os sale esa confianza en la policía. Lo único seguro es entregar los objetos perdidos uno mismo.
#50 Estoy totalmente de acuerdo. Piqué de pardillo.
Felicidades al resto de policias por seguir todo el caso y conseguir desesnmascarar a ese ladronzuelo que se colo. Trabajo bien reaalizado.
No digo que no sea una marranada eso que hizo el policía pero, ¿de verdad esa noticia es merecedora de estar en portada con tantísimos votos?
¿Si en Villaterrempujo de abajo hay un policía que acepta sobrecitos para retirar las multas también lo llevaremos a portada?
"Al ser viernes, el agente que lo recibió lo guardó en un cajón bajo llave a la espera de reseñarlo y etiquetarlo el lunes siguiente."
¿es este el procedimiento?
Noticia ACAB del día
La policía con los ladrones, el Estado contra los ciudadanos, la Iglesia contra Dios, los sindicatos contra los trabajadores... pinta mal.
#1 me toca los cojones ya, lo de los sindicatos contra los trabajadores. Hablad de las direcciones de ugt y comisiones, no de sindicatos, es que de verdad, que hayan convencido a los trabajadores de que el sindicalismo es malo... TIENE COJONES.
#3 Por mucho que te duela, aunque sea una generalización, una mera estadística, la realidad del sindicalismo, de los políticos o de la iglesia es la que es. Los que escapan de esa norma no son sindicalistas o políticos, sino héroes. En lugar de cagarte en los falsos sindicalistas negativiza a quien señala el problema, que el problema se arreglará seguro. Cierra los ojos y dejará de existir, como en las películas de Disney.
#3 Y que coño hacen ? tendríamos que ir por la décima huelga general. Donde coño están ? No, no te engañes tu. No sirven para nada esa panda de inútiles.
Tranquilos todos, #13 solo es el bobo de DiodoRojo que se ha hecho una cuenta nueva.
#25 Jajajaj cierto... pero No es cierto que deberiamos ir por la decima huelga general a nivel nacional ??? O a ti te parece admisible que echen a la gente de sus casa, que la gente no tenga trabajo, que la gente se suicide o enferme y por culpa de este gobierno ? A ti eso te parece razonable ? O acaso tu defiendes a esos fascistas ?
#3 El sindicato es malo. El 90% de los sindicalistas están en el sindicato para trabajar menos y pillar más.
#3 a mi me toca los cojones que los sindicatos esten subvencionados por el estado contra el que se supone que deben luchar. ¿Van a morder la mano que les da de comer? y en caso de que muerdan ¿apretaran para romperla?
#112 bueno, entonces cobran del estado que es lo que decia en #100. Por cierto, si es "obligatoria" ¿porque no la cobra la CNT? y si no es la unica, ¿¿porque en todos los sitios que hablan de las subvenciones dicen que a los dos mayoritarios les dieron 12,4 millones en total, exactamente lo que dice el BOE??
#100 No lo malo no es que les subvencionen, es que les compren, si en lugar de lo que pasa ahora, les pagaran porque el sindicato, con conciencia de clase se lo exige, y el estado ante su fuerza no puede hacer nada más que pagar, será cojonudo, sería directamente la extorsión de la clase obrera al estado burgués, pero lo que sucede es que el estado paga a una dirección OJO, no confundamos con la base, para que apague fuegos.
#3 El sindicato es malo cuando se politiza, como se ve claramente que pasa en España.