En todo debate sobre inmigración, cuando alguien cuestiona la política de extranjería, lo mismo en una tertulia televisiva que en una cena de amigos, no tarda en aparecer el pesado de siempre con la misma pregunta, ya amarillenta, que te arroja como un cubo de agua: “Entonces, ¿qué? ¿Dejamos las fronteras abiertas y que entren todos?”. Para “avalancha”, los más de cinco millones que vinieron durante la década previa a la crisis. Y no solo no hubo conflictos sociales, sino que además fueron esenciales para sostener la prosperidad.
Comentarios
No. Lo que no hay que hacer es matar a la gente.
#1 vale, qué propones?
#2 una transformación radical que va mucho más allá de la ley de extranjería
#3 #4 entonces, la ley de extranjería en que puntos solucionaría este problema? no la conozco, no me la he leído.
#6 Qué problema. El problema no es la frontera
#6 Leer no duele. La ley regula la entrada de extranjeros en España, por medio de un procedimiento que garantiza los derechos humanos, como no podía ser de otra manera. Hurtar a la gente la aplicación de la ley es lo que los convierte en seres humanos inferiores, en sub-sharianos (aunque muchos vienen de Siria).
#8 a lo que quiero llegar, el procedimiento. Como dices tu, si les quitamos hasta las leyes no les queda nada.
Pero la gente tiene otros problemas más importantes como la corrupción o el paro, no van a clamar por ello hasta que un negro les roba porque ese señor no tiene más remedio que hacerlo.
Lo mismo se hacía con los mendigos, ignorarlos hasta que dan problemas.
Y ni se os ocurra pensar que pienso que eso este bien.
#2 Incluso aplicar la ley de extranjería ya valdría.
#2 Yo propongo que de la misma manera que no se acepta la inmigración africana, tampoco se acepte el dinero que desde allí llega, si las empresas extranjeras dejan de tener acuerdos con los gobiernos que explotan a sus ciudadanos y se nacionalizan todos los recursos, podrán vivir en su país sin tener que emigrar jugándose la vida para tratar de sobrevivir... A ver si te crees que la gente se juega la vida para salir de áfrica por capricho...
#10 ¿Qué gobiernos? Por ahí afuera hay gobiernos que tienen menos poder que una junta fallera
#12 Gobiernos, dictadores... Llámalo como quieras, el caso es que si las empresas del primer mundo dejen de explotar la materia prima africana en propio beneficio y pasando por encima de todos los derechos humanos... En áfrica no estarían como están...
#13 Mucha de las migraciones seguramente venga de zonas en conflicto. Donde el gobierno, dictador, etc. si es listo no meterá los morros. ¿crees que los gobiernos africanos gobiernan el 100% de su territorio? Eso pasa en pocos sitios.
Totalmente de acuerdo en que el mayor problema de África son las empresas que explotan sus recursos sin control. En general diría que más de la mitad de los males de este mundo no existirían si se pudiera controlar la actividad de las empresas multinacionales todopoderosas.
Prosiguiendo a #13
Es que tiene cojones, que los paises cuyas empresas se enriquecen con la materia prima de áfrica, después se lleven las manos a la cabeza cuando los africanos quieren emigrar para tratar de sobrevivir, que además, no es sólo que exploten su tierra para sacar los beneficios, es que encima, esa pobre gente que intenta salir adelante, cultivando sus propios productos, se ven perjudicados por que su mercado se ve inundado con la producción sobrante del primer mundo a un precio muy inferior del que ellos pueden producir, dado que en el primer mundo se produce en masa y con la mano de obra barata que precisamente llega desde áfrica... Es que tiene cojones esto del libre mercado... Claro, libre mercado de dinero, pero los pobres que se pudran en su puto país, que bonito...
#15 Hombre, tendrás que reconocer que también tiene cojones que cuando esas empresas quieren invertir y producir en la misma África también las llamen neocolonialistas, invasoras y destructoras del modo de vida tradicional...
Este asunto no tiene soluciones ni rápidas ni fáciles, y probablemente tampoco bonitas. Pero lo que está claro es que las "soluciones" que ha aplicado este gobierno, que han resultado en la muerte de 15 personas - obsérvese que ni siquiera entro en cómo murieron - y en negar que algo ha ido horriblemente mal y decir que en todo caso la culpa será de otro (vaya, qué original) no van a solucionar absolutamente nada.
#17 Pero es que ninguna invierte en áfrica! Invierten en sus infrastructuras, sin pagar nada o una cantidad ridícula por el suelo sobre el que construyen la maquinaria que necesitan para las diferentes explotaciones que existen! Joder, nadie pondría una pega si dijese, voy a abrir una fábrica en el Congo, voy a invertir en que haya sanidad y educación, voy a contratar a gente por un salario justo y no me voy a llevar todos los beneficios al extranjero...
#18 Oh, ya lo creo que habría mucha gente que podría pegas. Es más, ya las están poniendo cuando una empresa levanta una fábrica en un país pobre (Tailandia, Bangla Desh, Turquía, Méjico... da igual) y también cuando no la levanta sino que compra productos a fabricantes locales.
Y luego, los empresarios solo están interesados en una cosa: ganar el máximo de dinero compatible con no tener problemas. Si no ponen fábricas en el Congo, Zimbabwe o Malí, pero si en China, Tailandia o la India, la razón no es que odien a los africanos o amen a los chinos, los bengalíes, los mejicanos y los turcos, ni que hayan hecho voto de mantener a África hundida. Es que la falta de todo tipo de infraestructuras y servicios públicos, la escasez de mano de obra formada, la corrupción, la violencia, el SIDA, etc, hacen que sea mucho más difícil ganar dinero poniendo fábricas en África (con excepciones, es todo un continente y no todos sus países son iguales)
#15 País =/= empresa. Qué una empresa de un país se aproveche de los recursos naturales de otro no convierte al primero en complice. Y desde luego mucho menos a los ciudadanos de ese país.
#19 el país acepta el dinero manchado de sangre que esa empresa le entrega, ¿verdad? Ya está bien de echar siempre balones fuera... Y por cierto, son los paises los que establecen las relaciones para que las empresas vayan...
#20 y ciudadano.
Ese pc que usas, de donde viene.
Dejad las utopías, mamarrachos.
Que sois todos unos hipócritas
#22 Desde luego el simplismo de algunos no tiene límites...
#19 Eso que dices, ejem, ejem... cuando los gobiernos y los ejercitos acaban actuando en favor de las empresas de su país ya sea con operaciones de inteligencia sobre otros gobiernos o directamente declarándoles la guerra. La guerra humanitaria que es lo que se lleva ahora.
Resultado: rapiña de recursos por parte de los paises de la Otan y pobreza e inestabilidad en esos paises.
#1 ¿A qué gente?
http://www.quedeletras.com/letra-cancion-la-solucion-final-bajar-6892/disco-carne-para-la-picadora/la-polla-record-la-solucion-final.html
A lo mejor se ayuda a solucionar el problema de la inmigración atacando a la raiz del problema, ¿Porque vienen los inmigrantes?, ¿cual es la causa de la pobreza extrema y las guerras en Africa?, ¿quienes se benefician y las propician?, ¿Que pensaremos cuando las concertinas se pongan en Pirineos?.
Yo no acabo de entender este lío: si una frontera está para IMPEDIR que la gente no autorizada entre, en Ceuta y Melilla, las fueras del orden lo están haciendo con el culo. Y si el asunto es que no pueden hacer otra cosa que lo que hacen ¿por qué no quitar las fronteras?