"Por la mitad del coste de una planta de energía nuclear, 1.6 millones de hogares se podrían adaptar para ahorrar energía suficiente para compensar la potencia de salida total de la planta, al mismo tiempo que se generan 220.000 empleos – aproximadamente 90 veces más que con la creación de otra planta de energía nuclear" Vía http://desenchufados.net/mas-energia-nuclear-o-mas-eficiencia-energetica/
Eso quiere decir, que con el coste de la energía equivalente a una planta nuclear en energia eolica, se podrían adaptar 4 millones de hogares para ahorrar todavía más energía.
Fuera primas a las renovables, que subvencionen la eficiencia energética, que nucleares no se construyen en España.
Hay números que no cuadran mucho, aunque está hablando de un hogar calentado con energía eléctrica. El consumo será mayor que la media del hogar español, y lo digo con conocimiento de causa ya que tengo calefacción eléctrica en una zona fria (León). Aún así, 20000Kwh/año...creo que no he gastado jamás. En los meses de invierno el consumo llega a los 3600 kwh, pero en verano no tengo aire acondicionado, así que prácticamente el consumo se reduce a iluminación, cocina y lavadora. El resto de año, obviamente, nos cortamos mucho con la electricidad.
La eficiencia energética es primordial, pero la noticia es erronea:
Supone un consumo elecrico de 20.000 Kwh/año por hogar, de donde se ahoraria un 30%, si así fuera se ahorraria al año 6.000 kwh por hogar :
- El ahorro en 1,6 millones de hogares seria de 9.600 millones de Kwh/año.
- Pero como la generación de una central es de 12.300 millones de Kwh/año, realmente tendrian que ahorrarse 7.688 Kwh/año por hogar.
Pero resulta que el consumo por hogar es de 3.272 kWh/año http://www.cofis.es/pdf/libros/electricidad.pdf , el ahorro del 30% serian 981 kWh/año.
Que alguien me explique como se puede ahorrar mas del doble de lo que se consume.
Comentarios
Eso quiere decir, que con el coste de la energía equivalente a una planta nuclear en energia eolica, se podrían adaptar 4 millones de hogares para ahorrar todavía más energía.
Fuera primas a las renovables, que subvencionen la eficiencia energética, que nucleares no se construyen en España.
Hay números que no cuadran mucho, aunque está hablando de un hogar calentado con energía eléctrica. El consumo será mayor que la media del hogar español, y lo digo con conocimiento de causa ya que tengo calefacción eléctrica en una zona fria (León). Aún así, 20000Kwh/año...creo que no he gastado jamás. En los meses de invierno el consumo llega a los 3600 kwh, pero en verano no tengo aire acondicionado, así que prácticamente el consumo se reduce a iluminación, cocina y lavadora. El resto de año, obviamente, nos cortamos mucho con la electricidad.
La eficiencia energética es primordial, pero la noticia es erronea:
Supone un consumo elecrico de 20.000 Kwh/año por hogar, de donde se ahoraria un 30%, si así fuera se ahorraria al año 6.000 kwh por hogar :
- El ahorro en 1,6 millones de hogares seria de 9.600 millones de Kwh/año.
- Pero como la generación de una central es de 12.300 millones de Kwh/año, realmente tendrian que ahorrarse 7.688 Kwh/año por hogar.
Pero resulta que el consumo por hogar es de 3.272 kWh/año http://www.cofis.es/pdf/libros/electricidad.pdf , el ahorro del 30% serian 981 kWh/año.
Que alguien me explique como se puede ahorrar mas del doble de lo que se consume.
Los datos los teneis en la noticia original que enlaza el blog http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.energysavvy.com%2Fblog%2F2011%2F07%2F13%2Fticking-atomic-clock-nuclear-power-vs-efficient-homes%2F&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8