Mientras el PP intenta enfriar el entusiasmo nuclear del que ha hecho gala en el último año, Endesa, segunda eléctrica española, da por hecho el fervor atómico de los conservadores. Su presidente, Borja Prado, afirmó ayer desde Londres que "está claro que el PP tiene la voluntad, si gobernase, de ser pronuclear", y aseguró que ese partido "evalúa poner nuevos emplazamientos [atómicos] o repotenciar" los existentes. "Esos son los mensajes que he podido percibir", dijo Prado, en respuesta a las propuestas del reciente informe de la Fundación FAES
Comentarios
pues eso #nolesvotes no escucharéis a Rajoy decir nada en contra de las nucleares... pero si en contra de las renovables pues ya tienen el chiringuito vendido...
Vaya panda. De Japon solo han aprendido una cosa: se quitan los medidores de radioactvidad y aqui no pasa nada!
Ya llegan las ordas anti noticias del PP a votar negativo
Es evidente esto. En la cope o medios de derechas no dejan de repetir sus consignas y sus seguidores las repiten como locos. Yo que escucho los deportes cope antes de Fukushima escuché parte de una tertulia sobre las nucleares tildando de incompetentes hasta al "fantástico" gobierno de Aznar por no haber construido nuevas nucleares diciendo sus bondades a los 4 vientos. Los que creen que aún existe esperanza de cambiar a gente intoxicada por esos medios lo lleva chungo, ayer mismo y gente joven:
Las nucleares son las más eficientes, las más rentables, las más seguras, menos residuos que la solar, la más limpia etc...
Es decir, ya no se trata de ver bondades en las nucleares que tienen sus puntos positivos por muy antinuclear que seamos, es que no hay termino medio, los antinucleares lo ven todo negativo pero los pronucleares todo positivo. Aquí tenemos el bipartidismo representado en otro ejemplo aunque el PSOE tampoco es que haya sido "antinuclear" en su política aunque ahora se escorará todo lo posible para decir tal cosa. Vamos que no hay criterio o te escoras hacia un lado o hacia el otro sin términos medios, y por el lado antinuclear lo puedo entender porque el pánico por el problema de fukushima y demás es normal que lleve a eso, pero el pronuclear que dice ser crítico y mirar los datos razonados pues no.
Lo dice la FAES, no el PP (no todo lo que dice FAES lo aplica el PP. De hecho dicen muchas cosas, a veces contradictorias)
Si es oculto, ¿como es que lo han leído en un documento público?
Sensacionalista.
¿Alguien tiene tiempo de hacer una recopilación de las noticias contra la energía nuclear negativizadas (sin explicaciones) en los últimos tiempos?. Creo que la recopilación en sí sería noticia.
Todo es dinero al fin y al cabo...
Pero que nos extraña si desde siempre el PP ha dicho una cosa y después ha hecho todo lo contrario.
Porque si nos remontamos al año pasado, cuando se decidió alargar la central de Goroña un tiempo más los que más han protestado han sido ellos, pero como la crisis dice que hay que estrecharse los cinturones ahora cambian, y hay que desdecirse de todo.
Que lo que dice la FAES con Aznar a la cabeza va a misa.
Soberbia.
Están tan seguros de ganar...pues si los acontecimientos recientes no les remueve la conciencia es que son unos insensibles-por decirlo suave-
En la cope, esradio, etc. hablan de las bondades nucleares como siempre, si es posible con mas énfasis.
No puedo estar seguro, pero creo que es el único partido conservador europeo que no ha variado sus mensajes en este asunto.
#7 No se que coño aullaron anoche en Intereconomía los de la tertulia fascioetílica pero estoy leyendo en comentarios de varias noticias que en pleno éxtasis facineroso casi llegan a decir que lo de que la radioactividad es peligrosa es un invento de los socialistas.-