www.elconfidencial.com/economia/2012/11/04/los-empresario... por
Ratoncolorao el 04-11-2012 13:52 UTC publicado: 04-11-2012 22:30 UTC

La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, asegura que los empresarios están totalmente decepcionados con lo hecho en estos meses por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Entienden que se ha quedado a medio camino de lo que debería hacerse en España para salir de la crisis.
etiquetas: empresarios, rajoy, decepcion, circulo, oriol negativos:
4 usuarios:
340 anónimos:
524
www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-ferna
El votante Español sufre de :
-Amnesia severa
-Síndrome de Estocolmo
Los alumnos más aventajados de la clase ya se han puesto las pilas y van a votar al partido de una señora muy lista que por cuestiones de mercado no ha podido triunfar donde ella quería (la fuerza y la debilidad de la izquierda es su pluralidad) y cada vez se va escorando más a la derecha, donde las ratas buscan como locas otro barco que no se hunda. Esta señora tan lista además se calla lo que opina respecto a ciertas cuestiones de gran importancia, por lo que dentro de unos años muchos se darán una sorpresa al percatarse de que lo que han votado tampoco les representa en muchos aspectos.
Al final el pepero acabó llamandola roja de mierda, que se habia hecho una roja asquerosa y ya no quería nada de su amistad. si no lo veo no lo creo.
Uno de izquierdas no está decepcionado...pues esperaba cosas peores.
¿Que empresarios están defraudados, los que aplaudían con las orejas a Zapatero?
Por mí a todos los defraudados les pueden dar por el culo...
· Indigencia mental
· Mentalidad de servidumbre
· La media es clasificada como Lumpemproletariado
Lumpemproletariado: es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
¿Por qué pensamos hoy como pensamos?
www.youtube.com/watch?v=g6krgqUKPvc
· La corrupción moral: www.meneame.net/story/la-corrupcion-moral
· Por qué en Galicia: www.meneame.net/c/11656699
Los homosexuales no estamos decepcionados con rajoy. Es mas, preferimos que no cumpla sus promesas.
Si uno de izquierdas no está decepcionado, ¿Quiere decir que en cierta medida está contento?
Que cara tienen! Como no vamos a buscar un trabajo para toda la vida si despues de los 45 no te contrata nadie!
Que no os engañen con el mensaje del PP de que en Galicia han mantenido e incluso aumentado representación parlamentaria: la realidad es que han perdido muchos votos. Sus adversarios han perdido más votos todavía, pero ellos han perdido muchos e intenta hacer creer que no ha sido así.
Cierto que ha hecho un par de reformas muy importantes, como la educación y el mercado laboral, pero se ha quedado a medio camino. Va en la buena dirección, pero sin la intensidad que debiera. Y la pregunta que no se hace es a qué velocidad tenemos que ir para evitar el desastre total
Y por cierto ¿educación? ¿Que tienen que opinar los empresarios (como tales) de la educación? Salvo que estén esperando parte del pastel del desmantelamiento de la escuela pública, claro.
En cualquier caso ya conocemos las psicología de los empresarios de este país ,que ganen lo que ganen nunca será suficiente ,y logicamente asi nos luce el pelo.
cito del articulo:
La presidenta del Círculo prevé que se siga destruyendo empleo y, cuando éste empiece a crearse, augura que habrá "muchísima" movilidad laboral. "El mito de un trabajo para toda la vida es malo, va en contra de la productividad. Y aunque fuera bueno, ya no es posible", añade.
Que hijos de la gran p.
El currito que vaya a currar donde yo le diga, que se olvide de tener un piso, hijos... si quieren comer que vivan en una caravana y se vayan a donde puedan.
Y no se dan cuenta de que con condiciones y sueldos de mierda no podemos consumir con lo que es la pescadilla que se muerde la cola? Bueno, si se dan cuenta, pero ellos lo que quieren es fabricar a precios de china aqui y vender fuera, negocio redondo.
una puta mierda100% creible.Oh wait!
Claro, un partido que no tenía ni tiene ningún programa claro, que se escondían cada vez que se les hacía una pregunta comprometida, que llevan a sus espaldas una gestión económica pésima en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos donde han gobernado, y que lo único que saben decir para excusarse es "la culpa es de Zapatero"... lo más lógico es que cojan el toro por los cuernos y solucionen la crisis. Es de una lógica aplastante
Sobre el circulo de empresarios, por tanto, podemos escoger entre tres opciones:
1- Son imbéciles.
2- Son mentirosos.
3- Ambas opciones son correctas.
¿Cómo no les va a votar si son los únicos "medio"satisfechos hoy en día?
www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/03/la-seguridad-del-madrid-are
#34 El Constitucional piensa pronunciarse algún día? Pregunto
Se refiere a que lo de tener un trabajo en una misma empresa para toda la vida es algo obsoleto, más bien de la época de franco, hoy en día es prácticamente imposible, y de hecho muchos estudios económicos avalan el hecho de que la mejor forma (y más fácil) de ir mejorando tus condiciones laborales es ir saltando de empresa en empresa, en puestos de cada vez mayor responsabilidad. Pretender que en la empresa en la que empezaste de currito básico acabes de jefe es un mito ya muy alejado de la realidad.
Obviamente, la actual situación en España no permite hacer eso, por el paro que hay, y eso es lo que hay que atacar y en lo que hay que centrar las políticas, pero este gobierno, como en todo lo demás, parece estar lleno de ineptos totalmente incompetentes en el tema.
Por cierto, para reducir el paro lógicamente hace falta crear empleo, no hacer más difícil el despedir a alguien, y para eso hacen falta emprendedores y empresarios, no siempre son estos los malos de la película
Que yo sepa el despido siempre ha sido libre.
Mira, lo de ir saltando de empresa en empresa llega un momento en que no lo puedes hacer, porque tienes familia/hijos... aparte de que te das cuenta de que todas son mas o menos igual y que no te van a pagar 3 veces mas en una que en otra.
Con 50 años vete a pedir trabajo... ya veras.
Por otra parte, yo no he dicho que te vayan a pagar de una empresa a otra 3 veces más, pero muchas veces en la empresa en la que estás, los puestos del rango siguiente al tuyo están contados, y ocupados por gente que no tiene pinta de irse o jubilarse en breve; en ese caso esperar ahí durante años a ver si a alguno le da un jamacuco y te ascienden a ti es absurdo, es mucho más fácil "ascender" buscando un puesto de ese rango en otra empresa con una vacante que conseguirlo en la tuya. Quizás la ganancia económica no sea 3 veces más, ni 2 veces más, pero es una mejora.
Finalmente respecto a la persona de 50 años, pues dependerá de su sector, obviamente si se dedica a algo en lo que solo hace falta fuerza física pues no vas a poder competir con alguien más joven, y lógicamente tendrás que aceptar sueldos más bajos, pero si es un sector que depende mucho de la experiencia acumulada y el conocimiento en tecnologías, una persona de 50 años puede tener mucho valor, y si el mercado laboral funcionara aquí la mitad de bien que en otros países, esa persona tendría aun mucho futuro por delante.
Y cuando no existen los puestos de encima? Cuando solamente hay lo que hay?
con 50 años es dificil, da igual el puesto. Prefieren a gente joven, que este dispuesta a tragar con todo, que no se queje que alguien con 50 que exija un sueldo de verdad y sus derechos.
Yo también estoy "decepcionado" con lo que ha hecho Rajoy en estos meses!
PP= Incumplimiento total del programa y ataque frontal a los derechos sociales que tanto costaron.
PSOE= Nefasta gestión económica y llevarnos a la bancarrota por negligencia política.
Me gustaría ver gobernar a IU. o a UPyD.
Lo digo apoliticamente, o sin prejuzgar dimes y diretes. Solo quisiera ver que harían estando en La Moncloa.
Y: Por sus HECHOS les conoceréis. Dijo alguien....
#65
Hay actualmente mucha gente en paro de esa edad por diversas razones. Creo que para determinados puestos una persona de 50 años con ciertos conocimientos y sobre todo actitudes puede ser mejor que uno de 30 años.
Se opusieron cuatro, incluido alguno que nos intenta vender el cuento de que el PP no es homófobo y nunca ha sido homófobo.
De los líderes importantes no se opuso ni uno. Y no, la Espe no dijo que estuviera a favor del matrimonio, dijo que el recurso al TC no le parecía "oportuno" y que prefería que no se llamase matrimonio.
Y bueno, Esperanza dijo que el recurso no le parecia oportuno, por una razón: Por que el fallo iba a denegar el recurso y entonces se quedarían sin esa bala en la recámara, ya que una vez el constitucional se pronuncie, no pueden seguir diciendo que es inconstitucional que se llame matrimonio también.
Huy, gallardón, si. De buen pájaro nos vamos a fiar. Del que desea cargarse incluso el supuesto de enfermedad en el tema del aborto.