Esta semana gracias a la labor periodística de El País hemos aprendido dos cosas: que no hay dinero para pagar periodistas pero sí para comprar por 15.000 euros una foto falsa (y 225.000 más para subsanar el error con una nueva edición), y que no hace falta un mal retoque de Photoshop para hacer uno de los ridículos más sonados de los últimos años. Pero no seamos crueles haciendo risas del prestigio caído. Estas cosas pasan en las mejores familias. Más allá de La Razón y su capacidad de convertir las portadas vergonzosas en todo un arte...
Comentarios
Hombre, no se puede comparar los retoques de photoshop, con el carroñerismo -y encima falso- de El País, que lo ponen, casí a la par de La Razón
#3 ¿Te has leído el artículo? ¿De verdad te parece que no se puede comparar publicar una foto que te han "colado" con retocar la foto de un acusado de asesinato para darle un aire más amenazador y a su cara un aspecto más negro?
Pero eso sí, no hay mas que ver la decadencia de la ortografía en los medios profesionales para ver no quieren hacer periodismo solo sin periodistas, quieren hacerlo sin periodistas, sin correctores y hasta sin pasar el corrector de Word...
#4 Si,lo he leido. Pero, eso ya lo hace La Razón casí todos los días (sobre todo si hay estudiantes por el medio).
En el caso de El País, se junta elegir una foto que no aporta nada, sólo con la intención de continuar su campaña antiChavez.(No hace falta el photoshop, ni verificar las fuentes, a pesar de su manual de estilo)
Me ha gustado el artículo y conocido al leerlo lo de National Geographic y lo de OJ Simpson. Sin embargo, no entiendo la relación de la portada del País, metedura de pata, con retocar portadas aposta.
La Razón siempre ha sido un panfleto. El País fue un gran periódico, convertido ahora en una mierda pinchada en un palo. Gracias Javier Moreno.
Conocía el caso de la portada de NG, pero ni lo recordaba ya. Gracias por el link.