En estas elecciones este que os escribe no va a votar. ¿Porqué? Porque estoy seguro que ningún político será lo bastante honesto para aprobar un recorte de sus beneficios y privilegios. Porque seguirán anteponiendo sus propios intereses a los de los demás. Porque si hay bastante dinero de por medio, seguirán corrompiéndose. Porque no impedirán jamás los desmanes de sus amigos los banqueros que están desvalijando a una gran parte de las familias españolas. Porque estoy asqueado de ver como unos desaprensivos se aprovechan de muchas buenas person
Comentarios
No lo harán porque los ciudadanos no los castigan en las urnas. Así que por tu bien y por el de las futuras generaciones vota y librémonos del bipartidismo al que nos condenan tanto los que votan PPSOE como los que no votan.
TU ELIGES: VOTO, VOTO EN BLANCO O ABSTENCIÓN
A) Votar al partido político elegido.
B) Votar, pero a nadie en particular (voto en blanco).
C) Abstenerse de votar.
Hay cuatro posibles caminos que puedes tomar cuando se acercan unas elecciones. En función de lo que desees tendrás que elegir una u otra opción. He buscado y rebuscado y creo que no existen otros caminos. Por supuesto que estas no son las verdades absolutas, pero creo que se aproxima bastante a nuestra actual coyuntura. Una vez reflexionado sobre ello, creo que estas son las acciones a realizar en función de lo que desees:
1) QUIERO QUE SALGA GANADORA UNA DETERMINADA FUERZA POLÍTICA
Deberías elegir la opción A (votar). Si lo que deseas es que gane tu partido político, simplemente deberás votar el día de las elecciones al que más te guste, así de sencillo. Muy probablemente esa será la opción mayoritariamente elegida por los españoles, puesto que siguen creyendo que viven en una democracia y que aún se pueden producir cambios con una votación cada 4 años y con los mismos “varones” de los partidos década tras década. Pues has de saber que con tu voto estás dando carta blanca a ese partido para hacer con él lo que quiera, de hecho ya ni siquiera se molestan en cumplir mínimamente su propio programa electoral. Aún así, el que la mayoría de personas vote a un determinado partido político no es lo peor, puesto que gobierna y ya está. El problema viene cuando no obtienen una mayoría aplastante: Todos sabemos las estafas (porque eso es lo que son) a las que nos tienen acostumbrados nuestros políticos, ya que una vez que obtienen los votos, los utilizan sin ningún escrúpulo para negociar y obtener todo tipo de prebendas, incluso pactando con los que deberían ser sus rivales políticos.
2) NO ME GUSTA NINGÚN POLÍTICO, PERO QUIERO QUE SE VAYA EL ACTUAL
Deberías elegir la opción A ó la C (votar o abstención). Si eso es lo que deseas, probablemente tu seas de los que elegirán el llamado “voto de castigo”, es decir, votarás al -en teoría- enemigo del partido político que no quieres que gane, que suele ser el que se encuentra actualmente en el poder. Viene a ser una especie de “cualquiera será mejor que tú“, por lo que votarás a cualquier otro. Si hay un adversario político definido, sin duda esa será tu elección, ya que de esta manera piensas que le harás el mayor daño posible. Por ejemplo, en España, el que se encuentre descontento con el gobierno actual (PSOE) votará casi sin dudar al Partido Popular, ya que en teoría son rivales irreconciliables (nada más lejos de la realidad, por cierto). Si deseas más información, lee al respecto la entrada ya publicada sobre autocompetencia (o bipartidismo). La otra opción es abstenerse, de la cual hablo más abajo.
3) NO ME CONVENCE NADA DE LO QUE HAY
Deberías elegir la opción B (voto en blanco). Si tu deseo es que alguien gobierne con el sistema actual, pero ninguna de las opciones te convence demasiado debes introducir en la urna el sobre de la papeleta vacío (lo que se llama voto en blanco). De esta manera aportas tu granito de arena al sistema, pero sin especificar nada en particular. Este método de participación tiene la característica de que suele beneficiar al partido mayoritario. Esto es así debido al método de recuento elegido en España (y muchos otros países) llamado método D’Hondt.
La particularidad de este sistema es que a la hora de repartir las parcelas de poder (escaños) se tienen en cuenta todos los votos, tanto los que designan a un poder político como los que han votado en blanco. De esta manera el recuento final beneficia claramente a la opción que más votos haya obtenido, perjudicando al resto. Si seleccionas esta opción, significa que estás completamente de acuerdo con el sistema establecido, aunque no te guste ningún partido político.
Es decir, que si votas con la papeleta en blanco en realidad estás votando al partido ganador, sin siquiera saber quién va a ganar.
4) QUIERO UN CAMBIO REAL
Para provocar esto, deberías elegir la opción C (abstención). Atención, haz esto sólo si realmente quieres cambiar El Sistema. Esta tercera opción es la más temida por los políticos. Si sigues cualquier campaña en unas elecciones en cualquier parte del mundo, comprobarás que lo que siempre piden y buscan -todos sin excepción- es que haya una fuerte participación ciudadana. ¿Porqué? Porque esto refrenda el sistema, alimenta su poder, y como ya habrás deducido, sin votos no hay poder. Recuerda que un voto es en realidad una entrega de poderes a otros. Es llamativo que en algunos países de Sudamérica te veas forzado a votar, obligado a apoyar un sistema con el que es posible no estés de acuerdo. Esa obligatoriedad garantiza la entrega de tu poder a unos y a otros, sin posibilidad de quedarte fuera de un sistema que consideres erróneo o que pueda estar corrupto.
De todas maneras, sea obligada la participación o no, cuando haces uso de tu voto estás apoyando todo el sistema sin ambages de ningún tipo. No hay blanco ni negro, si vas a votar, estás aceptando los términos establecidos, literalmente como si firmarás un contrato. Si estás aceptando y apoyando todo el sistema político actual, ¿Porqué iban a querer los políticos cambiar algo que les beneficia claramente?
Aunque no lo creas, en España tenemos un sistema de castas muy similar al de la India, solo que en política. Nadie podrá dedicarse en serio a estos menesteres sin tener el apoyo de algún familiar o amigo metido en política. Ahora bien, ¿Realmente es así como funciona el sistema de votos?
Si participas en las elecciones votando de una manera u otra, les estás dando legitimidad y les estás apoyando: Apoyando el sistema político de castas, apoyando los privilegios que se han adjudicado a sí mismos y en definitiva, apoyando de una manera firme y sin fisuras todo lo que es hoy día la política: Corrupciones, amiguismos, sobornos, abusos, vendettas, robos, malversación, derroches y privilegios autoasignados.
En estas elecciones este que os escribe no va a votar. ¿Porqué?
Porque estoy seguro que ningún político será lo bastante honesto para aprobar un recorte de sus beneficios y privilegios.
Porque seguirán anteponiendo sus propios intereses a los de los demás.
Porque si hay bastante dinero de por medio, seguirán corrompiéndose.
Porque no impedirán jamás los desmanes de sus amigos los banqueros que están desvalijando a una gran parte de las familias españolas.
Porque estoy asqueado de ver como unos desaprensivos se aprovechan de muchas buenas personas que aportan sus impuestos esperando que nadie se quede con el dinero de todos.
#3... pa poner los mismo ya está el articulo no crees?
Leido en una pared:
Los partidos politicos son los condones de la libertad
Porque no?
Se suele demonizar mucho la opción de no votar, pero si sabemos que el voto en blanco va para la mayoría y no creemos en la viabilidad de ninguna de las opciones existentes, porque no, no votar?
Yo no votaré porque creo que hace falta un CAMBIO, no solo a nivel de partido político, sino a nivel de RESPETO de los políticos hacia la inteligencia de sus votantes.
Te voy a contar un secreto: hay más partidos además del PPSOE (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_inscritos_en_el_Registro_de_Partidos_Pol%C3%ADticos_del_Ministerio_del_Interior_de_Espa%C3%B1a )
Si no votas ganarán los de siempre; lo que hay es que votar a otros.
#2 es al contrario, si votas, seguirán chupando los de siempre. Da igual que sean pp o psoe, se eligen entre ellos en sus listas. Yo quiero elegir , no votar
#0,#4,#8 Típica papanatería de quien piensa los únicos partidos que exiten son los dos corruptos de siempre. Es gracias a gente así que siempre salen elegidos los mismos.
Voto "papanatas".
#16,#9,#2 Me parece que hay mucha gente que no quiere ver que en sus respectivos feudos esos partidos cometen las mismas corruptelas y chanchullos que el PPSOE. Las mismas taras y la misma ineptitud sólo que a menor escala.
No quiero cambiar para que todo siga igual, hace falta un cambio real de sistema, y aupando a un partido del sistema no se va a conseguir. Ante esto lo mínimo es no legitimar el sistema con tu voto.
#15 Sorpresa! Hay alternativas más allá del no les votes
#18 No se si te has dado cuenta que las elecciones son autonómicas y municipales, no van a cambiar ningún sistema pase lo que pase; bueno si, que pequeños partidos con gente que tiene ganas de cambiar las cosas no alcancen nunca la posibilidad siquiera de poder intervenir en sus municipios.
Si solo votan los que quieren que nada se mueva, poco se avanza.
#19 ¿Pequeños partidos como el GIL? El problema es que nada evita que los chaqueteros se cambién de partido y sigan medrando en el nuevo partido vencedor, o que los gobiernos municipales o provinciales no tengan ningún tipo de cortapida. Creo que hay una diferencia entre mi manera de pensar y la vuestra. Vosotros pensáis que el culpable de los desmanes y la ineficacia proviene de los gobiernos. Yo creo que son un fallo estructural y provocado del sistema.
#20 Solo conoces partidos que han gobernado???
Además la abstención refuerza el bipartidismo.
#24 No pillo el palmface, te remito a #22 o a que te leas el artículo. #24 Vuelvo a repetir, como dependamos sólo de la buena fe del gobernante incontrolado de turno estamos jodidos.
La abstención no refuerza nada, simplemente no legitima. Lo que refuerza el bipartidismo si acaso es el voto en blanco.
Lo que si sé es que votar(hoy por hoy) refuerza y legitima el sistema oligárquico, y las oligarquías no conocen de partidos, sí de intereses.
#25 Bueno, tu abstente el 22M, ya observaré el cambio del sistema que se producirá el día 23. Pero esperaré sentado por si las moscas.
#26 Bueno, el tiempo dará la razón al que la tenga. Y ojalá con un simple cambio de gobierno, éste cambie las mismas normas que le han llevado arriba, pero creo que para eso sí que vas a tener que esperar sentado.
#18 Me parece que no conoces ni una sola de las personas que gobiernan en eso que tú llamas "sus respectivos feudos". De hecho los partidos minoritarios no tienen feudo alguno, gobiernan eventualmente allí donde hay más alternancia (como debería ser en todas partes).
Que sí, que hace falta un cambio. Pero esa idea de tirar toda la casa al suelo de entrada no va a colar ni ahora ni nunca. Se empieza derrocando el bipartidismo y se observa el resultado antes de dar más pasos.
Todos conocemos las ideas del anarco-flower-power (nunca llevadas a la realidad con éxito) y su fantasía del inexistente buenrollismo generalizado, pero a la hora de la verdad lo único que se ve es cómo los propios anarquistas se dan de leches entre ellos en cuanto uno es coherente y sobresale.
Y hablando de feudos, la URSS de Stalin (y el propio Stalin) surgieron del comunismo asambleario. Y no se me ocurre feudo más corrupto, violento, oscuro y esclavista que ése.
#21 Creo que el ejemplo de Marbella que he puesto en 19 no te ha quedado claro,. Creo que te equivocas al meterme dentro de un grupo anarcoflowerpower, cuando lo que creo que deberíamos tener es una democracia liberal con división de poderes y parlamento representativo, cosa que aquí no hay.
Que no, que lo que hay que hacer es quitar poder al gobierno, repartirlo y controlarlo, y eso solo se logra con una nueva constitución que lo asegure, y no depender de la buena fe del gobernante incontrolado de turno.
Qué fácil me es desmontar argumentos cuando la gente me toma del palo que no soy.
No sé si pecáis de ingenuidad o de verdad le estáis haciendo el trabajo sucio a IU (que tampoco han demostrado ser impecables en sus cuentas.
pd: No creo que Tocqueville fuese muy anarco-flower-power.
#22 O sea, que para ti todos los partidos minoritarios son el GIL. Y todos los partidos están apoltronados en el poder... incluso los que no han gobernado nunca, que son la inmensa mayoría.
Lo único que hace falta es que gobierne un partido que imponga leyes igualitarias y las acate. Pero según tu fantasía hay que hacer una nueva constitución porque todos los políticos la acatarán, cuando lo que vemos a diario es que los de siempre se pasan invariablemente por el forro la separación de poderes, la Constitución y la ley, y únicamente las usan de forma partidista. Vas de revolucionario y resulta que no estás proponiendo ningún cambio, chaval.
O sea, que abogas por "cambiar" el sistema por una democracia liberal. Que ésa sea exactamente la base del sistema que tenemos a ti no te dice nada, por lo visto. Y eso que tú mismo aportas el argumento de la libertad política individual como fallo garrafal de ese sistema. ¿Dónde dices que te compraste esa coherencia de rebajas?
Y para colmar la incoherencia, exiges una nueva constitución que cambie el sistema (por otro exactamente igual, dicho sea de paso) pero que no surja del sistema actual. ¿De dónde va a salir entonces? ¿Quién la va a redactar, TÚ? ¡Es que es de tontos!
Para postre asocias sabihondamente a los demás con IU, cuando resulta que NADIE en todo este hilo ha hablado de ese partido salvo tú. De hecho en #23 dejas clarísimo que tu único argumento es una obsesión mal curada, ya que sólo has venido a apedrear a IU independientemente de lo que diga la gente a quien respondes.
Y encima vas dando lecciones en plan chulillo, como un troll que acaba de leer la tapa de un libro.
Parafraseándote un poco, qué fácil es tomar a alguien por tonto cuando lo es.
#28 Vamos por partes, veo que no sabes leer o que no quieres leer. No es que crea que todos los partidos son como es GIL, es que no deberíamos depender de un sistema en el que un gobierno tenga el poder total para juzgarse y hacerse leyes a la medida. Te cuesta entenderlo, puede que seas un poco obtuso.
.
Me has dado la razón en que la presente constitución se la pasan por el forro,precisamente por la falta de control y separación de poderes que en la misma refleja, creo que todo el mundo se ha dado cuenta, tú también, pero como puede que seas un poco obtuso eres capaz utilizarlo como argumento a tu favor.
Veamos, como ya he dicho, y alguien que sepa leer o no sea tal vez un poco obtuso, el liberalismo político está basado en la separación de poderes y en un parlamento representativo (por distritos, no por partidos), cosa que aquí no hay.
Verás las constituciones son producto de asambleas constituyentes que tienen que ser representativas de la población, no de los partidos, cosa que aquí no pasó.
Estuve afiliado a IU durante 5 años, me he metido con IU, el GIl, el PPSOE... Pero, está bien buscar el victimismo y relacionarme con un derechoso o algo así.
Soy chulo porque de esto sé un rato, es más con tesis y todo ¿Problem?xD
Ahora respóndeme al problema clave de este país ¿Hay división de poderes? ¿Es el parlamento verdaderamente representativo? Eso es lo que hace una democracia, no que haya muchos partidos.
Sin acritudxD
#29 Perdón, me he colado, cuando dije tesis, quería decir trabajo de fin de Máster, que no es (ni mucho menos)lo mismo.
#29 No sé si te das cuenta, pero me estás dando la razón en toda mi argumentación, constatando que la democracia liberal no es funcional en la práctica. En la práctica, el sistema con el que te llenas la bocaza es justamente el que tenemos.
Tu rebatimiento simplón se puede tumbar trivialmente poniendo como ejemplo a EEUU, donde el bipartidismo y la nulidad de la separación de poderes son mucho más aberrantes que aquí, a pesar de haber sido su constitución redactada por el pueblo.
Tú por lo visto piensas que existe una varita mágica para hacer cambiar el comportamiento de los gobernantes, para que la división de poderes sea efectiva y que el sistema actual funcione. La realidad en cambio te demuestra que el que los gobernantes sean asamblearios o partidistas no influye en absoluto en la raíz del problema, simplemente donde hay gobernantes hay corruptos y con ello la separación de poderes se va invariablemente al garete. En definitiva, que lo plantees como lo plantees no va a funcionar.
De todas y cada una de tus palabras se desprende que tú sólo hablas de teoría (ni siquiera te molestas en explicar cómo se eligen las asambleas, para no revelar el tremendo tufillo anarco-irrealista de toda tu perorata), ignoras la simple y aplastante realidad y no distingues ni de coña lo que es la democracia liberal en la práctica.
Y por si eso no era suficiente, ahora encima te revelas como un megalómano con "titulitis".
Tío, si sólo hay que ver cómo te pican los negativos y tus hilarantes intentos de resultar ofensivo para entender que no eres más que un "troll" del tres al cuarto. ¿Qué carrera vas a tener tú, Licenciado do Carro da Merda?
P.D.: ¿Cuándo te he relacionado yo con un "derechoso", flipadillo? ¡Si cantas a "anarco-flower-power" de aquí a Lima!
La única opción digna ante un sistema que se corrompe permanentemente, y nos traiciona una y otra vez, es deslegitimarlo. Y eso sólo se puede hacer absteniendote de votar
tenemos que apostar por el #nolesvotes es la única forma de que haya un cambio en este país, lo demás ya no los sabemos.
NO votar NO votar NO votar NO votarNO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votar NO votar
NO votar NO votar NO votar NO votarNO votar
¿Que pasaría si no gana ni PP ni PSOE? Espero que pase. #nolesvotes
Si tu deseo es que alguien gobierne con el sistema actual, pero ninguna de las opciones te convence demasiado debes introducir en la urna el sobre de la papeleta vacío (lo que se llama voto en blanco). De esta manera aportas tu granito de arena al sistema, pero sin especificar nada en particular. Este método de participación tiene la característica de que suele beneficiar al partido mayoritario. Esto es así debido al método de recuento elegido en España (y muchos otros países) llamado método D’Hondt.
La particularidad de este sistema es que a la hora de repartir las parcelas de poder (escaños) se tienen en cuenta todos los votos, tanto los que designan a un poder político como los que han votado en blanco. De esta manera el recuento final beneficia claramente a la opción que más votos haya obtenido, perjudicando al resto. Si seleccionas esta opción, significa que estás completamente de acuerdo con el sistema establecido, aunque no te guste ningún partido político.
Es decir, que si votas con la papeleta en blanco en realidad estás votando al partido ganador, sin siquiera saber quién va a ganar.
4) QUIERO UN CAMBIO REAL
Para provocar esto, deberías elegir la opción C (abstención). Atención, haz esto sólo si realmente quieres cambiar El Sistema. Esta tercera opción es la más temida por los políticos. Si sigues cualquier campaña en unas elecciones en cualquier parte del mundo, comprobarás que lo que siempre piden y buscan -todos sin excepción- es que haya una fuerte participación ciudadana. ¿Porqué? Porque esto refrenda el sistema, alimenta su poder, y como ya habrás deducido, sin votos no hay poder. Recuerda que un voto es en realidad una entrega de poderes a otros. Es llamativo que en algunos países de Sudamérica te veas forzado a votar, obligado a apoyar un sistema con el que es posible no estés de acuerdo. Esa obligatoriedad garantiza la entrega de tu poder a unos y a otros, sin posibilidad de quedarte fuera de un sistema que consideres erróneo o que pueda estar corrupto.
De todas maneras, sea obligada la participación o no, cuando haces uso de tu voto estás apoyando todo el sistema sin ambages de ningún tipo. No hay blanco ni negro, si vas a votar, estás aceptando los términos establecidos, literalmente como si firmarás un contrato. Si estás aceptando y apoyando todo el sistema político actual, ¿Porqué iban a querer los políticos cambiar algo que les beneficia claramente?
Aunque no lo creas, en España tenemos un sistema de castas muy similar al de la India, solo que en política. Nadie podrá dedicarse en serio a estos menesteres sin tener el apoyo de algún familiar o amigo metido en política. Ahora bien, ¿Realmente es así como funciona el sistema de votos?
Y ya paro, que me estoy poniendo pesado.
http://www.20minutos.es/noticia/165299/.../corrupcion/.../iu/
http://www.20minutos.es/noticia/165807/0/otros/partidos/corrupci%C3%B3n/
http://politikon.es/inteligenciacolectiva/2011/03/02/nota-los-pequenos-tambien-son-o-podrian-ser-corruptos/
No es que todo el mundo sea un corrupto, es que el poder incontrolado corrompe, seas del PPSOE, independiente, o lo que seas.
Lo mejor de todo es que esta gente si ve que no vais a votar quitan la democracia y siguen gobernando como si nada.
Mejor que gobierne directamente el que quiera el autor del post, y así seremos mucho mas democráticos...y no tenemos ni que pensar.
Todavia hay mucha gente que no sabe que hay más partidos aparte de PP, PSOE, CIU, incluso IU
#nolesvotes = ( no votar a PSOE,PP,CIU ) por si algún despistado no se ha enterado aún.