1278
El SIDA destruye células. El cáncer las sobre-produce. ¿Podría utilizarse el virus del SIDA para destruir las células cancerosas que se sobre-multiplican? Hay líneas de investigación abiertas sobre esto, y ya se ha conseguido hackear el virus HIV para tratar con éxito tumores cancerosos en ratones.
menéame
Recuerda el cumulo de enfermedades que sufría el Sr. Burns, que de tantas, no funcionaba ninguna.
#1 genial
2) El VIH es especialista en destruir un tipo de linfocito (que produciría un porcentaje muy pequeño de cancer)
Pero si que es cierto que, no solo con elVIH, sino con muchos tipos de virus hace tiempo que se hacen experimentos para eliminar células cancerosas.
Realmente la idea no es que el vector vírico mate las células cancerígenas, sino proveer al vector vírico de la información genética necesaria para generar enzimas anti-tumorales. El virus ataca las células humanas pero, en vez de dejar adn infeccioso, deja adn curativo.
www.nci.nih.gov/Templates/db_alpha.aspx?CdrID=43989&lang=spanish
Sería un puntazo matar dos pájaros de un tiro, arreglar dos de los peores males de nuestra sociedad.
Total, puestos decir burradas podemos ir hasta el infinito. Porque el título de la entrada es inventado y amarillista de cojones. El original es "VIH alterado ataca tumores en ratones". Casi ná, de uno a otro.
Además en castellano no es HIV, es VIH
Aparte de eso, yo opino que la mejor manera de eliminar una enfermedad es eliminar al enfermo.
Algo así como cuando Bush dijo que para evitar los incendios se debían de talar los bosques.
hace tiempo vi un documental en el que hablaban del efecto de los virus en tumores, en algunos casos el simple virus de la gripe lo ralentizaba
Pero hay que ir con cuidado, el tumor tiene hijackeadas las llamadas al sistema (nervioso) en algunos casos...
Estas teorias son bastante antiguas la verdad. Cambiamos virus de la gripe por VIH y ya tenemos portada.
-1) Cualquier virus (excepto los bacteriofagos) destruye células
-2)El virus del SIDA (VIH) destruye linfocitos CD4 (anulando la respuesta inmunológica del individuo) al resto de células no les hace nada, realmente el enfermo de SIDA no muere a causa del virus del SIDA sino a causa de otros virus y bacterias que no pueden ser eliminados por un sistema inmunológico dañado (en el enfermo terminal del SIDA suelen aparecer cuadros de neumonías que a un individuo normal no deberían causarle la muerte)
-3)Es cierto que lo han "hackeado" pero lo que caracteriza a este virus, y por lo que es tan dificil hacer una vacuna es por su altísima tasa de mutación
moraleja: teorías médicas hay millones y líneas de investigación ni te cuento...pero para tomarnos algo en serio por lo menos que lo hayan publicado en el New England Journal of Medicin o The Lanzet
sin ir más lejos hace un par de años un exhaltado investigador publicó su revolucionaria forma de acabar con el prión que causaba la enfermedad de las vacas locas, solo había un pequeño problema, había que calentar el cerebro a unos 200º
14/2/2005
meneame.net/story/hackeando-carteles-publicitarios-berlin-interfaz-pho
#35 te adelantaste
Recordemos su método de actuación.
- Ataca a las células que controlan la respuesta inmunológica. De no ser por eso, la respuesta inmunológica destruiría los virus.
- En un primer momento se reproduce enormemente, sobrecargando el sistema inmunológico más allá de toda capacidad de reacción. Creo recordar que a las dos semanas un infectado tiene cien mil millones de virus por milímetro cúbico de sangre.
- Todos estos virus destruyen a los linfocitos T. A casi todos. El sistema inmunológico no se recuperará jamás de ese desastre.
- Luego el virus se esconde, para que el infectado pueda infectar a otros. La muerte de huesped no es deseable, luego ya dará igual.
- El virus continúa replicándose lentamente, pero lo hace con errores. Estos errores producen virus algo distintos del original. A los dos años de la infección un infectado tiene en su sangre más variedad de virus del SIDA que variedad de virus de la gripe ha habido jamás en el mundo.
- Toda respuesta del sistema inmunológico será inútil. Aunque los linfocitos realmente destruyen a los virus que reconocen y a las células infectadas que presentan secuencias víricas reconocibles, jamás llegarán a ponerse al día con la enorme variedad de virus que hay.
- El infectado acaba por morir. Al virus le da igual, pues ya se habrá transmitido a otras personas.
El virus del herpes también destruye células en multiplicación. Y la gran diferencia que tiene junto al VIH es que del herpes ya hay cura.
Hace unos años ví un reportaje sobre un estadounidense que le habían detectado un tumor maligno en la cabeza y era inoperable. Tras hablar con médicos hubo uno que le propuso inyectarle directamente al tumor el virus del herpes. Resultado, estuvo durante un tiempo contratamiento para el virus del herpes pero el tumor no se ha incrementado, esta "parado".
A sí que, como diría un compañero, "las pruebas con gaseosa".