540 meneos

¿El PP contra la copia privada?

Artículo en el que se mencionan un par de puntos del programa electoral del PP, el cual se pronuncia en contra del canon digital, que parecen dar a entender que el PP está favor de implantaciones masivas de sistemas anticopia, pérdida del anónimato en las redes P2P y que entiende la copia privada como un delito. Otros enlaces sobre mismo tema: espana.barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/02/0153203 y el artículo de David Bravo mencionado en el primer comentario: www.publico.es/029457/politicos/canon/copia/privada

negativos: 3   usuarios: 237   anónimos: 303  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Parece claro lo que quieren de acuerdo con esos párrafos. Sistemas anti-copia y eliminar la copia privada.
    ¿Que Rajoy ha dicho que no la van a eliminar? Pues miente.
    229  votos: 26   link
    el 03-03-2008 20:29 UTC por eolosbcn eolosbcn
  2. #4   #3 A mi, por supuesto. ;) Ala otros 20 más, pero no te acostumbres ;)

    De hecho esta mañana tenía 20 de karma, me han publicado una noticia esta tarde, así que debería tener 21, pero he llegado al máximo parece (al Xanadú).
    35  votos: 4   link
    el 03-03-2008 20:42 UTC por eolosbcn eolosbcn
  3. #5   Pero el Mariano no conoce su propio programa ¿o es que miente más que habla?
    29  votos: 3   link
    el 03-03-2008 20:56 UTC por espanol_pero_no_facha espanol_pero_no_facha
  4. #7   A mi lo que me resulta claro y evidente que el PP cada vez que habla de que está contra el canon, demuestra que no sabe lo que es y para que sirve el canon.
    Si unimos cabos, nos damos cuenta de que la vez que votó en contra y dijo que fue un error, fue un error de verdad, pero luego se dieron cuenta del tirón a los ojos de las masas que podría llevar una política en contra del canon.

    Se les ve el plumero y mucho.
    56  votos: 4   link
    el 03-03-2008 21:03 UTC por --29242-- --29242--
  5. #9   #7 vamos, que si hace porque hace y si no hace porque no hace, pero el PP es el demonio...
    Creo que somos bastante cinicos para estar zurrandole al PP en este tema (en el que, al fin y al cabo, es un actor secundario) y no centrar nuestra caña en darle al PSOE, que al fin y al cabo, es el que pretende implantar el canon CON TODAS LAS DE LA LEY...
    -1  votos: 1   link
    el 03-03-2008 22:13 UTC por liso815 liso815
  6. #10   #9, ¿tú has leido los enlaces? ¿Dónde se dice en ellos que el PSOE lo haya hecho bien? Te invito a leer lo enlazado, creo que es bastante interesante.
    78  votos: 7   link
    el 03-03-2008 22:15 UTC por unf unf
  7. #11   pues puestos en este plan, mejor dejamos el canon y que nos dejen descargar sin problemas, digo yo, a ver si llegan estos quitan el canon y zas, nos dejan sin descargas.....
    27  votos: 1   link
    el 03-03-2008 22:16 UTC por enmafa enmafa
  8. #12   #10 Sí, he leido, es interesante. Para nada he dicho que en ningun enlace se diga que el PSOE lo haya hecho bien con el tema canon.
    6  votos: 0   link
    el 03-03-2008 22:21 UTC por liso815 liso815
  9. #13   #8 ¿Fuentes?
    37  votos: 2   link
    el 03-03-2008 22:31 UTC por gazpa gazpa
  10. #14   #1 Parece claro. Macho, parece que eres capaz, ya no sólo de interpretar sino de adivinar el futuro; antes de proporcionar la verdad absoluta, estaría bien preguntar a los aludidos (en este caso al PP), en lugar de comenzar a hacer suposiciones, aclaraciones varias que no provienen de quien debe aclarar esto en caso de que haya duda, como es el caso
    -34  votos: 4   link
    el 03-03-2008 22:32 UTC por John_Doe John_Doe
  11. #15   #11 No me gusta que me roben.
    6  votos: 0   link
    el 03-03-2008 22:33 UTC por traker traker
  12. #16   Sabía yo que al final nos la clavaban...
    14  votos: 1   link
    el 03-03-2008 22:37 UTC por Shanks Shanks
  13. #17   #1 Totalmente de acuerdo con el enlace. Esta claro que si ganasen (lo dudo, mas bien pronostico un alza de IU) llevarian a cabo
    el sistema norteamericano: eliminacion de la privacidad de los ciudadanos, juicios sumarisimos a diestro y siniestro por descargas, prohibicion de encriptacion,etc..
    Privaticacion de la sanidad publica, pensiones, educacion, etc...,pero eso ya es harina de otro costal.
    50  votos: 4   link
    el 03-03-2008 22:46 UTC por comunerodecastilla comunerodecastilla
  14. #18   #13 TOMA fuentes: www.internautas.org/html/4749.html Leete la sección P2P del artículo.

    Toma esta también: www.elmundo.es/navegante/2007/12/14/tecnologia/1197650203.html

    Bueno... ¿seguís diciendo lo mismo? Y vaya titular, porque eso de "que parecen dar a entender que el PP está favor de implantaciones" deja mucho que ver del periodismo incendiario desprestigiador de Público.

    Bueno, ya acabó el debate, y ahora empieza la oleada de mentiras contra el PP. En fin, estaré ausente hasta el 9 de marzo, porque ya tengo ganas de leer alguna noticia interesante, de informática o ciencias, en lugar de estar esquivando amarillismos en portada.
    -30  votos: 5   link
    el 03-03-2008 23:02 UTC por noReason noReason
  15. #20   Nada, a ver a toda esa gente que en meneame decia que pensaba votar encontra del PSOE por el canon, a ver donde estan ahora y a ver a quien votan ahora.
    -36  votos: 4   link
    el 03-03-2008 23:06 UTC por Salmonete Salmonete
  16. #21   #19 Sí, a dos semanas de las elecciones. Lástima que ese comunicado sea del 28-1-2008 y casualmente el canon se aprobó el 20-12-2007. ¿Acaso querías que replicaran dos meses antes de su aprobación? No le busqueis los tres pies al gato, porque no los tiene.

    No soy fan del partido (seguramnte mirareis mis comentarios y me direis que sí, pero leed esto) pero simplemente replico porque estoy HARTO de el sectarismo PSOEril que se nota por menéame, y coño, al menos debería haber una opinión contraria.

    Chao.
    -5  votos: 3   link
    el 03-03-2008 23:21 UTC por noReason noReason
  17. #22   #18, lo de que "parecen dar a entender" no lo escribe Público, lo escribo yo. Y digo eso porque es lo único que puedo hacer: interpretar lo que dice el programa electoral ya que es vergonzosamente impreciso. No llego a comprender qué hay de incendiario en la duda. ¿Prefieres que afirme rotundamente y así mienta?
    9  votos: 0   link
    el 03-03-2008 23:31 UTC por unf unf
  18. #23   jajajaj.

    minutillos después del baño y ya empieza la campaña de desvío de la atención y desprestigio de los famosos militantes del psoe que rondan por menéame.

    Lo mejor es que alguien habrá que crea que la vivienda lleva cuatro años bajando.... es pa troncharse, jajajajaj
    -16  votos: 3   link
    el 03-03-2008 23:35 UTC por juas_juas juas_juas
  19. #24   #23, esta noticia se ha enviado antes del dichoso debate. Harías bien los bipartidistas obsesivo compulsivos en comprender que existe un sector de la población que pasa olímpicamente de vuestra estupidez.
    17  votos: 1   link
    el 03-03-2008 23:39 UTC por unf unf
  20. #25   #22 Mea culpa. No quita que Público sea incendiario. En lugar de ello, te retrata. ¿Pretendes que me fíe de la interpretación del programa que hayas podido hacer, dentro de tu particular visión del PP, para nada neutral?

    Ya lo sabían muy bien los romanos: pan y circo para el pueblo, y nos perpetuaremos en el poder.
    -2  votos: 1   link
    el 03-03-2008 23:41 UTC por noReason noReason
  21. #26   #25, no pretendo que te fíes e mí, por eso he enlazado dos artículos en los que se cita explícitamente el programa electoral del Partido Popular. Se podrán hacer muchas interpretaciones de ellos y creo que la que se hace en el artículo (mi resumen no es más que eso, un resumen, la interpretación ni siquiera es mía, rectifico en ese sentido) es bastante correcta. Si tú opinas diferente podemos debatirlo, pero los ataques ad hominem mejor déjalos aparte.
    9  votos: 0   link
    el 03-03-2008 23:44 UTC por unf unf
  22. #27   EL PP no quitará nada, solo quiere votos tiene sed de ellos y mentirá a toda costa por conseguirlos.
    7  votos: 0   link
    el 04-03-2008 00:24 UTC por ahs8551 ahs8551
  23. #28   ahora os enteráis?
    6  votos: 0   link
    el 04-03-2008 06:40 UTC por --71028-- --71028--
  24. #29   Sorpresa!! Era obvio, no?
    8  votos: 0   link
    el 04-03-2008 08:54 UTC por Alexliam Alexliam
  25. #30   'Vigilar y estimular la incorporación de las TIC, evitando los sistemas poco controlados o indiscriminados y facilitando el seguimiento del autor y su obra'

    De este texto sacáis eso? Pues que alguien me lo explique porque no pillo vuestra forma de entenderlo...
    6  votos: 0   link
    el 04-03-2008 09:40 UTC por --17800-- --17800--
  26. #31   Os acordais que el otro día os dije que había desaparecido una noticia como por arte de magia en ElDiarioPalentino, bueno pues no había desaparecido aquí la teneis:

    www.diariopalentino.es/articulohemeroteca.cfm?id=586611&buscar=&am

    Leer lo que pone en el 6º párrafo y si no os lo pongo yo:

    Urueña aseguró que si el Partido Popular gana las elecciones del 9 de marzo, «eliminará el canon digital» y *apostará* por «la creación de una Agencia de la Propiedad Intelectual que surja del acuerdo con todos los sectores implicados, bloquee los contenidos ilegales en Internet y vaya contra aquellos que delinquen y no contra todos los españoles».

    Salu2
    19  votos: 1   link
    el 04-03-2008 11:09 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  27. #32   Si se veia venir que su intencion era esa.
    7  votos: 0   link
    el 04-03-2008 12:06 UTC por Lustmord Lustmord
  28. #34   #33, ¿por qué no nos ilustras?
    11  votos: 0   link
    el 04-03-2008 21:24 UTC por unf unf
comentarios cerrados

menéame