Pero contrario a lo que se pueda pensar hay otras enfermedades y trastornos quirúrgicos que también producen SIDA, entre ellos extirpación quirúrgica del TIMO (un órgano detrás del corazón que produce células de nuestro sistema inmune), trastornos metabólicos y, el que comentaremos más adelante, la desnutrición prolongada. Una idea interesante es pensar que no todo lo que consideramos SIDA en el mundo sea producido por el VIH...
#5 la enfermedad es el SIDA (el síndrome, digamos) y el VIH es el agente patógeno que lo provoca. Lo mismo ocurre con el clostridium difficile que provoca colitis pseudomembranosa, el primero es el agente y el segundo el síndrome o enfermedad (más bien enfermedad).
No hay SIDA sin VIH, exceptuando los falsos positivos. Pero si hay inmunodeficiencias (adquiridas, es decir, no congénitas) que nada tienen que ver con el VIH, una decena ya habrá creo yo.
Están mezclando el SIDA con la inmunodepresión por otras causas y que NADA tiene que ver para vender una magufada. Por ejemplo el timo degenera y se atrofia en la edad adulta.
No señores, el VIH es el único causante del SIDA.
Fdo.
Médico especialista en microbiología y parasitología
P.D: El timo está DELANTE del corazón y eso cuando está, pues normalmente no se encuentra en autopsia más que un cúmulo de grasa.
#3 Exacto, la inmunodeficiencia provocada por una alimentacion irregular y deficiente con la inmunodeficiencia adquirida, y de ahi saltan a lo que les apetece.
Erronea o sensacionalista, o ambas, todavia no se que votar Sensacionalista, que tengo hambre
#3 Entonces una pregunta, ¿SIDA es la enfermedad y VIH es el virus que la causa? cuando se habla de uno siempre se incluye al otro, ¿no?. Según tu comentario no puede haber SIDA sin VIH.
Es una pregunta, aprovechando que tenemos aquí un profesional
#5 ya te lo explico yo, copiando de la wikipedia :
"El sida (acrónimo de síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es una enfermedad que afecta a los humanos infectados por el VIH. Se dice que una persona padece de sida cuando su organismo, debido a la inmunodeficiencia provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones que aquejan a los seres humanos."
Sencillo verdad? El virus se denomina VIH, la enfermedad es el SIDA. De ahi que se pueda dar positivo como portador del VIH y no sufrir inmunodeficiencia.
#3 yo lo lei pensando que lo decia como metafora jaja (lo de hambre =~ sida =~ pobres, eso...), y algunos parrafos pareciera que lo dice en dicho sentido
Y digo yo que será una inmunodepresión similar al SIDA no?
no, no tiene que ver, además no es por el hambre (desnutrición) sino por la malnutrición, tal y como indicas y eso produces inmunodeficiencias selectivas.
Provoca anemias megaloblásticas, etc. pero vamos no hay color con el SIDA, que entre otras cosas provoca tumores de kaposi, etc. Y lo más importante, no son inmunodeficiencias, son inmunodepresiones REVERSIBLES.
Como diferenciar inmunodeficiencia por malnutrición de inmunodeficiencia por Sida sin laboratorios?
Cualquier médico podría hacerlo (púrpura, candidiasis, neuropatías periféricas, sarcoma de kaposi, linfoma de burkitt), el SIDA da síntomas sin tto que saltan a la vista y además se contagia, cosa que la malnutrición no.
#10 cuando ha dicho que el timo está detrás del corazón ya me he dado cuenta que no sabía de lo que hablaba.
#13 estas no, han sido vertidas por un estudiante de bioquímica sin estudios clínicos, no conoce las diferencias clínicas entre el SIDA y cualquier otra inmunodeficiencia.
El hambre produce inmunodepresión. Y digo yo que será una inmunodepresión similar al SIDA no?
Yo no me creo los negacionistas. Pero he leído ya varias veces una idea que sin ser negacionista es "conspiracionista" y a la que encuentro muchísimo sentido.
Se nos cuenta constantemente que el SIDA en África está disparadísimo cuando lo que está disparadísimo es la malnutrición. A falta de laboratorios (que no hay muchos) cómo sabemos a ciencia cierta que es lo que pasa? Como diferenciar inmunodeficiencia por malnutrición de inmunodeficiencia por Sida sin laboratorios?
Las teorías conspiranoicas que he leído dicen que sencillamente se hace pasar malnutrición por SIDA para maquillar estadísticas...
Comentarios
#4 es una pena que no se pueda ambas
#5 la enfermedad es el SIDA (el síndrome, digamos) y el VIH es el agente patógeno que lo provoca. Lo mismo ocurre con el clostridium difficile que provoca colitis pseudomembranosa, el primero es el agente y el segundo el síndrome o enfermedad (más bien enfermedad).
No hay SIDA sin VIH, exceptuando los falsos positivos. Pero si hay inmunodeficiencias (adquiridas, es decir, no congénitas) que nada tienen que ver con el VIH, una decena ya habrá creo yo.
P.D: Pero hay VIH sin SIDA, ¿eh?
#5 Se puede ser portador del VIH y no desarrollar SIDA. Los tratamientos con antirretrovirales pretenden (y consiguen)precisamente esto.
#8 correcto también
#7 si, solo había que consultar la wiki
Erronea y mafugada.
Están mezclando el SIDA con la inmunodepresión por otras causas y que NADA tiene que ver para vender una magufada. Por ejemplo el timo degenera y se atrofia en la edad adulta.
No señores, el VIH es el único causante del SIDA.
Fdo.
Médico especialista en microbiología y parasitología
P.D: El timo está DELANTE del corazón y eso cuando está, pues normalmente no se encuentra en autopsia más que un cúmulo de grasa.
#3 Exacto, la inmunodeficiencia provocada por una alimentacion irregular y deficiente con la inmunodeficiencia adquirida, y de ahi saltan a lo que les apetece.
Erronea o sensacionalista, o ambas, todavia no se que votar Sensacionalista, que tengo hambre
#3 Entonces una pregunta, ¿SIDA es la enfermedad y VIH es el virus que la causa? cuando se habla de uno siempre se incluye al otro, ¿no?. Según tu comentario no puede haber SIDA sin VIH.
Es una pregunta, aprovechando que tenemos aquí un profesional
Gracias de antemano!
#5 ya te lo explico yo, copiando de la wikipedia :
"El sida (acrónimo de síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es una enfermedad que afecta a los humanos infectados por el VIH. Se dice que una persona padece de sida cuando su organismo, debido a la inmunodeficiencia provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones que aquejan a los seres humanos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sida
Sencillo verdad? El virus se denomina VIH, la enfermedad es el SIDA. De ahi que se pueda dar positivo como portador del VIH y no sufrir inmunodeficiencia.
#3 yo lo lei pensando que lo decia como metafora jaja (lo de hambre =~ sida =~ pobres, eso...), y algunos parrafos pareciera que lo dice en dicho sentido
#11
Y digo yo que será una inmunodepresión similar al SIDA no?
no, no tiene que ver, además no es por el hambre (desnutrición) sino por la malnutrición, tal y como indicas y eso produces inmunodeficiencias selectivas.
Provoca anemias megaloblásticas, etc. pero vamos no hay color con el SIDA, que entre otras cosas provoca tumores de kaposi, etc. Y lo más importante, no son inmunodeficiencias, son inmunodepresiones REVERSIBLES.
Como diferenciar inmunodeficiencia por malnutrición de inmunodeficiencia por Sida sin laboratorios?
Cualquier médico podría hacerlo (púrpura, candidiasis, neuropatías periféricas, sarcoma de kaposi, linfoma de burkitt), el SIDA da síntomas sin tto que saltan a la vista y además se contagia, cosa que la malnutrición no.
#10 cuando ha dicho que el timo está detrás del corazón ya me he dado cuenta que no sabía de lo que hablaba.
#12 Ok, gracias. Entonces puedo deducir que dichas teorías tampoco tienen demasiado fundamento no? O sí? La verdad es que parecían creíbles.
#13 estas no, han sido vertidas por un estudiante de bioquímica sin estudios clínicos, no conoce las diferencias clínicas entre el SIDA y cualquier otra inmunodeficiencia.
Siempre me confundo sida con vih
Y yo que le echaba en cara a mis amigos con novia que aunque pase hambre no cogería un SIDA de esos...
El hambre produce inmunodepresión. Y digo yo que será una inmunodepresión similar al SIDA no?
Yo no me creo los negacionistas. Pero he leído ya varias veces una idea que sin ser negacionista es "conspiracionista" y a la que encuentro muchísimo sentido.
Se nos cuenta constantemente que el SIDA en África está disparadísimo cuando lo que está disparadísimo es la malnutrición. A falta de laboratorios (que no hay muchos) cómo sabemos a ciencia cierta que es lo que pasa? Como diferenciar inmunodeficiencia por malnutrición de inmunodeficiencia por Sida sin laboratorios?
Las teorías conspiranoicas que he leído dicen que sencillamente se hace pasar malnutrición por SIDA para maquillar estadísticas...