631 meneos

El corruptómetro

Un blogger se ha tomado el trabajo de dividir el número de casos de corrupción de cada partido por el de concejales para sacar un "corruptómetro" de número de casos por cada mil concejales, para averiguar qué partido es realmente el más corrupto. No gana el PP. Ni el PSOE.

negativos: 10   usuarios: 265   anónimos: 366  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Algun dia petará...
    43  votos: 3   link
    el 20-11-2009 18:22 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #2   Duplicada/Adaptada y sin referencias al original...
    meneame.net/story/ratio-presuntos-corruptos-numero-votos-indice-chorib
    55  votos: 4   link
    el 20-11-2009 18:31 UTC por Stash Stash
  3. #3   O sea, porcentaje de corrupcion:
    Coalición Canaria: 10,6%
    Unió Mallorquina: 7,3%
    Partido Andalucista: 4,6%
    PSOE: 1,1%
    IU: 1%
    PP: 0,9%
    CiU: 0,9%
    BNG: 0,5%
    ERC: 0,3%
    PNV: 0,3%
    ANV: 0,2%

    Vamos que esto deja en evidencia a todos aquellos que dicen 'todos los políticos son unos ladrones'. Parece evidente que hay tres partidos, todos ellos regionalistas, que tienen un problema, pero yo entiendo que una corrupción alrededor del 1% no es que sea deseable, pero no es un mal indice. Si imaginamos que se descubren la mitad de casos significa que de cada 50 políticos hay un ladrón y ovejas negras hay en todas las familias.

    Como suelo decir lo importante (y esto demuestra que es tal como digo salvo las tres excepciones) no es que haya corrupción, siempre se puede colar algún 'trucho' (dentro de ciertos límites), sino que una vez detectada esta corrupción, el partido fulmine al implicado.
    380  votos: 49   link
    el 20-11-2009 18:42 UTC por eolosbcn eolosbcn
  4. #4   Ya lo dije en otro post y lo repito en este.
    Los ayuntamientos y las CCAA deberían pasar auditorías privadas igual que las empresas pasan auditorías contables o de calidad.
    Se podría inventar una certificación (como un sello de calidad) de "Administración transparente" a la que se podrían someter (voluntariemnte o no) las entidades públicas.
    No puede ser que tengan tanto poder y tan poco control.
    136  votos: 14   link
    el 20-11-2009 18:48 UTC por pmarloz pmarloz
  5. #5   #2 A mi me parece mas interesante el numero de casos de corrupcion por numero de concejales/cargos publicos, que referidos a votos, ya que en este pais un voto no vale lo mismo depende de quien lo reciba o de donde venga.
    33  votos: 2   link
    el 20-11-2009 18:48 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  6. #6   #5 Pues eso es lo que he hecho yo. Lo único que he puesto son los datos de este blog (que son por número de concejales) de modo porcentual.
    63  votos: 5   link
    el 20-11-2009 18:50 UTC por eolosbcn eolosbcn
  7. #7   #3 ¿Qué te hace pensar que son la mitad de los casos los que se descubren? yo creo que sólo es la punta del iceberg.

    Podemos aplicar otra regla de tres, si calculamos que todos los políticos son igual de corruptos, entonces PP y PSOE están entre los menos investigados.
    61  votos: 10   link
    el 20-11-2009 18:53 UTC por --161238-- --161238--
  8. #8   No veo que sea duplicada, #2. El tema (el chorizismo politiquero) es el mismo, pero la información, el modo de medir el chorizismo, el indicador y los resultados son distintos.

    Y además me parece muy interesante: viene a decir que en esto del choriceo, en todos los sitios cuecen habas, pero en unos sitios más que en otros. Que, como decía el bueno de George Orwell, todos son iguales pero unos más iguales que otros. Verbigratia: los nacionalistas isleños decuplican el índice chorícico de los vascos, o quintuplican el de los peninsulares.

    Alguna razón habrá para esas diferencias, digo yo.
    63  votos: 5   link
    el 20-11-2009 18:56 UTC por arkimia arkimia
  9. #9   #3 Más que ser partidos regionalistas, partidos que poseen alcaldías en muchas zonas con playa (Islas Canarias, Islas Baleares y Andalucía)
    131  votos: 12   link
    el 20-11-2009 18:57 UTC por Sandman Sandman
  10. #10   #7 ¿Y que te hace pensar que no se descubre todo? Simplemente he querido dar un margen de seguridad a la hora de sacar conclusiones y creo que un error del 100% es un margen muy aceptable.
    46  votos: 5   link
    el 20-11-2009 19:02 UTC por eolosbcn eolosbcn
  11. #11   #10 Lo difícil que es demostrar la corrupción.
    6  votos: 0   link
    el 20-11-2009 19:06 UTC por --161238-- --161238--
  12. #12   Otro detallito que gustará mucho a los nacionalistas españoles: los partidos menos choriciles son PNV y ANV, nacionalistas vascos (EDIT: seguidos de otros separatistas demoníacos, como ERC y BNG ;-). También habrá alguna razón para esto... (relacionada: meneame.net/story/euskadi-is-different-urbanismo-social-vs-corrupcion-)

    Ahora, debajo de esta línea, los comentarios acusadores de rompeEspaña y proEtarras.
    ___________________________________________________________________________________________________
    176  votos: 21   link
    el 20-11-2009 19:07 UTC por arkimia arkimia
  13. #13   #3 Cuidado, eolosbcn, has conseguido que estemos de acuerdo. Meneame corre serio peligro de desintegración. :-) :-)

    #12 Pues ya que provocas, igual habría que mejorar la estadística incorporando información que relacione el número de concejales con el número de puestos de decisión.

    No es lo mismo para el choriceo ser concejal y tener mando en plaza que estar en la oposición.

    Ah, y eres un rompePatrias (esa se te ha escapado, ale).
    24  votos: 2   link
    el 20-11-2009 19:18 UTC por edudu1 edudu1
  14. #14   ¿IU? Espero que se pasen por la noticia los que decían que IU eran unos "santos" y que ellos no metían la mano en la caja.

    meneame.net/story/policia-autonomica-interviene-orden-judicial-ayuntam
    75  votos: 7   link
    el 20-11-2009 19:31 UTC por andresrguez andresrguez
  15. #15   #3 "una corrupción alrededor del 1% no es que sea deseable, pero no es un mal indice".

    730 Corruptos al día de hoy entre todos los partidos más los que se descubriran en las próximas semanas/meses, alguien lo convierte estadísticamente en un 1% y ya no es un "mal índice".

    Tócate los cojones con el puto conformismo de este país.
    55  votos: 8   link
    el 20-11-2009 19:41 UTC por kanduman kanduman
  16. #16   ¿Los malvados separatistas los más honrrados de todos? No demuestro, pero sí afirmo que esto no va por ahí.

    Esos políticos no son honrrados, los mejores de entre todos ellos no lo son porque no pueden, pues los "poderes económicos" que les han aupado hasta donde están ahora, tienen hambre y ahora quieren comer.

    Si las cifras salen "menos malas" es porque son más astutos disimulando. Eso sí que podría ser. Quizás porque tienen más miedo.
    -1  votos: 1   link
    el 20-11-2009 19:56 UTC por --155581-- --155581--
  17. #17   hummmmm, ejem......¿ha tomado en cuenta factores como la importancia de los actos de corrupción? porque lo del tamayazo....aún vivimos las consecuencias.
    35  votos: 5   link
    el 20-11-2009 20:25 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  18. #18   #2 Este es un cálculo distinto y, creo, más interesante. Aunque UPyD tiene bastantes votos a nivel nacional, creo que no pilla cacho en ninguna administración así que difícilmente puede corromperse. Lo que hace este blogger es calcular el ratio sobre el total de poder municipal medido en concejales.

    Pero vamos, aunque fuera más interesante la otra, lo cierto es que son cálculos distintos.

    #17 Y el acto de corrupción consistió en.... este.... en....
    51  votos: 5   link
    el 20-11-2009 20:39 UTC por drodriguez drodriguez
  19. #19   #18 ...en soborno. Encima el guardaespaldas de tamayo y sáez, ahora está bien colocadito de periodista, es un subordinado de fabra. Si esque ya no disimulan.
    53  votos: 4   link
    el 20-11-2009 20:59 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  20. #20   #19 ¿Disimular? Nadie ha encontrado absolutamente nada, pese a que estuvieron tanto El País como El Mundo detrás de la historia, siendo como son los dos medios con más capacidad de investigación. Lo del soborno a Tamayo y Sáez sigue siendo una de esas leyendas urbanas, al tipo "Sara Mago", que tanto mola poner en circulación.
    29  votos: 3   link
    el 20-11-2009 21:31 UTC por drodriguez drodriguez
  21. #21   También hay otra forma de medirlo; y no por número de corruptos; sino por el valor del aquello que han malversado.
    17  votos: 1   link
    el 20-11-2009 22:02 UTC por cathan cathan
  22. #22   ¡Anda! Nacionalistas los menos...¿¿pero no eran malos, malísimos??
    6  votos: 0   link
    el 20-11-2009 22:05 UTC por joivir joivir
  23. #23   Esto ya lo comenté en la otra noticia... meneame.net/story/espana-hay-total-730-asuntos-abiertos-corrupcion/000
    15  votos: 0   link
    el 20-11-2009 22:14 UTC por Alexxx Alexxx
  24. #25   #3 Me parece que ese porcentaje está sacado con el número de afiliados, no el de concejales.
    10  votos: 0   link
    el 20-11-2009 23:38 UTC por LadyMarian LadyMarian
  25. #26   Curiosamente el menos corrupto de todos lo han ilegalizado.
    50  votos: 5   link
    el 21-11-2009 00:10 UTC por atzu atzu
  26. #27   Hay dos clases de políticos: los que son corruptos y los que aún no se ha demostrado que lo sean.
    20  votos: 3   link
    el 21-11-2009 00:38 UTC por Wayfarer Wayfarer
  27. #28   #17 ¿Tamayazo? Si sabes algo deberías denunciarlo ante un juez, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 21-11-2009 01:11 UTC por errorconautomata errorconautomata
  28. #30   Casos investigados ¿PNV 0,3%? (porcentaje de #3) me río yo de esa estadística, cuando estén seguros de que no queda un político corrupto en España sin investigar (espero que llegue el día) que lo vuelvan a publicar y hablamos, mientras tanto son datos totalmente irreales.

    PD. Hablo del PNV porque es el que tengo más cerca.
    -1  votos: 1   link
    el 21-11-2009 01:55 UTC por --153635-- --153635--
  29. #31   #12 Eso demuestra que los nacionalistas vascos son seres superiores o tal vez que en el País Vasco se investigue menos y el hecho de que sea un pequeño paraíso fiscal ayude un poco. Yo me quedo con la segunda explicación, tu seguramente te quedaras con la primera.
    14  votos: 1   link
    el 21-11-2009 07:01 UTC por kahun kahun
  30. #33   #32 No es por justificar al PSOE pero por ejemplo por casos menores el director del CNI o el ministro de justicia dimitieron, sin embargo ahí tienes a Camps el español más honrado según Rajoy, a Trillo cómo portavoz de justicia, a Esperanza Aguirre de lideresa en espía cómo puedas e incluso al mismísimo Rajoy que exige dimisiones por lo del Alakrana cuando el tenía que haber dimitido por los "hilillos" del Prestige

    Claro que el PP tiene el mismo número de corruptos que el PSOE, corruptos hay en todas partes, el problema es la mentira, el tener los huevos de repetir la misma mentira cientos de veces y por mucho que se demuestre el embuste y la incoherencia siempre habrá gente cómo tu
    65  votos: 9   link
    el 21-11-2009 07:51 UTC por kahun kahun
  31. #35   #4 Esto que dices se podría hacer gratis. Es tan fácil como publicar las cuentas publicas en internet, siempre habría alguien de la oposición o periódicos mirando a ver si meten la mano en la caja.

    Otro problema en la corrupción son los maletines y eso desgraciadamente dudo que para los 2 partidos mayoritarios sea un 1%, por que aquí se pringa todo dios...
    7  votos: 0   link
    el 21-11-2009 08:17 UTC por --90771-- --90771--
  32. #36   #31, si esque a ANV nunca se le ha investigado por nada.
    55  votos: 5   link
    el 21-11-2009 09:49 UTC por LaResistance LaResistance
  33. -30  votos: 4   link
    el 21-11-2009 09:50 UTC por www.miguelgallardo.es www.miguelgallardo.es
  34. #38   El problema no es la corrupción per se, sino el dinero que estafan y a que lo dedican, y los cargos que regalan
    9  votos: 0   link
    el 21-11-2009 10:13 UTC por --88321-- --88321--
  35. #39   #12 ¿Es que los tres primeros de la lista no son nacionalistas?
    13  votos: 1   link
    el 21-11-2009 10:36 UTC por takamura takamura
  36. #40   #31 ¿El País Vasco es un paraiso fiscal?
    10  votos: 0   link
    el 21-11-2009 10:39 UTC por minombreesbag_handybag minombreesbag_handybag
  37. #41   A ver si cambian las cosas y los que están todo el día con PP = Corruptos ven que es un mal que afecta a todos.
    15  votos: 1   link
    el 21-11-2009 10:41 UTC por selvatgi selvatgi
  38. #42   Pues yo echo de menos que el indice no este en función de lo que se estima que nos han robado. Vamos que prefiero a 50 que roban 1 antes que a 1 que roba 1000. Vao más factible recuperar la pasta de los primeros.
    12  votos: 1   link
    el 21-11-2009 10:41 UTC por --153349-- --153349--
  39. #43   Lo que en realidad ocurre es que en la mayoría de ciudades los alcaldes tienen chanchullos urbanísticos, pero como son del PSOE o PP, no se les investiga. Que lo sabemos todos, ¿a quién pretende engañar este "corruptómetro"?
    10  votos: 0   link
    el 21-11-2009 10:42 UTC por Findeton Findeton
  40. #44   En algunos comentarios que dáis como bueno este nivel de corrupción os estáis olvidando que el índice se basa en casos en que LOS HAN PILLADO. Yo creo que pillan a 1 de cada 100 corruptos asi que....
    23  votos: 2   link
    el 21-11-2009 10:44 UTC por e4404 e4404
  41. #45   Estos datos dan un ZAS en la boca a aquellos:

    - que acusan al PP de ser los más corruptos
    - que presumen de que IU no tiene casos de corrupcion

    Y es curioso que algunos saquen pecho por ANV por no tener casos de corrupción, cuando es un partido que desvía fondos a financiar actos proetarras.
    ANV tiene ese cometido ¿ cómo va a robar el dinero de ETA ?
    31  votos: 3   link
    el 21-11-2009 11:02 UTC por Grohl Grohl
  42. #46   Si es que este Psoe... CORRUPTOS!!!! y después dicen
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:02 UTC por adelgazando adelgazando
  43. #47   #42

    La cantidad de lo que robes no te hace más o menos corrupto. Lo que puede tener es más o menos pena, pero eso ya le corresponde a la justicia.
    13  votos: 1   link
    el 21-11-2009 11:04 UTC por Grohl Grohl
  44. #48   #45: El PP y el PSOE son los más corruptos. Como mandan más (sobre todo ahora el PSOE a nivel nacional), no les investigan tanto.
    10  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:04 UTC por Findeton Findeton
  45. #50   #17 Sabes algo que los demás no sepamos? (o los jueces)
    8  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:06 UTC por Manolitro07 Manolitro07
  46. #51   Faltan los miles de corruptos que no les han pillado... :-S
    7  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:08 UTC por peloxi peloxi
  47. #52   Esta noticia es totalmete erronea.

    Hace unos dias hablaba con un empresario que trabaja desde hace años para administraciones publicas y siempre le ha tocado pagar al politico de turno que le daba el trabajo, Siempre.

    Y han sido de un signo politico y del otro, para ellos o para el partido, pero o pagas o no te dan trabajo.

    La corrupcion esta generalizada y es legal en su mayor parte, mientras se pueda donar pasta de manera anonima a un partido politico esto no hay quien lo pare...
    12  votos: 1   link
    el 21-11-2009 11:11 UTC por Rhaeris Rhaeris
  48. #53   #48

    Y con eso , te quedas tan pancho.

    O sea, no solo sabeis los casos que salen sino los casos que no han sido investigados ...O sea, llegais donde la guardia civil no lleva ....sois unos cracks
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:11 UTC por Grohl Grohl
  49. #54   Como canario solo puedo decir: ños, ahora te enteras mi niño?
    8  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:17 UTC por rube79 rube79
  50. #55   #12 Ayuda bastante el hecho de que la encargada de investigar parte de esos casos sea la policía autonómica que sabe perfectamente a quién tiene que rendir cuentas.

    Sin embargo la policía Catalana es la que más casos de torturas se han "detectado" del mismo modo que es la que menos currupción en CIU ha "detectado" en todos estos años.

    Yo no lo veo como una noticia positiva sino negativa, la prueba de que si las regiones tuvieran más poder tendríamos más jueces como el que indultó a camps.

    La corrupción debería ser juzgada por un tribunal europeo e independiente, no elegido por los partidos.
    11  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:18 UTC por fadetored fadetored
  51. #56   Quizás me equivoque, pero según el corruptómetro Carlos Fabra no es corrupto, verdad? Ya que no hay ningún juez que haya podido condenarlo...
    17  votos: 1   link
    el 21-11-2009 11:22 UTC por peloxi peloxi
  52. #57   #56

    Es que así es el Estado de derecho ...
    ¿ Te gustaria que a ti te condenasen desde la prensa o desde Meneame en vez de un juez ?
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:25 UTC por Grohl Grohl
  53. #58   Desde Andalucía.... LOS PARTIDOS REGIONALISTAS son TODOS unas BASURAS.

    Lo que hizo el partido andalucista con Marbella y algún que otro pueblo mas de mi ciudad, es VERGONZOSO, es para que el puñetero partido hubiera desaparecido, pero ahí sigue y habrá gente que aún los vote oiga...

    Y lo peor de todo, es que sus principales "compañeros" esos que siempre los suelen apoyar, para los pactos y demás son los del PSOE, el primero, uno que está ahora de ministro español de relaciones regionales creo que se llama el nuevo ministerio... en fin una VERGUENZA que gente que tiene mucha culpa de esas CORRUPCIONES, pueda seguir vivito y coleando.

    TODOS los partidos políticos, deberían de tener mucho mas control sobre cualquier ayuntamiento, da igual que el que robe se llame zapatero o jesus gil, el que roba, roba a TODOS, robe en el país vasco, en galicia o en la administración general...

    Partidos regionalistas, que no tienen ni 100 ayuntamientos gobernados y que tengan 20 o mas sospechosos o "claros" indicios de corrupción y que no se pidan responsabilidades a esos partidos, es la hostia...
    -2  votos: 1   link
    el 21-11-2009 11:27 UTC por lynk lynk
  54. #59   #3 Si de diez concejales uno está siendo investigado me apuesto lo que quieras a que los otros 9 sabian qué estaba haciendo.

    Todos los politicos saben donde hay corrupcion y no lo denuncian, para mi son todos unos ladrones, tanto el que roba como el que lo encubre.
    10  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:32 UTC por rednoise rednoise
  55. #60   Creo que hay una diferencia muy grande:
    En el PP a los corruptos se les apoya y se les defiende desde arriba. En los demas partidos no pasa.

    Si pillan a un corrupto en el PP, la cupula denuncia como se hicieron las escuchas.
    Si un corrupto miente en el PP, los demas le restan importancia.
    Si acusan a alguien del de corrupto: piden la dimision de quien lo acuso.

    Y lo mas importante:
    Cuantos mas casos de corrupcion tenga el PP, mas cotantes tiene
    -5  votos: 5   link
    el 21-11-2009 11:42 UTC por Salmonete Salmonete
  56. #61   #33 Sí, claro, la imputación de López Garrido el caso más claro de que el PSOE depura responsabilidades.
    3  votos: 1   link
    el 21-11-2009 11:45 UTC por --21895-- --21895--
  57. #62   Lo de Canarias se las trae. Mucho godo, mucho godo y luego han dejado a las islas hechas una auténtica mierda con tanta construcción. Los nacionalistas han mutilado a esa tierra que tanto dicen defender.
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:53 UTC por oscarra oscarra
  58. #63   #60 No repitas eso que no quiero sacar los resultados de las elecciones después de los casos Filesa, Roldan, etc.

    Porque repitas una mentira no se va a convertir en verdad.
    30  votos: 3   link
    el 21-11-2009 11:55 UTC por vanchy vanchy
  59. #64   #63 Cierto, con tantos escandalos en la última época Gonzalez no deberian haber tenido ni un voto xD Pero lo cierto es que votamos, generalmente, al mal menor y asi va xD
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 11:57 UTC por vicvic vicvic
  60. #65   Soy Rubalcaba, que todo lo veo y escucho y os vais a cagar.
    33  votos: 3   link
    el 21-11-2009 12:01 UTC por Modeler Modeler
  61. #66   #60 Mirate el caso Filesa ;) y en tu comentario donde pone pp pon Psoe xD

    Lo gracioso es que todavía hay que leer algunos comentarios en los que se dice y el PP mas xD .

    #65 El tema es que los veía por la tele y los oía por la radio xD
    32  votos: 3   link
    el 21-11-2009 12:05 UTC por --90771-- --90771--
  62. #67   #45 de ETA o batasuna no van a robar, al igual que todos estos no robaban de su partido, pero podrian haber robado del dinero publico, como todos los de la lista, pero parece q tienden menos a hacerlo.
    8  votos: 0   link
    el 21-11-2009 12:27 UTC por LaResistance LaResistance
  63. #68   Juas la gente dándose palmaditas en la espalda al 1% de corrupción, nada, pues de cine... Además eso son un 1% de los pillados xD , que la mayoría no pasa por un juzgado ni de lejos. En fin... Lo último que me faltaba por ver, solo hay que ver los comentarios más votados.
    19  votos: 2   link
    el 21-11-2009 12:28 UTC por War_lothar War_lothar
  64. #69   Muy bueno. Propongo obtener otro índice mediante el mismo procedimiento, pero ponderando los resultados en función de la pasta chorizada.
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 12:34 UTC por Egg Egg
  65. #71   Que no se le olvide a nadie, y esto va para todos los partidos:
    "Investigado" no es lo mismo que "Imputado" que "Condenado"
    A veces se nos ovlida lo que es la presunción de inocencia.

    Y ojo, tolerancia CERO con la corrupción, que esto es un cachondeo como todo el mundo se lleva cacho menos los currantes que nos matamos a currar por una miseria, pero no por eso vamos a condenar a todo el que señales con el dedo sus "adversarios".
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 13:05 UTC por blade blade
  66. #72   Corrupción canaria, se les llama por estas zonas. Son esos que, a pesar de haber ganado López Aguilar se coaligaron con el PP para tener otros 4 años de mierda en nuestras islas. Sí, yo estoy siendo gobernado por ese partido.
    15  votos: 1   link
    el 21-11-2009 13:10 UTC por Zabir Zabir
  67. #73   Yo voy a crear un partido nuevo, el partido JAMONISTA
    Tendremos los cerdos mas grandes, los mejores chorizos...
    Todos los afiliados recibiran un jamon con su inscripcion.

    /IRONIC
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 14:00 UTC por knighthalcon knighthalcon
  68. #74   Esto pasa como la droga, se dice la que se pilla, pero no la que pasa, pues, este porcentaje es de la corrupcion conocida, que miren en ayuntamientos, a los enchufados que han metido, contratas para constructores que son amiguetes o familiares, regalitos por comprar material a cierta empresa, etc.., y estoy segurisimo que se salvan muy pocos, lo de Marbella no es un caso aislado, hay montones por descubrir
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 15:04 UTC por olo olo
  69. #75   Le pueden dar las vueltas que quieran.

    Porcentaje por número de concejales, por número de gobernados, por números de directores generales, por número de asesores, por número de votos a favor, por número de votos en contra ...

    Lo único real que parece en la encuesta es que el partido que más casos de corrupción soporta es el PSOE.

    Aunque por mí: "que les den a todos"
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 15:55 UTC por itaca itaca
  70. #76   Más que concejales. Habría que ver el número de alcaldías. Un partido puede ser mayorítario en un pueblo, pero si no llega a la mayoría absoluta siempre puede perder el poder, que es al fin y al a cabo lo que te da la posibilidad de corromperte.

    Me explico. Sobre ANV, quién va a querer formar coalición con esta gente para obtener la alcaldía? No será que ANV tiene poca corrupción porque tiene poco poder (ANV sólo 25 alcaldías --> www.20minutos.es/noticia/239505/0/anv/logra/17/).

    Y respecto al pp en cataluña lo mismo, ya podrán tener concejales pero cuantos alcaldes hay del pp en cataluña? Seguro que la estadística de corrupción del pp en cataluña es como la de ANV.

    Es una teoría porque no encuentro ningún listado de alcadías-partidos. Alquien ha encontrado información de este tipo?
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 16:10 UTC por cocorota cocorota
  71. #77   #14 Lo estoy deseando. Probablemente lo justificarán diciendo que tienen pocos concejales.
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 16:25 UTC por Bilki Bilki
  72. #78   Vale, todavía no tengo datos peero me he pateao este mapa de alcadías: www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=alc2007mapa_pdf para Cataluña.

    Resulta que el PP en cataluña sólo tiene la alcaldía de Pontons. Es decir, si aplicamos el mismo sistema del corruptómetro a Cataluña entonces el PP son unos santos. Que es lo que le pasa a ANV a nivel general.

    Por cierto, si ponemos en el google alcalde y Pontons veremos que tuvo su momento de gloria en la premsa.

    A ver si encuentro mejores datos...
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 16:34 UTC por cocorota cocorota
  73. #79   #12 , nacionalistas españoles? Curioso concepto....
    6  votos: 0   link
    el 21-11-2009 19:23 UTC por aurum aurum
  74. #80   Para todos aquellos que dicen que los nacionalistas son los menos corruptos, os recuerdo que Coalición Canaria es un partido nacionalista, y eso demuestra que en Canarias somos los únicos distintos de verdad :-D :-D :-D
    7  votos: 0   link
    el 21-11-2009 21:05 UTC por machielo machielo
  75. #81   No sé de qué te extrañas, #79. Cito:

    "Como ideología, el nacionalismo pone a una determinada nación como el único referente identitario dentro de una comunidad política; y parte de dos principios básicos con respecto a la relación entre la nación y el estado:

    * El principio de la soberanía nacional: que mantendría que la nación es la única base legítima para el estado.
    * El principio de nacionalidad: que mantendría que cada nación debe formar su propio estado, y que las fronteras del estado deberían coincidir con las de la nación."

    (es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo)

    Ahora dime: ¿no te parece que esta ideología es perfectamente aplicable a PP y PSOE, UPyD e incluso gran parte de IU, con España como referente nacional-ista? Desde mi punto de vista, es tan aplicable el término "nacionalista español" como el "nacionalista vasco", o gallego o catalán. La única diferencia entre unos y otros es la consideración de una parte más o menos amplia de población y territorio, de la elección de su sujeto de soberanía, su bandera, su himno y su pueblo soberano. Centralista o periférico, ¿qué más da?. Nacionalista al fin y al cabo.
    15  votos: 0   link
    el 21-11-2009 22:58 UTC por arkimia arkimia
  76. #82   Petéticos los fanboys de PP y PSOE: La respuesta a "Sois unos putos chorizos" no ha de ser "y tu mas" porque lo pagáis vosotros. No seáis borregos que parece que os dan de comer y es al contrario, se supone que estos chorizos tienen que estar a nuestro servicio.
    0  votos: 1   link
    el 21-11-2009 23:03 UTC por sixninefour sixninefour
  77. #83   #81, no comparto tus argumentos. España en sí es una nación reconocida y enmarcada en el ámbito de las naciones pertenecientes a, en este caso, la Unión Europea. No es una ideología, es un hecho. Yo me considero español, pero no en el ámbito de la ideología, sino porque es mi patria (lectores intransigentes, abstenerse de politizar la palabra patria, id directamente al DRAE). Ahora bien, si se toma el concepto "nacionalista" como alguien que ama a su patria, yo soy el primero que me declaro en esos términios. Pero todo ello está lejos de ser una ideología, sino que es más un sentimiento.

    En cuantos e refiere a los diferentes nacionalismos surgidos en las comunidades autónomas, no tengo mucho que decir al respecto. Cada cual considera "país" o "nación" lo que quiera, yo de hecho soy un nacionalista acérrimo de la República Independiente de mi Casa... ;)
    15  votos: 1   link
    el 21-11-2009 23:25 UTC por aurum aurum
  78. #84   #53: En Chiclana de la Frontera (Cádiz) ha habido corrupción urbanística desde q nací, y nadie ha hecho nada. En Majadahonda (Madrid), también. Y sin embargo nadie les ha imputado. Y así están todos los pueblos y ciudades de España, por mucho que te niegues a reconocerlo.
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2009 00:59 UTC por Findeton Findeton
  79. #85   Lo que demuestra la importancia de tener buenos abogados.
    6  votos: 0   link
    el 22-11-2009 09:34 UTC por demetrioymedio demetrioymedio
  80. #86   Ah, entiendo, #81: el hecho de que, a día de hoy (no en otras épocas, en las que era distinto), el Reino de España esté reconocida internacionalmente como Estado Independiente (administrativamente) comporta, automáticamente, la consideración del patriotismo como sentimiento y no como ideología. (EDIT: un dato, que quizás no conozcas: ¿sabes qué quiere decir "abertzale" en euskera? No quiere decir otra cosa que "patriota". Curioso, ¿no?)

    ¿No crees que algo falla en tu razonamiento?

    El sentimiento nacionalista, patriota, no depende del reconocimiento administrativo de estados y organizaciones internacionales. Qué más da que seas patriota Kurdo o Turco, Escocés o Británico, Catalán o Español. Nacionalistas. Punto. Es mi opinión, claro. Respeto la tuya, aunque crea que está equivocada, ofuscada por el propio sentimiento nacionalista (centralista) y el entendimiento como una amenaza de varios sentimientos nacionalistas (periféricos) que entiendes incompatibles o adversarios del tuyo.

    Yo, por mi parte, paso del tema. No soy nacionalista, ni central ni periférico. Las banderas, los himnos y las patrias no son cosa mía. Lo digo, también, para que no me consideres adversario o enemigo: no es mi guerra.
    14  votos: 0   link
    el 22-11-2009 11:25 UTC por arkimia arkimia
comentarios cerrados

menéame