El ataque vikingo a Sevilla

#3   No sabía que los vikingos habían invadido desde Cádiz a Sevilla, subiendo por el Guadalquivil.
#0 Interesante historia.

#5   Siempre es agradable descubrir y leer, capítulos olvidados de la historia.

#8   meneame.net/story/los-guerreros-locos

#9   #7 Pues estas no son "negacionistas" y dicen más o menos lo mismo:

www.ayto-coriadelrio.es/opencms/opencms/coria/municipio/Historia/aport
www.coriadelrio.es/histori3.htm
www.diegosalvador.com/Medieval_vikingos_sevilla.htm

Por cierto, creo que el blog de donde posteé la información es de todo menos precisamente fascista o nazi.

#10   Unos cuantos vikingos se quedaron en un pueblo de las cercanías de sevilla y se hicieron famosos por la calidad de los quesos que fabricaban, y supongo, por las ostias que repartían...

#11   #9

No tengo nada que decir sobre la invasión normanda, como ves no he negativizado la noticia, solo hablo del asunto del genocidio.
Y fascista o nazi no será, pero recoge también declaraciones del señor Ahmadineyad, que no me parece una mente preclara.

#12   Ahora también nos están invadiendo sus descendientes, pero en vez de correr la sangre, corre la sangría, y en lugar de violar a nuestras mujeres nosotros nos ligamos a las suyas

#13   Joder, siendo domingo y con ese titular creía que hablaba de un partido del Madrid contra el Betis o algo así

#14   ahora me replanteo mi existencia... sere descenciente de un mono, de un vikingo, de un musulman, de un japones...¿? mira, lo dejo, me uno a lo facil, a lo borrego: soy hijo de DIOS

#15   #11 Solo posteé la información porque cuando vi meneame.net/story/pueblo-sevillano-aprovecha-herencia-oriental-para-at recordé que, además de con Japón, Coria del Rio también está vinculada históricamente con los vikingos. Creo que es un caso único en el mundo, una misma población que tenga lazos con culturas tan dispares como la vikinga, la árabe y la japonesa (entre otras) y me pareció interesante. Busqué en San Google (coria vikingos) y fué lo primero que salió. No estoy nada de acuerdo ni con el señor Ahmadineyad ni con el judío que sale en youtube negando el genocidio, te lo aseguro. Un saludo y gracias.

#16   "No obstante, la palabra vikingos proviene del vocablo «Wik» -posteriormente cambiado a Vik-, que significa «hombres del norte» u «hombres del mar»"

Wikipedia entonces -> es la "pedia" del norte no?

#17   #16 wiki = rápido en hawaiano

#18   #16: La pedia de los hombres del norte (o la pedia de los hombres del mar).

#17: A ver si va a resultar que los vikingos llegaron a Hawai...

#19   #18 No, si va en serio: El hawaiano (‘Ōlelo Hawai‘i) es una lengua del grupo malayo-polinesio hablada en Hawái por los indígenas. Junto con el inglés, es la lengua oficial del Estado de Hawai. Es el lenguaje que dio origen a la palabra Wiki de la Wikipedia, que significa "rápido". es.wikipedia.org/wiki/Idioma_hawaiano

#20   Si buscais "Nordumâni" en google vereis que la única referencia a ellos es la de este mismo artículo... no me inspira ninguna confianza esta información, sinceramente...

#21   "Que vienen las suecas!" Gritaron desconsolados los sevillanos....

#9 Fascista o nazi no es, pero islamista se ve claramente que si... y de ahí lo de la negación del holocausto y de otras perlas. No he querido mirar mas en profundidad, pero algo me dice que incluso podríamos encontrar algo relacionado con una hipotética reconquista musulmana de al-andalus, cómo piden los fundamentalistas islámicos.

#22   #10 Daban buenas leches y buenas galletas </chiste malo>

#23   Muy interesante

#24   #7 No es lo mismo negacionista que revisionista:

Los negacionistas niegan la existencia del holocausto realizado por los nazis, lo que es una ofensa para las victimas y por tanto algo reprobable moral y legalmente.

Los revisionistas no niegan la existencia del mismo, sino que ponen en duda la versión oficial: en cuanto al número total, en cuanto al número parcial de cada clase de asesinados, en cuanto a formas en que se cometieron los crímenes, etc. Y en la medida en que nieguen las evidencias históricas sin presentar pruebas es reprobable; o no lo es en caso de que si se presenten otras evidencias.

Pero en un tema que mueve tantos sentimientos es normal que las lineas de diferenciación entre lo admisible y lo inadmisible sea tan discutida. Y más teniendo en cuenta que las tesis de los revisionistas son usurpadas por los negacionistas para tergiversarlas y mantener sus posturas abominables.

#25   #24 Un millon o seis millones me da igual, no es ninguna diferencia. Siguen siendo unos hijos de la grandisima puta, asesinos y cobardes. Y no solo fueron los judios quienes murieron en los campos de concentracion.

Tal como lo veo, el objetivo que tiene un "revisionista" es desmentir la version oficial para asi conseguir hacer dudar de lo que paso alli, total, quien dice un millon, dice luego cien mil, y quiza, solo murieron de viejos, ¿no?

Solo hay que fijarse un poquito en esta foto:
www.vho.org/aaargh/index.html

Los simpaticos y encantadores revisionistas reunidos cantando kumbaya...

Uno de esos papanatas con tirabuzones sale en la pelicula "Religulous", le llamo papanatas por no decirle algo mas gordo, por que merecerlo, lo merece. Si le echas un ojo a la pelicula, ademas de reirte un buen rato (genial la iglesia del cañamo : P) veras que fanaticos revisionistas, abundan y son totalmente execrables.

Insisto en ello, 1300, 100000 o 6000000, son demasiadas muertes, no hay escusa que valga.

#26   #20 Es que lo de "Nordumâni" sobra, son normandos de toda la vida o vikingos y además hicieron mucho más que eso, adentrandose en el Mediterraneo saqueando muchas ciudades romanas y llegando incluso a Constantinopla.El exito de las incursiones se debe al drakar, una nave prácticamente anfibia que podia ser varada cerca de las playas y huir tan pronto se organizaban los defensores

#27   #25 << Un millon o seis millones me da igual, no es ninguna diferencia. >>
Es una cuestión de principios. La Historia, como ciencia, ha de contener verdades y no propaganda.
Te pondré un ejemplo:
en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_concentration_camp
donde puedes leer
"Most victims were killed in Auschwitz II's gas chambers using Zyklon B"
lo que no es cierto, incluso puedes comprobarlo un poco más abajo
"In 1941, 1.1 million Jews were murdered, largely by mass shootings in the occupied territories."
Lo que nos aclara que el genocidio, sin entrar en el número, comenzó con asesinatos por armas de fuego. Algo tan simple y que les había funcionado tan bien siguieron aplicándolo !!!

Esa fue la principal forma de genocidio de los nazis. Al resto, los obligaban a la esclavitud en los campos de concentración donde morían por inanición, agotamiento y enfermedades. Y gaseaban a los que no les servían...

<< el objetivo que tiene un "revisionista" es desmentir la version oficial para asi conseguir hacer dudar de lo que paso allí >>
Eso no es cierto. Eso lo hacen los negacionistas. Los revisionistas, no los negacionistas camuflados de revisionistas, lo que pretenden es que la historia se cuente exactamente como ocurrió !!!