Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a huffingtonpost.com.mx

Un hombre de 31 años de edad fue ejecutado en la horca en una plaza pública la ciudad de Kazeroon el 10 de enero. El hombre fue condenado a muerte por cargos de secuestro contra dos menores, sin embargo, pese a su delito en el que no se aclaró si la privación de la libertad de los jóvenes de 15 años fue con fines sexuales, se le declaró culpable de violación.

Comentarios

Pinky-e

El titular es tendencioso, la noticia habla de secuestro de menores con fines sexuales no por homosexual.

nemesisreptante

Ejecutan públicamente a hombre acusado de homosexualidad en Irán

Seguro que el rapto y la violación no tuvieron nada que ver con la sentencia.



Ha secuestrado dos adolescentes... va será una broma
Luego les ha violado... bueno hombre un calenton lo tiene cualquiera
Les puso un disco de Barbra Streisand mientras lo hacia... es un monstruo, a la horca con el.

Ratoncolorao

#3 Con 20000 muertos y acusados de terrorismo, me quedo más tranquilo de que sean oposición.

parabola

#5 Mira, para los que no somos sectarios es sencillo: Lo que ha hecho VOX y lo de Podemos está mal. Punto.

Esta noticia iba sobre un homosexual asesinado por el gobierno de Irán. Si tu quieres hablar de tu libro, hablamos en una noticia sobre un asesinato de la oposición.

Wir0s

#7 Vamos, que no has entrado a la noticia.

La noticia va de uno que han ejecutado por secuestro y pederastia. Pero eso no vende tanto.

lainDev

"Si la relación sexual entre hombres fue consensuada, el activo (quien penetra) recibe 100 latigazos y para el pasivo (penetrado) se le castiga con la muerte."

Qué lógica tiene esto? al pasivo se le considera más gay??

blanjayo

#16 Como dijo Mahoma, homosexual es tanto el que da como el que toma.

D

#17 y lo había adelantado Herodes "Más pena tienes si te joden que si jodes"

blanjayo

#25 También lo dijo Pilatos. No eres homosexual si solo te dan a ratos.

Sulfolobus_Solfataricus

#16 En muchas culturas se ha considerado al pasivo como peor, supongo que es porque adopta el papel de "mujer", del que "recibe" o se somete, y por tanto traiciona más a su naturaleza que el activo.
Los romanos, por ejemplo, también consideraban ignominioso el sexo homosexual pasivo, pero no el activo.

D

Pero la ejecución sería por pederastia ¿No?

No apoyo la pena de muerte ni creo que Irán sea un ejemplo de independencia judicial, pero creo que la noticia induce a error; de hecho, recuerda la famosa fotografía de los "homosexuales ahorcados en grúas", que tanto menearon los medios de derecha, y que en realidad fueron condenados por pederastas y violadores de niños

r

#6 En este caso: secuestro + violación a menores, lo de que fueran menores masculinos debería ser lo de menos en la noticia...

Titular tendencioso a más no poder.

ElLocoDelMolino

#22 probablemente los violó pero no lo dicen para no comprometer el "honor" de los menores

blanjayo

#18 Osea que el homosexual te importa una mierda.
Por cierto, era pederasta, como los que colgaron en las gruas.
Colgar pederastas a la derecha si que les gusta.

D

#3 Exactamente, la oposición jamás ahorcaría a un homosexual, en todo caso lo lapidaría.

isra_el

#21 ¿En qué te basas?

diskover

Barbaros.

parabola

Necesito saber más, a ver si empieza ya Fort Apache para que me amplíen la noticia.

Ratoncolorao

#1 También les puedes preguntar a los de V.ox, que de cosas de Irán saben lo suyo.
Y de homofobia, ni te cuento.

parabola

#2 A VOX los financia la oposición, no los que mandan.

En cualquier caso yo sigo esperando, que estos de Fort Apache defienden muy mucho los derechos de los homosexuales y seguro que hablan del tema.

INEEDMONEY

#2 ¿y que tienen que ver unos diccionarios con que en las sociedades donde los musulmanes son mayoria la sharia sea el principal cuerpo de leyes y los homosexuales sean ejecutados por su sexualidad? es bastante chocante que los que defendeis el "feminismo" tengais todo el dia en la boca lo malo que es el "hombre blanco heterosexual" y no lucheis furibundamente contra la cultura mas machista y mas fascista que existe hoy en el puto planeta tierra como es el islam, bastante chocante.
ya lo dijo lincoln "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo" y a vosotros la gente sensata os esta empezando a ver el plumero, solo espero que esto no derive en una guerra de sexos y que no se pierdan los avances conseguidos en la civilizacion occidental (esa tan denostada por los sjw) en el ultimo siglo en materia de no discriminacion por sexo

blanjayo

#1 ¿Por que necesitas saber más? ¿estás preocupado por ese hombre? ¿seria el mismo interés si en vez de Irán sería Arabia Saudí?
Por favor amplia esta información.

parabola

#14 Me interesa más un tema cuando deja al desnudo la hipocresía de un partido que va dando lecciones morales cada vez que tiene la oportunidad.

isra_el

El titular y la entradilla se contradicen.

D

#10 y tanto, porque en el titular dice que era homosexua, luego en la entradilla dice que no se aclaro si el secuestro había sido con fines sexuales, pero al final dice que se le condenó por violación pero ¿los del Huffington creen en serio qué un homosexual violador que secuestra a dos niños lo hace para jugar al ping pong?

Y por otro lado ... si se le condenó por violación ¿cómo que no se aclaró si el secuestro había sido con fines sexuales?¿que otro fin puede tener una violación?

Pichicaca

Bárbaros. Seguro que no ha tenido un juicio justo.

Nómada_sedentario

Errónea.
El titular se contradice con el texto.