El presidente del PSE, Jesús Eguiguren, ha asegurado que no descarta una escisión de ETA y ha culpado al Gobierno central de ser el responsable de que no haya avances en el proceso de paz.
Preguntado si cree que hay riesgo de que haya una escisión de ETA, como ha apuntado el abogado de la izquierda abertzale Brian Currin, Eguiguren ha respondido: "No lo descarto".
Le han preguntado por lo que ha dicho Currin, no es un tema que haya surgido de él.
#3 ese informe de Europol es pura basura al menos en el apartado de "ETA/Segi" como pone, dice que han aumentado los ataques de kale borroka en 2012 cuando no ha habido ni uno, si acaso alguno que lo han querido colar como tal pero al final ha sido que no.
#3 Esto es lo que llamo yo sacar un comentario de contexto.
En la entrevista a Brian Currin, era también el periodista el que insistía en ese tema y Currin lo único que decía era "bueno, siempre existe ese riesgo"...
Ahora van y le dicen a Eguiguren: "oye, que Brian Currin dice que puede haber una escisión... ¿tu qué opinas?"
"Bueno, tampoco se puede descartar..."
Yo no veo en estas declaraciones nada que tener en cuenta de manera especial. Son personas cautas y como tal no van a descartar nunca una opción que ha pasado en otros conflictos. Pero no creo que eso signifique que haya indicio ninguno. Al menos nadie ha mencionado algo así.
Por cierto, lo de que ABC llame a Brian Currin "abogado de la izquierda abertzale" es lo normal. Que lo escriba DEIA no. ¿Acaso van a decir que Lokarri es también de la izquierda abertzale?
Con estos titulares y comentarios, lo único que hacen es reforzar la posición inmovilista del Gobierno y ocultar el fracaso del 'trabajo discreto' de Urkullu.
Más claro, el agua
"El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, ha denunciado que el Estado español no ha dado pasos en el proceso de paz porque "si no hay muertos, al Estado no le importa Euskal Herria".
Según ha explicado Eguiguren en una entrevista concedida a Euskadi Irratia, "los vascos tenemos derecho para una transición hacia la paz, pero prefieren dejar las cosas que se pudran, sin hacer nada al respecto".
"Somos un pueblo pequeño y, como no ocurren las cosas de antes, se han olvidado de nosotros. No quieren poner nada de su parte", ha añadido."
Fuentes? Seguro que se ha mirado los huevos y ha dicho "coño, que ETA igual tiene una escisión".
No hay nada como la ovomancia para predecir el futuro.
Comentarios
Si no hablan de ETA tendrán que hacerlo de economía, vivienda, empleo,... y claro, de eso no saben.
#2 Lo pone en la noticia:
Preguntado si cree que hay riesgo de que haya una escisión de ETA, como ha apuntado el abogado de la izquierda abertzale Brian Currin, Eguiguren ha respondido: "No lo descarto".
Le han preguntado por lo que ha dicho Currin, no es un tema que haya surgido de él.
Y Currin no es el único preocupado: EUROPOL teme que sectores más radicales de ETA reanuden actividades
EUROPOL teme que sectores más radicales de ETA rea...
europapress.es#1 ¿Currin tiene interés en que no se hable de vivienda? Me parece sorprendente.
#3 ese informe de Europol es pura basura al menos en el apartado de "ETA/Segi" como pone, dice que han aumentado los ataques de kale borroka en 2012 cuando no ha habido ni uno, si acaso alguno que lo han querido colar como tal pero al final ha sido que no.
#3 Esto es lo que llamo yo sacar un comentario de contexto.
En la entrevista a Brian Currin, era también el periodista el que insistía en ese tema y Currin lo único que decía era "bueno, siempre existe ese riesgo"...
Ahora van y le dicen a Eguiguren: "oye, que Brian Currin dice que puede haber una escisión... ¿tu qué opinas?"
"Bueno, tampoco se puede descartar..."
Yo no veo en estas declaraciones nada que tener en cuenta de manera especial. Son personas cautas y como tal no van a descartar nunca una opción que ha pasado en otros conflictos. Pero no creo que eso signifique que haya indicio ninguno. Al menos nadie ha mencionado algo así.
Por cierto, lo de que ABC llame a Brian Currin "abogado de la izquierda abertzale" es lo normal. Que lo escriba DEIA no. ¿Acaso van a decir que Lokarri es también de la izquierda abertzale?
Con estos titulares y comentarios, lo único que hacen es reforzar la posición inmovilista del Gobierno y ocultar el fracaso del 'trabajo discreto' de Urkullu.
Con el informe de Europol, más de lo mismo:
http://paulrios.net/proceso-paz/informe-europol-muy-poco-riguroso/
#7 Es curioso tu tono de reproche, cuando la interpretación que hago es la misma que la tuya, que es una respuesta al periodista.
Igual te has precipitado ¿eh?
Eguiguren: 'Sin muertos, al Estado no le importa Euskal Herria'
http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/1324966/entrevista-egugiuren-euskadi-irratia--eguiguren-bake-prozesuaz/
Más claro, el agua
"El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, ha denunciado que el Estado español no ha dado pasos en el proceso de paz porque "si no hay muertos, al Estado no le importa Euskal Herria".
Según ha explicado Eguiguren en una entrevista concedida a Euskadi Irratia, "los vascos tenemos derecho para una transición hacia la paz, pero prefieren dejar las cosas que se pudran, sin hacer nada al respecto".
"Somos un pueblo pequeño y, como no ocurren las cosas de antes, se han olvidado de nosotros. No quieren poner nada de su parte", ha añadido."
Que unos asesinos dejen de asesinar, ¿depende de otros?
En fin.
Fuentes? Seguro que se ha mirado los huevos y ha dicho "coño, que ETA igual tiene una escisión".
No hay nada como la ovomancia para predecir el futuro.