Mientras, formalmente, se procede a la comprobación de datos sobre el uso de armas químicas en Siria, la Administración norteamericana sopesa una respuesta militar que, según ha anticipado el propio presidente Barack Obama, no incluye la presencia de tropas sobre el terreno, pero que podría traducirse en bombardeos selectivos para tratar de debilitar al Ejército de Bachir al Asad.
Si, esto es lo mismo que hicieron previamente con Serbia cuando la Antigua Yugoslavia. Entonces todos, sobretodo los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos lo aprobaban a rabiar.
Uno de los lugares donde se fabricaban las bombas y misiles que caían sobre Serbia era Columbine, luego hubo matanzas allí.
Esta es la forma de los USA de expresar su amor por la democracia internacional. Por cierto, a ver si algunos os echais a la cara unas fotos de lo que es el FSA (Free Syrian Army), y apreciáis lo peligroso que es dejar que esa chusma radical musulmana se acerque al poder...
Yo de ellos no lo haría. Nadie se lo va a agradecer y encima igual suben al poder unos islamistas radicales, ya que no tienes nada de control de lo que va a pasar. Yo dejaría que se matarán, vamos si fuera el presidente de USA y generaran empleo en la industria armamentística americana.
#8 pero si los "rebeldes" están financiados y entrenados por Usa... http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/10/actualidad/1362949033_130056.html
El problema es que el ejercito sirio está ganando la guerra. De momento las declaraciones de Usa y las acciones de Israel es una escala de la tensión internacional, porque detrás de Siria va Iran, y ni Rusia, ni China ni los bricks se van a quedar con los brazos cruzados ante un nuevo Irak, Afganistan o Libia
El meneante medio dirá que le parece fatal la intervención internacional, aunque ayer mismo clamase con lágrimas en los ojos por que alguien detuviera la matanza.
Quiere paz, libertad y democracia en el mundo, instalado en su atalaya de virtud, pero sin sopesar pros y contras ni reconociendo las dificultades y sombras de la realidad. Al final de lo que se trata es de quedar bien, no de resolver nada.
Comentarios
Si, esto es lo mismo que hicieron previamente con Serbia cuando la Antigua Yugoslavia. Entonces todos, sobretodo los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos lo aprobaban a rabiar.
Uno de los lugares donde se fabricaban las bombas y misiles que caían sobre Serbia era Columbine, luego hubo matanzas allí.
Esta es la forma de los USA de expresar su amor por la democracia internacional. Por cierto, a ver si algunos os echais a la cara unas fotos de lo que es el FSA (Free Syrian Army), y apreciáis lo peligroso que es dejar que esa chusma radical musulmana se acerque al poder...
Es hora de democratizar.
Los israelíes ya se les han adelantado.
#7 no es exactmente adelanto sino distribución de tareas.
¿esto?... ¿que es como una "guerra preventiva"?...
Bombardeos selectivos. No pasa nada. Daños colaterales. Nada, no pasa nada. Lo que el amo mande.
¡Ah bueno si son selectivos no mataran a niños, y ademas población civil! ..¿ nos quedamos tranquilos?
Un prueba mas de que al qaeda es aliada de USA
Yo de ellos no lo haría. Nadie se lo va a agradecer y encima igual suben al poder unos islamistas radicales, ya que no tienes nada de control de lo que va a pasar. Yo dejaría que se matarán, vamos si fuera el presidente de USA y generaran empleo en la industria armamentística americana.
#8 pero si los "rebeldes" están financiados y entrenados por Usa...
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/10/actualidad/1362949033_130056.html
El problema es que el ejercito sirio está ganando la guerra. De momento las declaraciones de Usa y las acciones de Israel es una escala de la tensión internacional, porque detrás de Siria va Iran, y ni Rusia, ni China ni los bricks se van a quedar con los brazos cruzados ante un nuevo Irak, Afganistan o Libia
El meneante medio dirá que le parece fatal la intervención internacional, aunque ayer mismo clamase con lágrimas en los ojos por que alguien detuviera la matanza.
Quiere paz, libertad y democracia en el mundo, instalado en su atalaya de virtud, pero sin sopesar pros y contras ni reconociendo las dificultades y sombras de la realidad. Al final de lo que se trata es de quedar bien, no de resolver nada.
No puede ser verdad, los gobierna un premio Nobel de la paz
despues de esto a por corea y ya tendran a rusia rodeada
Have some liberty motherfucker!