El castigo capital sufrió un nuevo golpe esta semana cuando un tribunal de apelaciones del estado de Maryland, siguiendo los pasos de California y Florida, ha suspendido su aplicación al dictaminar que el manual que regula el proceso en el estado fue aprobado de manera defectuosa.
carcel de por vida si, pero de por vida de verdad. ejecuciones no
#5 suerte que no vives en EEUU, cualquier ricachon podria echarte el muerto encima y tener que pagar el pato tu con tu vida (y sin ingentes sumas de dinero para abogados, sentencia asegurada). El simple echo de que por un remoto casual se pueda ejecutar a una persona inocente, aunque sea solo una entre dos mil culpables, es motivo suficiente como para prohibir la pena de muerte ya que en ese tiempo de vida podria encontrarse al verdadero culpable.
#5 tu argumento es justificable desde el punto de vista de la evolución de la especie (aunque no estoy seguro), pero a la práctica no es justo ya que los juicios no siempre son todo lo justos que deberían (abogado bueno contra abogado malo, jurados populares)... y acaban fusilando a negros y chicanos, mientras los americanos de pura cepa se van de rositas.
Que agonice la pena de muerte (al menos en el "mundo desarrollado") es una buena noticia.
Por otro lado, #5, si piensas eso, asume tu la responsabilidad de matar a quien te plazca. Las consecuencias de hacer eso es algo que una persona puede "asumir", pero que un gobierno no puede hacer (por el mero hecho de representar a personas que no quieren asumir esa responsabilidad).
La pena de muerte no tiene cabida en ningún pais, es algo tan repugnante y tremendo matar por ley que iguala la ley al asesino. El poder disuasorio ha quedado demostrado que es nulo y yo no creo en ella ni para el peor de los criminales.
Como ha dicho uno de los ultimos ejecutados, un ser humano que se siente a contemplar como muere otro es simplemente un enfermo.
Comentarios
#1 En el estado de Maryland está suspendida la pena de muerte temporalmente como la pasada semana se suspendia en California y La Florida. No o para una ejecución, sino para todas. Más detalles y quizás más aclaraciones sobre la materia en http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B83EA6085-5F36-41D0-8D6B-4F47EEA930ED%7D)
Si no entiendo mal, lo que han suspendido es una ejecución, no la pena de muerte en sí.
#2, OK, gracias
¡Chachi! Y nunca mejor dicho.
carcel de por vida si, pero de por vida de verdad. ejecuciones no
#5 suerte que no vives en EEUU, cualquier ricachon podria echarte el muerto encima y tener que pagar el pato tu con tu vida (y sin ingentes sumas de dinero para abogados, sentencia asegurada). El simple echo de que por un remoto casual se pueda ejecutar a una persona inocente, aunque sea solo una entre dos mil culpables, es motivo suficiente como para prohibir la pena de muerte ya que en ese tiempo de vida podria encontrarse al verdadero culpable.
#5 tu argumento es justificable desde el punto de vista de la evolución de la especie (aunque no estoy seguro), pero a la práctica no es justo ya que los juicios no siempre son todo lo justos que deberían (abogado bueno contra abogado malo, jurados populares)... y acaban fusilando a negros y chicanos, mientras los americanos de pura cepa se van de rositas.
Que agonice la pena de muerte (al menos en el "mundo desarrollado") es una buena noticia.
Por otro lado, #5, si piensas eso, asume tu la responsabilidad de matar a quien te plazca. Las consecuencias de hacer eso es algo que una persona puede "asumir", pero que un gobierno no puede hacer (por el mero hecho de representar a personas que no quieren asumir esa responsabilidad).
La pena de muerte no tiene cabida en ningún pais, es algo tan repugnante y tremendo matar por ley que iguala la ley al asesino. El poder disuasorio ha quedado demostrado que es nulo y yo no creo en ella ni para el peor de los criminales.
Como ha dicho uno de los ultimos ejecutados, un ser humano que se siente a contemplar como muere otro es simplemente un enfermo.
Lamentable la suspensión. La porquería social simplemente debe morir.