El Ayuntamiento de Valencia, encargado del mantenimiento del Colegio público de Educación Infantil y Primaria (CEIP) Pare Català de Benimaclet, exige a los padres que este sábado repararon, pintaron y limpiaron los aseos del patio de esta escuela que certifiquen que la pintura que han utilizado no contiene productos tóxicos o perjudiciales para los escolares. Relacionada:Los padres arreglan los baños de un colegio
Comentarios
#6 No.
Lo normal es que no tengan que ir unos padres a pintar unos putos barracones.
Lo normal es que si la dirección del colegio lo sabe, por lo menos hablen y se coordinen con los padres.
Lo que no es normal, es que tengan a los niños como ganado, en chabolos sin calefacción (en algunos casos) y esperen a que los padres hagan algo para meterles palos en las ruedas.
Eso es lo que no es normal.
Y ademas, mezquinos y miserables.
Ademas no preguntan, exigen, que no es lo mismo.
#7 ¿Dónde digo yo lo contrario?
Pero una cosa no quita la otra.
Imagínate tu que de buena fe pintas la escalera de tu comunidad de vecinos y la acaban teniendo que desalojar porque el que te vendió la pintura te la coló, y te vendió pintura con plomo.
Me parece que aquí lo verdaderamente importante es que los padres hayan tenido que pintar ellos por sus propios medios. Lo de preguntar por la toxicidad de la pintura entra dentro de lo normal.
Luego es cuando vienen los lamentos por partida doble.
Uno por tener la educación pública casi por los suelos, y dos, que encima perjudiquemos a los niños (aún más) con pintura tóxica.
#8 Me refiero a que si tienen constancia de que ese trabajo se va a llevar a cabo, lo normal es que se hable y eso que ahora se exige, se comunique.
No esperar a que se haga y luego venir con exigencias.
Eso es tener muy mala leche.
Y si no estaban al corriente, peor todavía.
#10 Es que no siempre se hacen las cosas a mala leche (A ver, que no quiero defender a los del colegio).
Uno de mis encargados tuvo la brillante idea de mandar pintar unas barandillas de protección con base al aceite (por eso mi referencia en #6) y cuando me di cuanta ya había pintado la mitad.
Cuando le dije que esa pintura no cumplía las normas de seguridad al ser inflamable, le tuve que "obligar" a que repintaran toda la barandilla.
¿Crees que lo hice a mala leche o se lo comuniqué cuando me di cuenta?
Yo estaba en otra sección ( o podría haber estado en otro turno).
Pues esto igual. Que les preguntaran tarde si la pintura era tóxica no implica que fueran a mala leche.
#5 #6 #7 #12 #14 Mucho mejor en un barracón sin pintar y cayéndose a cachos. Dónde va a parar.
#19 A propósito no, claro, pero es normal que quien va a ser responsable de esa instalación se quiera asegurar.
#21 ¿Mejor que uno tóxico? Pues sí, desde luego.
Eso sí, los responsables de que esos colegios estén en condiciones adecuadas son los de la Generalitat, a ver si los valencianos votan en consecuencia en las próximas elecciones.
#22 #17 Si los padres llevan varios años esperando que el Ayuntamiento les repare los aseos, me parece de lo más lógico y normal de que hartos de tanta pamplina lo hayan hecho ellos mismos, que son quienes sufren viendo a sus hijos e hijas en unas instalaciones de mierda.
Seguro que quien ha pedido el certificado mea y caga a diario en unas buenas instalaciones con su aire acondicionado y una mesa preciosa y un buen ordenador, etc.
En este caso la Administración, en lugar de pedir perdón, se pone a pedir gilipolleces para justificar su inoperancia.
Mi aplauso para estos padres y madres.
#22 así que ya das por hecho que es tóxico?
Lo que es de vergüenza es que sean los padres los que tengan que hacer las obras y no la administración del colegio. Eso es lamentable.
Te apuestas algo, así, a bote pronto a que la pintura no es tóxica? en serio, te apuestas algo? Si quieres nos jugamos la cuneta (cuenta) de meneame.
#47 Nadie da por hecho que sea tóxico, simplemente piden el certificado de que no es así. Que es una vergüenza cómo tiene la Generalitat los colegios es algo tan evidente que de ninguna manera voy a entrar a discutirlo. Pero que los controles de toxicidad obligatorios lo son tanto para la Generalitat como para la APA o para Paco el chocolatero lo es tanto o más.
Claro que la pintura no es tóxica, solo faltaría, pero hay que certificarla como tal, por si acaso.
#50 La certificación la hace el fabricante de la pintura para poder venderla, no el pintor.
A ver, esto es una rabieta del consejero o edil responsable porque le han adelantado por la izquierda y le han herido el orgullo y ahora quiere demostrar quien es el gallo del gallinero, vamos como mi perrillo meando para marcar territorio.
#12 Oye, si tienes que "obligar" a tú encargado a que cumpla con su trabajo, lo despides y me contratas a mi que estoy en paro. Por cierto eso de repintar (presupongo que se pinto encima)¿no es como esconder la mierda debajo de la alfombra?
#34 No, jeje. Dije obligar porque soy el encargado en prevención de riesgos laborales y en estos casos soy yo el que "manda"
Y no se repintó, se quitó la pintura con decapadora y rasqueta, y luego se volvió a pintar.
#36 Lástima (lo del trabajo digo) lo de la rasqueta me parece lo correcto O:)
#8: El motivo no es que la pintura pueda tener plomo, sino que no quieren quedar en evidencia y aceptar que se están gastando en sueldazos y coches oficiales lo que no se gastan en sus alumnos.
PD: esos padres lo mejor que podrían hacer es enviar la fotocopia de la etiqueta a la consejería.
#7 ¿Ves mal que tengan a los niños como el ganado? Así tendrían más sitio:
Real Decreto 1135/2012, de 31 de octubre, relativo a las condiciones mínimas para la protección de cerdos, que explicita que las condiciones mínimas de suelo libre es de 2,25 metros cuadrados por cerdo cuando el habitáculo contiene de 6 a 39 individuos (los verracos, 6 metros cuadrados/animal). La explotación que no cumpla la normativa, a fecha del 1 de enero de 2013, será bloqueada, no dando ninguna prórroga ni periodo de adaptación.
Real Decreto-Ley 14/2012 de recortes en educación del Ministro Wert, por el que se aumentan las ratios, es decir, más alumnos por metro cuadrado (1,5 m2 por niño): en primaria hasta 30 alumnos por aula, en secundaria hasta 33 alumnos (pudiendo llegar hasta 36) y en bachillerato, hasta 39 (pudiendo llegar a 40 y tantos alumnos por aula).
¡Berlanga, baja, que te vas a forrar haciendo películas!
#1 Hombre, yo creo que es normal que lo pregunten.
No vamos a entrar en que es triste que unos padres tengan que pintar las aulas de sus hijos porque no hay dinero público para ello, pero si encima les ponemos pintura tóxica estamos empeorando el asunto.
Por ejemplo, en según que industrias no se permiten las pinturas con base de aceite y ha de ser con base agua, para evitar empeorar un incendio con pintura inflamable.
Aquí es posible que, pese a la buena voluntad de los padres, hubieran puesto algún tipo de pintura que fuera perjudicial para los niños sin saberlo.
#6 Realmente es una soberana gilipollez. ¿Los padres van a poner una pintura dañina para sus propios hijos? ¿estamos tontos o qué?
Es un insulto a los padres, no tienen vergüenza. La intención de los padres es mejorar la escuela de sus hijos. ¿Cuál es la de esta gentuza?
Redios que asco me dan.
#6 Yo lo que vería normal es que fueran al ayuntamiento a metersela por el culo, y pasados unos días si no pasa nada queda certificada de que no es dañina.
#55 JUA JUA!! Heavy Metal Forever!!
Estas son las típicas noticias que aparecerán en el futuro para describir la situación mísera de nuestra economía en la actualidad.
Este tipo de cosas me recuerdan un poco a La Colmena: miseria y cutrez humana por doquier.
Piden que se investigue la salubridad de los barracones del CEIP 103
Madre mía...
Por un lado es de vergüenza esto.
Por otro entiendo los trámites de certificación en unas obras; hacer obras en un centro público es problemático como no sigas la normativa vigente, y te cubras las espaldas, o habrá denuncias ulteriores.
Por ejemplo, si esas reparaciones no están certificadas, un niño se intoxica o se corta con un trozo mal reparado o no bien puesto, la denuncia será de órdago.
#5 Aparte que los seguros no se harían cargo, por hacer cosas la gente por su cuenta y responsabilidad.
Es curioso, porque se supone que es es responsabilidad de la administración que no se vendan pinturas tóxicas.
#24 Eso es. ¿Dónde ha visto alguien que una pintura de pared sea tóxica? Las pinturas de los colegios no tienen nada de especial, son pinturas como las de cualquier pared de cualquier casa.
Así pues, si es tóxica será porque no ha pasado algún control que debiera, que siendo Valencia es posible, porque con pagarle un par de euros al político de turno ya lo tienen solucionado.
Si lo hubiera hecho al que le correspondería..., ni hacen ni dejan hacer.
Lo de la toxicidad de las pituras en una estupidez.
El tema es sencillo de entender.
La accion de los padres pone en evidencia la incompetencia de los responsables de educación y el deplorable estado de las instalaciones. Como venganza a esto, se les ataca con esa chorrada porque no se les ha ocurrido nada mejor.s
Lo flipante es ver como algunos comentarios buscan justificar lo injustificables...
Y si los padres han viajado en el tiempo para conseguir una pintura de plomo, y luego un niño se dedica a roer las paredes y se come medio kg de pintura y se intoxica....
Tienen a los niños hacinados en barracones prefabricados, han recortado todo menos... y ahora se preocupan por el efecto en la salud de la pintura de los baños....
Venga, No me jodas.
Y que presenten también los seguros por accidentes y responsabilidad civil por esa actividad del sábado, y un certificado de una empresa de prevención de riesgos laborales que asegure se hizo con las medidas de seguridad adecuadas, y un certificado de Hacienda de que acreditando que tienen carácter social para acreditar la exención del Iva, y el contrato de voluntariado y el certificado de inscripción en el registro de asociaciones, y el registro de los ficheros en la agencia de protección de datos si son un Ampa y tienen un listado de socios,... es que estos padres se creen que los colegios son suyos.
#18 Los muy tunantes!!! O:)
#18 Pues aunque no lo creas, deberían haber presentado todas esas cosas... una obra es una obra, ya sea de caridad o para hacer una acera.
#57 Una obra es una obra, yo no cuestiono la normativa de seguridad, pero un Ampa no es lo mismo que una constructora, y pintar 3 paredes no es lo mismo que pintar un estado de fútbol...
Es que está el mundo al revés, aquí a la entidades más pequeñas se se les ahoga a requisitos legales y la burocracia resulta kafkiana, y a las grandes entidades se les permite que hagan de su capa un sayo.
Si construyes un casino hasta te recibe Rajoy en su despacho.
#62 Touche!!
#62 Una obra es una obra, tú lo has dicho. Y sí, si haces un casino te la chupan si hace falta, pero también cumplen con la normativa, porque si pasa algo se les cae el pelo.
Tal como comentan por aquí, parece que no frecuentáis las licitaciones públicas.
Y sí, hay que repetir que si lo han tenido que hacer los padres es porque la administración tiene una dejación de órdago. Pero eso no quita resposabilidad alguna a los padres.
Por otro lado, meter el casino de mierda y a rajoy de por medio, no ha podido ser más sensacionalista...
#70 Más sensacionalista es usar el sexo oral en una entrada en la que estamos hablando de un colegio ("si haces un casino te la chupan"). Se me ha metido en la cabeza el viejo ese en pelotas... por Dios que asco. No te lo perdono.
#74 touché
#18 No sé qué tiene que ver todo eso, que lo hicieron cuando no había niños a los que poner en peligro, y era una obra menor, con que el ayuntamiento quiera certificar que la pintura es libre de tóxicos...
Lo tóxicos que llegan a ser algunos políticuchos.........
El único problema es que el amigo del politicucho de turno que tiene una empresa de pintura se queda sin su tajada (y el menda del ayuntamiento también).
Imagino que los padres han tenido en cuenta peligros varios ya que son sus hijos los que están allí.
#9 Al margen de que sea toxica o no la pintura, cosa que dudo hoy en dia. Yo tal como dice reno renardo, creci en los ochenta y sobreviví, asi que menos rollos sobre pinturas toxicas y su puta madre, tal como dices todo viene porque el cabron de turno del ayuntamiento se ha quedado sin comision.
#11 típico comentario patético.
"Yo crecí con pinturas tóxicas y sobreviví."
Bien, pues chaval, te voy a llenar el techo de amianto, que es muy calentito, total, en los 80 no "era cancerígeno".
Verás qué gracia le hace a tu mujer y tus hijos, cuando le salgan el cáncer.
En serio, de dónde salís.
#17 ¿Tú crees que los padres son tan estúpidos como para pintar con pintura tóxica el colegio de sus hijos?
#17 Hombre, que yo sepa no venden pinturas tóxicas en los bricoquin...
#9 Touche¡¡¡ el problema es el de siempre, empresas "de confianza" que hacen los trabajos para organismos oficiales, tengo un ejemplo bien cercano, colegio que quiere instalar wifi, la empresa "oficial" cobra el doble que una empresa local por el mismo trabajo y los mismos aparatos.
#9 a ver, una cosa es el populismo, y otra pensar.
Mira majo, hay que informarse, en serio, y dejarse de tonterías de vez en cuando.
Hacer una obra en un colegio no es como en tu casa, que llamas a paco el chapuzas y te arregla el tinglado.
En un centro público hacer una obra requiere de certificaciones, planes de obra, normas de calidad y planes según el sitio.
No es fácil hacer una obra en un centro público, por ejemplo como apuntan más arriba la pintura debe seguir unas normas antiincendios.
Se nota que nunca has trabajado para la administración, ni sabes lo que es concursar a obra pública, ni los requisitos que exigen.
El colegio es más sensible, porque hay niños; mira, hay gente que por buena fe instaló unas canastas, pero no estaban bien sujetas en mi colegio, y las tiramos sin más: denuncia al canto, podría haber muerto alguien aplastado, al igual que las porterías.
Yo la verdad, la buena fe de los padres que la practiquen en su propia casa con sus hijos, en el colegio que contraten a un especialista y certifiquen la obra.
Ahora, como siempre, mezclar temas como hacer obras y que el primo del alcalde pilla tajada...pues bueno, chico, de todo hay en esta viña; pero eso no justifica hacer las cosas de buena fe.
#14 ¿Pintura antiincendios? ¡Venga ya! La normativa se la pasan por los cojones. Pintan con Tintalux o con lo que sea. ¿pintura antincendios! No te lo crees ni tu... y me juego lo que quieras que no hay certificaciones de eso.
Eso no es nada, en mi centro se ha quemado el transformador que suministra la electricidad porque la empresa encargada del mantenimiento no ha aparecido por alli desde tiempos inmemoriales. Suerte que tenemos un profesor que maneja del tema y pudo salvar el transfomador a tiempo de quemarse a lo bonzo. Aora estamos con un generador a gasoil y dos luces por clase. El preupuesto de reparacion debe ser parecido a la mitad del presupuesto de la conselleria de educación.
La Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del CEIP Pare Catalá, lleva cuatro años esperando que se cumplan las promesas de reformar los baños del patio del centro.
Así lo afirmó ayer en un comunicado del consistorio el nuevo concejal de Educación, Emilio Del Toro, quien dijo que la acción protesta de los padres "está fuera de sus competencias y quizás con buena voluntad han pecado de exceso de celo"
Exceso de celo después de cuatro años esperando que los reformen A nadie le gusta hacer el trabajo de otros, así que me puedo imaginar cómo verían los padres los aseos de sus hijos para remangarse y arreglarlos ellos mismos. No es exceso de celo de los padres, sino defecto de celo de quien tiene las competencias.
Esta es la realidad de los colegios públicos en la ciudad de Valencia. El ayuntamiento apoya abiertamente a la concertada e ignoara a la pública con la intención clara de crear centros de segunda -la pública. Esto se ve en la mala conservación de las intalaciones y en la política de "ni hacer ni dejar hacer". En el colegio de mi hija el problema es el patio, de tierra: polvo en verano y barro en invierno, con una suciedad que se traslada a las alulas, en las que las pocas limpiadoras no dan abasto. Y sí, primero protestas y haces escritos (los primeros años) pero al final te das cuenta de que si quieres soluciones, te las haces tú, el ayuntamiento no va a hacer nada.
El concejal lo dicew muy claro: lo iban a pintar, pero "no era prioritario". Ah, y para más INRI se supone que el barracón estará alquilado y la conservación depende de la empresa propietaria, que bien cobra una pasta todos los meses.
¿Soy el único al que le parece lógico?
Obviamente, ese trabajo debería haberlo hecho el ayuntamiento, pero eso es otro tema. No puede uno pintar por su cuenta con cualquier pintura una instalación pública en la que van a estar niños pequeños, etc. Hay una normativa bastante estricta respecto a eso.
#40 #54 Educación exige a los padres que reparan un colegio que certifiquen que la pintura usada no es dañina (Valencia)/c18#c-18
Como se saben las normas los politicos cuando no son ellos los que las tienen que cumplir.
Esto es surrealista.
Dos cosas:
Me parece normal que educación pida unas referencias para un centro que no solo vn a usar los hijos de los que lo han pintados, sino muchos otros. Me parecería una absoluta irresponsabilidad lo contrario. Más que nada porque la mayoría de las pinturas que se pueden comprar, y las que seguramente hayan usado, llevan productos tóxicos.
Segundo, me parece absurdo que tengan que ir unos padres a pintar el colegio. Aunque quizás la culpa no es la dirección, ya que a un colegio le dan X€ de presupuesot y a lo mejor pensaban que la pintura no era importante. Sea como sea, no hay excusa para el punto númeor uno.
Da igual si ha bajado el mismo Miguel Angel a pintar la escuela, tiene que certificar que la pintura no es tóxica como exige la legislación.
Un cosa es que los padres hayan tenido que pintar la escuela, es triste y penoso que no haya recursos ni para pintar una escuela. Pero son asuntos diferentes
¿ Leroy Merlin patrocina al PP en Valencia ?
No entiendo la noticia, y mucho menos el titular.
Entendería que hubiera sido noticia cuando los padres pintaron la escuela por la dejación de la administración. Pero que ahora ser quiera saber que la pintura no es tóxica, pues es bien normal.
Los valencianos tienen lo que merecen y (no) votan, como el resto de españoles.
Todos los partidos políticos tienen sus prioridades, y la de los que mandan allí desde hace décadas no es la educación y sanidad pública. Más bien es un mal a destruir.
¿Soy yo el único que ve en su instituto que se hacen todo tipo de chapuzas sin que nadie certifique nada?
Hasta se de profesores que han pintado partes de su aula porque estaba que daba pena sin decir nada a nadie, o las típicas chapucillas eléctricas que salen ardiendo, y ahora que unos padres pintan una "clase" van a morderles...
"Educación" ha encontrado un filón: no realizar reformas, esperar a que las hagan los padres de los alumnos y una vez terminadas, demandarles por no cumplir todos los requisitos.
Así tienen las reformas y además ingresan dinero
Ahora que los padres, una vez hayan demostrado que la pintura no es tóxica, EXIJAN al ayuntamiento, el cobro de la factura de la pintura, y la mano de obra. Con intereses a ser posible.
En Mordor las cosas están como están...
Tendrían que habérsela comprado al primo del alcalde y en automático deja de ser tóxica...
Luego ves cada chapuza que hacen los "profesionales" que no sabes si reir o llorar.
El colegio de mi hijo, es muy viejo y las instalaciones dejan mucho que desear. Afortunadamente tiene excelentes profesores, una dirección muy sensata y un AMPA muy activa. Gracias a que las diferentes partes cooperan y se entienden en lugar de pelearse, se esta consiguiendo salir adelante.
Los recortes son brutales, pero con dinero recaudado por el AMPA, con algo que pone el colegio, e incluso ayuda del ayuntamiento, se esta consiguiendo hacer los arreglos mas urgentes, como arreglar un techo que se esta desplomando.
Debe ser horrible que todo sea una mierda... y encima pongan pegas a quienes pretender hacer algo por mejorarlo.
Fuuu, no entiendo como sobrevivimos nosotros de pequeños, si siguen sobreprotegiendo tanto a los niños de hoy día... nosé que generación va a salir.
La tipica pintura toxica que te venden en la tienda, vaya.
Por otra parte, creo que lo que debería hacer el AMPA a continuación sería ir al juzgado de guardia más próximo y denunciar a esta individua y al hay-untamiento por dejación de funciones.
O sea, los padres reparan y adecentan la porquería de servicios que deben usar todos los días sus hijos, y la ¿señora? directora los denuncia cogiéndosela con papel de fumar con el tema de la pintura...
Menuda incompetente e impresentable la tipa ésta...
edito
Que poca vergüenza que tienen estos políticos que les da igual que los niños estén en clases con moho y cuando los padres toman la iniciativa de pintarlas llegan los políticos haciéndose los interesantes y aparentando.
Aqui todo el mundo se está volviendo loco, ya lo tengo claro.
¿Cómo podemos deshacernos de esta jarca de impresentables, cretinos, indocumentados y analfabetos que nos gobiernan?
Aquí todo el mundo se está volviendo loco.., seguro.
Ya no venden pintura toxica desde hace años. Los toxicos estan en Bankia
Categoría Berlanga ya!!
#0 Logico y normal.
Encima tiene huevos de exigir... ¡Tócate los cojones, Mari Lole!
Baños pintados? Que modernos, en mi cole los alicatan...