Es evidente que el mundo del reciclaje es un negocio muy lucrativo, pero, fuera de toda lógica, Ecoembes se encarga de la gestión de residuos con una diferencia con respecto al resto de empresas. Ecoembes cuenta con un total de 84 convenios que ha establecido con las distintas administraciones públicas, a través de los cuales presta sus servicios a alrededor de 46 millones de personas. Estamos hablando de una empresa que monopoliza el servicio de basuras de la que forma parte Campofrío, Nestlé o Colgate, con muchos intereses relacionados.
Comentarios
Aunque estoy de acuerdo con el fondo del asunto, me parece un artículo muy pobre.
#4 eso estaba yo pensando... Que revisen el sitema PAP(Puerta a Puerta) y fliparan con sus mentiras y sus incoherencias.
#4 totalmente de acuerdo.
Vuelvo a poner lo que puse en una noticia similar hace tiempo.
Este tema es muy frecuente, como frecuente es cuñadear con él, y el desconocimiento de cómo funciona la recogida de basuras y la ley de envases (Ley 11/1997) en España.
Ecoembes firma convenios con empresas y ayuntamientos para la recogida de los envases. A Ecoembes el dinero se lo pagas cuando compras cualquier envase (el famoso punto verde). La mejor manera de no pagar a ecoembes es consumiendo menos.
Del dinero que se paga a ecoembes, una fracción se destina a los convenios con ayuntamientos y empresas (como Urbaser, FCC etc) para que recojan los envases de manera selectiva y los lleven a sus plantas de reciclado.
Cuando se compra una lata de cruzcampo, se paga una cierta cantidad por el envase. Cruzcampo paga esta cantidad a Ecoembes, que paga al ayuntamiento una compensación por el sobrecoste de la recogida selectiva. El ayuntamiento subcontrata la gestión a un gestor de residuos (Urbaser, FCC y demás repartesobres que no recuerdo y son las que se reparten el pastel)
Ecoembes paga por que le recojan y lleven los residuos.... pero cuanto menos le traigan mejor. Menos trabajo, menos costes. Total, ellos ya han cobrado por el punto verde.
A las empresas de recogida lo que les interesa es reducir los costes para tener mayores beneficios.
Así que, ni a uno le interesa llevarle los residuos, ni al otro recibirlos. Eso explica por que en ocasiones el mismo camión recoge y mezcla todos los contenedores.
La empresa recogedora si ahorra un viaje y ecoembes se ahorra tener que reciclar un camion de envases (porque ya ha cobrado por su reciclaje).
En España tenemos el SIG (sistema actual). En Alemania tienen el SDDR, que es lo del retorno de envases de toda la vida.
Pues bien. ¿Por qué a ecoembes le interesa mucho mas el sistema SIG? Pues porque su objetivo es cumplir con la ley al menor coste.
Pero a los recicladores les interesa mas el sistema SDDR, ya que se consiguen mayores tasas de reciclado y se aumenta su volumen de negocio.
#29 Bien explicado, mejor que en el artículo y diria que bastante neutral.
Ahora comentanos, si sabes de ello y quieres, el PAP(Recogida Puerta a Puerta), que a mi me encaja todo a la perfección en esta definición:
"La empresa recogedora si ahorra un viaje y ecoembes se ahorra tener que reciclar un camion de envases (porque ya ha cobrado por su reciclaje)."
Ya que ellos se publicitan diciendo que "aumenta el reciclaje un 80-90%" mientras callan que recogen un 60% menos de kg totales. (es decir consiguen ese doble objetivo(desde luego no el de ayudar al planeta)):
Aquí un ejemplo:
Aquí algo más que explico del tema: #21
#29 y no tendrá ecoembes algo que ver en que no se pongan esos puntos de reciclado mucho más eficiente porque perderían pasta y monopoliza el mercado?
#36 A nivel técnico y económico es mejor el sistema SIG.
Es más eficiente reciclar con este sistema. Es verdad que el sistema SDDR consigue mejores tasas de reciclado (sólo en algunos tipos de envases), pero a costa de ser mucho más complejo y caro.
Complica mucho la logística porque hay que controlar no solo los envases que se venden sino los que se devuelven.
Además, solo funciona bien para algunos envases, botellas y tetrabrick: no es util para bandejas, bolsas, cajas, etc. También requiere del usuario una mayor colaboración, ya que tiene que ir devolver los envases a donde los compró y recuperar su deposito (aunque a la gente le hace ilusión eso de recibir un dinero que ya había pagado)
Como puse, a ecoembes le interesa mucho mas el SIG, porque su objetivo es cumplir con la ley de forma barata, y a los recicladores les interesa mas el sistema SDDR, porque consiguen mayores tasas de reciclado y se aumenta su volumen de negocio.
Ahora a contabilizar los votos negativos de usuarios sospechosos...
#7 ya llegan
#16 Como tú comprenderás, no eres poseedor de la verdad absoluta. A lo mejor hay más gente que está votando negativo como yo, porque están relacionados también con el mundo del reciclaje.
#26 Entonces votas negativo porque se mete con el mundo del reciclaje?? en vez por esta empresa en particular....entiendo...
#30 No. Digo que es errónea porque no dice la verdad sobre los flujos de materiales, ni sus cantidades ni la forma de tratarlos. No estoy defendiendo a ninguna empresa. En el mundo del reciclaje hay muchisimas cosas cuestionables, no todo se hace bien.
Lo que tengo claro es que hay otra empresa privada que intenta sacar tajada del pastel vendiendo sus máquinas de retorno y te puedo asegurar que no se haría por mejorar nada del sistema actual ni por el medio ambiente ni se solucionaría ningún problema. Solo sacar dinero a costa de empeorar el sistema actual.
#7 Yo voto errónea por el bien de la comunidad de meneame, porque el artículo está lleno de mentiras tendenciosas.
#17 Está plagado de falsedades. Por no hablar del tono conspiranoico.
El problema no es que se gane dinero con ello, sino que no se resuelva el problema social que están (supuestamente) abordando.
"Negocio muy lucrativo"
Las cuentas de ecoembes (que por cierto no puede tener beneficios) son públicas y se auditan, supongo que el autor del post puede sacar el informe ejecutivo anual e indicar dónde está el negocio.
En la mayoría de residuos cuesta más el procesado, transporte y tratamiento que su venta.
#13 Ecoembes paga a sus directivos como si fueran ejecutivos del Ibex
Ecoembes paga a sus directivos como si fueran ejec...
merca2.es#14
Si, de acuerdo en lo de los sueldos. Pero eso sigue siendo el chocolate del loro.
En el año 2017, los costes de la recogida selectiva ascendieron a 530M€
Por la venta del material se obtuvieron 56M€. El resto se financia con el puto verde.
Los sueldos son 7M€.
#13 Yo de mayor quiero ser directivo de una empresa "sin animo de lucro".
#13 Tal como tu dices las cuentas son públicas
https://www.ecoembes.com/landing/informe-anual-2017/wp-content/uploads/2018/06/cuentas-anuales-Ecoembes-2017.pdf (Son las de 2017, las de 2018 aún no están disponibles)
Como explica en la nota 1 de la memoria "el objetivo de la Sociedad consiste en alcanzar el equilibrio económico entre gastos e ingresos mediante la adecuada periodificación en estos últimos, la cual se destinará a cubrir gastos de ejercicios futuros."
Es decir que la sociedad no debe tener beneficios (ser un lucrativo negocio) pero otra cosa es que no los tenga.
Si te fijas en el Pasivo verás el epígrafe "Periodificaciones a corto plazo" por un importe de 240 millones de euros.
En la nota 12 te explica que "el importe acumulado de las diferencias entre el total de ingresos y gastos de la Sociedad, que serán destinados a compensar en el futuro gastos derivados de los convenios de colaboración con entidades locales y autonómicas a incurrir en ejercicios posteriores. "
Es decir que en unos 10 años de funcionamiento Ecoembes ha ganado una media de 24 millones de euros anuales.
Que ahí están y ese dinero ha salido de los bolsillos de todos nosotros. Lo que puedan hacer con esa pasta es algo que decidirán sus accionistas que, como dice el artículo son Campofrío, Nestlé o Colgate y, llámame desconfiado si quieres, pero dudo mucho que estas empresas hagan esto con un fin social. Soy muy mayor para creer en cuentos de hadas.
#23 Es decir que la sociedad no debe tener beneficios (ser un lucrativo negocio) pero otra cosa es que no los tenga.
¿Cuántos millones de euros dices que da el lucrativo negocio de la venta de material reciclado?
son Campofrío, Nestlé o Colgate
Son más. Incluye consorcios de residuos, fabricantes, fabricantes de envases y plantas envasadoras también.
#25 ¿Cuántos millones de euros dices que da el lucrativo negocio de la venta de material reciclado?
Lee mi anterior comentario "Es decir que en unos 10 años de funcionamiento Ecoembes ha ganado una media de 24 millones de euros anuales. "
#27 ¿Y? Las cuentas son públicas. Puedes ver en qué se gastan el dinero. ¿Algún epígrafe sospechoso que comentar?
#28 En tu comentario #13 tu decías:
"Las cuentas de ecoembes (que por cierto no puede tener beneficios) son públicas y se auditan, supongo que el autor del post puede sacar el informe ejecutivo anual e indicar dónde está el negocio.
En la mayoría de residuos cuesta más el procesado, transporte y tratamiento que su venta."
Yo te he hecho caso he buscado las cuentas (tienes el enlace) en mi comentario #23 y te he demostrado que eso de que "cuesta más el procesado..." que tu decias no es cierto.
Te lo repito Ecoembres gana una media de 24 millones de euros al año.
En cuanto a si hay algún epígrafe sospechoso yo no lo llamaría así pero el Consejo de Dirección tiene unos sueldos más que decentes (de media 166.000 € anuales con un coste total de 1,6 millones de €) hay ministros que no ganan eso, bueno todos y los presidentes del Gobierno tampoco.
#35 "cuesta más el procesado..." que tu decias no es cierto.
Aclárate.
Lo que yo decía: En la mayoría de residuos cuesta más el procesado, transporte y tratamiento que su venta.
(y es que eso es así en la mayoría de países del mundo, el residuo sin tratar tiene un valor negativo)
En el año 2017, por la venta de material Ecoembes ingresó 56 millones de euros.
En el año 2017, el procesado y tratamiento de esos residuos le costó a Ecoembes cerca de unos 500 millones de euros.
#37 ¿Y eso que más da?
De lo que vive (y muy bien) Ecoembes es de los ingresos del punto verde.
Y te repito que ha ganado una media de 24 millones de € anuales en los últimos 10 años.
Por lo tanto es un negocio muy lucrativo si tienes en cuenta que la inversión realizada por sus socios fue de unos 2 millones de €
#38 Y te repito que ha ganado una media de 24 millones de € anuales en los últimos 10 años.
Pero si eso es un inmovilizado! Esos 24 millones son una provisión de fondos para el pago de convenios. Si me dijeras que esos 24 millones los han desviado a la partida de pagos a ejecutivos podría darte la razón.
#40 Oye, en serio, relee mi comentario #23 donde está muy bien explicadito.
Es que cansa discutir de temas contables con quien no tiene idea y además no se lee lo que escribes.
#41 Uh.
¿Tu te lees, no?
Serán destinados a compensar en el futuro gastos derivados de los convenios de colaboración con entidades locales y autonómicas a incurrir en ejercicios posteriores
#42 Eso es una "licencia poética" que a los economistas también nos gusta hacer literatura de vez en cuando y no sólo números.
Si hubiera algún compromiso cierto derivado de esos convenios de colaboración debería estás recogido en el Pasivo del Balance en aplicación del principio de prudencia. ¿Tu ves algo ahí además de las deudas corrientes? no nada. Por lo tanto esos "gastos" ni están ni se les espera.
Según los medios de comunicación que malos son los plásticos y que buena es Ecoembes.
Paga Ecoembes.
#2 Falsa dicotomia...ojo..
El problema no es la empresa, es que las concesiones no se controlan y claro, cuando nadie mira, pues pasan esas cosas. Ademas no hay responsabilidad. Bastante es que recojan los contenedores. Si no a ver quien sabe donde se reciclan Tetrabriks en la actualidad, no la que se monto y ya no está operativa.
#6 El tetrabrik es muy difícil técnicamente de reciclar. Creo recordar que en toda España sólo hay una planta y era experimental.
#34 Ya lo se, por eso lo digo, Se cerro la planta porque salia mas barato mandarlos a vertederos de china, pero nunca salio en las noticias ni se les retiro la concesión a la empresa gestora, que cobra por su reciclaje a pesar de que solo los manda a vertederos.
#44 No me extraña que salga más barato enviarlo a China (otra cosa es el tema medioambiental).
Un tetrabrick al fin y al cabo son tres capas de polietileno, aluminio y cartón.
#34 El brik se recicla fácil, resumiendo, se pone a remojo y se separa el cartón del resto.
#47 ¡Qué facil! Y otros usando pirólisis
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-03-20/paso-a-paso-y-en-imagenes-asi-se-recicla-un-tetra-brik-de-leche_103636/
Enviando barcos con residuos a Asia... Empresas made in Spain.
#8 Nunca, pero nunca, nadie a enviado un barco a ningún sitio que no haya comprado esa mercancía. Y Asia no sólo compra a España.
Un día, sin pensarlo mucho y solo por intuición, descubrí lo que tal vez sea Ecoembes.
Un concierto que organizaban en navidad, de unos chicos sudamericanos con instrumentos fabricados a partir de desechos y quería comprar unas entradas. Solo era posible en las gradas, porque había una cantidad enorme de entradas reservadas.
Sería interesante saber quienes están trabajando allí, sus sueldos y su relación con el mundo de la política.
#10 Acércate a tu ayuntamiento y pregunta al concejal que lleva lo de las basuras, lo que dirán allí te sorprenderá.
Econada. Porque todos sabemos que no se recicla nada de lo que tiras a plasticos, solo una pequeña parte de botellas y latas, ya esta. Lo demas es limpiar la conciencia.
#12 Y eso lo dices porque lo has visto? siento decirte que estás muy engañado. Hay ecoaulas en las plantas de selección y tratamiento de residuos, pide cita. Cuando veas las toneladas que se tratan a diario igual piensas diferente y piensas que el problema es otro.
#50 No, porque he leido articulos, visto en tv, en esta misma web. De plastico reciclar, se recicla entorno al 20%. No hablamos del tratamiento en general, hablamos del reciclar.
Y totalmente inutil.
¿Y la competencia?
#19 La competencia es la que escribe el artículo, para desinformar, más que nada.
todo en lo que este metido gangrena3 y el grupo atresmierda es un estercolero de golfos y corrupcion con el beneplacito de la derecha y el opus. Esto es un sacadero de dinero a imbeciles que se creen que esto es una ong y es una empresa creada para atontar mas si cabe a la gente
Una cueva de ladrones.
Es curioso que a estas alturas hayan saltado las concesiones escandalosas de OHL, Ferrovial y toda la tropa, pero de esta gente, que lo único que ha hecho es poner de vez en cuando contenedores de colores (solo los de colores) y en el último año una cuña de publicidad en bucle, no haya salido nada de nada. Los ciudadanos estamos descontentos con ellos y ya, ahí se acaba el lío.
#3 En este caso es tan fácil como pensar mal y acertar.
#3 Yo llevo tiempo quejándome del "socio local": "AnoiaVerda" y su sistema de recogida PAP que es demencial, pero parezco un loco gritándole a las nubes solito...
Pero lo venden bien doblemente, porque lo venden como "ecología" para unos(los vecinos crédulos) y como "ahorro" al ayuntamiento(credulo, ya que a largo plazo no lo es). Luego mienten vilmente con estadisticas diciendo que "el reciclaje ha subido un 80%" con estas medidas, obviando que recogen un 60% menos de basura que "mágicamente de un dia para otro ya no se genera"
Y mientras más tareas, horarios absurdos y discriminatorios, normas estupidas y obligación de usar(y pagar) sus bolsas y contenedores y controles telematicos de la basura que tiramos, camiones recorriendo calle por calle urbanizaciones normalmente tranquilisimas por la noche en lugar de recogerlo justo en la entrada, etc... Y gente cabreada que tira la basura en cualquier sitio cuando antes la tiraba en el container.
Si te quejas es que quieres destruir el planeta, no te quieres esforzar, etc...
Por cierto cuando les hice ver la tergiversación de los datos del "80% de aumento del reciclaje" contestaron con un "Pero tergiversar las estadísticas lo hace todo el mundo" (lo tengo grabado)
#21 En Baleares hace décadas que se quema todo, de hecho hubo grabaciones de como los mismos camiones cargaban contenedores diferentes juntos, y como lo apilaban todo junto, ahora hay camiones para cada tipo de residuo, pero se quema todo igual (salvo metales y cristal que se eso se saca pasta), pero el contrato con la incineradora está ultra blindado, y miembros del PP, PSOE y la antigua UM tenían acciones, con lo que es imposible tocarla.