Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Interesante reflexión:
Oscar Matute ayer Onda Vasca: “En los informes de la Guardia Civil aparezco como miembro de EA, y en los de la Policía como perteneciente a la IA”. ¡Ni los tonton macoute de Duvalier! Miles de agentes policiales acantonados en Hego Euskal Herria, y que no, que no les da. Siempre actuando con tanta prontitud y diligencia (la cursiva va por los interrogatorios a los detenidos), y esta última vez, por razones de traducción, no presentan un informe determinante al TS, y lo hacen ahora ante el Constitucional. ¿Qué decíamos de la manipulación?
De lo que leo en El Correo la GC se hizo con gran cantidad de documentación en una operación “contra Halboka, de ETA, en el que fueron detenidos varios abogados de la izquierda abertzale, entre ellos Arantza Zulueta”. Estamos pues en la consideración –totalmente asumida por el unionismo- de que toda la izquierda abertzale es ETA, incluidos todos sus miembros civiles no presos que han hecho posible esta transición milagrosa dentro del MLNV.
Desde ese punto de vista, y en el caso hipotético de que haya habido una reunión en un restaurante “de Euskal Herria”, ¿A quienes se identifica como miembros de ETA? ¿Quiénes son en realidad? ¿Quieren hacernos creer los agentes policiales españoles que Lortu Arte ha sido auspiciado por la ETA militar -la que asesinó a Iñaxio Uria- en colaboración con EA? Los vascos sabemos que no, que es pura maquinación manipuladora. No les importamos, sólo piensan en España, en la opinión de los españoles.
http://arabatik.wordpress.com/2011/05/05/carga-de-trabajo-de-traduccion-al-espanol/
Oscar Matute ayer Onda Vasca: “En los informes de la Guardia Civil aparezco como miembro de EA, y en los de la Policía como perteneciente a la IA”. ¡Ni los tonton macoute de Duvalier! Miles de agentes policiales acantonados en Hego Euskal Herria, y que no, que no les da. Siempre actuando con tanta prontitud y diligencia (la cursiva va por los interrogatorios a los detenidos), y esta última vez, por razones de traducción, no presentan un informe determinante al TS, y lo hacen ahora ante el Constitucional. ¿Qué decíamos de la manipulación?
De lo que leo en El Correo la GC se hizo con gran cantidad de documentación en una operación “contra Halboka, de ETA, en el que fueron detenidos varios abogados de la izquierda abertzale, entre ellos Arantza Zulueta”. Estamos pues en la consideración –totalmente asumida por el unionismo- de que toda la izquierda abertzale es ETA, incluidos todos sus miembros civiles no presos que han hecho posible esta transición milagrosa dentro del MLNV.
Desde ese punto de vista, y en el caso hipotético de que haya habido una reunión en un restaurante “de Euskal Herria”, ¿A quienes se identifica como miembros de ETA? ¿Quiénes son en realidad? ¿Quieren hacernos creer los agentes policiales españoles que Lortu Arte ha sido auspiciado por la ETA militar -la que asesinó a Iñaxio Uria- en colaboración con EA? Los vascos sabemos que no, que es pura maquinación manipuladora. No les importamos, sólo piensan en España, en la opinión de los españoles.
http://arabatik.wordpress.com/2011/05/05/carga-de-trabajo-de-traduccion-al-espanol/
Comentarios
Interesante reflexión:
Oscar Matute ayer Onda Vasca: “En los informes de la Guardia Civil aparezco como miembro de EA, y en los de la Policía como perteneciente a la IA”. ¡Ni los tonton macoute de Duvalier! Miles de agentes policiales acantonados en Hego Euskal Herria, y que no, que no les da. Siempre actuando con tanta prontitud y diligencia (la cursiva va por los interrogatorios a los detenidos), y esta última vez, por razones de traducción, no presentan un informe determinante al TS, y lo hacen ahora ante el Constitucional. ¿Qué decíamos de la manipulación?
De lo que leo en El Correo la GC se hizo con gran cantidad de documentación en una operación “contra Halboka, de ETA, en el que fueron detenidos varios abogados de la izquierda abertzale, entre ellos Arantza Zulueta”. Estamos pues en la consideración –totalmente asumida por el unionismo- de que toda la izquierda abertzale es ETA, incluidos todos sus miembros civiles no presos que han hecho posible esta transición milagrosa dentro del MLNV.
Desde ese punto de vista, y en el caso hipotético de que haya habido una reunión en un restaurante “de Euskal Herria”, ¿A quienes se identifica como miembros de ETA? ¿Quiénes son en realidad? ¿Quieren hacernos creer los agentes policiales españoles que Lortu Arte ha sido auspiciado por la ETA militar -la que asesinó a Iñaxio Uria- en colaboración con EA? Los vascos sabemos que no, que es pura maquinación manipuladora. No les importamos, sólo piensan en España, en la opinión de los españoles.
http://arabatik.wordpress.com/2011/05/05/carga-de-trabajo-de-traduccion-al-espanol/
Precisamente hoy han salido varios cargos del PSOE en prensa defendiendo a EA y recordando su historia democrática...
También tenemos a los jueces "demócratas", propuestos por el PSOE, que parece que defienden el derecho a concurrir en las elecciones de Bildu y además realizan votos particulares.
Pero uy, en el último momento aparece la Fiscalía y la Guardia Civil y aportan una nueva "prueba", que Bildu ya no puede ni siquiera desmentir, y los jueces van a tenerlo en cuenta para la sentencia.
Ya dejando a un lado valoraciones sobre el juicio y la posible sentencia... esto tiene muy mala pinta. ¿Se están dando de hostias dentro del PSOE y hay alguien muy interesado en que esto salga mal? ¿Es todo teatro de cara a la galería y las próximas elecciones?
Está claro que había la posibilidad de que el constitucional dejase participar a Bildu. El gobierno no se iba a quedar de brazos cruzados. Es muy sospechoso que encontrasen este acta en estos momentos. Se la han sacado de la manga, y si dentro de unos años se descubre, pues ya no habrá remedio, como ha pasado con Egunkaria.
Lo que es muy sospechoso es que saquen el informe precisamente ahora. En "El mundo" ya han dictado sentencia y algunos por aquí también.
Para entender mejor el rebote de EA : EA se reunió con ETA para diseñar una estrategia electoral conjunta
EA se reunió con ETA para diseñar una estrategia e...
elmundo.es#2 Es lo que indico en #1 PD la prueba es una , y queda por demostrar que sea cierta
Que alguien me corrija si me equivoco. En una revisión de un caso como esta lo que se revisa es la interpretación del mismo, no es un nuevo juicio con nuevas pruebas, de modo que la GC no puede añadir un nuevo informe sacado de la manga (con todas las dudas que supone que no lo hayan aportado al juicio inicial, que lleve un año en un cajón, etc), porque las pruebas se aportaron ya ante el TS, y lo que se dilucida es si, conforme a las pruebas que tenía el TS, la decisión fue justa. ¿Qué sentido tiene toda esta patraña?
PD: De hecho, añado... ¿Aportar una nueva prueba sin que el acusado pueda defenderse o refutarla? ¿EN qué cabeza cabe?
Tiene gracia que nos pretendan hacer creer que sacan ahora una prueba que teóricamente tienen desde hace años. ¿Por qué no la presentaron cuando el TS deliberaba?
Es lo mejor que pueden hacer.
La guardia civil ha aportado pruebas...
La Guardia Civil aporta una prueba que relaciona a ETA con Eusko Alkartasuna
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-05/el-tc-rechaza-de-plano-la-recusacion-de-hernando-planteada-por-bildu-1276422417/
#2 Y Garaikoetxea ha dicho que es un montaje policial: EA se reunió con ETA para diseñar una estrategia electoral conjunta/c32#c-32
#2 Sí, un informe como el que en su día presentaron para cerrar Egunkaria.
#5 y qué han tardado en traducir años!!! JA!
#2 ¿Se reunieron? ¿Juntos? Etarras, etarras!!!
http://www.gara.net/agiriak/20110330_acta_reunion_eta.pdf
Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, según un informe de la Policía
Dirigentes del PSE y ETA se reunieron en octubre, ...
elmundo.eshttp://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=49333&idseccio_PK=612&h=080321
#2 Si, también acusaron a Marta Domínguez de doping y de tráfico de drogas...