#7:
Japón ha sido hasta ahora la segunda potencia económica a nivel mundial, y solo tiene cinco universidades en ese top, y la primera no aparece hasta el puesto 26. Parecido caso de Corea del Sur, un país de alta tecnología y solo cuatro universidades.
Estados Unidos, de quien todo el mundo dice que está lleno de ignorantes que no sabrían colocar Europa en un mapa, tiene casi 75 universidades en ese top.
Los que van pegando mas fuerte son los chinos, con seis universidades en ese top, mientras que la India, que tanto se le llama 'país emergente' no tiene ni una.
En general son los países de habla inglesa los que se llevan el top, porque pueden tener universidades internacionales, captar estudiantes de todo el mundo, y por tanto dar muchos recursos a sus universidades. ¿relación mejores universidades mejor economía? Pues no tanto. Mas bien es el nivel formativo del conjunto de la población. Quizás en Noruega no tienen tantas universidades pero en su conjunto el nivel formativo de sus ciudadanos es mucho mas alto que el norteamericano.
Japón ha sido hasta ahora la segunda potencia económica a nivel mundial, y solo tiene cinco universidades en ese top, y la primera no aparece hasta el puesto 26. Parecido caso de Corea del Sur, un país de alta tecnología y solo cuatro universidades.
Estados Unidos, de quien todo el mundo dice que está lleno de ignorantes que no sabrían colocar Europa en un mapa, tiene casi 75 universidades en ese top.
Los que van pegando mas fuerte son los chinos, con seis universidades en ese top, mientras que la India, que tanto se le llama 'país emergente' no tiene ni una.
En general son los países de habla inglesa los que se llevan el top, porque pueden tener universidades internacionales, captar estudiantes de todo el mundo, y por tanto dar muchos recursos a sus universidades. ¿relación mejores universidades mejor economía? Pues no tanto. Mas bien es el nivel formativo del conjunto de la población. Quizás en Noruega no tienen tantas universidades pero en su conjunto el nivel formativo de sus ciudadanos es mucho mas alto que el norteamericano.
#9 ¿Todavía hay gente que ve las universidades como instituciones educativas? Así no vamos a llegar a nada. Mira por ejemplo la “tuition” en Harvard, que es de más o menos 40k$ al año. Ahora pensaras “Pues Harvard es la mejor del mundo porque cobra mucho sus estudiantes” y te estarás equivocando, porque Harvard admite poco mas de 2000 estudiantes al año, lo que hace un total que no llega a los 8k estudiantes (ojo, no hablo de postgraduados) y eso, en el presupuesto de la universidad, es despreciable. La universidad complutense por ejemplo tiene 75mil.
¿Que tiene Harvard pues para estar primera del mundo? Excelencia, que es lo que falta en España. España ha degenerado en un sistema absurdo que está mal construido desde el colegio hasta el profesorado universitario. Se producen licenciados como churros, sin ningún tipo de criba y las universidades se han convertido en factorías educativas, llegando a competir entre ellas inventándose carreras mierdosas con nombres atractivos o admitiendo chorrocientos alumnos en “ciencias de la información” sabiendo que el mercado solo demanda cinco. Al final estamos creando un sistema opuesto a la lógica, donde tenemos una pirámide invertida en la profesionalización.
Las universidades públicas con matriculas moderadas pueden ser muy competitivas (mira la universidad de California, por ejemplo) pero lo primero que hay que hacer es empezar a entenderlas como la pieza central en la GENERACION de conocimiento, no es su transmisión. La educación universitaria es la labor social de la universidad y también su herramienta para tener un sistema que se retroalimente, pero no su fin. Cuando entendamos eso, cuando creemos un sistema donde la gente no estudie en la universidad por inercia y tenga una oportunidad alternativa de trabajo cualificado, entonces tendremos una oportunidad de jugar en las grandes ligas. Hasta ese momento solo vamos a crear generaciones de gente frustrada porque está demasiado cualificada para las oportunidades laborales que le ofrece el sistema.
La Universitat de Barcelona ocupa el puesto 142 (el año anterior ocupaba el 171), y la Universitat Pompeu Fabra ocupa el 155, apareciendo por primera vez en el ránking. Ocupan los puestos 49 y 58, respectivamente, a nivel europeo.
Los españoles debemos ser la repanocha, ¿Como es que con unas universidades comparativamente tan malas salen unos profesionales tan valorados, "en el exterior"?. Antes que alguien me explique las cualidades del titulado superior celtíbero. ¿Será que no nos hace falta abuela?
Comentarios
Japón ha sido hasta ahora la segunda potencia económica a nivel mundial, y solo tiene cinco universidades en ese top, y la primera no aparece hasta el puesto 26. Parecido caso de Corea del Sur, un país de alta tecnología y solo cuatro universidades.
Estados Unidos, de quien todo el mundo dice que está lleno de ignorantes que no sabrían colocar Europa en un mapa, tiene casi 75 universidades en ese top.
Los que van pegando mas fuerte son los chinos, con seis universidades en ese top, mientras que la India, que tanto se le llama 'país emergente' no tiene ni una.
En general son los países de habla inglesa los que se llevan el top, porque pueden tener universidades internacionales, captar estudiantes de todo el mundo, y por tanto dar muchos recursos a sus universidades. ¿relación mejores universidades mejor economía? Pues no tanto. Mas bien es el nivel formativo del conjunto de la población. Quizás en Noruega no tienen tantas universidades pero en su conjunto el nivel formativo de sus ciudadanos es mucho mas alto que el norteamericano.
Si ponemos matriculas de 24000 euros o mas tendremos las mejores universidades del mundo, eso si, si conseguimos gente que la pague.
#9 ¿Todavía hay gente que ve las universidades como instituciones educativas? Así no vamos a llegar a nada. Mira por ejemplo la “tuition” en Harvard, que es de más o menos 40k$ al año. Ahora pensaras “Pues Harvard es la mejor del mundo porque cobra mucho sus estudiantes” y te estarás equivocando, porque Harvard admite poco mas de 2000 estudiantes al año, lo que hace un total que no llega a los 8k estudiantes (ojo, no hablo de postgraduados) y eso, en el presupuesto de la universidad, es despreciable. La universidad complutense por ejemplo tiene 75mil.
¿Que tiene Harvard pues para estar primera del mundo? Excelencia, que es lo que falta en España. España ha degenerado en un sistema absurdo que está mal construido desde el colegio hasta el profesorado universitario. Se producen licenciados como churros, sin ningún tipo de criba y las universidades se han convertido en factorías educativas, llegando a competir entre ellas inventándose carreras mierdosas con nombres atractivos o admitiendo chorrocientos alumnos en “ciencias de la información” sabiendo que el mercado solo demanda cinco. Al final estamos creando un sistema opuesto a la lógica, donde tenemos una pirámide invertida en la profesionalización.
Las universidades públicas con matriculas moderadas pueden ser muy competitivas (mira la universidad de California, por ejemplo) pero lo primero que hay que hacer es empezar a entenderlas como la pieza central en la GENERACION de conocimiento, no es su transmisión. La educación universitaria es la labor social de la universidad y también su herramienta para tener un sistema que se retroalimente, pero no su fin. Cuando entendamos eso, cuando creemos un sistema donde la gente no estudie en la universidad por inercia y tenga una oportunidad alternativa de trabajo cualificado, entonces tendremos una oportunidad de jugar en las grandes ligas. Hasta ese momento solo vamos a crear generaciones de gente frustrada porque está demasiado cualificada para las oportunidades laborales que le ofrece el sistema.
La Universitat de Barcelona ocupa el puesto 142 (el año anterior ocupaba el 171), y la Universitat Pompeu Fabra ocupa el 155, apareciendo por primera vez en el ránking. Ocupan los puestos 49 y 58, respectivamente, a nivel europeo.
Lo veo penoso, estando España entre los 10 países más ricos del mundo (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)) y no tener ninguna universidad entre las 140 mejores...
#2 ¿Por qué enlazas a eso?
#3, me equivoqué en el enlace que quería poner, gracias por el aviso, me ha dado tiempo a arreglarlo
#6 Entendido, pensaba que a lo mejor querías decir algo de lo de pan y circo.
Relacionadas:
Top año anterior: El Top 200 de las Universidades en todo el mundo [ING]
El Top 200 de las Universidades en todo el mundo [...
timeshighereducation.co.ukTop Europeo de este año: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/europe.html
Nota de prensa de la UPF [cat]: http://www.upf.edu/enoticies/1011/0917.html
Lo que no encuentro es el criterio que han empleado para hacer la valoración. Aunque no dudo de que esté bien hecha.
Los españoles debemos ser la repanocha, ¿Como es que con unas universidades comparativamente tan malas salen unos profesionales tan valorados, "en el exterior"?. Antes que alguien me explique las cualidades del titulado superior celtíbero. ¿Será que no nos hace falta abuela?
España y educación son términos contradictorios, posiblemente sea necesario para aceptar la realidad en la que estamos atrapados.
las dos catalanas, da que pensar....