Algunos estudios apuntan que casi dos terceras partes de estos osos desaparecerán para el 2050, si la disminución de la capa de hielo continúa al ritmo actual. "La reducción de la capa de hielo está afectando a la habilidad de los osos para sobrevivir", explica Robert Buchnan, presidente de Polar Bears Internacional. "Los osos dependen del hielo marino como plataforma desde donde cazar focas".
#1:
Al otro polo. Entonces les llamaremos 'osos bipolares'.
#11:
#6 ¿una gaviota europea o una gaviota africana? ¿o te refieres sólo a la mierda de gaviota sin incluír la gaviota?
#6:
#3 una mierda de gaviota migra unos 12.000 km, ¿por qué no iba a poder un oso hacer el doble o el triple?
#48:
Un chico se acerca a una chica y le pregunta: "Oye, ¿sabes cuanto pesa un oso polar?"
Ella se le queda mirando con cara de WTF, sonrie y le dice "Ni idea. ¿Cuanto?"
el la contesta. "Lo suficiente para romper el hielo. ¿Como te llamas?"
#17:
En un mapamundi, el extremo de la izquierda (oeste) y el de la derecha (este) parece que están muy lejos, pero en realidad está juntos, porque la tierra es redonda. Lo mismo pasa con el extremo superior (norte) y el extremo inferior (sur). Realmente son el mismo sitio, por eso los dos son blancos.
Los osos podrán pasar de un polo a otro fácilmente.
#1#6#2 Si una golondrina africana, de mayor envergadura que la europea, podría transportar dos cocos de África a las islas británicas, digo yo que teniendo en cuenta el peso específico del oso, haría falta del orden de 63 golondrinas africanas para trasladar el oso de un polo al otro siguiendo corrientes migratorias establecidas.
Esto sería un logro para las golondrinas en paro ya que habría mucho curro durante un tiempo, hasta que se acaben los osos que migrar al menos. Veremos que opinan los sindicatos de osos y golondrinas.
PD: para el que lo pregunte... hoy ha caido uno de white widow... buenas noches
Un chico se acerca a una chica y le pregunta: "Oye, ¿sabes cuanto pesa un oso polar?"
Ella se le queda mirando con cara de WTF, sonrie y le dice "Ni idea. ¿Cuanto?"
el la contesta. "Lo suficiente para romper el hielo. ¿Como te llamas?"
En un mapamundi, el extremo de la izquierda (oeste) y el de la derecha (este) parece que están muy lejos, pero en realidad está juntos, porque la tierra es redonda. Lo mismo pasa con el extremo superior (norte) y el extremo inferior (sur). Realmente son el mismo sitio, por eso los dos son blancos.
Los osos podrán pasar de un polo a otro fácilmente.
Calls to list polar bears as a threatened species under the United States Endangered Species Act are based on forecasts of substantial long-term declines in their population. Nine government reports were written to help
US Fish and Wildlife Service managers decide whether or not to list polar bears as a threatened species. We assessed these reports based on evidence-based (scientific) forecasting principles. None of the reports referred
to sources of scientific forecasting methodology. Of the nine, Amstrup et al. [Amstrup, S. C., B. G. Marcot, D. C. Douglas. 2007. Forecasting the rangewide status of polar bears at selected times in the 21st century. Administrative Report, USGS Alaska Science Center, Anchorage, AK.] and Hunter et al. [Hunter, C. M., H. Caswell, M. C. Runge, S. C. Amstrup, E. V. Regehr, I. Stirling. 2007. Polar bears in the Southern Beaufort Sea II: Demography and population growth in relation to sea ice conditions. Administrative Report, USGS Alaska Science Center, Anchorage, AK.] were the most relevant to the listing decision, and we devoted our attention to them. Their forecasting procedures depended on a complex set of assumptions, including the erroneous assumption that general circulation models provide valid forecasts of summer sea ice in the regions that polar bears inhabit. Nevertheless, we audited their conditional forecasts of what would happen to the polar bear population assuming, as the authors did, that the extent of summer sea ice would decrease substantially during the coming decades.
We found that Amstrup et al. properly applied 15 percent of relevant forecasting principles and Hunter et al. 10 percent. Averaging across the two papers, 46 percent of the principles were clearly contravened and 23 percent were apparently contravened. Consequently, their forecasts are unscientific and inconsequential to decision makers. We recommend that researchers apply all relevant principles properly when important public-policy decisions depend on their forecasts
____________________________________
Resumiendo: Los informes sobre la extinción de osos polares no son científicos.
¿Cuántos osos polares hay? En Groenlandia hay hielo sobre tierra, podrían ir ahí o a otraz zonas cercanas. Las focas deben de estar contentas, pero es una tragedia para los osos. La Naturaleza tiene errores: la depredación, las enfermedades, etc.
Oso polar tener que emigrar hacia el sur.
Oso polar mucho calor y morir.
Oso polar quizá extinguirse.
Si oso polar adaptar a comer caribús y sobrevivir, expandirse más hacia el sur y encontrar paletos con rifle de gatillo fácil esperando en bahía de Hudson.
Hace muchísimos años que los osos polares viven, a veces esporádicamente y a veces de forma permanente, en las zonas boscosas limítrofes, conviviendo con los osos pardos. Los osos son básicamente omnívoros: pueden comer focas, carne, vegetales, pescado,...
Pero si os gusta más pensar que los osos polares se van a extinguir...
Entonces, ¿cómo diablos sobrevivieron hace miles de años atrás a calentamientos peores?
Hecho: los osos polares de los circos no comen focas. Me explico:
Ellos pueden cambiar de dieta y hábitat, al igual que nosotros podemos cambiar de dieta y hábitat. Podrían, por ejemplo, mudarse a Groenlandia y allí vivir con las temperaturas a las que están acostumbrados.
Preocúpense por cosas más prioritarias como la contaminación transgénica, la contaminación del agua, las miles de toneladas de basura que entierran al día, las armas y desechos nucleares que entierran en minas de sal, el flúor que añaden al agua para proteger nuestros dientes -sin suficiente evidencia científica-, la deforestación, etcétera. Dejen de preocuparse con hipótesis que aún no están comprobadas que sean causadas por nosotros.
Comentarios
Al otro polo. Entonces les llamaremos 'osos bipolares'.
#1 Eso no puede ser. ¿Cómo van a ir al otro polo? No sé si sabes que están bastante lejos.
#3 Los podríamos trasladar con helicópteros.
#4 ¿Y si uno tiene un accidente y suelta una jaula llena de osos polares hambrientos en una guardería?
Los críos se traumatizarían al ver a los ositos aplastados contra el suelo.
#3 una mierda de gaviota migra unos 12.000 km, ¿por qué no iba a poder un oso hacer el doble o el triple?
#6 ¿una gaviota europea o una gaviota africana? ¿o te refieres sólo a la mierda de gaviota sin incluír la gaviota?
#1 #6 #2 Si una golondrina africana, de mayor envergadura que la europea, podría transportar dos cocos de África a las islas británicas, digo yo que teniendo en cuenta el peso específico del oso, haría falta del orden de 63 golondrinas africanas para trasladar el oso de un polo al otro siguiendo corrientes migratorias establecidas.
Esto sería un logro para las golondrinas en paro ya que habría mucho curro durante un tiempo, hasta que se acaben los osos que migrar al menos. Veremos que opinan los sindicatos de osos y golondrinas.
PD: para el que lo pregunte... hoy ha caido uno de white widow... buenas noches
#51, Eres un poco cabroncete, poniéndonos los dientes largos a los que estamos currando...
#3 ¿Cómo van a ir al otro polo?
Con un bonobus y un bonometro de la zona 2
#3 Esto..., bueno, déjalo.
Siete negativos hasta ahora por mi comentario en #3. Mi madre tiene razón, solo me hago gracia a mí mismo.
#1
#1 Si son bipolares, ¿le daremos pastillitas para que lo vean todo de color rosa?
#1 Sí, y luego trifásicos...
#18 No, trifásicos no. Eso es una chorrada.
Serán osos MOSFET, digo yo, si van después de los bipolares.
Aplicamos la transforamación inversa, y los pasamos a coordenadas rectangulares.
(antíguo chiste para matemáticos y ingenieros)
#23: ¿osos MOSFET? ¿Es que son mosfetas y van dejando un rastro de mal olor?
#25 Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor.
Por lo de (Transistor) Bipolar. La gracia de #23 es MUY mala :m
http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor#Types
A la isla de perdidos...
#5
Que pena
#9 #15 Tranquilos, eso no va a ocurrir.
De hecho la población de osos polares se encuentra en continuo crecimiento y goza de buena salud. Bastó con erradicar la caza furtiva
Al pais de los Dodos...
Caerán al agua y se disolverán ya que son polares (antiguo chiste para químicos)
A polar-is world en Murcia, donde aprenderán a jugar al golf, ya que esta en concurso de acreedores podríamos aprovecharlo
#26 No tendrían que envidiar nada a miles de jubilados del norte de Europa. Me parece la propuesta más sensata que he leido.
Un chico se acerca a una chica y le pregunta: "Oye, ¿sabes cuanto pesa un oso polar?"
Ella se le queda mirando con cara de WTF, sonrie y le dice "Ni idea. ¿Cuanto?"
el la contesta. "Lo suficiente para romper el hielo. ¿Como te llamas?"
#48 Me la anoto a ver si con esa mojo
En un mapamundi, el extremo de la izquierda (oeste) y el de la derecha (este) parece que están muy lejos, pero en realidad está juntos, porque la tierra es redonda. Lo mismo pasa con el extremo superior (norte) y el extremo inferior (sur). Realmente son el mismo sitio, por eso los dos son blancos.
Los osos podrán pasar de un polo a otro fácilmente.
#0 Al agua supongo
¿Soy la única a quien no le hace gracia?
#15 A mi la noticia, desde luego, no me hace gracia. Pero los comentarios si.
#15 http://www.jwtdelvico.com/wp-content/uploads/2009/09/micralax.jpg
http://kestencgreen.com/polarbears.pdf
___________________________________________
Calls to list polar bears as a threatened species under the United States Endangered Species Act are based on forecasts of substantial long-term declines in their population. Nine government reports were written to help
US Fish and Wildlife Service managers decide whether or not to list polar bears as a threatened species. We assessed these reports based on evidence-based (scientific) forecasting principles. None of the reports referred
to sources of scientific forecasting methodology. Of the nine, Amstrup et al. [Amstrup, S. C., B. G. Marcot, D. C. Douglas. 2007. Forecasting the rangewide status of polar bears at selected times in the 21st century. Administrative Report, USGS Alaska Science Center, Anchorage, AK.] and Hunter et al. [Hunter, C. M., H. Caswell, M. C. Runge, S. C. Amstrup, E. V. Regehr, I. Stirling. 2007. Polar bears in the Southern Beaufort Sea II: Demography and population growth in relation to sea ice conditions. Administrative Report, USGS Alaska Science Center, Anchorage, AK.] were the most relevant to the listing decision, and we devoted our attention to them. Their forecasting procedures depended on a complex set of assumptions, including the erroneous assumption that general circulation models provide valid forecasts of summer sea ice in the regions that polar bears inhabit. Nevertheless, we audited their conditional forecasts of what would happen to the polar bear population assuming, as the authors did, that the extent of summer sea ice would decrease substantially during the coming decades.
We found that Amstrup et al. properly applied 15 percent of relevant forecasting principles and Hunter et al. 10 percent. Averaging across the two papers, 46 percent of the principles were clearly contravened and 23 percent were apparently contravened. Consequently, their forecasts are unscientific and inconsequential to decision makers. We recommend that researchers apply all relevant principles properly when important public-policy decisions depend on their forecasts
____________________________________
Resumiendo: Los informes sobre la extinción de osos polares no son científicos.
Si no hay hielo se tendrán que mudar al fondo del mar:
Solo encuentro pros: no hay chismes de vecinas, solo hay ricas sardinas en el fondo del maaaaaaaaaaaaar
A sus país de origen, Polonia.
Yo propongo otra pregunta ¿y si nunca pasara esto donde se meterian la lengua algunos?.
A la lista de animales extinguidos, antes o después.
Voto por la isla de Lost...
SIR, THIS THREAD IS FULL OF WIN
Al agua, por la ley de la gravedad.
De momento la población no hace más que crecer.
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=d6c6d346-802a-23ad-436f-40eb31233026
De Polares a Rectangulares
¿Cuántos osos polares hay? En Groenlandia hay hielo sobre tierra, podrían ir ahí o a otraz zonas cercanas. Las focas deben de estar contentas, pero es una tragedia para los osos. La Naturaleza tiene errores: la depredación, las enfermedades, etc.
Pueden venir a mi pueblo y comerse a mi suegra.
según el Darwin los más de lo más sobrevivirán adaptándose al medio y desarrollando aletas y escamas
#34 El azar será quien decida.. ¿lo pillas?
………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘….’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’……….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’…………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘
A los armarios, vestuarios, parques, etc, muaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ummm, #36 Darwin sabe mas de esto que Aznar
Al mismo lugar que fueron los mamuts después del final de la ultima glaciación?
Seguramente los osos polares mueren nadando en busca de hielo. Y si con suerte llegan a algún lado, reciben un balazo en la cabeza. http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/684122/Llega+oso+polar+nadando+a+Islandia.htm
Os diré lo que pasará.
Oso polar tener que emigrar hacia el sur.
Oso polar mucho calor y morir.
Oso polar quizá extinguirse.
Si oso polar adaptar a comer caribús y sobrevivir, expandirse más hacia el sur y encontrar paletos con rifle de gatillo fácil esperando en bahía de Hudson.
Jau
Hace muchísimos años que los osos polares viven, a veces esporádicamente y a veces de forma permanente, en las zonas boscosas limítrofes, conviviendo con los osos pardos. Los osos son básicamente omnívoros: pueden comer focas, carne, vegetales, pescado,...
Pero si os gusta más pensar que los osos polares se van a extinguir...
Se irán adonde se fueron originalmente.
Entonces, ¿cómo diablos sobrevivieron hace miles de años atrás a calentamientos peores?
Hecho: los osos polares de los circos no comen focas. Me explico:
Ellos pueden cambiar de dieta y hábitat, al igual que nosotros podemos cambiar de dieta y hábitat. Podrían, por ejemplo, mudarse a Groenlandia y allí vivir con las temperaturas a las que están acostumbrados.
Preocúpense por cosas más prioritarias como la contaminación transgénica, la contaminación del agua, las miles de toneladas de basura que entierran al día, las armas y desechos nucleares que entierran en minas de sal, el flúor que añaden al agua para proteger nuestros dientes -sin suficiente evidencia científica-, la deforestación, etcétera. Dejen de preocuparse con hipótesis que aún no están comprobadas que sean causadas por nosotros.
Se irán a la lista de las especies extintas por el hombre
http://www.ronnysaldarriaga.blogspot.com/