Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¡Coño, pues por por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con este imbé..., que diga señor!
Comentarios
¡Coño, pues por por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con este imbé..., que diga señor!
#5 Al final sera buen presidente y todo O__O
#5 en este tema en concreto acierta bastante.
#7 ¿ah sí?
¿porque lo soñaste, lo sabes por haberlo leído por ahí o porque te gustaría que fuera así?
#8 mmmmm: http://www.libertaddigital.com/mundo/quince-terroristas-saudies-igual-que-en-el-11-s-cometieron-los-atentados-de-riad-1275759874/
#9 Ya se sabía que muchos de los autores del 11S eran de nacionalidad saudí... lo que no significa que Arabia Saudí esté detrás... que es lo que sugiere Trump... porque si no... significaría que acaba de enterarse ahora de quienes eran... No creo que sea tan tonto.
De hecho hay conspiraciones para dar y tomar sobre el tema, pero evidencias no... Que si holograma, que si misil, que eran aviones teledirigidos, demolición controlada...
Después de tantos años dudo mucho que ahora vayamos a descubrir más que no se sepa.
#10 Por lo que se ve ya volviste del curso de la CIA y no aprendiste nada, sigues tan burro como siempre...tu a lo tuyo.
¿No te das cuenta que para muchos como yo la verdad empieza por lo contrario de lo que dices? Deberías de usar la psicología inversa, conseguirías más adeptos para tus causas perdidas.
PD: Que tranquilos estábamos sin leer tus chorradas
#22 De la CIA o de los reptilianos... lo que mas os guste.
Ya se que a los tontos la realidad tiene que explicarse con hombrecillos verdes... porque si no os revienta el cerebro de usarlo.
Como echaba de menos reirme de memos...
#10
(Docu:Press for truth)¿Que? ¿no te cuadra verdad? vaya que cosas, pues no, no es que sea tonto el Trump este.
A mi (y a otros millones mas , cosas del sentido comun) nos pasa lo mismo con cualquier aspecto del 11s.
No cuadra NADA.
Pero si empezamos con que ´no hay evidencias´, pues mal vamos.
Te digo una cosa, a la hora de exigir ´pruebas´ algunos son muy exigentes, pero para exigirlas a quien hay que exigirlas(VO) todo vale.
¿Que opinion te merece la Comision del 11S? http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_del_11-S
La comision del 11S, es esa investigacion que se hizo sobre los atentados, la famosa "The 9/11 Comision report" ese libro tan bonito que todos vimos en el telediario. Esa investigacion de la que todos hablaban y daban por buena.
Esa comision que investigó los hechos se formó por 5 senadores republicanos y 5 democratas, presidente y vicepresidente de la comision incluidos, si?, genial, pero,
es que esa ´hinvestigacion´ fue una autentica patraña,
tienes al presidente y vicepresidente de esa comision declarando publicamente desde hace ya tiempo que les engañaron, mintieron,les ocultaron informacion, que el resultado de esa investigacion no tiene ningun valor Y que hay que repetirla.
No vale. No sirve. ESTA DESLEGITIMIDA
http://kendoc911.files.wordpress.com/2014/11/911commbook2.jpg
Cualquiera que quiera conocer del asunto de las "investigaciones"
le recomiendo:
Y esto viene al caso precisamente por las EVIDENCIAS
de que Arabia saudi estuviera financiando a los terroristas del 11S.
Evidencias que tienen retenidas, clasificadas.
Evidencias que no deberian haber ocultado a la comision apartando 28 paginas de cierto informe de seguridad.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orilla-sur/2015/02/06/ayudan-al-terrorismo-islamista-los.html
cito:
"-...Graham[copresidente de la comision] las ha en parte escrito, las ha leído, pero no está autorizado a contar con precisión lo que allí pone. "Esas 28 páginas cuentan básicamente quién financió el 11-S y apuntan enérgicamente con el dedo hacia Arabia Saudí como el principal pagador", aseguraba el ex senador en una entrevista con la televisión ABC...-"
Y és por ello han formulado una peticion presidencial para desbloquearla, la ya famosa H.Res. 428,
aqui la tenemos, en la pagina web de la casa blanca:
http://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/428/text
En las 2 elecciones que ha ganado Obama prometio y prometio a las victimas que lo desclasificaria si salia elegido, siguen esperando. A ver si con el Trump...
#27 ¿que va a desclasificar? ¿los errores de gestion de vulnerabilidades que se produjeron porque no se tenía claro que podía pasar?
Como mucho rodarían cabezas de los tontos que pensaron que estaba todo controlado.
Poco se va a saber al final... Y no hay historia oculta porque nadie va a ser tan memo de montar una operación de bandera falsa para estar en la misma situación... y encima con la posibilidad de que te pillen...
Claro que cuadra.
#28 ¿Dónde vas? Manzanas traigo. Buenas noches
#29 Pues no veo ni las manzanas, ni pruebas ni nada.
Solo el bulo de siempre... y los hechos... Pasó, Osama lo asumió y EEUU se vengó ( con un coste bastante alto por cierto ).
Entiendo que a algunos conspiranoides la realidad les parezca demasiado simple, pero es lo que hay.
Este tío es como si un "cuñado" llega a presidente. Tiene opinión de todo y de lo que no sabe se lo inventa.
Lo de los fachas invocando al tradicional enemigo terrorista, venga a cuento o no, es una técnica universal por lo que parece. Cada vez que hay elecciones aquí el PP resucita a ETA, allí vemos a su facha resucitando las torres gemelas en campaña.
Cómo de absurda debe ser la política de la OTAN en Siria, para que hasta un cretino como Trump se dé cuenta:
"Trump: ...Me alegro que Rusia está golpeando al ISIS.
Interrumpe la presentadora: Pero Rusia está golpeando a los grupos que nosotros apoyamos.
Trump continua: ¿Pero por qué estamos apoyando esos grupos? No tenemos ni idea quiénes son. Hablo con Generales. Me dicen que damos miles de millones en armamento a gente que ni sabemos quiénes son. Así que ya estamos otra vez. Estamos dando dinero y armamento a gente, ni sabemos quién y que es probablemente mucho peor que Assad. Y Rusia y Irán apoyan Assad. Y ahora Irán es el principal poder en la región. Tenemos que ir a por los terroristas no Assad…"
Pues a mi, a costa que me frian a negativos, cada vez me cae mejor Trump.
Suelta muchas barbaridades, pero dice algunas verdades más frecuentemente de lo que parece.
Es un cuñado, pero prefiero un cuñado de presidente que a los politicos de ahora, que son todo policorrectismo y puñaladas por la espalda.
Realmente el tio le echa la culpa a BUSH, escuhad el video
#2 Ahora todo tiene sentido.
#12 Fue otra demolición controlada. Solo hay que ver los vídeos de su demolición para darse cuenta.
#15 Tonterías. Eso no se ha podido probar de ninguna manera.
En los vídeos se ve como empieza a hundirse desde arriba. ¿quien se la iba a jugar para ir a poner cargas explosivas a un edificio para que le pillasen?
Ha descubierto la rueda...
Fue una demolición. Las torres las dinamitaron.
¿Y el edificio 7 (WTC7) quién lo tiró, el pedo de tu culo?
cc #11
Este tiene más peligro que una piraña en un bidet...
UUUUffff... este tío es el Pablo Iglesias yanki... (a quemar karmaaaa!!!!)
Y este señor está entre las dos personas que pueden gobernar el país más fuerte del mundo los próximos cuatro años.
Los candidatos a la Moncloa son premios nobel al lado de este mendrugo.
#16 no
Este señor está entre una veintena
Bueno puede que no tantos...
http://elpais.com/m/internacional/2015/08/04/actualidad/1438724476_541246.html
Porque a los saudíes les venía bien que... mmmm...
#1 Y a Saddam le venia de perlas
#19 Me suena que lo que se invadió fue Afganistán después de un ultimatum de esos que no podían aceptar.
Lo de Irak fue porque a Saddam se le dijo que debía dejarse examinar el recto porque seguramente tenía... luego resultó que no tenía... Menudo gilipollas...