www.dosmanzanas.com/2012/11/doce-hombres-podrian-ser-muti... por
PastorCorydon el 26-11-2012 22:09 UTC publicado: 27-11-2012 07:15 UTC

Doce hombres habrían sido secuestrados por la milicia salafista libia Al-Nawasi, que ha colgado sus fotos en su página de Facebook anunciando que los mutilarán y ejecutarán por ser homosexuales. Las víctimas habrían sido capturadas el jueves por la noche, mientras celebraban una fiesta privada en Ain Zara, en las afueras de Trípoli.
etiquetas: libia, homofobia, islamismo, salafismo, lgtb, human rights negativos:
9 usuarios:
288 anónimos:
526
En su descargo podemos decir que son gente sin prejuicios www.meneame.net/story/terrible-situacion-personas-refugiadas-solicitan En un clima en el que prevalecen eldesgobierno, el racismo y la xenofobia, losextranjeros indocumentados en Libia corren un riesgo permanente de sufrir explotación y reclusión arbitraria e indefinida en condiciones muy duras, así como palizas, que a veces equivalen a tortura.
Por otra parte, los gais (algunos) no son los únicos que creen que salir disfrazado por la calle sirve para algo. Mira la Semana Santa, que no nos parece delirante porque estamos acostumbrados a ella.
A mi la cabalgata del orgullo gay me parece mas bien una procesion de locazas.
Menos mal que los gays no son todos asi.
El «orgullo gay», en cambio, se hace con un propósito conscientemente estridente. Puede que tuviera alguna utilidad en el pasado, pero actualmente solo delata un histerismo patético. Sospecho que los que participan ahí, en el fondo, tienen más problemas consigo mismos que los que el resto de la sociedad tiene con ellos.
Y, desde luego, cuando la mayoría de la sociedad acepta la homosexualidad, proyectar gratuitamente una imagen de payasos histéricos es de lo más contraproducente que se puede hacer para normalizarse socialmente. Aunque probablemente esa sea, en realidad, la intención profunda de algunos que participan en ello, pues cuando uno tiene problemas consigo mismo es más confortable vivir en una cápsula, aunque sea autogenerada.
Yo he mencionado solo de pasada la Semana Santa, pero quería aclararlo.
Es como si un cristiano se disfrazara de predicador tipo far-West y se pusiera a gritar en medio de la calle «¡arrepentíos, el fin de los días está cerca!», con el único propósito de «escandalizar» al resto de la sociedad ofreciendo una imagen paródica de sí mismo. ¿Qué diríamos? Que está chalao. Pues el carnaval gay, lo mismo.
Y cuando una persona se escandaliza, ¿quién hace mal el escandalizador o el escandalizado? Pues dirás que el primero, pero... ¿no fue Rosa Parks una provocadora? ¿Diremos por ello que no tenía razón. No creo que el escándalo por sistema sea algo malo.
Ya he dicho que a mí no me agrada estéticamente, pero creo que hay que respetarlo. Y siempre es mejor eso, que nada.
Pero es que la gente no se escandaliza por ver a un gay, ni siquiera se escandaliza por ver a un tipo haciendo el tonto en el desfile del «orgullo»: la mayoría de la gente considera que es alguien que está haciendo el ridículo. Pero es él el que busca provocar el «escándalo», haciendo el payaso, para, con base en las reacciones que provocan esas payasadas, justificar su idea previa de que le miran mal por homosexual, y no por payaso. Lo cual es un síntoma obvio de neurosis enfermiza.
Es como si yo, que soy gallego, me dirijo a ti fingiendo un estereotipo forzado de gallego garrulo y primitivo para provocar tu hilaridad, y cuando consigo que me digas que deje de hacer el gilipollas, yo me rasgase las vestiduras y clamase a toda la humanidad: «¿lo véis? ¡Es un gallegófobo!» ¿No dirías de mí que estoy muy mal de la azotea?
La página de contacto es de traca. Si alguien tiene tiempo y ganas puede hacer un poco de CSI con el mail que ponen de contacto: advanced1110@yahoo.com
Ésta es la cuenta oficial de HRW www.facebook.com/HumanRightsWatch
"La Semana Santa no se hace con el propósito de chocar, sino que está naturalizado como un comportamiento normal, no estridente (otra cosa es que a ti te lo parezca, de un modo intencionadamente forzado"
dixit sobre una celebración cristofriki donde un grupo de encapuchados se flagela la espalda 700 veces hasta hacerse sangrar www.youtube.com/watch?v=bpUdPGMcg1o
jódete, estos son los "no estridentes", los gays, los que dan la nota.
Es aquí donde estaban supuestamente alojadas las fotos de los detenidos. El Huffington Post las tiene: www.huffingtonpost.com/2012/11/26/libya-gay-men-prisoners-torture-deat
Salen pistolas, grandes cantidades de dinero, droja, pirulas y cuatro bollos de lo que parece ser una substancia parecida al chocolate. Todo muy raro.
i50.tinypic.com/mwxz84.png
Homenaje a un defensor de Gadafi muerto
i47.tinypic.com/2n9g67r.png
Rebeldes libios son asesinos a sangre fría
i46.tinypic.com/ntnbq.png
Libia se rompe
Fake señores FAKE
insisto, la mayoría?
www.juicioazetape.org
"El grupo ha sido identificado por Human Rights Watch Libya, que ha dejado un comentario en la página de Facebook exigiendo a los secuestradores un trato digno hacia las víctimas."
Facebook vale para todo: desde cotillear las fotos de la chica que te gusta hasta pedir un trato amable hacia unos secuestrados.
se crearon para escandalizar al personal, asustarle o atraerle, otro tema es que se vea como normal...
Otra cosa es la necesidad o no de hacer el espectáculo el día del orgullo gay, yo pensaba que no era necesario, que el tema ya debía tratarse con normalidad, porque pienso que la mayoría de la población no rechaza a los homosexuales, los vemos como a iguales, con sus particularidades como todos tenemos, los valoramos por las personas que son y no por con quien se acuestan, o eso pensaba, pero luego viendo que algunos garrulos aún intentan desacreditarles, quitarles sus derechos fundamentales y encima que esos garrulos sean precisamente personas con poder ejecutivo... Pues te replanteas y ves que aún es necesario reivindicar de alguna forma cosas que ya deberían de estar más que asumidas.
#39 Calla, fascista, el glorioso ZP y la Tropa Izquierdista tienen derecho de pernada, hasta niños pueden comerse.
Ahora bien, si lo miras historicamente todo tiene su explicación. Es una fiesta americana por lo que las carrozas estan justificadas, en EEUU todas las fiestas importantes (Acción de gracias, dia de San Patricio...) tienen carrozas. Por otro lado las vestimentas llamativas y con animo de escandalizar comenzaron porque la fiesta estaba pensada para dar visibilidad al colectivo y crear opinión y conocimiento a traves del escandalo, algo que se estilaba mucho en los 60 y 70 y que igualmente hacían los hippies.
Es cierto que el día del orgullo y su desfile se ha vuelto un carnaval y en un conjunto de tradiciones absurdas, pero el hecho de que la gente cuestione sus métodos no hace más que dejar patente que es totalmente necesario. Yo soy gay y no me suelo disfrazar de ninguna manera para el orgullo, pero el hecho de que la gente diga que el orgullo debería dejar de realizarse porque da una imagen de los gays que no es buena y podría confundir a la gente solo demuestra que el orgullo hace falta porque la gente no conoce a los gays.
Yo cuando veo fotos del desfile del dia de San Patricio no me hago a la idea de que los irlandeses son unos borrachos vestidos de verde que van en falda tocando la gaita, solamente pienso que son gente normal a los que les gustan las fiestas y reivindicar su herencia cultural. Sé que el día de San Patricio es una fiesta historica que surgio para que el colectivo irlandes tuviese una visibilidad que necesitaba en NY cuando estaba marginado y que la gente que veo ese día, sus disfraces y su comportamiento no representa para nada al irlandes medio. Además sé que actualmente la fiesta del dia de San Patricio ha perdido casi toda su reivindicación hasta convertirse en una fiesta en la que todo el mundo, irlandeses y no irlandeses, participa y se lo pasa bien. Espero que eso mismo pase algun dia con el orguyo, y cuando pase, entonces quitadlo si os da la gana, pero harias mejor en uniros a la fiesta y pasarlo bien.
Es cierto que el día del orgullo y su desfile se ha vuelto un carnaval y en un conjunto de tradiciones absurdas, pero el hecho de que la gente cuestione sus métodos no hace más que dejar patente que es totalmente necesario. Yo soy gay y no me suelo disfrazar de ninguna manera para el orgullo, pero el hecho de que la gente diga que el orgullo debería dejar de realizarse porque da una imagen de los gays que no es buena y podría confundir a la gente solo demuestra que el orgullo hace falta porque la gente no conoce a los gays.
De esto, parecería que criticar el día del orgullo gay y cómo se celebra es lo mismo que estar a favor de su prohibición y tiene algo que ver con estar en contra de los gays. Punto 1: como he dicho antes, los derechos de las personas son amplios en varios sentidos, y existe el derecho a hacer el payaso (así como existe el derecho a criticar a alguien por hacerlo). 2) No son solo los heterosexuales los que critican el desfile del orgullo, también hay homos a quienes les parece una gilipollez. Sin duda conocerás bastantes, o al menos algunos.
Usando la lógica que dices de que si todavía existe gente que cuestione el desfile como método de reivindicación eso demuestra que es necesario, podríamos concluir que si to reivindico (por ejemplo) la lengua gallega haciendo el ganso y la gente se ríe de mí, es porque «es necesario» hacer el ganso para reivindicar la gallega. O sea, que el ridículo es bueno en sí mismo, porque su existencia muestra que se está en el «camino correcto». ¿Se trata entonces de hacer un «tour de force» de ridiculez hasta que esta sea dejada de percibir como ridiculez?
PS: al final, he liado el hilo hablando del desfile y orgullo, y hablando menos del tema de Libia, que es más serio.
ponsabilizarles de ello
Pero tampoco caigamos en el error de menear cualquier mierda no contrastada si pone en mal lugar a la OTAN. Eso equivale a poner en práctica el principio "El enemigo de mi enemigo es mi amigo", cosa que además de ser falsa en esta ocasión se está haciendo a base de manipulación.
Criticar al orgullo poniendo como motivo que da una imagen no adecuada del colectivo gay (y esa parte es la parte importante) demuestra que el orgullo hace falta.
Nadie cuestiona que el dia de San Patricio se haga el ridículo (pintarse de verde, disfrazarse de duende...) ni se cometan excesos (borracherras más que nada) diciendo que eso da una imagen no adecuada de los irlandeses. Y nadie dice eso porque todo el mundo sabe que los irlandeses no son un colectivo homogeneo y porque saben los disfraces que lleven y las tonterias que hagan un dia de fiesta no tiene nada que ver con su vida diaria.
Pero parece que la gente no acaba de comprender que eso mismo puede aplicarse a los homosexuales (ni son homogeneos ni los disfraces y comportamientos del dia del orgullo forman parte de su vida diaria) y por eso mismo creo que hace falta el día del orgullo, porque los gays siguen siendo desconocidos por la gente y el desfile busca llamar la atención.
De esa forma, se puede defender cualquier cosa.
Y no creo que la gente confunda el desfile del orgullo con la homosexualidad en general.
Fijaros en lo que enlaza #22
Se puede estar en contra del imperialismo yankee, y además, rechazar las tiranías de oriente medio.
Es que últimamente estoy escuchando algunos comentarios sobre Gadafi que me recuerdan a los típicos comentarios de fachas "Franco hizo pantanos", "Franco creo la Seguridad Social", ... Pues eso, justifiquemos regímenes absolutistas sólo por que son enemigos de mi enemigo.
Un saludo
La noticia es falsa. goto #20 #22 #25
"A letter of apology to the organization Human Rights Watch
I'm the admin on this page and I'm not under the supervision of the organization Human Rights Watch
I've only quoting the name of their home and read it a non-profit organization Quote name on this basis
And you now I change the name of Human Rights Watch and Libya to the Human Rights Libya and you I change the image of the first page because belonging to the organization
And every thing I publish I'm responsible
And freedom of speech and expression is the right Who died for honorable
And now I'm in contact administrator on human rights in Libya and all cause I'm going to convert them
Many thanks"
No sé enlazar a un post cncreto de Facebook, pero está de los primeros (justo debajo de la foto de un cadaver
Para tu información, ese día se hacen más manifestaciones de las que tú te piensas aunque en los medios sólo salga la de Madrid. Y aunque no te lo creas, la mayoría de la gente acude con ropa de calle.
Centrándonos en la manifestación de Madrid, lo que tú ves en los medios son un montón de carrozas con gente disfrazada bailando y bebiendo. Esas carrozas las montan empresas para promocionar sus negocios que nada tiene que ver con los manifestantes de a pié. Pero que gracias a ellos, la manifestación del orgullo gay de Madrid se financia casi al 100% con capital privado, ahorrando un buen dinerito al ayuntamiento. Lo que no ves en los medios es la masa de gente, cientos de miles de personas que van con ropa normal.
He acudido unas cuantas veces a la manifestación de Barcelona y gente disfrazada hay poca. pero lo que pareces obviar, es que en cualquier manifestación siempre te encontraras gente que se disfraza e intenta dar la nota, o hace performances, o va con megáfonos, o tambores, o lo que sea. Un ejemplo reciente es la manifestación de policías.
Oye, si te quejas de manifestaciones circenses, quéjate de todas las manifestaciones ¿O es que lo hagan en una manifestación homosexual te chirría más?
Tranquilo, sé perfectamente cómo son las manifestaciones del orgullo gay. Evidentemente, estamos hablando del componente payasil.
Centrándonos en la manifestación de Madrid, lo que tú ves en los medios son un montón de carrozas con gente disfrazada bailando y bebiendo. Esas carrozas las montan empresas para promocionar sus negocios que nada tiene que ver con los manifestantes de a pié. Pero que gracias a ellos, la manifestación del orgullo gay de Madrid se financia casi al 100% con capital privado, ahorrando un buen dinerito al ayuntamiento.
Lo que demuestra que la fiesta está institucionalizada, y que los disfraces han perdido el carácter efectivamente reivindicativo que tuvieron en el pasado, y que ahora solo sirven para exhibir una imagen pintoresca, o incluso ridiculizante, de la fiesta. Y eso es tan poco reivindicativo y transgresor que las empresas privadas, no formadas por jefes homosexuales en su mayoría (cabe suponer) no tienen inconveniente en financiarlo, así como tampoco tienen las instituciones públicas.
En resumen, que la fiesta del orgullo gay ya no es un acto que «mueve conciencias», sino un negocio donde unos pasean y consumen y otros hacen el tonto montados en carrozas.
Oye, si te quejas de manifestaciones circenses, quéjate de todas las manifestaciones ¿O es que lo hagan en una manifestación homosexual te chirría más?
Que no me he quejado, a ver si te enteras. Ya he dicho antes, muy claramente, que todo el mundo tiene derecho a hacer el payaso. Espero que no te chirríe mi libertad para opinar.
Sobre la comparación que estableces, ahí tienes razón. Una manifestación compuesta por gente vestida de calle, con vaqueros y camiseta, no es menos ridícula que una carroza con señores peludos vestidos con tanga de leopardo y meneando el culo mientras ofrecen besos a lo Marilyn Monroe. De hecho, a mí lo de la carroza me transmite un aire de solemnidad, y cada vez que lo veo bajo la cabeza reverencialmente de forma instintiva. No entiendo cómo hay gente a quien le parece ridículo: deberían multar a quien opina esto.
No basta con ser totalmente contrario a la invasión de la OTAN, también hay que aplaudir al dictador que gobernó media vida en el país. Lo contrario es ser gilipollas. ¡Qué lastima que no tengamos un Gadafi que nos gobierne en España!
Me alegro de que no sea cierta.
Y gracias por avisar
Si se tuviese que subvencionar el orgullo gay por quitar los sponsors, te quejarías igualmente.
No me salgas ahora que solo criticas el componente payasil porque todos hemos visto cómo generalizas.
Tienes toda la libertad de opinar y yo todo el derecho de evidenciar tus memeces.
"En resumen, que la fiesta del orgullo gay ya no es un acto que «mueve conciencias», sino un negocio donde unos pasean y consumen y otros hacen el tonto montados en carrozas."
¿Te basas en algún estudio o es otra de tus generalizaciones absurdas?
Desde luego: en las manifestaciones de Nunca Máis la gente iba vestida de lagarterana, y en las manifestaciones contra el terrorismo los asistentes suelen ir de putón verbenero.
¿Te basas en algún estudio o es otra de tus generalizaciones absurdas?
Es una generalización errónea, y me acabo de dar cuenta. En realidad, los desfiles del orgullo gay se caracterizan por su solemnidad y formalidad de vestimenta.
"Tranquilo, sé perfectamente cómo son las manifestaciones del orgullo gay. Evidentemente, estamos hablando del componente payasil."
Me acabo de leer todo el hilo y desde luego has intentado desviar el tema con tus gilipolleces todo lo que has podido. He picado con un troll, tonto yo por tropezar dos veces con la misma piedra. Alguien por ahí tiene mucha razón
"Pero bueno, van a castrar y matar a doce hombres y solo os preocupa el puto carnaval de Chueca? Sabeis lo que es una discusion bizantina?"
¿De verdad te has leído todo el hilo? Ya han dicho que la noticia es falsa.
Por cierto, para ser mentira, siguen llegando informaciones sobre este hecho:
www.abc.es/internacional/20121128/abci-libia-homosexuales-secuestrados
Eeeyyy, yo también sé generalizar. Soy un troll como Perhi!
Pensaba poner el punto y final con una imagen, algo neutro que no deje en evidencia los defectos inherentes a tu orientación sexual. Pero si tanta ilusión te hace acabar esta conversación, adelante, dejaré que saques a relucir a continuación todo el poderío bugarrón que llevas dentro.
Edit: Te ha dolido eeeee #87
Lamento que te hayas hecho ilusiones. Pero podemos seguir hablando, si quieres.
Es un comentario ofensivo sobre las preferencias sexuales de una dama; has de saber que no todas las mujeres son como tu progenitora.
Yo la defendería en un duelo por tu insolencia, pero dudo que te atrevas a presentarte.
Oyes, no veo que te veo tan melodramático cuando generalizas con los homosexuales y trivializas la homofobia, juzgando a los demás siendo un completo ignorante.
Pues hala, a joderse. Lo siento por tu dama, eso le pasa por haber elegido la orientación incorrecta.
Escribe bien. No te pongas nervioso.
¿Vamos bien?
Lo único que he hecho es ir estirando del hilo para ver hasta cuan bajo podías caer. Y lo que he visto me ha dado vergüenza.
Búscate a otro para seguir haciendo el memo que yo ya he acabado contigo.
Me imagino que por ver «hasta cuán bajo» puedo caer no tienes problema en meterte en la mierda y llamarme desde ella. Es algo muy sano, desde luego. Denota una mente muy limpia, y te felicito por ella.
Pero bueno, sobre lo otro, lo del bugarrón, reitero que lamento no poder corresponderte. Pero estoy seguro de que acabarás encontrando a quien te hará feliz.