Distribución de los sueldos en España

La distribución de los sueldos brutos anuales nos muestra la distribución de los sueldos de los españoles, en la que podemos observar cómo hay muy pocos trabajadores con salarios altos pero dichos privilegiados influyen fuertemente en el total, distorsionando el cálculo del salario medio hasta un total de 22.790 euros, mientras que el salario más frecuente que cobran loso trabajadores españoles es de 16.489 euros, lo que supone una diferencia negativa superior a 6.000 euros.

[#3 Desactivado]

Entiendo que, cuando se dice que el salario medio anual es de 22.790 €, a mucha, a muchísima gente le salga humo por la cabeza sólo de pensar cuántos cobran muy por encima de ellos.

[#11 albertiño12]

Relacionadas:


ESPAÑA

España, líder en desigualdad de la Unión Europea
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea

Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión ...

España, séptimo país con sueldos más bajos y cuarto con beneficios más altos
España, séptimo país con sueldos más bajos y cuarto con beneficios más altos

España, séptimo país con sueldos más bajos y cuart...

Los salarios caen un 8,5%, pero las rentas empresariales crecen un 1,4% - Los beneficios empresariales ya superan a los salarios
Los salarios caen, pero las rentas empresariales crecen

Los salarios caen, pero las rentas empresariales c...

El número de ricos en España creció un 5,4% el año pasado
El número de ricos en España creció un 5,4% el año pasado

El número de ricos en España creció un 5,4% el año...

España, el país de la OCDE donde más crecieron las desigualdades en 2007-2010
España, el país de la OCDE donde más crecieron las desigualdades en 2007-2010

España, el país de la OCDE donde más crecieron las...

En España entre 2008 y 2012 las sociedades no financieras obtuvieron 75.000 millones más en beneficios (+67%) mientras reducían en 42.000 millones su gasto en salarios (-12%)
En España las empresas ganan más y los trabajadores menos (2008-2012)

En España las empresas ganan más y los trabajadore...

"¿Se han hecho los ricos más ricos? Análisis de España entre 1980-2008"
¿Se han hecho los ricos más ricos? Análisis de España entre 1980-2008

¿Se han hecho los ricos más ricos? Análisis de Esp...

"Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de la evasión fiscal la cometen las grandes empresas y las grandes fortunas"
Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de la evasión fiscal la cometen las grandes fortunas

Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de ...

EL MUNDO

"416 millones de pobres ganan lo mismo que 500 ricos"
416 millones de pobres ganan lo mismo que 500 ricos

416 millones de pobres ganan lo mismo que 500 rico...

El 0,14% de la población acumula el 81% de la riqueza mundial
El 0,14% de la población acumula el 81% de la riqueza mundial

El 0,14% de la población acumula el 81% de la riqu...

El 8% de los más ricos del planeta reciben la mitad de la totalidad de ingresos mundiales [EN]
El 8% de los más ricos del planeta reciben la mitad de la totalidad de ingresos mundiales [EN]

El 8% de los más ricos del planeta reciben la mita...

"Los diez italianos más ricos tienen la misma riqueza que los tres millones de italianos más pobres"
Los diez italianos más ricos tienen la misma riqueza que los tres millones de italianos más pobres [IT]

Los diez italianos más ricos tienen la misma rique...

"En 1970, el ingreso medio de los 100 ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos era 45 veces mayor que el salario medio de los trabajadores de aquel país. En 2006, era 1.723 veces mayor"
http://www.alternet.org/economy/6-economic-facts-life-america-allow-rich-run-our-wealth?akid=9779.1117295.f-JOKT&rd=1&src=newsletter757454&t=3&paging=off

Arcadi Oliveres: “Hemos dado a la banca 4.600.000.000.000 $, suficiente para acabar con el hambre 92 veces”
Arcadi Oliveres: “Hemos dado a la banca 4.600.000.000.000 $, suficiente para acabar con el hambre 92 veces”

Arcadi Oliveres: “Hemos dado a la banca 4.600.000....

"Los paraísos fiscales acumulan la tercera parte del PIB mundial"
Los paraísos fiscales acumulan la tercera parte del PIB mundial

Los paraísos fiscales acumulan la tercera parte de...

"Está demostrado que cuanto mayor desigualdad hay en una sociedad, peor va la economía"
http://www.nytimes.com/2009/08/21/business/economy/21inequality.html?pagewanted=1&_r=3&h

"Los ricos no crean empleo"
Los ricos no crean empleo

Los ricos no crean empleo

Y para terminar, un gráfico esclarecedor que muestra las consecuencias que causan las desigualdades en la economía:

.

[#1 wikimonki]

Gracias a estratosfericos-sueldos-quienes-piden-recortes/00017

Los estratosféricos sueldos de quienes piden recor...

Relacionada: Cuando hables de salarios utiliza la mediana

Cuando hables de salarios utiliza la mediana

[#7 Dikastis]

A mi me parece interesante esa puntita que aparece a partir de los 100.000 €.... Quizá recortando dicha puntita avanzabamos algo...

[#8 ironboletaire]

#7 Los sueldos > 100.000 son los que más contribuyen a subir la media de 16.489 a 22.700 y por lo tanto a "falsear" la ilusión oficial al anunciar que el sueldo medio español es de 22.700 en sus informes. Hay múltiples formas de recortar dicha "Puntita", seguramente mucho más justas que recortar el 10% a todos los que somos mileuristas.

[#25 alejario]

#8 Quizás por eso se suben tanto los sueldos de directivos, gerentes, asesores, para que tengamos un promedio de sueldo superior a Alemania, mientras dejan de aparecer los 6 millones de parados y los 15 millones de setecientoseuristas. Quizas por eso el fmi habla tanto de bajar los sueldos, pero se refiere a las altas esferas, no a los desgraciados de abajo.

[#19 u_1cualquiera]

#15 esa coletilla es debida a que representa 100K o más, mientras que los otros puntos de las gráficas representan intervalos de 10K.
#7 Recordad que son sueldos. Se podría subir IRPF, pero me parece poquito.
Falta en la gráfica las rentas por capital, que son las que realmente no tributan

Edit #18 lo explica mejor

[#15 Sofrito]

La imagen de los salarios tiene una coletilla extraña.

[#16 yo_claudio]

Se pueden meter las medias por donde les quepan teniendo en cuenta que casi un 40% de los trabajadores no llegan ni a los 1.000 euros mensuales http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/04/casi-75-millones-de-declarantes-del-irpf-ya-ni-siquiera-son-lsquomileuristasrsquo-124289/

A propósito, muy buena la puntualización de #15. Esos cabronazos millonarios son los que suben la media hasta convertirla en irrelevante.

[#30 paleociencia]

#15 Esa coletilla no es normal (estadisticamente hablando) desde los 50000 euros, no sólo ese piquito. No soy economista, pero creo que una distribución normal sería lo más adecuado.

[#44 kappale]

#30 Es que los sueldos no siguen una distribución normal. No tiene mucho sentido pretender que se ajusten a ella, y decir que algo raro pasa si no lo hacen.

[#36 ktzar]

#15 pasa que se acumulan los de más de 100k, por eso sube.

Alucino cuando voy a españa a ver a la familia y a los amigos con el nivel de consumo en bares y ocio... No sé cómo la gente puede ahorrar.

Por cierto, con esos sueldos va a volver a España SPM.

[#2 Desactivado]

Curioso. Pensaba que habría más gente cobrando por encima de 40.000. Imagino que a esas alturas gran parte es en "negro" o a través de empresas, etc. con lo cual en realidad igual cobren menos de 15.000 en A.

[#18 Bazofio]

#2, en efecto. Estos son los salarios, tanto de trabajadores por cuenta ajena como autónomos. Se refiere a salarios declarados. Si después se reparten los beneficios mediante dividendos, aunque tributen por ello en la declaración de la renta, sus salarios siguen siendo bajos, amén de la cantidad de bienes que se adquieren a través de las empresas, como coches o viviendas. Vamos, que un tío que tenga una empresa cuyo beneficio neto sea de un millón de euros, puede ponerse una nómina de 600 € al mes y llevarse lo demás en dividendos.

[#21 Desactivado]

Habría que añadir al titular la coletilla de: distribución de los sueldos "blancos" de los españoles. En ciertos sectores de este país, el dinero negro fluye a raudales (entiendo que ahora algo menos). Es comun que haya gente que "oficialmente" cobra muy poco y luego realmente cobra un sueldo más que digno, eso sí, luego no se corta a la hora de pedir subvenciones y becas.

[#17 BiRDo]

A mí ya me convencieron el otro día de que cuando se habla de salarios la media se la pueden meter por donde le quepan. Me quedo con el mediano y con el más frecuente.

[#23 Bayebadetriboga]

#17 Se llama "mediana", Tuk insensato

[#41 BiRDo]

#23 El salario en la mediana... ¿no es el salario mediano?

[#14 bonobo]

Deberían hacer uno con la distribución de los precios de las cosas cotidianas

[#4 Desactivado]

echo de menos en estos artículos el excel descargable con los datos y las gráficas....

[#5 wikimonki]

#4 supongo que los datos los habrán sacado de aquí:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t22/p133&file=inebase

[#13 Desactivado]

#5 : Hay un montón de información interesante ahí. Por ejemplo, esta es la mediana de salarios por comunidad autónoma (2011):

24.197 : País Vasco
22.511 : Comunidad Foral de Navarra
21.249 : Cataluña
21.046 : Comunidad de Madrid
19.647 : Aragón
19.304 : ESPAÑA
19.277 : Principado de Asturias
18.615 : Rioja (La)
18.403 : Balears (Illes)
18.194 : Andalucía
18.138 : Comunitat Valenciana
18.023 : Cantabria
17.971 : Castilla y León
17.851 : Castilla-La Mancha
17.784 : Región de Murcia
16.874 : Galicia
16.805 : Extremadura
16.488 : Canarias

[#22 salinger]

#5 Del INE sí, pero de http://www.ine.es/daco/daco42/salarial/prinre10.pdf

[#9 Desactivado]

Es que por eso dicen que hay que usar la mediana y no la media, pero los neoliberales de RNE, COPE, 13TV etc etc siguen con la matraca de "tenemos sueldos muy altos para estos tiempos", que por cierto son los mismos de "hay 60.000 personas menos apuntadas en el INEM, 60.000 familias que están de enhorabuena".

[#10 reithor]

Está bastante bien para ver las distorsiones que causa la estadística, y cómo se puede manipular para conseguir enviar el mensaje que interesa. El desvelo de la realidad a través de múltiples puntos de vista ayuda a ver las falacias que circulan por las ondas.

#9 Efectivamente, sólo que ese "tenemos" se refiere a los que están en el plató...

[#24 RespuestasVeganas.Org]

#9 No son "neoliberales", son liberales que se quitaron la careta social cuando dejaron de verse amenazados por el socialismo que aspira al comunismo.

[#37 Israfil]

En una conversación le dije a un vecino que trabaja en un almacén de hierros en un polígono industrial, que cada céntimo de peseta o de euro que he ganado desde hace 35 años en la sanidad pública, todo ha pasado por hacienda, y me puso mala cara: Creía que lo estaba engañando, pues en su ambiente lo normal es cobrar parte del sueldo en negro, bajo cuerda, por debajo de la mesa, en billetes... en el famoso sobre, vamos.
También hay quien cobra según contrato 1200 euros pero le pagan 800, y si echa unas horas extras esas se pagan aparte, en negro. O admite eso, o va a la calle.
Vamos, la versión sobres en poligono industrial, y no entro en valorar ni enjuiciar, pero todos sabemos cómo funciona este país.
¿Así se pueden hacer estadísticas fiables?

[#39 ElSev]

#37 es cierto. Cuando compramos mi piso, al firmar con el notario se quería ausentar de la sala "un momento". Ya nos había advertido el del banco que lo hacia siempre para no ver los pagos extra en negro que se llevaban por aquella época.

Le tuvimos que insistir tanto vendedores como compradores para que se quedase porque no hacía falta, todo se pagó oficialmente con su ITP y su plusvalía, debíamos ser los primeros en mucho tiempo.

[#26 alecto]

Hay que tener en cuenta que los datos de Estructura salarial incluyen pensiones y contratos a tiempo parcial. Ese no es el sueldo medio de un trabajador en activo, ni a jornada completa, que es en lo queuno tiende a pensar si le hablan de sueldos. Ambos datos espurios bajan la media. Especialmente enn comunidades agrarias y muy envejecidas (la pensión de ese sector es muy baja).
Tampoco me gusta eso de llamar privilegiados a quienes cobran más de la media.

[#20 RocK]

Mierda... Efecto meneame... T_T

editado:

Ups, pues no, te da un mensaje de limite de conexiones si entras con la "barra de meneame", mirad: 1988446

[#27 hulo]

Pues hombre, hay una cosa que me llama la atención y es de lo que se queja la OCDE y creo que tiene un poco de razón...

El salario de 2006 (En plena burbuja y donde todo iba superbien para todos) el salario mediano era de 15.000€ y ahora en plena crisis los salarios están mucho más altos (19.000)

Está claro que los precios también suben, pero no tanto como los salarios.

este es uno de los problemas que tiene España, que en épocas de crisis no somos capaces de ajustar el sueldo de los trabajadores y por tanto el ajuste se hace vía empleo en vez de hacerlo vía sueldos.

Pues nada, sigamos así y seguiremos teniendo un país que cada vez que hay una crisis se dispara el paro por encima de registros de paises como Rumanía o paises africanos y ni en su mejor momento fue capaz de bajar por encima del 8% de paro (datos que tienen paises ahora en plena crisis)

[#28 alecto]

#27 También ha aumentado en la crisis la proporción de fijos/temporales. Es una ilusión estadística debido a que los temporales y jóvenes, con salarios más bajos, han sido despedidos en masa, provocando que los que aún tienen sueldo tengan aparentemente mejores empleos.... igual que han cerrado las empresas más modestas, por lo que sube, aparentemente, la media de ingresos por autónomo/empresa.

[#31 Frippertronic]

#27 Existe una explicación a ese curioso fenómeno:
En España han habido despidos masivos, y a los primeros que se despiden es a los que llevan poco tiempo trabajando. Del mismo modo se contrata lo mínimo (no en vano, tenemos al ~60% de la juventud parada). Sólo quedan parte de los que llevan mucho tiempo trabajando, que suelen ser los que tenían salarios más altos.

Resumiendo: No es que hayan subido los salarios, es que han despedido a los que menos cobraban (porque también eran los más fácil de despedir), han dejado de contratar a jóvenes a cambio de sueldos míseros, con lo que la mediana a aumentado ¡Pero eso no significa que a la gente le hayan subido el sueldo!

Un saludo

editado:

#28 ha sido más rápido

[#32 Pancar]

#28 Eso se aprecia muy bien en esta gráfica de la desviación de salarios en función del tipo de contrato.

En general, los trabajadores con un contrato de duración determinada tienen un
salario medio anual inferior en un 32% al de los contratados indefinidos. *
http://www.ine.es/daco/daco42/salarial/prinre10.pdf pgs 13 y 14

[#12 uno_ke_va]

No se si reir o llorar, porque con la miseria que cobro estoy casi al final de la campana...

[#33 krollian]

http://kujanbulak.blogspot.com.es/2012/08/el-desfile-de-los-salarios-en-espana.html

[#40 jemmy]

Será aprender a hablar chino...

[#35 Spartan67]

País de pobretones, eso si aparentamos que te cagas.

[#43 FrCeb]

por que esas graficas empiezan en 0 y precisamente tienen en esa cifra a 0 asalariados? da la sensacion como de que la cosa "mejore" o algo asi, que siempre es lo que parecen las graficas que van parriba. Como premisa dicen que la poblacion fue sobre gente que cobra algo, no deberia haber empezado el eje X en un valor > 0 ?

Perdon por mis pajas mentales estadisticas, pero las graficas a veces tienen malas intenciones, AUNQUE vayan a demostrar algo con lo que yo esté COMPLETAMENTE de acuerdo.

[#42 Menopes]

Un comentario sobre el artículo:
"los escasos 16k euros brutos que en realidad cobra la gran mayoría de los trabajadores"
Si con esto quiere decir que "la gran mayoría de los españoles cobra 16k o menos", entonces el salario más frecuente debería estar por encima de la mediana. Dado que éste está por debajo de la mediana, la gran mayoría de los españoles cobra más de 16k.
Supongo que lo dice para dar más énfasis al dato, pero está mal dicho.

[#29 Tiberina]

Pues yo cobro 14.000 y me van a bajar un 10% el sueldo... Menos sueldo y más caro todo. No me van a dejar ni vivir por encima de mis posibilidades /ironic

[#34 eipoc]

¿Están incluidos los complementos? ¿Y las primas? Porque todos sabemos como son los complementos para los salarios de 16.000€ y como son los de gente que gana +100000.
Además está incompleta, no aparecen los sueldos de mas de 100000€. Por tanto esta gráfica es un engañaconformistas.

[#38 ElSev]

#34 ya te digo yo que no está todo.

por mi puesto tengo coche de empresa. Lo que aparece en mi nomina como pago en especie por ese concepto es una cantidad ridícula, si tuviera que comprarme un coche con eso no me daría ni para un Dacia Logan de 3a mano

[#6 Sixela]

Tendría que aparecer que porcentaje de esos que cobran 16.000 euros votan PP.