Basada de OpenSUSE, AstroGarrobo es una distribución con herramientas para aquellos que busquen aprender astronomía por sí mismos. Cuenta con cuatro simuladores astronómicos libres, una colección de enlaces y documentación para utilizarlo todo. Se puede descargar la beta para probarlo. Vía: http://www.pillateunlinux.com/pillateunlinux/astrogarrobo-livecd-de-astronomia/#more-7543
Muchos linuxeros acérrimos se quejan de que muchos usuarios no utilizan linux porque no se atreven a investigar,porque se quedan con lo conocido...etc...
En cuanto sale una distro amigable,que se instala fácilmente (léase Ubuntu/Mandriva) y no complica la vida al usuario,en lugar de alegrarse por la difusión que puede llegar a ganar,se quejan de que para eso "que usen windows"..
Y por supuesto,siempre hay alguno que dice que hay distros mejores que Ubuntu...(gracias Cp. Obvious)
Yo agradezco enormemente que el manejo de Linux se haya simplificado tanto...no todos los ususarios tenemos ganas de complicarnos la vida...yo soy aspirante a psicólogo,no a ingeniero de sistemas...y bueno..he probado unas cuantas distros ( sobre todo cuando Ubuntu 8.10 me empezó a dar por saco) y paso de complicarme la vida...probé la última version de Ubuntu y viendo que se instala rápido,funciona bien y cumple MIS expectativas...de momento no la cambio...
#5:
#4 No sé, linux no es lo que era ¿cuando fue la última vez que necesitaron compilar algo?. Si hasta me reconoce periféricos que windows 7 no hace
#8:
#7 Bue, no te pienses, estas distros especializadas molan un güevo para probar cosas, poque lo tienes todo al momento sin marearte con instalaciones, dependencias y tal.
Son más bien distros demo con una configuración decente y funcional. Me refiero
por ejemplo a:
Todo eso te lo puedes poner en tu distro favorita, por supuesto.
#12:
#9 Eso pasa por fijarse en "linuxeros acérrimos", en vez de en el concepto mismo de software libre: da igual que quien haga el software sea linuxero acérrimo, gurú, empresa, niño de 10 años, o incluso psicólogo. El resultado beneficia a todos.
Así que la próxima vez que oigas hablar a linuxeros acérrimos, déjales hablar... y benefíciate de ello
Si Linux es para Gurus -> Malo
Si Linux es para la masa -> Malo
Si Linux es facil de instalar -> Malo
Si Linux es jodido de configurar -> Malo
Aqui todo dios echando mierda sobre el trabajo de los demas. Yo nunca usaria esta distribucion, llevo usando Linux desde el 93 (Menuda pasta me costo bajarmelo de la BBS junto con la copia de MINIX) y ahora uso Gentoo donde hay que compilar hasta los iconos (Metafora florida), pero porque me gusta complicarme la vida, me gusta que cuando un dispositivo no se reconoce, pueda editar el codigo y hacer que se reconozca, pero eso soy YO.
A mi madre le instale hace años Debian y no toca la consola para nada. (Desde hace años un script en el cron que hace un upgrade y un update y siempre tiene el equipo fino fino)
Es decir, lo bueno del Software Libre es que puedes usarlo como te salga de los huevos y tu manera de usarlo es tan valida como la del vecino
Si no quieres usar esta distribucion porque eres un megahax0r con FVWM como gestor de ventanas genial, pero si alguien quiere usarla, ¿ porque lo criticas ?
Metodo Debian -> Debian Base (Netinstall de 150Mb) -> apt-get install amarok -> paquetes necesarios KDE, Xorg, etc etc etc Desea continuar ? (Y/N) -> Y -> Hora de hacerse el bocata o verse una peli -> Dos horas despues -> Sistema instalado con unas cuantas respuestas en los scripts de post-instalacion y sistema instalado y funcionando de cojones a la ultima.
Metodo Ubuntu -> Meto CD, instalo -> A tirar millas ...
¿Cual de los dos es mejor? El que mas te guste, bendito Software Libre
#28 -> Con Arch , instalo la base a lo Debian
-> (El instalador te configura particiones, idioma, locales y nombre de red, es bastante facil )
-> creo un usuario con los grupos recomendados
-> ejecuto netcfg para configurar la tarjeta de red y la conexion o el WIFI ->
pacman -Sy gnome (Netbook Acer Aspire ONE para la amiga, el applet de cpufreq es muy util ) alsa hal acpid acpi gnome-extra segun quiera el usuario (yo LXDE por Nexuiz, Fahrenheit en VBox, velocidad y tal , pero bueno)
-> Hacerse un bocata y VER UNA PELI (mplayer permite ver pelis en la consola con la salida framebuffer )
-> configurar /etc/rc.conf , son solo 10 minutos para meter 2 o 3 modulos de kernel extra que no autodetecta por no ser del hardware (fuse,vhba (CD VIRTUAL A LO DAEMON TOOLS, os lo recomiendo , si teneis Gnome hay un applet para ello, si no consola -> cdemu load 0 /ruta/a/la/imagen/de/cd ) y 2 o 3 servicios como hal , networkmanager .
Un ejemplo: http://pastebin.com/AepwMH1M . Como veis , la configuracion es una bobada , poner palabras separadas por comas para los servicios , ya ves tu
#32 Acabar una partida de Monopoly . Es coña , no creo que tarde tanto , una instalación desde los ports en BSD es mas lenta y eso si que s jodido. El gestor de paquetes de BSD es lento , y el sistema de ficheros tambien , por muy bueno que sea restaurando snapshots (zfs). Necesitan un fs que lo acelere a lo burro como ext4 .Pacman en Arch es una bala , y si quieres algo cmo los ebuilds /ports , instalas abs y ya esta . #31 Los que sepan instalar Debian no tendrán problema. O si no , meted Chakra, que es Arch con Kde4.ultima version estable , instalador gráfico a lo Ubuntu . Soy de LXDE/Gnome ahora, pero por lo que probé Chakara se come en varios enteros a Kubuntu .
#28 Pero es que a mi sobre todo al principio me gustaba ser metódico. Primero utilidades de consola varias, links, mplayer, etc luego xorg, luego kde o gnome luego aplicaciones, y cuando uno de los 2 ya lo he tuneado a por el otro, pero en fin si hasta hace poco la instalación se podía lanzar desde 4 disquetes, no se si sigue ese formato.
Pero si, más manías que otra cosa.
PD:Hora de hacerse el bocata o verse una peli eso con Debian, ¿que nos daría tiempo a hacer con Gentoo? .
Siendo una novedad sigue siendo lo de siempre! Tú te lo guisas, tú te lo comes (aunque a veces te lo guisan otros, y bien guisado que está). Pero vamos, que si no te gusta ya te lo preparas tú...
Nunca dejará de sorprenderme el soft. libre. Cuando digo nunca lo digo con conocimiento de causa. Se que es así.
Yo soy un linuxero blandengue y uso Ubuntu. Y cuanto mas sencillo sean las cosas mejor, ya tengo que pelearme con los ordenadores en el trabajo, y cuando llego a casa no me apetece nada seguir haciéndolo...
y me encanta la astronomía, asi que ya me he descargado la distro para probarla
hombre.... si y no.... hace falta si uno quiere introducirce por primera vez en linux con lo que le gusta.... (para tus hijos pequeños por ejemplo), y no porque aprender a intalarte estos programas tampoco es cosa de gurús...
#5#6 Vuestro problema es solucionable: En lugar de usar una distro fácilmente instalable/manejable, usad otra donde la cosa se complique. Hace poco salió alguien sugiriendo la idea del Suicide Linux... a lo mejor os va ese proyecto jejejejeje.
Muchos linuxeros acérrimos se quejan de que muchos usuarios no utilizan linux porque no se atreven a investigar,porque se quedan con lo conocido...etc...
En cuanto sale una distro amigable,que se instala fácilmente (léase Ubuntu/Mandriva) y no complica la vida al usuario,en lugar de alegrarse por la difusión que puede llegar a ganar,se quejan de que para eso "que usen windows"..
Y por supuesto,siempre hay alguno que dice que hay distros mejores que Ubuntu...(gracias Cp. Obvious)
Yo agradezco enormemente que el manejo de Linux se haya simplificado tanto...no todos los ususarios tenemos ganas de complicarnos la vida...yo soy aspirante a psicólogo,no a ingeniero de sistemas...y bueno..he probado unas cuantas distros ( sobre todo cuando Ubuntu 8.10 me empezó a dar por saco) y paso de complicarme la vida...probé la última version de Ubuntu y viendo que se instala rápido,funciona bien y cumple MIS expectativas...de momento no la cambio...
#9 Eso pasa por fijarse en "linuxeros acérrimos", en vez de en el concepto mismo de software libre: da igual que quien haga el software sea linuxero acérrimo, gurú, empresa, niño de 10 años, o incluso psicólogo. El resultado beneficia a todos.
Así que la próxima vez que oigas hablar a linuxeros acérrimos, déjales hablar... y benefíciate de ello
#8 pues la de linux-gamers no la conocía, ahora que estoy más libre....me fijo en el tema de los juegos. si tienes más enlaces chulos, da un toque.
#9 jaja, buen comentario, justo yo siempre me quejo de ubuntu y recomiendo mandriva. No los metas en el mismo saco, cada uno tiene su sabor, alguno sabe a windows....
#19 Pues esa distro, al menos ,la versión que probé (no la tengo a mano por aquí ahora) iba muy bien. Torcs (el simulador de carreras de coches) lo jugaba ahí ya que en Mandriva no me rula (no se porqué cargaba la config desde mi cuenta
en eyeOS cuando arrancaba con ese Live CD)
El Torcs este por si no lo conocías, merece echarle un vistazo: http://torcs.sourceforge.net/
Luego tiene varios juegos más, pero solo probé Frets on Fire, el clon libre de Guitar Hero que se juega con el teclado agarrado como una guitarra, al revés y
las teclas del F1 a F5
Estas son una demos (hay que hacer alguna virguería para cargar temas del Guitar
Hero pero se puede al parecer
http://www.youtube.com/watch?v=ChIVLZq2bFw
Y bueno, ya puestos, si me permiten pues pongo un enlace a un juego que no está
en el CD, ni es software libre, pero que tiene versión nativa para GNU/Linux desde
siempre y por eso es mi MMORPG favorito, se llama Regnum Online y está desarrollado
por una empresa argentina. El juego es gratuíto con contenido premium. Se merecen
un vistazo sin duda, aunque solo sea por haber apostado por GNU/Linux como sistema
cliente...
http://www.regnumonline.com.ar/
Y bueno, ya puestos, si me permiten pues pongo un enlace a un juego que no está
en el CD, ni es software libre, pero que tiene versión nativa para GNU/Linux desde
siempre y por eso es mi MMORPG favorito, se llama Regnum Online y está desarrollado
por una empresa argentina. El juego es gratuíto con contenido premium. Se merecen
un vistazo sin duda, aunque solo sea por haber apostado por GNU/Linux como sistema
cliente...
Aquí la noticia es más que alguien ha estado trasteando con Suse Studio y le ha gustado, lo de la distribución propia es el ejemplo de algo creado con esa herramienta. Yo todavía no la he podido probar, requiere invitación :
No seria mejor hacer un .rpm/.deb/.loquesea que se pueda instalar y desinstalar y cuyas dependencias sea todo el software este? mas que nada, para no tener que rular una maquina virtual para esto.
#7 Bue, no te pienses, estas distros especializadas molan un güevo para probar cosas, poque lo tienes todo al momento sin marearte con instalaciones, dependencias y tal.
Son más bien distros demo con una configuración decente y funcional. Me refiero
por ejemplo a:
#18 Yo normalmente cuando tengo que montar una debian instalo el base y al tasksel le digo que no instale nada, que no veas como jode que por defecto te instale un MTA
#21 Eso lo llamo yo el método de "escalar la montaña" eso, si le enseñas a alguien así cuando llegue, por poner algo "alto", al "pico" de amarok ya tiene que tener buena base.
#30 MTA, te refieres al exim4 ¿no? ese que se tira media hora para iniciar en el arranque, se que es por dns pero como yo suelo usar mas resolv.conf que networkmanager, prefiero quitarlo. (Cuando me acuerdo).
Por cierto y volviendo al tema del meneo, o subtema, no estaría mal, alguna vez lo he pensado, portátil + stellarium + herramientas como las que incluirá esta distro + brújula + telescopio(que no sea el del astronova, por favor) y te vas una buena noche de verano a un sitio con noche estrellada y ahí te deleitas buscando en stellarium y cuadrando con la brújula y con el telescopio mirando.
Comentarios
O sea, que es como cualquiera distro normal pero con esos programas instalados...
#1 Básicamente, sí.
Esto me pasa por votar leyendo a medias! #1 y #3 tienen toda la razón del mundo. "no ase falta que dices nada más"
Si Linux es para Gurus -> Malo
Si Linux es para la masa -> Malo
Si Linux es facil de instalar -> Malo
Si Linux es jodido de configurar -> Malo
Aqui todo dios echando mierda sobre el trabajo de los demas. Yo nunca usaria esta distribucion, llevo usando Linux desde el 93 (Menuda pasta me costo bajarmelo de la BBS junto con la copia de MINIX) y ahora uso Gentoo donde hay que compilar hasta los iconos (Metafora florida), pero porque me gusta complicarme la vida, me gusta que cuando un dispositivo no se reconoce, pueda editar el codigo y hacer que se reconozca, pero eso soy YO.
A mi madre le instale hace años Debian y no toca la consola para nada. (Desde hace años un script en el cron que hace un upgrade y un update y siempre tiene el equipo fino fino)
Es decir, lo bueno del Software Libre es que puedes usarlo como te salga de los huevos y tu manera de usarlo es tan valida como la del vecino
Si no quieres usar esta distribucion porque eres un megahax0r con FVWM como gestor de ventanas genial, pero si alguien quiere usarla, ¿ porque lo criticas ?
#26 Benditas dependencias ...
Metodo Debian -> Debian Base (Netinstall de 150Mb) -> apt-get install amarok -> paquetes necesarios KDE, Xorg, etc etc etc Desea continuar ? (Y/N) -> Y -> Hora de hacerse el bocata o verse una peli -> Dos horas despues -> Sistema instalado con unas cuantas respuestas en los scripts de post-instalacion y sistema instalado y funcionando de cojones a la ultima.
Metodo Ubuntu -> Meto CD, instalo -> A tirar millas ...
¿Cual de los dos es mejor? El que mas te guste, bendito Software Libre
#28 -> Con Arch , instalo la base a lo Debian
-> (El instalador te configura particiones, idioma, locales y nombre de red, es bastante facil )
-> creo un usuario con los grupos recomendados
-> ejecuto netcfg para configurar la tarjeta de red y la conexion o el WIFI ->
pacman -Sy gnome (Netbook Acer Aspire ONE para la amiga, el applet de cpufreq es muy util ) alsa hal acpid acpi gnome-extra segun quiera el usuario (yo LXDE por Nexuiz, Fahrenheit en VBox, velocidad y tal , pero bueno)
-> Hacerse un bocata y VER UNA PELI (mplayer permite ver pelis en la consola con la salida framebuffer )
-> configurar /etc/rc.conf , son solo 10 minutos para meter 2 o 3 modulos de kernel extra que no autodetecta por no ser del hardware (fuse,vhba (CD VIRTUAL A LO DAEMON TOOLS, os lo recomiendo , si teneis Gnome hay un applet para ello, si no consola -> cdemu load 0 /ruta/a/la/imagen/de/cd ) y 2 o 3 servicios como hal , networkmanager .
Un ejemplo: http://pastebin.com/AepwMH1M . Como veis , la configuracion es una bobada , poner palabras separadas por comas para los servicios , ya ves tu
#29 ¿Cuántos usuarios a nivel doméstico saben hacer eso?
#32 Acabar una partida de Monopoly . Es coña , no creo que tarde tanto , una instalación desde los ports en BSD es mas lenta y eso si que s jodido. El gestor de paquetes de BSD es lento , y el sistema de ficheros tambien , por muy bueno que sea restaurando snapshots (zfs). Necesitan un fs que lo acelere a lo burro como ext4 .Pacman en Arch es una bala , y si quieres algo cmo los ebuilds /ports , instalas abs y ya esta .
#31 Los que sepan instalar Debian no tendrán problema. O si no , meted Chakra, que es Arch con Kde4.ultima version estable , instalador gráfico a lo Ubuntu . Soy de LXDE/Gnome ahora, pero por lo que probé Chakara se come en varios enteros a Kubuntu .
#28 Pero es que a mi sobre todo al principio me gustaba ser metódico. Primero utilidades de consola varias, links, mplayer, etc luego xorg, luego kde o gnome luego aplicaciones, y cuando uno de los 2 ya lo he tuneado a por el otro, pero en fin si hasta hace poco la instalación se podía lanzar desde 4 disquetes, no se si sigue ese formato.
Pero si, más manías que otra cosa.
PD:Hora de hacerse el bocata o verse una peli eso con Debian, ¿que nos daría tiempo a hacer con Gentoo? .
Siendo una novedad sigue siendo lo de siempre! Tú te lo guisas, tú te lo comes (aunque a veces te lo guisan otros, y bien guisado que está). Pero vamos, que si no te gusta ya te lo preparas tú...
Nunca dejará de sorprenderme el soft. libre. Cuando digo nunca lo digo con conocimiento de causa. Se que es así.
A por ella.
Para mi, casi es más emocionante que se empiece a usar SUSEstudio para sacar distros. Es que es la herramienta perfecta para no duplicar trabajo.
Yo soy un linuxero blandengue y uso Ubuntu. Y cuanto mas sencillo sean las cosas mejor, ya tengo que pelearme con los ordenadores en el trabajo, y cuando llego a casa no me apetece nada seguir haciéndolo...
y me encanta la astronomía, asi que ya me he descargado la distro para probarla
Yo esperaré a que saquen la distro de AstroCurro Jimenez que viene también con el AstroEstudiante.
hombre.... si y no.... hace falta si uno quiere introducirce por primera vez en linux con lo que le gusta.... (para tus hijos pequeños por ejemplo), y no porque aprender a intalarte estos programas tampoco es cosa de gurús...
#4 No sé, linux no es lo que era ¿cuando fue la última vez que necesitaron compilar algo?. Si hasta me reconoce periféricos que windows 7 no hace
#5 joder, con lo que añoro estar horas instalando el wifi.
#9 No sé, yo diría que #5 sigue el mismo espíritu que #6: humor.
Al menos a mí me suena a eso.
#5 #6 Vuestro problema es solucionable: En lugar de usar una distro fácilmente instalable/manejable, usad otra donde la cosa se complique. Hace poco salió alguien sugiriendo la idea del Suicide Linux... a lo mejor os va ese proyecto jejejejeje.
#5
Qué quieres que te diga...
Muchos linuxeros acérrimos se quejan de que muchos usuarios no utilizan linux porque no se atreven a investigar,porque se quedan con lo conocido...etc...
En cuanto sale una distro amigable,que se instala fácilmente (léase Ubuntu/Mandriva) y no complica la vida al usuario,en lugar de alegrarse por la difusión que puede llegar a ganar,se quejan de que para eso "que usen windows"..
Y por supuesto,siempre hay alguno que dice que hay distros mejores que Ubuntu...(gracias Cp. Obvious)
Yo agradezco enormemente que el manejo de Linux se haya simplificado tanto...no todos los ususarios tenemos ganas de complicarnos la vida...yo soy aspirante a psicólogo,no a ingeniero de sistemas...y bueno..he probado unas cuantas distros ( sobre todo cuando Ubuntu 8.10 me empezó a dar por saco) y paso de complicarme la vida...probé la última version de Ubuntu y viendo que se instala rápido,funciona bien y cumple MIS expectativas...de momento no la cambio...
#9 Eso pasa por fijarse en "linuxeros acérrimos", en vez de en el concepto mismo de software libre: da igual que quien haga el software sea linuxero acérrimo, gurú, empresa, niño de 10 años, o incluso psicólogo. El resultado beneficia a todos.
Así que la próxima vez que oigas hablar a linuxeros acérrimos, déjales hablar... y benefíciate de ello
Fdo: un linuxero pragmático.
#8 pues la de linux-gamers no la conocía, ahora que estoy más libre....me fijo en el tema de los juegos. si tienes más enlaces chulos, da un toque.
#9 jaja, buen comentario, justo yo siempre me quejo de ubuntu y recomiendo mandriva. No los metas en el mismo saco, cada uno tiene su sabor, alguno sabe a windows....
#19 Pues esa distro, al menos ,la versión que probé (no la tengo a mano por aquí ahora) iba muy bien. Torcs (el simulador de carreras de coches) lo jugaba ahí ya que en Mandriva no me rula (no se porqué cargaba la config desde mi cuenta
en eyeOS cuando arrancaba con ese Live CD)
El Torcs este por si no lo conocías, merece echarle un vistazo:
http://torcs.sourceforge.net/
Luego tiene varios juegos más, pero solo probé Frets on Fire, el clon libre de Guitar Hero que se juega con el teclado agarrado como una guitarra, al revés y
las teclas del F1 a F5
http://fretsonfire.sourceforge.net/
Estas son una demos (hay que hacer alguna virguería para cargar temas del Guitar
Hero pero se puede al parecer
http://www.youtube.com/watch?v=ChIVLZq2bFw
Y bueno, ya puestos, si me permiten pues pongo un enlace a un juego que no está
en el CD, ni es software libre, pero que tiene versión nativa para GNU/Linux desde
siempre y por eso es mi MMORPG favorito, se llama Regnum Online y está desarrollado
por una empresa argentina. El juego es gratuíto con contenido premium. Se merecen
un vistazo sin duda, aunque solo sea por haber apostado por GNU/Linux como sistema
cliente...
http://www.regnumonline.com.ar/
Y bueno, ya puestos, si me permiten pues pongo un enlace a un juego que no está
en el CD, ni es software libre, pero que tiene versión nativa para GNU/Linux desde
siempre y por eso es mi MMORPG favorito, se llama Regnum Online y está desarrollado
por una empresa argentina. El juego es gratuíto con contenido premium. Se merecen
un vistazo sin duda, aunque solo sea por haber apostado por GNU/Linux como sistema
cliente...
http://www.regnumonline.com.ar/
Sandios ... ¿hacia falta esto?.
Aquí la noticia es más que alguien ha estado trasteando con Suse Studio y le ha gustado, lo de la distribución propia es el ejemplo de algo creado con esa herramienta. Yo todavía no la he podido probar, requiere invitación :
hummmmm, qué putada que me tomé todo el trabajo en ponerle fedora a mi madre, pero....quizás el año que viene la pruebe o instale, ya veremos.....
gracias #0
Yo uso LXDE cn algunos reproductores de Gnome en Arch Linux (Total ambos usan GTK asi que en LXDE no pierdo nada ... )
me parece una chorrada, sin más
No seria mejor hacer un .rpm/.deb/.loquesea que se pueda instalar y desinstalar y cuyas dependencias sea todo el software este? mas que nada, para no tener que rular una maquina virtual para esto.
#7 Bue, no te pienses, estas distros especializadas molan un güevo para probar cosas, poque lo tienes todo al momento sin marearte con instalaciones, dependencias y tal.
Son más bien distros demo con una configuración decente y funcional. Me refiero
por ejemplo a:
http://www.musix.org.ar/
http://live.linux-gamers.net/
http://www.backtrack-linux.org/
Todo eso te lo puedes poner en tu distro favorita, por supuesto.
Siempre lo he dicho, para sobre todo las distros basadas en otras, lo que puede interesar elegirlas es "el por defecto".
No como yo que siempre me bajo debian standard (con gnome) y luego le instalo kde . (uso alternativamente los dos $killall flames )
#18 Yo normalmente cuando tengo que montar una debian instalo el base y al tasksel le digo que no instale nada, que no veas como jode que por defecto te instale un MTA
Luego ya pues a tirar de apt
#21 Eso lo llamo yo el método de "escalar la montaña" eso, si le enseñas a alguien así cuando llegue, por poner algo "alto", al "pico" de amarok ya tiene que tener buena base.
#21 Te hubiera votado 3 veces por ese comentario!
Que rabia que instale el MTA por defecto... y por eso lo hago exactamente igual que tu (y por que soy un poco friki...)
¿Y lo contento que quedas cuando está todo funcionando?
#30 MTA, te refieres al exim4 ¿no? ese que se tira media hora para iniciar en el arranque, se que es por dns pero como yo suelo usar mas resolv.conf que networkmanager, prefiero quitarlo. (Cuando me acuerdo).
Por cierto y volviendo al tema del meneo, o subtema, no estaría mal, alguna vez lo he pensado, portátil + stellarium + herramientas como las que incluirá esta distro + brújula + telescopio(que no sea el del astronova, por favor) y te vas una buena noche de verano a un sitio con noche estrellada y ahí te deleitas buscando en stellarium y cuadrando con la brújula y con el telescopio mirando.