La hvd alliance están embarcados en el proyecto del hvd un disco que permite un almacenamiento de hasta 3.9 terabytes y tasa de transferencia de un Gbit/s. Este sistema promete ser el futuro del HD DVD y del Blue Ray.
Me parece muy guay, pero sigo diciendo que un disco de esos es demasiado frágil. Deberían ponerlo en una cubierta rígida, para que no se joda, ya que la cantidad de datos a perder es brutal.
Se van a poner buenos los de la SGAE cuando se den cuenta de que podemos llevar una filmoteca en un disco y pasarselo a un colega en un periquete... jaja!
#15 el cd de 640 mb superaba en 444 veces a su antecesor el disquette de 1.44 mb (sin contar zip ni otros soportes intermedios que no tuvieron ni de lejos su repercusión, aunque el zip hubiera seguido superando al disquette prácticamente en la misma proporción que el hvd a bluray)
#16 Eso es si tomas a su antecesor "disquete" y no antecesor unidad Zip de 100Mb o 200Mb. Los disquetes se habían quedado muy desfasados y a pesar de ello aún hoy hay gente que los usa. El sucesor del disquete es más bien el pen usb.
No creo que sea un sucesor, nunca se supera por tanto a un predecesor en almacenamiento.
Un DVD tiene 4.5 GB y un CD 700MB, lo supera por 6,algo veces. El HD Dvd supera al DVD también más o menos en la misma proporción. ¿Qué sentido tiene sacar un disco tan grande si el negocio está en el cambio? Ahora nos cambiamos a HD DVD o Bluray, luego vendrán discos iguales en tamaño y que serán algo más grandes en capacidad, pero no tan grandes como para almacenar 4TB.
#21 Los disquettes se han utilizado hasta ayer porque eran suficientes para tranportar pequeños documentos de texto, que es una de las cosas para las que más se usa el ordenador, pero el sustituto para transporte de información ha sido el cd, las unidades zip no tuvieron ni de lejos la repercusión del cd, más se ha utilizado los CDRW que los zip, de todas formas, como he dicho antes, también le superaba en mucho. Y los sticks usb, teniendo en cuenta que no han tenido un uso masivo hasta que han tenido 256 mb, también le superan en una proporción que rompe tu regla de #15
#18 Nos vamos a poner buenos nosotros cuando veamos el canon que hay que pagar. Pasate por la web de la SGAE y mira las tarifas, y veras que el canon puede valer incluso más que el hardware...
Se imaginan meter todo el conocimiento del mundo en un solo disco?
- Documentos, articulos, peliculas, enciclopedias, fotos, revistas, periodicos, etc, y todo en la palma de tu mano!
Comentarios
Y el resto de pr0n dónde lo guardo?
Me parece muy guay, pero sigo diciendo que un disco de esos es demasiado frágil. Deberían ponerlo en una cubierta rígida, para que no se joda, ya que la cantidad de datos a perder es brutal.
al fin me voy a poder bajar theinternet.zip
#6 a ver si te gusta este link
cosmos
Venga, la típica pregunta la hago yo: ¿cuánto canon llevará el disquito?
Normalmente si calcas lo que pone en la wikipedia... http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc
deberías citarla.
#11, pse... un amigo ya me grabó internet en un disquete...
habrá que ver el precio.
no es el sucesor por que emplear esa cantidad en video no merece la pena se usara en otras cosas como
el conocimiendo de la humanidad en 214 idiomas disc ONE
el conocimiendo de la humanidad en 214 idiomas disc TWO
#3 Dámelo a mí, que ya lo guardo yo por tí
Se van a poner buenos los de la SGAE cuando se den cuenta de que podemos llevar una filmoteca en un disco y pasarselo a un colega en un periquete... jaja!
#15 el cd de 640 mb superaba en 444 veces a su antecesor el disquette de 1.44 mb (sin contar zip ni otros soportes intermedios que no tuvieron ni de lejos su repercusión, aunque el zip hubiera seguido superando al disquette prácticamente en la misma proporción que el hvd a bluray)
interesante, necesario...faltaría algún link en la noticia a menear.
#16 Eso es si tomas a su antecesor "disquete" y no antecesor unidad Zip de 100Mb o 200Mb. Los disquetes se habían quedado muy desfasados y a pesar de ello aún hoy hay gente que los usa. El sucesor del disquete es más bien el pen usb.
No creo que sea un sucesor, nunca se supera por tanto a un predecesor en almacenamiento.
Un DVD tiene 4.5 GB y un CD 700MB, lo supera por 6,algo veces. El HD Dvd supera al DVD también más o menos en la misma proporción. ¿Qué sentido tiene sacar un disco tan grande si el negocio está en el cambio? Ahora nos cambiamos a HD DVD o Bluray, luego vendrán discos iguales en tamaño y que serán algo más grandes en capacidad, pero no tan grandes como para almacenar 4TB.
#21 Los disquettes se han utilizado hasta ayer porque eran suficientes para tranportar pequeños documentos de texto, que es una de las cosas para las que más se usa el ordenador, pero el sustituto para transporte de información ha sido el cd, las unidades zip no tuvieron ni de lejos la repercusión del cd, más se ha utilizado los CDRW que los zip, de todas formas, como he dicho antes, también le superaba en mucho. Y los sticks usb, teniendo en cuenta que no han tenido un uso masivo hasta que han tenido 256 mb, también le superan en una proporción que rompe tu regla de #15
#18 Nos vamos a poner buenos nosotros cuando veamos el canon que hay que pagar. Pasate por la web de la SGAE y mira las tarifas, y veras que el canon puede valer incluso más que el hardware...
Se imaginan meter todo el conocimiento del mundo en un solo disco?
- Documentos, articulos, peliculas, enciclopedias, fotos, revistas, periodicos, etc, y todo en la palma de tu mano!
#17 Eso digo yo, ¿tan complicado es hacerlo ya dentro de la caja que no se pueda ni scar, y una ventanita tipo disquetes 3.5"
link en la noticia a menear ??
No está mal. Caben más de 5.300 pelis de 700 megas. Me parece que los de Hollywood se van a poner nerviosos...
#18 Floppynet Strikes Back!!!
pues sí, el precio debe de ser rico rico...jejej
me sigue pareciendo un poktio pekeño pa almacenar todo el porno