Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Creo que el titular es sensacionalista, al dar la impresión que ese gasto solamente en el despacho de Navarro, cuando si se lee al información corresponde a lo gastado en acondicionar una planta de un edificio para trasladar el despacho de Navarro y más dependencias.
#7:
He tenido que ampliarlo para meter mis austin martin , ha declarado mientras limpiaba su monoculo
Comentarios
Creo que el titular es sensacionalista, al dar la impresión que ese gasto solamente en el despacho de Navarro, cuando si se lee al información corresponde a lo gastado en acondicionar una planta de un edificio para trasladar el despacho de Navarro y más dependencias.
#13 se han gastodo un millon de euros sin necesidad, pudiendo haberselo gastado en liquidarle a varias familias las hipotencas que no pueden pagar por estar en el paro. (por decir algo, he dicho lo primero que he pensado,) se lo pueden gastar en el beneficio común y no en el propio.
#13 Un millón de euros en acondicionar despachos par 30 personas, o 40, o 50...
Como no los tienen que ajustar en una cuenta de resultados a final de año no tienen inconveniente en tirar lo que sea necesario. Si tuvieran que repartir beneficios para seguir en su puesto se lo pensarían dos veces.
He tenido que ampliarlo para meter mis austin martin , ha declarado mientras limpiaba su monoculo
A mi me parece una medida muy solidaria. Encima de que se los gasta `para el que viene detrás... Lo va ha disfrutar tres meses.
Ahora en serio, ¿Cuantas multas son un millón de euros?. Yo no correría mucho con el coche este fin de semana...
En la primavera de 2007 Pere Navarro ya cambió una vez de despacho para instalarse a todo confort en las nuevas dependencias que Tráfico habilitó en el número 44 de la calle Josefa Valcárcel. Entonces él estaba ubicado en el número 28, al que ahora, sorprendentemente, ha regresado, llevándose con él a su equipo y también al Observatorio de Seguridad Vial, que dirige su mano derecha y amiga, Anna Ferrer –con el gasto añadido que esto supone porque afecta a una treintena de personas.
Dicho así, parece mucho, pero es sensacionalista, porque no se gasta 1 millón en cambiar de despacho, sino en trasladar a otro edificio su despacho y a todo su equipo, además de al Observatorio de Seguridad Vial, como bien dice #6. Es muy distinto.
#9 Aún así... es una bastada (vastada también me sirve, aunque ninguna sale en la RAE, espero que se me entienda jeje) de dinero!!!
Desmentido del director de trafico: Carta del director de Tráfico a "La Razón" [PDF]
Carta del director de Tráfico a "La Razón&quo...
dgt.essolo espero que algún fiscal de oficio se meta por medio y el navarro este acabe en la carcel aunque solo sea por reirse de esta forma de los ciudadanos que no llegan a fin de mes. Máldito gañán!
... Hay que decirlo más.
No hace falta tener la desgracia de matar a alguien con el coche para se un DELINCUENTE (¿Tú no vas a la carcel?)
A eso se le llama "austeridad".
Por qué votan a esto sensacionalista? Debería subir a portada. He leído la noticia y dan datos muy concretos y muy claros sobre el gasto.
Valiente despilfarro hacen estos catetos nuevos ricos. Un millón de euros son 166 millones de las antiguas pesetas y con ese dinero un trabajador de 50 ó 55 años se plantearía el dejar de trabajar. Y este botarate coge una parte de MI DINERO, NUESTRO DINERO y el dinero de todos y se reforma el despacho.
Mención aparte, los votos negativos de "los mismos" que únicamente votan negativo a esta noticia pero que no argumentan el porqué.
Que cansinos. ¡Si lo hace por nuestra seguridad!
En la radio escucho que 4 millones de personas está a punto de morir de hambre en Somalia.( y no tendríamos que irnos tan lejos para conocer la falta de necesidades básicas de muchas personas que todos tenemos cerca.)
Y estos H. P.
A mi me entran unas ganas de llorar.
Es para darle salida a lo recaudado con la reduccion de velocidad a 110.
En España ninguna ley obliga a los funcionarios a administrar con otro criterio que no sea su libre albedrío, siempre y cuando se apeguen a los Presupuestos Generales del Estado y los presupuestos específicos de cada Comunidad Autónoma o Ayuntamiento si corresponde.
¿Debería ser así? Yo creo que no, pero no hay voluntad política para cambiar esas cosas.
con dos narices
Creo que la crisis no existe, es otra forma de apretar las tuercas al ciudadano de apie. Nos despiden de los trabajos a mansalva, nos echan de nuestras casas para que los banqueros crien ratas dentro de ellas, nos matan para que no cobremos la jubilacion. Despues de esto vemos como se dilapidan miles de millones en tonterias, así que lo que existe es una crisis de honestidad y no de dinero. Viva el psocialismo (que le quedan pocos meses), aunque el que venga detras dice que lo superará
Navarro es tonto del culo y lo demuestra cada vez que abre la boca o hace cualquier cosa