Tarde o temprano, el Gobierno de EE UU decidirá divulgar la foto del cadáver del exlíder de Al Qaeda, Osama Bin Laden. En una entrevista para la cadena estadounidense NBC, el jefe de la agencia de inteligencia estadounidense, ha asegurado que el Gobierno mostrará la imagen pese a que consideran que podría aumentar el antiamericanismo en el mundo árabe
#2:
Es lo que tienen las subcontratas, que siempre entregan tarde el fotomontaje.
#6:
...como director vuestro que soy, tengo una foto y os la voy a mostrar.
Y es que prefiero tomarme con humor el hecho de que, en el fondo, hablamos de que pondrán una estaca en una plaza pública con la cabeza de un hombre muy malo pinchada en ella. Solo que en versión moderna.
Millones de muertos, billones gastados y todo para que unos relamidos con traje pueda pavonearse de que han matado a un hombre.
Puede que ahora lancemos misiles pero avanzar, lo que se dice avanzar, no hemos avanzado mucho.
#33:
#32 Si, la noticia se ha desmentido. Obama ha anunciado que no se harán públicas las fotos.
#3:
La foto va ser el problema de que aumente el antiamericanismo en el mundo árabe. Invadir un país y provocar miles de muertes son detalles irrelevantes.
#2 No dudes que si publican una foto trucada el engaño será descubierto el mismo día. Lo que si es cierto es que con foto o sin foto los conspiranóicos seguirán con lo suyo.
#7 ¿Que entiendes por conspiranoico? Es que para hablar sobre una palabra que ni sale en el diccionario de la RAE, prefiero que antes me expliques a que te refieres con conspiranoico.
#8 Conspiranóico el que lanza teorías alegres sobre cualquier tema sin tener más pruebas que videos de YouTube y artículos magufos escritos por otros conspiranóicos. Por ejemplo EEUU ni siquiera ha publicado la foto y tu ya estás diciendo que es falsa, sin tener la más mínima prueba de lo que afirmas (cómo la ibas a tener?).
En #5 solo digo que no quieren que salga una foto que no sea real como ya ocurrió con la que todos vimos como bien apuntas en #7 y que por eso se están tomando su tiempo.
...como director vuestro que soy, tengo una foto y os la voy a mostrar.
Y es que prefiero tomarme con humor el hecho de que, en el fondo, hablamos de que pondrán una estaca en una plaza pública con la cabeza de un hombre muy malo pinchada en ella. Solo que en versión moderna.
Millones de muertos, billones gastados y todo para que unos relamidos con traje pueda pavonearse de que han matado a un hombre.
Puede que ahora lancemos misiles pero avanzar, lo que se dice avanzar, no hemos avanzado mucho.
La foto va ser el problema de que aumente el antiamericanismo en el mundo árabe. Invadir un país y provocar miles de muertes son detalles irrelevantes.
A ver cuanto tarda en llegarle anonimamente a wikileaks... de esa forma se publica y nadie tacha a Obama de sensacionalista o causar revueltas por enseñar la foto...
Para mi es un error.Una foto,solo alimentará el morbo y el odio,además,no demuestra nada (hoy en día cualquiera con el photoshop,moviliza a toda la prensa con un fake)
#21 Por favor, seamos serios, me da a mí que el odio crean la invasión injustificada de países, las miles de daños colaterales, la detención de musulmanes sin cargos durante años, las humillaciones de presos musulmanes en cárceles estadounidenses, los experimentos con ellos, e incluso la ejecución de una operación militar en un país sin autorización ni aviso previo, eso es lo que crea odio.
A saddam hussein le vimos morir casi en directo por los cargos de no haber enterrado varios cadáveres musulmanes por el rito musulmán, y los mismos que propiciaron su muerte ahora tiran sin más ostias al mar a bin laden. O es para justificar medidas por posibles "reacciones antiimperialistas", o la foto será un montaje y dirán lo contrario, que le enterraron por el rito musulmán pero que se les escapó por accidente que lo habían tirado al mar... No se me ocurre otra...
Comentarios
Es lo que tienen las subcontratas, que siempre entregan tarde el fotomontaje.
#2 No dudes que si publican una foto trucada el engaño será descubierto el mismo día. Lo que si es cierto es que con foto o sin foto los conspiranóicos seguirán con lo suyo.
#4 Se están tomando su tiempo para que no ocurra lo mismo que ocurrió con la que publicaron tanto en periódicos como en la tv.
#5 Hombre, esa foto salió de 4chan y desde el principio se supo que era falsa, aunque muchos medios de comunicación la difundieron (muy bestias).
Pero lo dicho, con foto o sin foto los conspiranóicos seguirán en lo suyo.
#7 ¿Que entiendes por conspiranoico? Es que para hablar sobre una palabra que ni sale en el diccionario de la RAE, prefiero que antes me expliques a que te refieres con conspiranoico.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=CONSPIRANOICO
#8 Conspiranóico el que lanza teorías alegres sobre cualquier tema sin tener más pruebas que videos de YouTube y artículos magufos escritos por otros conspiranóicos. Por ejemplo EEUU ni siquiera ha publicado la foto y tu ya estás diciendo que es falsa, sin tener la más mínima prueba de lo que afirmas (cómo la ibas a tener?).
#9 ¿Donde he dicho que es falsa?
En #5 solo digo que no quieren que salga una foto que no sea real como ya ocurrió con la que todos vimos como bien apuntas en #7 y que por eso se están tomando su tiempo.
Mal ejemplo.
#10 Ok, pensé que decías que se están tomando su tiempo para engañar a la gente con una foto bien trucada.
#9 Esta teoría no es alegre.
#9 No ayuda incluír la misma palabra en la definición
#29 Incluir. (y lo he tenido que mirar porque me has hecho dudar)
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=incluir
#7 De hecho, al día siguiente que se supiera que era falsa, salió en la portada de un periódico acá en México.
Nadie me entendió qué hacía riéndome en voz baja de esa portada.
...como director vuestro que soy, tengo una foto y os la voy a mostrar.
Y es que prefiero tomarme con humor el hecho de que, en el fondo, hablamos de que pondrán una estaca en una plaza pública con la cabeza de un hombre muy malo pinchada en ella. Solo que en versión moderna.
Millones de muertos, billones gastados y todo para que unos relamidos con traje pueda pavonearse de que han matado a un hombre.
Puede que ahora lancemos misiles pero avanzar, lo que se dice avanzar, no hemos avanzado mucho.
La foto va ser el problema de que aumente el antiamericanismo en el mundo árabe. Invadir un país y provocar miles de muertes son detalles irrelevantes.
"...estamos ultimándola con Photosho... quicir, revelándola", añadió.
#15 #16 #22 #27
Stargate Studios en 3, 2, 1...:
¿Y entonces qué pasa con éste?:
Barack Obama anuncia que el Gobierno no hará públicas las fotos del cadáver de Bin Laden
Barack Obama anuncia que el Gobierno no hará públi...
europapress.es¿Quién es el que va por libre aquí?
#32 Si, la noticia se ha desmentido. Obama ha anunciado que no se harán públicas las fotos.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Comic_image_missing.svg
Obama dice que no se publicaran.
Nada, que el experto en Photoshop estaba de vacaciones y están esperando que vuelva
le ha caducado la demo de photoshop, estan en ello...
Alguien publica una foto manipulada, y si la que publican ahora es real ya da igual, la gente pensará que es el "segundo intento".
A dar caña al Photoshop, queridos yankis
Mas patrañas, no. Por favor
Lo están buscando en el mar para hacerle la foto.
Donde hay patrón no manda marinero -> Barack Obama anuncia que el Gobierno no hará públicas las fotos del cadáver de Bin Laden
Barack Obama anuncia que el Gobierno no hará públi...
europapress.es#35 Entonces, ¿se publican o no se publican?, porque no aclaras nada.
Espero que todo esto lo hagan con tacto.
a ver si ésta se la curran un poquito más...
A ver cuanto tarda en llegarle anonimamente a wikileaks... de esa forma se publica y nadie tacha a Obama de sensacionalista o causar revueltas por enseñar la foto...
Para mi es un error.Una foto,solo alimentará el morbo y el odio,además,no demuestra nada (hoy en día cualquiera con el photoshop,moviliza a toda la prensa con un fake)
#21 Por favor, seamos serios, me da a mí que el odio crean la invasión injustificada de países, las miles de daños colaterales, la detención de musulmanes sin cargos durante años, las humillaciones de presos musulmanes en cárceles estadounidenses, los experimentos con ellos, e incluso la ejecución de una operación militar en un país sin autorización ni aviso previo, eso es lo que crea odio.
No decian que no ivan a mostrar ninguna foto de su muerte ni videos de nada?
A saddam hussein le vimos morir casi en directo por los cargos de no haber enterrado varios cadáveres musulmanes por el rito musulmán, y los mismos que propiciaron su muerte ahora tiran sin más ostias al mar a bin laden. O es para justificar medidas por posibles "reacciones antiimperialistas", o la foto será un montaje y dirán lo contrario, que le enterraron por el rito musulmán pero que se les escapó por accidente que lo habían tirado al mar... No se me ocurre otra...
Que cojan la foto de cuando lo mataron en 2007 tal como dijo Benazir Bhutto.
Cuando terminen con el photoshop la publicarán.