Hace 12 años | Por bensidhe a eldigitaldemadrid.es
Publicado hace 12 años por bensidhe a eldigitaldemadrid.es

Han criticado sonoramente desde sus escaños los ajustes de Rajoy y le han despedido con gritos de dimisión cuando bajaba a de la tribuna y le aplaudía el Grupo Popular. El propio Cayo Lara ha aprovechado también para pedir a Rajoy resolver el problema de la minería y ha denunciado las cargas policiales contra los mineros.

Comentarios

ChukNorris

Esto mismo lo hace UPyD y de demagogos, populistas y oportunistas no bajarían los insultos ... por supuesto que tampoco llegaría a portada.

zordon

#0 ¿Cuanto cobras por spamear sobre IU? bensidhebensidhe

Tanatos

Mira que llegan a ser ilusos...

Guillermo183

Ante aquellos que por temor al cambio radical prefieren ser súbditos toda su vida, que nos tachan de "Comunistas" yo digo: Comunismo, sí, y Anarquismo, y Socialismo, y Republicanismo, y Laicismo, y Ecologismo, y Feminismo, y Sindicalismo, y Economía Social,... y sobre todo LIBERTAD porque muchos son los que acostumbrados a seguir ordenes tienen miedo a ser dueños de su propia vida.

D

#47 Con que marx no habla de estados dictatoriales me refería a dictaduras represivas con el pueblo, ya que la base del comunismo es el pueblo. Matar a 10 millones de habitantes por tener ideas contrarias al regimen no es comunismo.

"Marx postula la necesidad de una revolución en la cual el proletariado se establezca como clase dominante, para disolverse paulatinamente como tal, en la transición hacia una sociedad sin clases. La dictadura del proletariado sería la etapa inmediatamente posterior a la toma del poder por parte de la clase obrera, en la que se crea un Estado obrero, el cual, como todo estado, sería una dictadura de una clase sobre otra (en este caso, de las clases trabajadoras sobre la burguesía)."

La dictadura del proletariado no es más que un proceso transitivo a una sociedad sin clases (comunismo), Stalin se quedó ahí en la poltrona. Es por eso que digo que el comunismo jamás se ha llevado a término.

Espero haber aclarado tus dudas.

D

#13 Eres un ignorante, el marxismo nunca se ha llevado a la práctica, sólo haces referencia a dictaduras comunistas y no es lo mismo. Sólo en el Chile de Ayende y ya ves qué hicieron con él tus amigos de la escuela de Chicago. y te manda a cagar uno que no tiene color, a cagar hombre, ignorante.

Juanal

#40 Manda cojones que trates a alguien de ignorante y que escribas "Ayende". Manda muchos cojones.

En otro orden de cosas, la URSS se definia como Marxista? Cuba no se define como Marxista? Los juches? Mao?

O ahora resulta que todos aquellos se equivocaban y te tenemos que dar la razon a ti sobre lo que consideras y lo que no consideras marxismo?

D

#43 Disculpa, resulta que ahora la sabiduría va ligada a la ortografía y a los lapsus lingue. A mi como se autodenominen me la trae a la san quintina. El actual sistema se autodefine como capitalista y eso NI DE COÑA. La razón se la tienes que dar a Karl Marx, pero antes tendrías que leerlo. Marx no habla de estados dictatoriales.

Juanal

#44 Vaya, querido mio, creo que deberias ser tu el que leyese un poco:

http://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_del_proletariado

D

#45 Jajajaja, sabía que me ibas a enlazar la puta wikipedia o a hablarme de la "dictadura del proletariado".

"De acuerdo al marxismo, la existencia misma de cualquier tipo de Estado implica la dictadura de una clase social sobre otra. De acuerdo a Karl Marx, en el régimen capitalista, incluso en las mayores condiciones de democracia burguesa, existe una dictadura de la burguesía, en detrimento de los trabajadores y el conjunto del pueblo.

Marx postula la necesidad de una revolución en la cual el proletariado se establezca como clase dominante, para disolverse paulatinamente como tal, en la transición hacia una sociedad sin clases. La dictadura del proletariado sería la etapa inmediatamente posterior a la toma del poder por parte de la clase obrera, en la que se crea un Estado obrero, el cual, como todo estado, sería una dictadura de una clase sobre otra (en este caso, de las clases trabajadoras sobre la burguesía)."

Es decir, lo que hizo Stalin, ¿verdad? Matar a 10 millones de personas, joder pues si que habían burgueses en Rusia. Ya sabéis meneantes, dictadura = magnicidio.

Juanal

#45 En que quedamos?

Pasamos de: Marx no habla de estados dictatoriales. (#43)

a:

De acuerdo al marxismo, la existencia misma de cualquier tipo de Estado implica la dictadura de una clase social sobre otra. De acuerdo a Karl Marx, en el régimen capitalista, incluso en las mayores condiciones de democracia burguesa, existe una dictadura de la burguesía, en detrimento de los trabajadores y el conjunto del pueblo. (#46)


Es decir, lo que hizo Stalin, ¿verdad?
Si. Lo que hizo Stalin. Porque... quien decide quien es un burgués? Quien decide quien es un traidor?

Como en la España de la guerra civil, a quien acusaba de comunista era fusilado, era la Rusia de los soviets al quien acusaba de capitalista, o de traidor, era enviado a los gulags.

pd. Si ya sabias que te iba a enlazar a la Wikipedia, o a hablar de la Dictadura del Proletariado... Por qué no te adelantas y lo pusiste en el comentario de antes? Ains... me da a mi que eres un mentirosin!

barni

#13 Pero qué cojones tiene que ver IU con el marxismo? Pareces yanki... de esos que ven comunistas y socialistas por todos lados... Háztelo mirar, anda.

D

Con el PSOE nos fue como la mierda y con el PP tendremos que tirar de la cadena y el water se trague el sistema.
Post-data: Lo del water no iba por la Familia Real sabeis que os quiero...bien lejos de España.

Milkhouse

Don't feed the trolls.
Este país no tendrá solución mientras los esclavos sigan votando a sus amos, pero ahora estos imbéciles de Mostoles y demás barrios industriales que votaban PP por que creían que ya pertenecían a la clase propietaria se verán en su autentica situación de parias de la tierra... Entonces con los votos se podrá hacer una política de izquierda que defienda al pueblo....aunque a mi ya me cojerá en Brasil...

D

No basta, hay que convocar una huelga general e indefinida, YA. Por cierto ¿dónde están los sindicatos? ¿dónde los recortes en sueldos, complementos y privilegios de los políticos?.

Juanal

#34 No digo eso.

Lo que digo es que los militares estaban con los animos muy calentitos (de hecho intentaron dos golpes, el de la Operacion Galaxia y el del 23F). Si Carrillo hubiese comenzado a pedir Republica, juicio a los franquistas, etc, el respaldo militar a un golpe hubiese sido absoluto y un segundo gobierno militar (quiza gobernado por el General Armada) se hubiese instaurado en España.

f

Visto el diálogo entre unos y otros falangistas y comunistas, de derechas y de izquierdas, cada uno cryéndose poseedor de la verdad universal, se entiende porque este puto país se va la mierda. Sin diálogo no hay construcción y sin comunicación es imposible construir algo tan complejo como un país. Los llamaréis capitalistas de mierda, yankis o Gringos, pero si queréis saber lo que es respeto, comunicación y democracia, os recomiendo que vayáis a un meeting político en Estados Unidos, palparéis la diferencia. Realmente meneame es fiel reflejo de lo que somos.

Insurrecto

#15 No puedes tener mas razón,hijo mio...

ChukNorris

#15 Oh si, EEUU, cuna de la democracia y país que sirve de ejemplo e inspiración al resto del mundo.

f

#41 Pues imagínate nosotros!!! Creo que no pillaste por donde iban mis tiros...

Zezael

Da igual a quien se vote....hemos perdido soberania a cambio de dinero. No gobierna quien elejimos, gobierna Europa. Solo tenemos el derecho de elejir marionetas

Grecott

Si esto es lo mejor que saben hacer PSOE y PP que se vayan. Que pongan un gobierno de tecnocratas, de verdaderos expertos y asesores en economia independiente que logre salvar el estallido social que se esta cociendo en Europa. Recortar, recortar y mendigar ayudas tambien lo puede hacer mi sobrino de 22 meses.

D

Cuando los comunistas están en el poder entonces no hay abachueos, entonces solo hay aclamaciones al lider y ojito con no hacerlo. A ver quien es el guapo que le tose a Fidel, al de Corea o al chavez sin que pague las consecuencias.
Mneante!!! si queieres libertad no votes nunca a los comunistas!

bensidhe

#4 eso admite muchos matices, porque sin duda en la Transición al régimen actual, se avanzó en libertades ciudadanas y civiles, con respecto al Franquismo.

Obviamente, nadie debería haberse dormido en los laureles ya que, como dices, seguimos todavía en una democracia muy pobre. En ese sentido, es bueno que la gente despierte y se movilice, para volver a cambiar el sistema. De otro modo seguiremos retrocediendo y volveremos a la dictadura militar.

Los referentes de cambio tenemos que construirlos, y lo primero es identificar los problemas del propio sistema.

estemon

#7 No hace falta la vuelta al régimen dictatorial por las armas, ahora mismo ya estamos inmersos en plena dictadura del capital, es mucho más sibilino y fácil de justificar. Todavía no ha hecho falta sacar las armas de reglamento... ¡Oh wait!

D

#2 Esto lo dices de coña, verdad?
"si no fuese por el Partido Comunista de España, en este país seguiríamos en manos de los tuyos, los falangistas"
Te recuerdo que Stalim quería imponer en España su asquerosa dictadura y le dieron a sus sicarios más que a una estera. Desafortunadamente los españoles no se libraron de una dictadura prque cayeron en otra. Pero hombre al menos reconce que los Falangistas ganaron por goleada a los comunistas. En cuanto mientras estuvieron en el exilio pues poco, con radio pirenaica solo poco se podía hacer, Mira si quieres hablamos de Carillo y sus intrigas en esa época.

tiopio

#2 No, al lado de estos, los falangistas tenían un genuina preocupación por el obrero. Los neoliberales son mucho peores.

D

#2 A juzgar por la mayoría absoluta del PP, dudo de tu comentario sobre la salud mental de la población.

D

#2 De qué hablas?

El PCE en la historia de la actual democracia ha pintado más bien poco. Y en la de la guerra civil todo lo que hizo fue polarizar la resistencia contra el fascismo, causando fricciones e incluso escaramuzas (contra el POUM, contra la CNT...) que hicieron que el gobierno republicano no pudiera concentrarse en el enemigo real.

#1 IU-ICV-CHA incluye comunistas entre sus filas, lo que no significa que los partidos sean comunistas.

Juanal

#2 Del PCE y de Adolfo Suarez. Que pronto olvidamos.

#23 El PCE fue, en la practica, el principal partido politico en el exilio. La legalizacion del PCE, llevada a cabo gracias a que Suarez y Carrillo abandonaron cada uno (el PCE modifica sus estatutos, y Suarez legaliza un partido que se consideraba como la Antiespaña). Si Carrillo no hubiese soltado prevendas, y hubiese querido tensar la cuerda, la transicion de Adolfo Suarez hubiese acabado en un gobierno de militares (recordemos la Operacion Galaxia o el Golpe del 23F).

D

#31 Suposiciones.

Si Carrillo no hubiese soltado nada, lo único que hubiese sucedido es que el PCE hubiera tardado más tiempo en legalizarse.

Que yo sepa, el PCE no tuvo nada que ver en el desmantelamiento del 23F ni la operación galaxia.

Nitros

#2 No puedo estar de acuerdo contigo cuando dices que la gente no es tonta. Solo tienes que ver la composición del parlamente para darte cuenta de que hay tontos a montones.

D

#2 Y si fuera por los tuyos, estarían ardiendo las iglesias y los curas y homosexuales tiroreados, por la misma regla de tres.

Por cierto, lo que gritaron las urnas el 20-N no tenía mucho que ver con esto.

Amonamantangorri

#2 Menos mal que has dicho "desde Julio Anguita hasta los actuales diputados de IU". Me parece, compa, que no te has olvidado de Carrillo, sino que has preferido no hacer ninguna referencia a esa parte de la historia del PCE, ¿verdad?

Con todo mi respeto por los militantes comunistas que se jugaron el pellejo, no me parece que haya que agradecerle nada al PCE por su estalinismo servil, su posterior "política de reconciliación nacional", y después por los "pactos" de la transición, donde el PCE se pringó hasta el cuello. Como oí alguna vez, ha habido gente que ha seguido siendo comunista, a pesar del Partido Comunista.

D

#3 Yo no lo sugiero, lo acreditan los países que han vivido bajo el Marxismo. Es más, solo hay que leerse el manifiesto comunista para darse cuenta por donde van

N

#6 si quieres, la clase te la doy yo, o mejor se la pedimos a STALIN, como quieras, ajajajja. Estás enfermo. Tú y todos los borregos que desde el sofá de su casa, con internet, el aire acondicionado y, posiblemente, un Iphone, se la dan de comunistas... Te encanta la calidad de vida que te das gracias al capitalismo, porque si tanto lo criticas y tanto te gusta el comunismo, si quieres te pago el pasaje a Cuba, pero no para follar por 3€, sino para que la revolución te mantenga o si lo prefieres podes ir a Corea del Norte, que ese mola más. Este es mi último comentario, por no perder el tiempo... Hipócrita. Se puede ser crítico con el capitalismo sin defender el comunismo. Hay más opciones, como por ejemplo, la economía basada en recursos.

D

#1 !arriba parias!

Chupate esa...

A este paso habrá que echarse al monte, como los maquis,no nos van a dejar mas remedio. Mi homenaje hacia ellos.

Por cierto, que me voy a sacar el permiso de armas, por si se da el caso no andar descalzo...

SpanishPrime

#8 Hey, el permiso de armas es imprescindible si eres un paramilitar clandestino en guerra contra un estado fascista opresor.

Si te pillan sin él te podrían multar.

D

#17 No, pero sin permiso de armas no puedo acceder a una. Así que por si las moscas he decidido tener una en casa.

Espero no tener que usarla.

También te respondo a ti #25

D

#8 Sí, creo en la guerra también te piden certificado de penales y la licencia de armas para poder utilizarlas...

S

#1 Los que están ahora son los mas comunistas:
- Estan socializando (las perdidas),
- Nacionalizando las empresas (las que tienen tengan perdidas)
- Luchan por el fin de la especializacion (quitando ayudas a las universidades y cerrando centros de investigacion)
- Están acabando con el dinero (por un lado lo estan malgastando y el que queda se lo reparten y se lo llevan a otros paises).

Los otros no eran comunistas.

fredo.mcclane

#1 ¿Para qué discutir con una persona que confunde "izquierda", con "comunismo", "marxismo", "PSOE", "IU","URSS", "CUBA"... sin distingarlas entre sí (viene a ser lo mismo que comparar franquistas, peperos, nazis, liberales, neoliberales, católicos...es todo igual para ti? Es obvio que no sabes de lo que hablas. Que ves un bando y piensas que puedes decidir en cuál estás.
A ver chaval, que te entre en la cabeza. Ahora mismo solo hay dos bandos, y son de casta, no se pueden cambiar ni elegir.
Uno es el pueblo, y otro son los poderosos.

Deja de pensar que perteneces al bando equivocado y comienza a ver que no existen más bandos. Que por mucho que tu los defiendas (a los del PP), ellos no lo harán contigo.

Juanal

#26 No sé si te das cuenta del descojono que es tu comentario.

Empiezas diciendo que hay muchos matices y grises, para acto seguido decir que solo hay dos bandos.

Es decir, que solo hay matices para lo que tu quieres. Para el resto, o eres aliado o enemigo.

fredo.mcclane

#33 Déjalo...está claro que no lo comprendes

Juanal

#35 Jajaja, para qué argumentar, tienes razon. No vaya a ser que me crea que estoy hablando con un adulto.

f

#35 Q te pires tontón

D

#1 Suenas tope de INGSOC lol

T

#1 Como si no hubiera habido en la historia dictadores de derechas y fascistas que sumieron al mundo en el periodo más negro de toda la historia. Hay que joderse con los fanáticos ignorantes votantes del PP...

Un tipo que dice en el día de hoy que en este país no es posible crear empleo cuando precisamente lo que necesita este país es entrar en la senda de la creación de empleo, no puede tardar más de un minuto sin dimitir.

Pero como esta gente no ha conocido la vergüenza en su vida, seguiran vendiendo nuestro culo para poder mantenerse en la poltrona y, lo que es más triste, gracias a que en este país de ignorancia y fanatismo hay mucha gente como #1.

Urge hacer las maletas, largarse y que se queden aquí a los que les encanta que les peten.