Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y los que son cocineros además se los comen, no te j...
#13:
Pues podría dar la cita de esos estudios, que decir "hay estudios que dicen..." si no se citan, no tiene validez.
Así podríamos leerlos, porque los que yo conozco, dicen más bien lo contrario, que los hijos criados por homosexuales tienen un desarrollo idéntico al de los hijos adoptados por heterosexuales y la única diferencia es que tienen un menor riesto de sufrir abusos físico, psicológico o sexual.
Ah, las referencias:
C.J. Patterson, 1992
C.J. Patterson y Redding, 1996
Gottman, 1990
C.J. Patterson, 1995a, 1995b
C.J. Patterson, 1997
P.H. Turner et al., 1985
Chan, Raboy y Patterson, 1998
R.L. Barrett y Robison, 1990
Cramer, 1986
B.M. King, 1996
Golombok y Tasker, 1996
Se puede encontrar una explicación de todos estos estudios en el libro "Desarrollo humano" de Dieane E. Papalia, editorial: McGraw Hill, 2001.
Así podríamos leerlos, porque los que yo conozco, dicen más bien lo contrario, que los hijos criados por homosexuales tienen un desarrollo idéntico al de los hijos adoptados por heterosexuales y la única diferencia es que tienen un menor riesto de sufrir abusos físico, psicológico o sexual.
Ah, las referencias:
C.J. Patterson, 1992
C.J. Patterson y Redding, 1996
Gottman, 1990
C.J. Patterson, 1995a, 1995b
C.J. Patterson, 1997
P.H. Turner et al., 1985
Chan, Raboy y Patterson, 1998
R.L. Barrett y Robison, 1990
Cramer, 1986
B.M. King, 1996
Golombok y Tasker, 1996
Se puede encontrar una explicación de todos estos estudios en el libro "Desarrollo humano" de Dieane E. Papalia, editorial: McGraw Hill, 2001.
#1:
¿Pero que cojones...?
La gente está fatal.
“Vamos a endurecer la ley para estas parejas, no es discriminación, pero existen estudios que confirman que los menores pueden sufrir afectaciones si conviven con personas del mismo sexo en una misma habitación”
No tengo palabras para comentar esta chorrada...
La gente está fatal.
“Vamos a endurecer la ley para estas parejas, no es discriminación, pero existen estudios que confirman que los menores pueden sufrir afectaciones si conviven con personas del mismo sexo en una misma habitación”
No tengo palabras para comentar esta chorrada...
#4:
De un comentario de la noticia:
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/un-diputado-del-pri-afirma-que-los-homosexuales-tienden-a-violar-a-los-ninos-que-adoptan.html#comment-34105
#5 Neurófilo dice:
18 de Marzo de 2010 a las 22:22
Del PRI ya no me extraña nada. En primer lugar, aunque se ha definido como un partido “Centro-Izquierdista del Siglo XXI”, lo cierto es que es el perrito faldero del ultraderechista PAN; tan solo basta con que un empresario panista le regale a un diputado o senador príista unas cuantas propiedades o incluso millones de pesos, y el PRI se convierte en derecha extrema.
Beatriz Paredes, su lideresa (de quién por cierto hay fuertes rumores de que es una “lesbiana de clóset”), que en un principio apostó a que su partido iría en favor de la diversidad sexual y los derechos de la mujer, jamás movió un solo dedo cuando su partido hizo mancuernilla con el PAN y la Iglesia Católica para penalizar el aborto en 18 estados de la República; y de hecho hasta les dió la razón a los diputados príistas que votaron en favor de la penalización.
En el Edo. de México, aparte, tenemos que su gobernador, Peña Nieto (también príista), está encarnizandosé con un profesor gay (aquí pusieron la nota), al que destituyó de su cargo como director de un centro de educación especial por haberse travestido para participar en una marcha contra la homofobia; lo ha encerrado y hasta le han amenazado de muerte.
Ahora, después de que literalmente se esté “prostituyendo” con Acción Nacional y con la Iglesia Católica, no me extraña que ahora se esté encarnizando en contra de la adopción por parejas del mismo sexo.
¿Por qué? Porque es pura estrategia electorera. Porque quieren los votos de los más reaccionarios para este 2012 llegar a la presidencia de nuevo. Saben que la Iglesia Carcatólica ha hecho una campaña feroz contra el PRD (que desafortunadamente ha tenido éxito, por ser “demasiado liberal” – al menos en el DF, porque en otros estados ni les cuento… – con mujeres, homosexuales y por promover buena educación).
Sabe el PRI que Acción Nacional, a pesar de posicionarse como un partido “muy católico” (entiéndase muy “pro-vida” o muy “pro-familia”), ha cometido (otros) errores garrafales en materia de seguridad y economía. Entonces, se está presentando como un partido “ultracarca” que además “no daña la economía y crea seguridad”.
PRI y PVEM son partidos capaces de faltar a su palabra ideológica y prostituirse a la ICAR para conseguir votos. PRI = PAN.
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/un-diputado-del-pri-afirma-que-los-homosexuales-tienden-a-violar-a-los-ninos-que-adoptan.html#comment-34105
#5 Neurófilo dice:
18 de Marzo de 2010 a las 22:22
Del PRI ya no me extraña nada. En primer lugar, aunque se ha definido como un partido “Centro-Izquierdista del Siglo XXI”, lo cierto es que es el perrito faldero del ultraderechista PAN; tan solo basta con que un empresario panista le regale a un diputado o senador príista unas cuantas propiedades o incluso millones de pesos, y el PRI se convierte en derecha extrema.
Beatriz Paredes, su lideresa (de quién por cierto hay fuertes rumores de que es una “lesbiana de clóset”), que en un principio apostó a que su partido iría en favor de la diversidad sexual y los derechos de la mujer, jamás movió un solo dedo cuando su partido hizo mancuernilla con el PAN y la Iglesia Católica para penalizar el aborto en 18 estados de la República; y de hecho hasta les dió la razón a los diputados príistas que votaron en favor de la penalización.
En el Edo. de México, aparte, tenemos que su gobernador, Peña Nieto (también príista), está encarnizandosé con un profesor gay (aquí pusieron la nota), al que destituyó de su cargo como director de un centro de educación especial por haberse travestido para participar en una marcha contra la homofobia; lo ha encerrado y hasta le han amenazado de muerte.
Ahora, después de que literalmente se esté “prostituyendo” con Acción Nacional y con la Iglesia Católica, no me extraña que ahora se esté encarnizando en contra de la adopción por parejas del mismo sexo.
¿Por qué? Porque es pura estrategia electorera. Porque quieren los votos de los más reaccionarios para este 2012 llegar a la presidencia de nuevo. Saben que la Iglesia Carcatólica ha hecho una campaña feroz contra el PRD (que desafortunadamente ha tenido éxito, por ser “demasiado liberal” – al menos en el DF, porque en otros estados ni les cuento… – con mujeres, homosexuales y por promover buena educación).
Sabe el PRI que Acción Nacional, a pesar de posicionarse como un partido “muy católico” (entiéndase muy “pro-vida” o muy “pro-familia”), ha cometido (otros) errores garrafales en materia de seguridad y economía. Entonces, se está presentando como un partido “ultracarca” que además “no daña la economía y crea seguridad”.
PRI y PVEM son partidos capaces de faltar a su palabra ideológica y prostituirse a la ICAR para conseguir votos. PRI = PAN.
#19:
- Yo a mis hijos los dejo con el cura, amigo de la familia, que con el al menos hay confianza
Ha declarado a continuacion
Ha declarado a continuacion
Comentarios
Y los que son cocineros además se los comen, no te j...
Pues podría dar la cita de esos estudios, que decir "hay estudios que dicen..." si no se citan, no tiene validez.
Así podríamos leerlos, porque los que yo conozco, dicen más bien lo contrario, que los hijos criados por homosexuales tienen un desarrollo idéntico al de los hijos adoptados por heterosexuales y la única diferencia es que tienen un menor riesto de sufrir abusos físico, psicológico o sexual.
Ah, las referencias:
C.J. Patterson, 1992
C.J. Patterson y Redding, 1996
Gottman, 1990
C.J. Patterson, 1995a, 1995b
C.J. Patterson, 1997
P.H. Turner et al., 1985
Chan, Raboy y Patterson, 1998
R.L. Barrett y Robison, 1990
Cramer, 1986
B.M. King, 1996
Golombok y Tasker, 1996
Se puede encontrar una explicación de todos estos estudios en el libro "Desarrollo humano" de Dieane E. Papalia, editorial: McGraw Hill, 2001.
"Estudios de Jenny, Roesler y Poyer demuestran que en Estados Unidos el 83% de las víctimas de abuso sexual fueron agredidas por parejas heterosexuales de sus parientes. Margolin identifica patrones de abuso sexual en la relación heterosexual sobrinas-tíos. Freund y Watson afirman que la razón de la pedofilia heterosexual-homosexual es de 11 a 1".[3]
[3] Are Children at Risk for Sexual Abuse by Homosexuals? Carole Jenny MD, MBA, Thomas A. Roesler MD, , Kimberly L. ( http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/94/1/41 )
#13 Gracias. Me lo guardo. Más información: http://www.respuestasveganas.org/2009/02/la-homofobia.html
¿Pero que cojones...?
La gente está fatal.
“Vamos a endurecer la ley para estas parejas, no es discriminación, pero existen estudios que confirman que los menores pueden sufrir afectaciones si conviven con personas del mismo sexo en una misma habitación”
No tengo palabras para comentar esta chorrada...
#1 Pues ya puestos que empiecen por los colegios que segregan por sexos,
vaya excusa más mala.
De un comentario de la noticia:
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/un-diputado-del-pri-afirma-que-los-homosexuales-tienden-a-violar-a-los-ninos-que-adoptan.html#comment-34105
#5 Neurófilo dice:
18 de Marzo de 2010 a las 22:22
Del PRI ya no me extraña nada. En primer lugar, aunque se ha definido como un partido “Centro-Izquierdista del Siglo XXI”, lo cierto es que es el perrito faldero del ultraderechista PAN; tan solo basta con que un empresario panista le regale a un diputado o senador príista unas cuantas propiedades o incluso millones de pesos, y el PRI se convierte en derecha extrema.
Beatriz Paredes, su lideresa (de quién por cierto hay fuertes rumores de que es una “lesbiana de clóset”), que en un principio apostó a que su partido iría en favor de la diversidad sexual y los derechos de la mujer, jamás movió un solo dedo cuando su partido hizo mancuernilla con el PAN y la Iglesia Católica para penalizar el aborto en 18 estados de la República; y de hecho hasta les dió la razón a los diputados príistas que votaron en favor de la penalización.
En el Edo. de México, aparte, tenemos que su gobernador, Peña Nieto (también príista), está encarnizandosé con un profesor gay (aquí pusieron la nota), al que destituyó de su cargo como director de un centro de educación especial por haberse travestido para participar en una marcha contra la homofobia; lo ha encerrado y hasta le han amenazado de muerte.
Ahora, después de que literalmente se esté “prostituyendo” con Acción Nacional y con la Iglesia Católica, no me extraña que ahora se esté encarnizando en contra de la adopción por parejas del mismo sexo.
¿Por qué? Porque es pura estrategia electorera. Porque quieren los votos de los más reaccionarios para este 2012 llegar a la presidencia de nuevo. Saben que la Iglesia Carcatólica ha hecho una campaña feroz contra el PRD (que desafortunadamente ha tenido éxito, por ser “demasiado liberal” – al menos en el DF, porque en otros estados ni les cuento… – con mujeres, homosexuales y por promover buena educación).
Sabe el PRI que Acción Nacional, a pesar de posicionarse como un partido “muy católico” (entiéndase muy “pro-vida” o muy “pro-familia”), ha cometido (otros) errores garrafales en materia de seguridad y economía. Entonces, se está presentando como un partido “ultracarca” que además “no daña la economía y crea seguridad”.
PRI y PVEM son partidos capaces de faltar a su palabra ideológica y prostituirse a la ICAR para conseguir votos. PRI = PAN.
Para el que crea que sólo hay políticos impresentables en España... les presentamos a el Sr. Vargas.
- Yo a mis hijos los dejo con el cura, amigo de la familia, que con el al menos hay confianza
Ha declarado a continuacion
Se ha escapado del siglo XII?
A mi me sorprenden que aun existan homos australophitecus entre nosotros, con todo mis respetos a los australophitecus de verdad de los cuales descendemos, aunque algunos se quedaron ahí y ya esta...
Se supone que el sicólog@ que supervise la adopción rechazará a personas con perfil inadecuado sean homo o heterosexual.
Estas declaraciones son de índole homófoba.
#10 Directamente es un ignorante. Y me quedo corto, muy corto.
este hombre se ve que no se ha enterado que los que tienden a violar a niños son los que tienen prohibido follar (véase Clero)
Es de mente muy asquerosa, decir que gente con la sensibilidad que caracteriza a los homosexuales, les acusen de algo tan bárbaro.
#7 Eso de "la sensibilidad que caracteriza a los homosexuales", de dónde lo sacas? Te lo has inventado directamente o te lo ha dicho alguien?
Porque la única diferencia entre los homosexuales y los heterosexuales es la orientación sexual, que yo sepa.
Y sobre la noticia, pues vergonzoso lo que ha comentado ese tarado.
#7 Sí, es de mente asquerosa, como tú dices. Pero también es de mente bobalicona (extremada y neciamente candorosa) lo que añades después de "gente con la sensibilidad que caracteriza a los homosexuales" puesto que lo que caracteriza a los heterosexuales es que son heterosexuales y a los homosexuales que son homosexuales. Lo de la "sensibilidad" de los homosexuales es un tópico absurdo, bobo y falso, puesto que como grupo son tan sensibles como los rubios o los diestros e individualmente son cada uno de su padre y de su madre, naturalmente.
No sé de dónde (o de qué "estudio") has sacado eso. Quizá tienes demasiados clichés en la cabeza.
#7 Tu te has vuelto loco o que ? que los homosexuales son gente normal excepto en su tendencia sexual
Lo de las adopciones la verdad, si no los va a adoptar nadie, seguro que estan mejor con una pareja homosexual que en un orfanato o como les llamen ahora
no puedo NO PUEDO con estas noticias
Y los diputados mexicanos, sean del partido que sean, tienden a no hacer su trabajo, dormirse en las sesiones de San Lázaro y robar todo lo que pueden.
Y eso no es una generalización apresurada como la que hace este imbécil, sino una verdad probada por más de setenta años de historia.
Ese tipo es por demás nefasto. Con decirles que aquí en México le apodan el Dipuhooligan. Es famoso por sus escandalos, como cuando destruyó una puerta de la Asamblea, se robo una bicicleta o cuando golpeó a una persona de la tercera edad.
Y su famosa frase:
"Me gusta que me digan dipuhooligan porque es de más caché que dipuporro, además porro no soy porque no estudié".
Señalar que en México se les llama porro no a los cigarros de marihuana (bueno sí, pero no tan comunmente) si no a los pandilleros profesionales de las universidades: grupos de choque formados por supuestos alumnos, que, mediante actos de violencia, buscan reventar o amedrentar a los estudiantes para evitar la formación de colectivos o la realización de protestas.
Una basura de tipo, para acabar pronto.
Escuchar las declaraciones por favor... VERGONZOSO...
http://www.wradio.com.mx/playermini.aspx?id=971189
Genial el entrevistador y/o periodista.
Dupe: Legislador mexicano afirma que los homosexuales tienden a violar a sus hijos y no a cuidarlos
Legislador mexicano afirma que los homosexuales ti...
milenio.comJoder, ¡si es que tiene razón! Yo, maricón como el que más, sin ir más lejos, juego a violar con mi sobrino de cinco años. Lo cojo en brazos, lo levanto en el aire, él dice "Soy goku y violo!" y lo llevo por la calle así!
Pues claro que los homosexuales violan a los hijastros, igual que él, que es muy machote violaría sin problemas a su hijastra.
Por eso propongo que los parejas homosexuales sólo adopten niños del sexo contrario al propio, para que no abusen sexualmente de ellos, y las parejas heterosexuales, puesto que normalmente el depredador sexual es el hombre, mayormente adopten niños y no niñas.
Yo he oído cosas peores:
Pancarta relacionada: La pancarta mas estúpida de protesta anti-gays
La pancarta mas estúpida de protesta anti-gays
i-am-bored.comx_x
Va a endurecer el PRI la ley contra los curas que acosan/abusan niños? porque eso está REALMENTE comprobado...
"Tonto es el que dice tonterias...soy Vargas...Chriiisstiaaamm Vargas" (con perdon a TOM HANKS)
PRI => Partido de Reaccionarios Imbéciles
Tener que escuchar esto a estas alturas de la vida... y lo peor de todo es que no lo ha dicho un viandante normalito y simple, sino un diputado. ¿Qué será lo próximo?
También se rumorea que las lesbianas no pueden adoptar niños varones porque como odian a los hombres, les cortan el pene, lo rellenan de ajo y apio y se lo dan de comer al gato.
Y luego el Sr Vargas se despierta y se hace un pajote porque tanta perversión le ha puesto como un toro.
Queda demostrado aquí que los curas no son los únicos que pueden abrir la boca y decir semejantes sandeces, sino que la imbecilidad es patrimonio de muchos
La de sandeces que hay que escuchar.
PPPPPPPPPPPPPPPPPPFfffffffff Está el PRI como para hablar mal de nadie... Menudo pasado arrastra, por mucho que hiciesen un "lavado de imagen"...
Claro que si, claro que tienen pruebas de que los homosexuales que adoptan a niños, abusan sexualmente de ellos. Pero esto sucede en un ámbito bastante concreto, en las iglesias que adoptan monaguillos.
Meneame, como siempre, dandole bolilla a los trolls del Mundo Real.
Este estudio en colegio de curas, alli dan clases teoricas y practicas sobre esto
Menuda semanita con los homosexuales en México, madre mía...
Entre la paquita la del barrio y éste...
Y los políticos tienden a no hacer su trabajo.
en mejico no se, pero en españa deberian empezar a penalizar de alguna forma las calumnias y infamias como estas, que salen muy pero que muy gratuitas y son un peligro publico. no se peude decir semejante barbaridad y quedarse tan pancho e impune
Me parece que está a punto de destaparse otro caso de anti-gay que es gay no asumido.
Siempre empiezan con estas declaraciones extremistas.
Debe faltar un dato, un titular fiable es:
"Los homosexuales, si son curas, tienden a violar a los niños que adoptan. Los jefes los encubren"
Claro joder, si es que tiene razón, habría que cogerlos a todos y a la hoguera, junto a las brujas y a los que dicen que la tierra es redonda.
El PRI mexicano es el modelo del Psoe español
#42 http://www.20minutos.es/noticia/32849/0/aquilino/gays/alcoholicos/
Aunque algunos piensan que hay cosas peores http://www.dosmanzanas.com/2009/05/mayor-oreja-defiende-al-cardenal-canizares.html
los que los violan a los niños son los efébolos, es decir los CURAS. ¡Cuanto tonto suelto!