Hace 11 años | Por --186192-- a larepublica.es
Publicado hace 11 años por --186192-- a larepublica.es

El coordinador de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha dimitido en la noche del domingo tras el mal resultado de la formación en las elecciones de Euskadi. Ezker Anitza-IU no consiguió ningún escaño en el Parlamento Vasco lo que ha llevado a Mikel Arana a presentar su dimisión

Comentarios

M

#4 Izquierda desunida.

gorkabol

#8

Efectivamente Ezker Anitza ha sido integra al no pactar con los Corruptos de los Madracistas...

Siempre se van los decentes, MIKEL ARANA NO DIMITAS...

navi2000

#4 ¿Y porqué no has sumado también a Bildu ahí? Creo que todas estas formaciones (bueno, Equo no lo se) quieren políticas de izquierda reales y están a favor de la autodeterminación (i.e. hacer una consulta para ver que quiere el pueblo), ¿porqué no se han presentado juntas? En fin, podríamos estar hablando de un gran resultado que obligaría al PNV a aliarse con el PSOE o a gobernar en solitario. En fin, no se si son egos o qué, pero es una oportunidad perdida.

gorkabol

#4

No es cuestion de EGO es cuestion de Dignidad... Y de no pactar con los Corruptos de EB-B

Sierramaestra

#4 Ezker Anitza es la refundación de IU en el País Vasco, una formación dinámica, con gente joven, plural, federada a IU y con un funcionamiento interno asambleario y democrático.

Ezker Batua, en cambio, solo conserva las siglas de la federación de IU, pero tiene un funcionamiento oxidado, con gente que lleva 30 años saltando de cargo en cargo y que no quieren soltar el poder. La ruptura con IU no es tanto ideológica como por los métodos y las prácticas políticas incompatibles.

Amonamantangorri

#3 Hombre, aunque fastidie un poco (y a mí también), ese quinto espacio no termina de consolidarse desde los tiempos de EE.

Makar

Un gesto que le honra.

D

A pesar del duro trabajo de la formación de izquierdas no han conseguido obtener un buen resultado, aunque buena parte de la responsabilidad de no haber conseguido entrar en el Parlamento Vasco habría que atribuirsela al lider de Izquierda Abierta, Gaspar Llamazares, quien durante las últimas semanas ha venido haciendo campaña por una formación enfrentada a IU en Euskadi, a Ezker Batua, consiguiendo fragmentar el voto y dejando fuera a Ezker Anitza-IU.

a

IU nunca podra pintar algo a nivel nacional mientras tenga un discurso diferente en cada autonomia; si a eso le sumamos las circunscripciones autonómicas y a nivel nacional es para ser muy, muy pesimista. Le comerá el pan UPyD.

bensidhe

#12 ¿en qué federación tiene IU un discurso diferente? Ese problema que mencionas se ha ido solucionando desde que se inició la refundación, y creo que hoy día tienen las cosas más claras que nunca.

D

bensidhebensidhe modo avestruz ON

Lob

Bien por él, hay que ser honesto. Sin embargo de haber dejado de lado los personalismos y haber entrado en la coalición de la izquierda real, otro gallo cantaría.

grantorino

Será por todo lo que le ha ayudado Llamazares

Es que tenía narices que Lara apoyara un partido y que Llamazares apoyara otro.

krollian

UPyD 21.492. Un escaño. Ezker Anitza-IU 30.179. Cero. En fin...

Ah. Abstención 34,17%. Luego puede ser que se quejen mucho, mucho. Mientras pasas de todo, te roban la cartera...

krollian

Entrevista sin desperdicio a Mikel Arana en El Mundo. Hablando claro:

http://www.elmundo.es/elmundo/encuentros/paisvasco/2012/10/18/mikel-arana/index.html

D

Ni Izquierda Hundida, ni Izquierda Desunida ni leches. De todos los nombres y variantes que los paletos izquierdosos estos usan en cada región para rascar votos, está visto que solo triunfa la denominación de Izquierda Untada, que es la que consiguió mamandurria en Andalucía a cambio de apoyar al corruPSOE.