3. WikiLeaks no es periodismo - Primero: SI verifican fuentes, no publican cualquier cosa que les entregan, para eso sirve megaupload; segundo: no liberan todo lo que pillan, ocultan muchos datos sensibles y evitan dar informacion personal que pueda ser perjudicial para cualquiera (no solo para wikileaks).
4. WikiLeaks necesita al periodismo - Correcto. Los periodistas 1.0 hacen llegar la información al gran publico y además complementan la información filtrada. Wikileaks en solitario no sería eficaz.
5. WikiLeaks es una llamada de atención al periodismo - Totalmente de acuerdo.
6. WikiLeaks no es neutral - Obvio. Nada ni nadie es neutral. Está claro que Wikileaks muestra una serie de verdades. No todas las que hay, obviamente.
7. WikiLeaks ha demostrado que la red no es neutral - Aun está por ver. La batalla acaba de comenzar. Veremos que dice la ICANN y veremos como funcionan las contramedidas que ya mismo se estan poniendo en marcha (Wikileaks esta pidiendo cuentas de servidores para distribuir sus archivos).
8. WikiLeaks ha dado argumentos tanto a quienes se oponen a la neutralidad de la red como a quienes la defienden - No hay ningun medio
9. WikiLeaks ya ha ganado - Erroneo. Wikileaks ha ganado muchas y grandes batallas, pero la guerra aun se está decidiendo. Si lograsen silenciar o descentralizar Wikileaks se asentará un mal precedente para las proximas organizaciones. Los poderes las hundirán antes de alcanzar la fama necesaria. Y en mi opinion, si destruyen Wikileaks será el fin de Internet neutral y de la libertad simple y llanamente.
10. WikiLeaks cambiará la gestión de la información confidencial - Obvio. Pero no conseguirán nada. Contra más grande y poderosa es una organización más vulnerable es frente a filtraciones (dicho por Julian Assange).
Comentarios
Unos apuntes.
1. WikiLeaks es era inevitable
2. WikiLeaks es era necesario
3. WikiLeaks no es periodismo - Primero: SI verifican fuentes, no publican cualquier cosa que les entregan, para eso sirve megaupload; segundo: no liberan todo lo que pillan, ocultan muchos datos sensibles y evitan dar informacion personal que pueda ser perjudicial para cualquiera (no solo para wikileaks).
4. WikiLeaks necesita al periodismo - Correcto. Los periodistas 1.0 hacen llegar la información al gran publico y además complementan la información filtrada. Wikileaks en solitario no sería eficaz.
5. WikiLeaks es una llamada de atención al periodismo - Totalmente de acuerdo.
6. WikiLeaks no es neutral - Obvio. Nada ni nadie es neutral. Está claro que Wikileaks muestra una serie de verdades. No todas las que hay, obviamente.
7. WikiLeaks ha demostrado que la red no es neutral - Aun está por ver. La batalla acaba de comenzar. Veremos que dice la ICANN y veremos como funcionan las contramedidas que ya mismo se estan poniendo en marcha (Wikileaks esta pidiendo cuentas de servidores para distribuir sus archivos).
8. WikiLeaks ha dado argumentos tanto a quienes se oponen a la neutralidad de la red como a quienes la defienden - No hay ningun medio
9. WikiLeaks ya ha ganado - Erroneo. Wikileaks ha ganado muchas y grandes batallas, pero la guerra aun se está decidiendo. Si lograsen silenciar o descentralizar Wikileaks se asentará un mal precedente para las proximas organizaciones. Los poderes las hundirán antes de alcanzar la fama necesaria. Y en mi opinion, si destruyen Wikileaks será el fin de Internet neutral y de la libertad simple y llanamente.
10. WikiLeaks cambiará la gestión de la información confidencial - Obvio. Pero no conseguirán nada. Contra más grande y poderosa es una organización más vulnerable es frente a filtraciones (dicho por Julian Assange).
Me encanta la de que Wikileaks ya ha ganado
¡ojala sea cierta!