2119
Terror en los cielos.En los 60, diez soldados en un entrenamiento de vuelo fueron informados por el piloto de que el avión no funcionaba bien y tendrían que aterrizar en el océano.Luego se les acercó un formulario de seguro de vida antes del accidente, para que el ejército no fuse responsable de las muertes o heridas.Pero el asunto es que en realidad eran parte de un experimento, no pasaba nada con el avión, sino que un grupo de científicos quería saber si los soldados cometían más errores al llenar un formulario si su vida estaba en peligro
menéame
Más errores??? Es que acertarían a poner algo bien???
Para el progreso científico, no todo vale.
Ese tío ya no enferme por nada en la vida
¿cómo os sentirías si participáis en una investigación y descubrís que hubieseis llegado a matar a alguien solo por obedecer una orden?... Este experimento trajo mucho debate, y sentó las bases para una las nuevas normas éticas en la experimentación en psicología..
mas info es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
Desde luego, no es el mejor comentario para soltarlo en una fiesta, o para ligar con una chica.
Acojonante
Edito: ya te lo dice #6
1.- Encerrar a un recién nacido para que no tuviera más contacto con el exterior que el necesario (pañales, comida) y esperar a ver qué idioma aprendía antes sino se le hablaba ninguno.
2.- Uno que se vio por menéame, si mal no recuerdo, de un ruso que amputaba la cabeza a un perro y la mantenía viva. En el enlace de #6 está explicado, con vídeo incluído.
El del perro con dos cabezas fue un experimento hecho por unos rusos, pero lo que realmente buscaban era trasplantar una cabeza entera.
Esto lo logró un norteamericano, transplantando la cabeza de un mono. Os dejo el documental que echaron en el National Geographic sobre el tema: www.vidmax.com/video/566/The_first_and_only_head_transplant_ever/ (un documental interesantísimo, que a la vez me dejo asqueada y odiando aún más a la humanidad
CUIDADO! el video herirá vuestras sensibilidades.
¿justificable? no lo se la verdad, da mucha pena ver al pobre perro , quiza sea el equivalente a usar conejillos de indias para probar medicamentos y evidentemente no era algo a probar directamente en humanos
Vaya salvajadas. No tienen ningún sentido. Hay gente complétamente enferma.
Este si que es un experimento cruel.
Matan 4700 ballenas para publicar un chorraexperimento en una revista científica y ademas se lo publican. Y la pasta que habran ganado con esas 4700 ballenas.
El LSD debió afectar a la capacidad motriz del pobre animal, impidiendo que se levantase ... es posible que la causa de la muerte fuese por asfixia, más que un envenenamiento de acido.
Los nazis eran los maestros en experimentos mas crueles que extraños.
www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=es&ModuleId=10007227
www.artehistoria.jcyl.es/batallas/contextos/4285.htm
www.infobae.com/contenidos/307819-100841-0-Exposición-muestra-el-horr
Y no se si se podria considerar experimento las bombas descargadas sobre Hiroshima y Nagasaki
A los expertos que llevaban el experimento se les fue de las manos y cuando quisieron pararlo ya era demasiado tarde. Los carceleros fueron contra ellos tb.
No recuero datos exactos, pero os podéis informar con la película "El experimento", basada en estos hechos reales.
centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-30/RC-30.
es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
#9 Probablemente una de las cosas que acordaron sobre la ética en los experimentos psicológicos es que hay cosas que no nos gusta conocer sobre la naturaleza humana.
Por ejemplo el efecto espectador:
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_espectador
Lo de los perros bicefalos tb. se investigaba en americana. Consiguieron transplantar la cabeza de un mono pero no reconstruir la médulo espinal (claro). Si uno lo piensa, el hacer un transplante de cabeza a un tetrapléjico tampoco es descabellado.
No sé si con un líquido, pero conectando el sistema vascular con un buen filtro que limpie y oxigene la sangre, no me parece nada descabellado... ¿Querríamos vivir así?
#24 si a un niño no le hablas ningún idioma, no aprende a hablar. El lenguaje se adquiere en un momento determinado, denominado periodo crítico. Si durante este periodo el niño no aprende a hablar, después lo hará de una forma muy costosa y nunca tendrá el nivel equivalente del lenguaje. Esto se ve muy clarito en los niños que encuentran que se han criado salvajes. Uno de los casos fue el de Víctor de Aveyron, al que Itard intentó enseñar a hablar a la edad de los 12 ó 13 años, sin demasiado éxito ( es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_de_Aveyron )
#37 es muy difícil poner un límite a la ética en un experimento. Hay que ir con pies de plomo. Personalmente, en este caso solo veo un problema ético. Y no es que a estas personas les dijesen que diesen descargas (por que al fin y al cabo nadie les obligó. Actuaron con la sola presión de una bata blanca y un "continúe con el experimento, es su deber". El problema viene en que a estas personas, sin que ellas hayan expresado su consentimiento, las estás exponiendo a una parte de ellos mismos que quizá no quieran conocer. Y están en su derecho. Si les hubiesen planteado de alguna forma que podía haber cosas que les chocase, que sus valores se pondrían a prueba, no sé, lo qué sea, una pista, me parecería del todo lícito. Que te enfrenten a tu peor parte sin que tu quieras, me parece una putada. Por mucha ciencia e investigación que medie...
El experimento Ruso de la cabeza de perro sin cuerpo:
www.neoteo.com/el-experimento-ruso-del-perro-sin-cabeza.neo
(Me da a mí que no es verdad, el plano esquiva hábilmente el punto donde se vería si realmente es una cabeza suelta de perro sin cuerpo...)
Joder pues este experimento se podria seguir llevando a cabo no? no no? UOhHahahahahHAHaHaha
www.museumofhoaxes.com/hoax/Top/experiments/