Son contados los testimonios gráficos que existen de esa relación entre los dos jueces, en un tiempo colegas, hoy distanciados y enfrentados por el caso de la memoria histórica y la exhumación de las tumbas de los asesinados durante la guerra civil. Uno de esos testimonios es un vídeo - posiblemente el único que existe en que aparecen juntos ambos magistrados-, de la conferencia que pronunció en el club de opinión de Faro de Vigo (del grupo Prensa Ibérica), a finales de junio de 1992, en el Auditorio del Centro Cultural de Caixa Vigo.
hoy distanciados y enfrentados por el caso de la memoria histórica y la exhumación de las tumbas de los asesinados
Esto no es así, están hartos los jueces de la A.N. de que el instructor Garzón instruya mal algunos sumarios. El sumario que seguía respecto a las fosas y la memoria lo ha empozoñado él mismo, pues sabía que los jueces competentes eran las audiencias provinciales, tal cual se está haciendo y se ha publicado en las diversas exhumaciones y homenajes a republicanos muertos, en la mayoría de los casos. Pero es que hay presuntos narcos y etarras sueltos por olvidos y mala instrucción sumarial, por no hablar del famoso caso Naseiro, de trama de corrupción pepera que fue también mal instruído y acabó sin inculpar a nadie....o del GAL que hubo que reinstruirlo el juez Móner...
#1 Lo que de verdad molesta es que haya quien se atreva a tocar algunos tabúes jurídicos que hacen de nuestro sistema judicial una vergüenza. Con Garzón, lo que se quiere es dar un escarmiento para que nadie se atreva, en el futuro, a sacar los pies del tiesto.
Comentarios
hoy distanciados y enfrentados por el caso de la memoria histórica y la exhumación de las tumbas de los asesinados
Esto no es así, están hartos los jueces de la A.N. de que el instructor Garzón instruya mal algunos sumarios. El sumario que seguía respecto a las fosas y la memoria lo ha empozoñado él mismo, pues sabía que los jueces competentes eran las audiencias provinciales, tal cual se está haciendo y se ha publicado en las diversas exhumaciones y homenajes a republicanos muertos, en la mayoría de los casos. Pero es que hay presuntos narcos y etarras sueltos por olvidos y mala instrucción sumarial, por no hablar del famoso caso Naseiro, de trama de corrupción pepera que fue también mal instruído y acabó sin inculpar a nadie....o del GAL que hubo que reinstruirlo el juez Móner...
#1 Lo que de verdad molesta es que haya quien se atreva a tocar algunos tabúes jurídicos que hacen de nuestro sistema judicial una vergüenza. Con Garzón, lo que se quiere es dar un escarmiento para que nadie se atreva, en el futuro, a sacar los pies del tiesto.