Pues nada, que apliquen el principio de "talibán buen talibán muerto"
Si los dejas con vida corres el riego de que se escapen y vuelvan a lo mismo...
Y no, no creo que esa gente sea capaz de dejar lo que hacen y cambiar de vida.
Eso del eje del mal, es un idiotez creada por algunos, para hacer creer que los países que atacan son peores que ellos mismos. El eje del mal como tal no existe. Todo esto se basa en intereses, generalmente económicos, territoriales y tácticos, para poder atacar bien a otros países o para usar sus recursos.
Por ejemplo que EE.UU vaya de defensor de los ciudadanos de los países que dice defender, cuando sólo va por puro interés, es un ejemplo. Pero bueno, viendo que la OTAN y la ONU en general, hacen lo mismo no me extraña.
Pakistan es un país complicado donde la pena por blasfemia es la muerte incluso para menores. Es decir, ya de por sí es religioso luego sus extremistas son muy radicales.
Perdieron varias guerras contra La India y los milicianos extremistas son usados como ataque no oficial entre dos potencias nucleares que no pueden declarar la guerra total. Parece que en cierto momento Pakistán ha alimentado esos grupos radicales para sus intereres. Lo dífícil es saber hasta cuánto y cuándo.
Los grupos terroristas se hicieron muy poderosos. La zona tribal del noroeste de Pakistán gozaba de un régimen especial. Allí surgieron grupos armados que llegaron a bajar y dominar el valle del Swat y las montañas fronterizas con Afganistán. Los talibanes formaron grupos muy diversos que se financian mediante el secuetro, chantaje, donativos y tráfico de drogas. Los extremistas impusieron su ley en el terreno dominado: prohibición de toda música y ocio, restricción de derechos de las mujeres, volar con explosivos escuelas y eliminación de los que se opusieran.
Pakistán se vió obligado a luchar contra los talibanes lanzando varias operaciones. Primero en el valle del Swat, luego en Waziristán del Sur y más recientemente en Waziristán del Norte. También crearon milicias tribales antitalibanes pero sin darles demasiadas armas por si acaso. En estas zonas se han organizado muchos de los grupos de talibanes que cruzan las montañas y atacan a la Otan en Afganistán y al ejército y la policía afgana. Por esta razón la CIA suele tener drones buscando a los cabecillas y de vez en cuando bombardean.
Así que Pakistán lucha contra "los terroristas" (De Al Qaeda y de una retahila de sigas de grupos terroristas entre los que destaca el TTP). Pero no lucha contra todos o no por igual. A algunos intenta reconcialiarlos y otros los persigue y los servicios secretos de Pakistán mueven y conocen mucho de esto. En ciertos momentos casi parecía que hubiera un acuerdo tácito no de perseguir a los grupos que usan las montañas de PAkistán como refugio mientras no ataquen. Ese acuerdo se suele acabar quebrando porque aunque les convenga hay talibanes demasiado radicales para aceptar un país sin Sharia. EEUU no es tonto pero necesita Pakistán como vía de sumistros para Afganistán.
Un detalle interesante es que Osama Bin Laden no fue localizado en una cueva oscura sino en un chalet de varios pisos con terreno en una de las ciudades más militariazadas y cerca de un cuartel militar. El antiguo lider del TTP se descubrió que se movía en un todo terreno con los cristales tintados por la capital. Hay rumores de líderes talibanes que viven cómodamente cuidados por Pakistán así que ... empezó a ser sospechoso. Además, los extremistas en ocasiones se han infiltrado en las fuerzas armadas ayudando desde dentro a los ataques. Recientemente la postura de Pakistán ha sido más clara desde que atacaron el aeropuerto pero ha habido momentos de tensión.
Para hacer todo más divertido Afganistán y Pakistán comparten fronteras mal definidas. Como no hay control policial de la zona dominada por los talibanes la tentación de quedarse con un trozo más de tierra es alta. Súmale que de vez en cuando los talibanes afganos atacan pakistán y los pakistaníes afganistán. Así que los dos países se bombardean mutuamente pare eliminar la amenaza pero lo hacen en una zona en la que tienen un conflicto por el terreno y les interesa echar a los cuatro gatos de la aldea en lo alto de la montaña.
¿He aclarado algo? Ni eje del bien, ni del mal sino todo lo contrario
#3 Tremendo aporte, muchísimas gracias. La verdad es que aunque puse el comentario medio de coña, mi conocimiento acerca de los intereses de Pakistan en todo esto son demasiado básico como para comprender realmente en que parte del tablero están. Mucho más claro ahora.
Comentarios
Pues nada, que apliquen el principio de "talibán buen talibán muerto"
Si los dejas con vida corres el riego de que se escapen y vuelvan a lo mismo...
Y no, no creo que esa gente sea capaz de dejar lo que hacen y cambiar de vida.
Eso del eje del mal, es un idiotez creada por algunos, para hacer creer que los países que atacan son peores que ellos mismos. El eje del mal como tal no existe. Todo esto se basa en intereses, generalmente económicos, territoriales y tácticos, para poder atacar bien a otros países o para usar sus recursos.
Por ejemplo que EE.UU vaya de defensor de los ciudadanos de los países que dice defender, cuando sólo va por puro interés, es un ejemplo. Pero bueno, viendo que la OTAN y la ONU en general, hacen lo mismo no me extraña.
Salu2
Todavía no me queda del todo claro, si el Gobierno de Pakistan forma parte del eje del mal o de los colegas.
#2 La línea entre buenos y malos es difusa.
Pakistan es un país complicado donde la pena por blasfemia es la muerte incluso para menores. Es decir, ya de por sí es religioso luego sus extremistas son muy radicales.
Perdieron varias guerras contra La India y los milicianos extremistas son usados como ataque no oficial entre dos potencias nucleares que no pueden declarar la guerra total. Parece que en cierto momento Pakistán ha alimentado esos grupos radicales para sus intereres. Lo dífícil es saber hasta cuánto y cuándo.
Los grupos terroristas se hicieron muy poderosos. La zona tribal del noroeste de Pakistán gozaba de un régimen especial. Allí surgieron grupos armados que llegaron a bajar y dominar el valle del Swat y las montañas fronterizas con Afganistán. Los talibanes formaron grupos muy diversos que se financian mediante el secuetro, chantaje, donativos y tráfico de drogas. Los extremistas impusieron su ley en el terreno dominado: prohibición de toda música y ocio, restricción de derechos de las mujeres, volar con explosivos escuelas y eliminación de los que se opusieran.
Pakistán se vió obligado a luchar contra los talibanes lanzando varias operaciones. Primero en el valle del Swat, luego en Waziristán del Sur y más recientemente en Waziristán del Norte. También crearon milicias tribales antitalibanes pero sin darles demasiadas armas por si acaso. En estas zonas se han organizado muchos de los grupos de talibanes que cruzan las montañas y atacan a la Otan en Afganistán y al ejército y la policía afgana. Por esta razón la CIA suele tener drones buscando a los cabecillas y de vez en cuando bombardean.
Así que Pakistán lucha contra "los terroristas" (De Al Qaeda y de una retahila de sigas de grupos terroristas entre los que destaca el TTP). Pero no lucha contra todos o no por igual. A algunos intenta reconcialiarlos y otros los persigue y los servicios secretos de Pakistán mueven y conocen mucho de esto. En ciertos momentos casi parecía que hubiera un acuerdo tácito no de perseguir a los grupos que usan las montañas de PAkistán como refugio mientras no ataquen. Ese acuerdo se suele acabar quebrando porque aunque les convenga hay talibanes demasiado radicales para aceptar un país sin Sharia. EEUU no es tonto pero necesita Pakistán como vía de sumistros para Afganistán.
Un detalle interesante es que Osama Bin Laden no fue localizado en una cueva oscura sino en un chalet de varios pisos con terreno en una de las ciudades más militariazadas y cerca de un cuartel militar. El antiguo lider del TTP se descubrió que se movía en un todo terreno con los cristales tintados por la capital. Hay rumores de líderes talibanes que viven cómodamente cuidados por Pakistán así que ... empezó a ser sospechoso. Además, los extremistas en ocasiones se han infiltrado en las fuerzas armadas ayudando desde dentro a los ataques. Recientemente la postura de Pakistán ha sido más clara desde que atacaron el aeropuerto pero ha habido momentos de tensión.
Para hacer todo más divertido Afganistán y Pakistán comparten fronteras mal definidas. Como no hay control policial de la zona dominada por los talibanes la tentación de quedarse con un trozo más de tierra es alta. Súmale que de vez en cuando los talibanes afganos atacan pakistán y los pakistaníes afganistán. Así que los dos países se bombardean mutuamente pare eliminar la amenaza pero lo hacen en una zona en la que tienen un conflicto por el terreno y les interesa echar a los cuatro gatos de la aldea en lo alto de la montaña.
¿He aclarado algo? Ni eje del bien, ni del mal sino todo lo contrario
#3 Tremendo aporte, muchísimas gracias. La verdad es que aunque puse el comentario medio de coña, mi conocimiento acerca de los intereses de Pakistan en todo esto son demasiado básico como para comprender realmente en que parte del tablero están. Mucho más claro ahora.