El ex presidente de la CEOE y ex dueño de Grupo Marsans ha sido detenido por alzamiento de bienes, según fuentes judiciales. Hay más detenciones. Tiene causas abiertas por la quiebra de Marsans, delito contra la Hacienda Pública por la compra de Aerolíneas Argentinas y por un presunto delito de apropiación indebida de 4,4 millones procedentes de los clientes de Marsans.
#10:
Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE, después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas). Estos ladrones, estos delincuentes, estos estafadores... están organizados y coordinados para aniquilar todos nuestros derechos.
#5:
Qué más da! Si algun día lo llegan a condenar seguro que algun amiguito lo indulta.
#52:
#33 nadie dice que sea delito ser presidente de la CEOE, impulsar recortes a trabajadores o dirigir partidos políticos capitalistas. Pero sí demuestra la clara voluntad de aniquilar todos nuestros derechos como trabajadores y ante ello debemos responder.
El actual presidente de la CEOE Joan Rosell ya lo dijo poco antes de las elecciones generales: “Los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la linea de lo que pedimos”. Si hasta los empresarios nos dicen de qué lado están, solo falta que los trabajadores se den cuenta de que se tienen que organizar también, para defender sus derechos.
#30:
#27 Apropiación indebida es quedarte con activos patrimoniales que tengas en depósito. Es decir, si tú me dejas tu coche y yo me lo quedo, es apropiación indebida. Si te quito las llaves y me lo quedo, es robo. Si te quito la cartera y hay menos de 400 €, es hurto.
#109:
#104Me parece raro e incluso estúpido que se defienda en Internet la presunción de inocencia de personajes tan turbios.
Algunos pensamos que la presunción de inocencia es como la libertad de expresión. Que el respeto a la misma está en defenderla para aquellos que no nos gustan, puesto que defenderla para aquellos que son "de los nuestros" es natural.
Pero bueno, tal vez tengas razón y defender que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario es de estúpidos.
#33:
#10Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE
Ser presidente de la CEOE no es delito.
después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Esto tampoco es delito.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas)
Y nuevamente eso sigue sin ser delito.
Ah. Recordemos también que este señor dejó la CEOE en 2010, así que responsabilizarle de las políticas del PP me parece absurdo. Culpa a Joan Rosell en todo caso.
#83:
#30 Te equivocas. El robo da igual que sea de menos de 400 euros o más, siempre es delito, concretamente apoderarse de cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar en el que estas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
El hurto puede bien ser constitutivo de delito (más de 400 euros) o falta (hasta 400 euros), pero sin violencia, intimidación o fuerza en las cosas.
#173:
#109 La presunción de inocencia es algo jurídico, no es algo aplicable a todo. Yo en un foro público ante los acontecimientos puedo opinar que este señor está lleno de mierda hasta el cuello y es perfectamente aceptable. Es una opinión sobre el futuro, de la misma forma que pienso que mañana puede llover pienso que este tío ha estado defraudando a hacienda y que las acusaciones y su detención tienen base. Lo que no puedo es meterlo en la cárcel son juicio previo si tuviese el poder para ello.
Vamos hombre. Qué politicamente correctos somos cuando el acusado es de la élite.
#201:
Este es el referente del PP, del Rey, del Príncipe, ...
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, asegura que los borradores de programas electorales de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD "van bastante en la línea de lo que pedimos".
#61:
#17 Creo que con la información y las pruebas de las que se dispone públicamente, otras personas no tan bien posicionadas tendrían serios problemas con la justicia. Diaz Ferrán no, y además hay gente en Internet clamando por su presunción de inocencia.
Los linchamientos en Internet están a la orden del día, cierto, pero las lamidas de ojete al cacique de turno tampoco se quedan atrás...
Si, me da igual. Si no es culpable por chanchullero (que seguramente lo sea, pero ya sabemos que la "justicia" es para el que se la pueda pagar), es culpable de todas las reformas laborales que se tomaron y se están tomando para jodernos. Vale, eso no es delito, pero si por mi fuera lo dejaría pudriéndose en un cuarto oscuro igual.
#47:
Otro de la CEOE imputado junto a Arturo Fernández Álvarez y Jesús Terciado.
La CEOE hace ya bastante tiempo que huele a mierda y esto lo confirma
Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE, después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas). Estos ladrones, estos delincuentes, estos estafadores... están organizados y coordinados para aniquilar todos nuestros derechos.
#17 Yo creo que en estos casos... En estos entornos todos tienen mierda debajo de la alfombra lo que pasa es que en ese sentido parece que volvemos al franquismo, que había la misma mierda pero no se podía investigar porque el régimen lo tenía todo capado.
#17 Creo que con la información y las pruebas de las que se dispone públicamente, otras personas no tan bien posicionadas tendrían serios problemas con la justicia. Diaz Ferrán no, y además hay gente en Internet clamando por su presunción de inocencia.
Los linchamientos en Internet están a la orden del día, cierto, pero las lamidas de ojete al cacique de turno tampoco se quedan atrás...
#61 Claro que sí, campeón, claro que sí. Si tienes pruebas de que en casos similares no se haya actuado de igual forma te agradecería que me los pusieses. Por si no lo sabes este señor lleva siendo investigado desde hace tiempo e igual reunir las pruebas para encausarlo requiere su tiempo, pero tú ya lo has juzgado y condenado. ¿Qué se puede esperar?
Empresario malvado, cacique de turno, ¿seguimos con los tópicos?
#64#65 Me parece raro e incluso estúpido que se defienda en Internet la presunción de inocencia de personajes tan turbios. No hablamos de un desconocido a quien se debe conceder el beneficio de la duda, sino que hablamos de alguien con una larga trayectoria de pufos, desfalcos y empresas arruinadas que además hace gala de las peores maneras posibles para con el resto de los mortales. Tampoco hablamos de un país en el que la justicia esté dando muestras de funcionar con gran rigor y precisión en este tipo de casos, de modo que lo de "ya decidirá un juez si es culpable o no" es mas bien una carta a los reyes magos.
Aparte de esto, me resulta cansino que se intente sacar de contexto un mensaje tan obvio, pero ese ya es otro tema...
#65 La presunción de inocencia es para el ámbito jurídico. Aquí estamos hablando a título personal, y yo la presuncion de inocencia de este capullo me la paso por el arco del triunfo, que es por donde se pasaron la mia cuando me acusaron de haber insultado a la policía en una manifestación contra la Cospe en la que ni siquiera estuve. Tuve que ser yo el que demostrase mi inocencia.
Además que no se a cuento de que viene el besarle el culo a semejantes personajes; tanto politicorrectismo me pone enfermo.
Si, me da igual. Si no es culpable por chanchullero (que seguramente lo sea, pero ya sabemos que la "justicia" es para el que se la pueda pagar), es culpable de todas las reformas laborales que se tomaron y se están tomando para jodernos. Vale, eso no es delito, pero si por mi fuera lo dejaría pudriéndose en un cuarto oscuro igual.
#10Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE
Ser presidente de la CEOE no es delito.
después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Esto tampoco es delito.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas)
Y nuevamente eso sigue sin ser delito.
Ah. Recordemos también que este señor dejó la CEOE en 2010, así que responsabilizarle de las políticas del PP me parece absurdo. Culpa a Joan Rosell en todo caso.
#33 nadie dice que sea delito ser presidente de la CEOE, impulsar recortes a trabajadores o dirigir partidos políticos capitalistas. Pero sí demuestra la clara voluntad de aniquilar todos nuestros derechos como trabajadores y ante ello debemos responder.
El actual presidente de la CEOE Joan Rosell ya lo dijo poco antes de las elecciones generales: “Los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la linea de lo que pedimos”. Si hasta los empresarios nos dicen de qué lado están, solo falta que los trabajadores se den cuenta de que se tienen que organizar también, para defender sus derechos.
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, asegura que los borradores de programas electorales de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD "van bastante en la línea de lo que pedimos".
#69 Un claro ejemplo de lo desinformada que está la gente. Ves manifestaciones multitudinarias por los derechos de los trabajadores y de ahí seguro que muchos han votado a alguno de esos partidos que nombran en la noticia.
#52"“Los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la linea de lo que pedimos”. Si hasta los empresarios nos dicen de qué lado están, solo falta que los trabajadores se den cuenta de que se tienen que organizar también, para defender sus derechos."
Claro porque todos sabemos que los trabajadores españoles han conseguido sus derechos con ... ¿Franco?
#29 Sería lo correcto si el juez considera que no hay riesgo de fuga. En cualquier caso, la libertad bajo fianza la decide un juez.
Y por otro lado, dice mucho del sistema el hecho de que si tienes dinero para pagar la fianza puedes disfrutar de libertad hasta ser juzgado y si no lo tienes no.
#60Sería lo correcto si el juez considera que no hay riesgo de fuga. En cualquier caso, la libertad bajo fianza la decide un juez.
Naturalmente, nadie ha dicho lo contrario. Pero personalmente estoy en contra de la prisión preventiva, que debería usarse solo en casos excepcionales y no como norma general.
Y por otro lado, dice mucho del sistema el hecho de que si tienes dinero para pagar la fianza puedes disfrutar de libertad hasta ser juzgado y si no lo tienes no.
La fianza se pone en función del dinero supuestamente robado.
#1 Yo la tengo así desde que un buen número de jueces y fiscales han comenzado a decirle a este Gobierno que... ya vale de tanto descaro¡!
Este PP de ahora, no es el PP de Aznar¡! En este momento (debido sobre todo a la madre naturaleza...);en la judicatura ya hay muchísimos jueces que no son "ni del Opus Dei, ni de derechas"¡! Gente como el juez Ruz¡! a la que no pueden ni manejar ni siquiera contar con que miren para otra parte¡!
#19 primero que le juzguen. Y si le condenan ya veremos que gobierno hay para entonces y si todavía manejan los indultos como los manejan Mariano&CIA
Porque los indultos a torturadores convictos y confesos; son vergonzosos¡! más si, como ha sido el caso en España, son funcionarios públicos. Eso ha sido un: "me follo la Constitución cuando me da la gana y me paso las condenas de los jueces por el forro de los cohones"¡! y claro, a los jueces no les ha gustado.
Me encanta que estos del PP le den por el culo a los jueces... ahí si que van a encontrar un hueso duro, duro, más duro que mi polla... que ya está desgastada y no va a durar mucho tiesa (los años no perdonan...).
Eso si, mientras está dura hay que disfrutarla y hoy es un gran día¡!
EDITO: Pido disculpas por la procacidad en el comentario... me siento como un adolescente
#47 Si deberían hacérselo mirar, no se que tipo de gente hay en esa asociación, pero dan grima todos los dirigentes que eligen, como serán los que se presentan y no eligen o los otros. Emprezarios ezpañoles.
#2 En este saco infecto de mierda infinita, pozo de bazofia, sensacionalismo y demás detritus informativo no me atrae demasiado seguir enviando noticias, pero era un caramelo demasiado dulce para dejarlo pasar.
Yo no quiero que se le detenga por estar imputado. Yo quiero verlo encarcelado. Cuando lo vea entre rejas durante un buen tiempo pensaré que algo queda de justicia en España. Mientras tanto, todo esto se ha demostrado que es un teatro. Mucho policía, mucho juicio, mucho Telecinco, indulto de los amigotes en el poder y al final, lo único que ha sucedido es que se han reido de nosotros.
#79 Tienes razón. Siempre he tenido un poco de cuidado con la ortografía y reconozco también que siempre he descuidado por vangancia los signos de puntuación y estas cosas. Siempre me ha parecido un poco intrascendente y porque es más cómodo. Por eso lo hago así.
He leído varias veces que es muy peligroso reconvenir a alguien por su ortografía, porque quien lo hace debe cubrirse bien las espaldas. Yo he mirado solamente una nota tuya, la última, y tiene alguna faltilla. Pensarás que me estoy picando pero no. En serio que no.
le han detenido porque ha hecho toda clase de ilealidades con sus empresas empezando por los cientos de millones que se llevo de marsans como ya se comento en su dia, otro que se creia intocable endiosado ...
#42 Independientemente de que dichos fallos se hayan echo a posta u obligados por algo o por alguien pienso que si que son fallos que una persona con unos estudios mínimos no debería cometer.
#13 Como va a ser un fallo "olvidar" interrogar al jefe. Es de sentido común empezar a interrogar a los mas importantes y no dejarlos para el final.
Convenientemente se le dejo para el final sabiendo lo que pasaría.
Pero no me sorprende en un país donde se indultan a torturadores y grandes defraudadores, pero por robar 300€ vas a la cárcel.
Diría eso de que disfruten de lo votado, pero resulta que eso lo sufrimos todos, no solo los que les votaron.
#4 Montoro, la Fañez?? apuestas, mientras tanto a esperar a que les llegue sus San Martín a los cerdos que nos gobiernan. Y que se sigan "metiendo" con los que se llevan el dinero a espuertas de España, defraudan y choricean, que aquí solo pagamos los parados, asalariados y la clase baja y media. Guillotinas ya,que ya toca.
#27 Apropiación indebida es quedarte con activos patrimoniales que tengas en depósito. Es decir, si tú me dejas tu coche y yo me lo quedo, es apropiación indebida. Si te quito las llaves y me lo quedo, es robo. Si te quito la cartera y hay menos de 400 €, es hurto.
#30 Te equivocas. El robo da igual que sea de menos de 400 euros o más, siempre es delito, concretamente apoderarse de cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar en el que estas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
El hurto puede bien ser constitutivo de delito (más de 400 euros) o falta (hasta 400 euros), pero sin violencia, intimidación o fuerza en las cosas.
Si va a ser verdad que a los delincuentes se les va a ir deteniendo. Que se miren en ese espejo muchos de los que se creen impunes en la situación actual.
"Te informan de que han desarticulado
a la cúpula de la CEOE,
y de que solo habrá un nuevo principio
una vez consumado el fin.
Y una niña susurra a tu oído
que han desahuciado a la familia Botín"
Esto es de cara a la galeria joder! ya se sabe que hacienda mando un escrito para que se produjeran "inspecciones mediaticas" , es decir, que aunque luego quede todo en agua de borrajas por lo menos de cara a la sociedad se vea como que se hace algo. Cuando vea entrar a estos tipejos en la carcel y devolver hasta el ultimo centimo que se han llevado entonces empezare a retomar mi confianza en la justicia española.
Claro que luego siempre puede llegar un indulto del gobierno ¿A que si?
Detenciones y más detenciones, pero nunca hay condenas. Por no hablar, si las hubiere, de cuanto transcurre hasta que las cumplen o sí hay cumplimiento siquiera.
#39 ¿Está en la cárcel ya? ¿Cuando va a entrar? ¿Qué cumplirá? ¿Será indultado?
Preguntas con muy difíciles respuestas. No obstante, si tu estuvieras condenado...
Está demostrado que el chiringuitó está montado de tal forma que son los más piratas los que alcanzan los puestos de más poder. A costa, por su puesto, de pisar cabezas (de otros empresarios/políticos y clientes/ciudadanos).
Os aseguro,que la unica carcel ,que vera este eminente gestor empresarial sera la del Monopoly.
Por desgracia hay no suele caerse el jabon en la ducha ...
Seguro que judicialmente no pasa nada con este caso al igual que con muchos otros de gente poderosa de este país, pero para mí personalmente ya son culpables y los condeno socialmente, igual que condeno a los gobernantes indultadores ya sean PP ó SOE para mí son vasallos del poder economico y por tanto igual de culpables que a los que indultan.
#71 ojo, que el procedimiento concursal y los delitos de este señor son independientes -aunque estén relacionados-. Un concurso de acreedores no tiene consecuencias penales, y el Código penal deja bien clarito que la calificación del concurso no vincula a la jurisdicción penal.
Vamos, que si el menda este va a la cárcel es por los delitos de apropiación indebida y alzamiento de bienes (y por las demás historias penales que pueda tener), no por el concurso de Marsans.
Comentarios
Qué más da! Si algun día lo llegan a condenar seguro que algun amiguito lo indulta.
#5 No, le darán trabajo en Eurovegas y todo perdonado
Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE, después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas). Estos ladrones, estos delincuentes, estos estafadores... están organizados y coordinados para aniquilar todos nuestros derechos.
#14 Primero habrá que ver si es condenado o eso de la presunción de inocencia ya da igual.
#10 Pues supongo que lo detendrán cuando hay pruebas contra él. ¿O tienes información adicional que los demás desconozcamos?
#17 La presunción de inocencia no importa mucho en estos casos, cuando el indulto se firma a la vez que la orden de arresto.
#17 Yo creo que en estos casos... En estos entornos todos tienen mierda debajo de la alfombra lo que pasa es que en ese sentido parece que volvemos al franquismo, que había la misma mierda pero no se podía investigar porque el régimen lo tenía todo capado.
#17 Creo que con la información y las pruebas de las que se dispone públicamente, otras personas no tan bien posicionadas tendrían serios problemas con la justicia. Diaz Ferrán no, y además hay gente en Internet clamando por su presunción de inocencia.
Los linchamientos en Internet están a la orden del día, cierto, pero las lamidas de ojete al cacique de turno tampoco se quedan atrás...
#61 Claro que sí, campeón, claro que sí. Si tienes pruebas de que en casos similares no se haya actuado de igual forma te agradecería que me los pusieses. Por si no lo sabes este señor lleva siendo investigado desde hace tiempo e igual reunir las pruebas para encausarlo requiere su tiempo, pero tú ya lo has juzgado y condenado. ¿Qué se puede esperar?
Empresario malvado, cacique de turno, ¿seguimos con los tópicos?
#64 #65 Me parece raro e incluso estúpido que se defienda en Internet la presunción de inocencia de personajes tan turbios. No hablamos de un desconocido a quien se debe conceder el beneficio de la duda, sino que hablamos de alguien con una larga trayectoria de pufos, desfalcos y empresas arruinadas que además hace gala de las peores maneras posibles para con el resto de los mortales. Tampoco hablamos de un país en el que la justicia esté dando muestras de funcionar con gran rigor y precisión en este tipo de casos, de modo que lo de "ya decidirá un juez si es culpable o no" es mas bien una carta a los reyes magos.
Aparte de esto, me resulta cansino que se intente sacar de contexto un mensaje tan obvio, pero ese ya es otro tema...
Saludos
#61 además hay gente en Internet clamando por su presunción de inocencia.
¿Te parece mal que haya gente reclamando presunción de inocencia?
#65 La presunción de inocencia es para el ámbito jurídico. Aquí estamos hablando a título personal, y yo la presuncion de inocencia de este capullo me la paso por el arco del triunfo, que es por donde se pasaron la mia cuando me acusaron de haber insultado a la policía en una manifestación contra la Cospe en la que ni siquiera estuve. Tuve que ser yo el que demostrase mi inocencia.
Además que no se a cuento de que viene el besarle el culo a semejantes personajes; tanto politicorrectismo me pone enfermo.
#17 ¿La de este hijo de puta?
Si, me da igual. Si no es culpable por chanchullero (que seguramente lo sea, pero ya sabemos que la "justicia" es para el que se la pueda pagar), es culpable de todas las reformas laborales que se tomaron y se están tomando para jodernos. Vale, eso no es delito, pero si por mi fuera lo dejaría pudriéndose en un cuarto oscuro igual.
#10 Le detiene la policía ahora que ya no es presidente de la CEOE
Ser presidente de la CEOE no es delito.
después de todos los recortes que ha conseguido hacernos a los trabajadores.
Esto tampoco es delito.
Recordemos que este señor y otros como él, organizados en la CEOE, son los que dirigen en España la política económica del Partido Popular (y demás partidos capitalistas)
Y nuevamente eso sigue sin ser delito.
Ah. Recordemos también que este señor dejó la CEOE en 2010, así que responsabilizarle de las políticas del PP me parece absurdo. Culpa a Joan Rosell en todo caso.
#33 nadie dice que sea delito ser presidente de la CEOE, impulsar recortes a trabajadores o dirigir partidos políticos capitalistas. Pero sí demuestra la clara voluntad de aniquilar todos nuestros derechos como trabajadores y ante ello debemos responder.
El actual presidente de la CEOE Joan Rosell ya lo dijo poco antes de las elecciones generales: “Los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la linea de lo que pedimos”. Si hasta los empresarios nos dicen de qué lado están, solo falta que los trabajadores se den cuenta de que se tienen que organizar también, para defender sus derechos.
#52 Eso no lo sabía, pero es cierto:
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, asegura que los borradores de programas electorales de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD "van bastante en la línea de lo que pedimos".
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/economia/la_ceoe_propone_rebajar_12_dias_indemnizacion_por_despido_objetivo_46124_1033.html
#69 Un claro ejemplo de lo desinformada que está la gente. Ves manifestaciones multitudinarias por los derechos de los trabajadores y de ahí seguro que muchos han votado a alguno de esos partidos que nombran en la noticia.
#52 Disculpa, como estabas hablando de detenciones policiales, pensaba que estabas hablando de delitos.
#52 "“Los programas de PP, PSOE, UPyD, CiU y PNV no suenan mal y van en la linea de lo que pedimos”. Si hasta los empresarios nos dicen de qué lado están, solo falta que los trabajadores se den cuenta de que se tienen que organizar también, para defender sus derechos."
Claro porque todos sabemos que los trabajadores españoles han conseguido sus derechos con ... ¿Franco?
#33 Son todos esas causas delitos de alta traición a la nación. Y algún día se le juzgará, por llevar a la ruina y a la miseria al pueblo.
Pero bueno, al final le condenarán como a Al Capone, por un delito de evasión de impuestos.
#33 Las del PP de Madrid sin duda. ¿O en eso tampoco estás de acuerdo? http://www.eldiario.es/politica/frases-Diaz-Ferran_0_75592521.html
Será que esta gente no tiene en común nada con el PP.
Se me acaba de poner tiesa
#1 Pues aprovecha, porque yo creo que en el mejor de los casos (para nosotros) esta en la calle con fianza en menos de 24h.
Este no va a la carcel ni de coña. Como último recurso tienen el de #14.
#19 yo creo que en el mejor de los casos (para nosotros) esta en la calle con fianza en menos de 24h.
Sería lo correcto si aún no ha sido juzgado.
#29 Sería lo correcto si el juez considera que no hay riesgo de fuga. En cualquier caso, la libertad bajo fianza la decide un juez.
Y por otro lado, dice mucho del sistema el hecho de que si tienes dinero para pagar la fianza puedes disfrutar de libertad hasta ser juzgado y si no lo tienes no.
#60 Sería lo correcto si el juez considera que no hay riesgo de fuga. En cualquier caso, la libertad bajo fianza la decide un juez.
Naturalmente, nadie ha dicho lo contrario. Pero personalmente estoy en contra de la prisión preventiva, que debería usarse solo en casos excepcionales y no como norma general.
Y por otro lado, dice mucho del sistema el hecho de que si tienes dinero para pagar la fianza puedes disfrutar de libertad hasta ser juzgado y si no lo tienes no.
La fianza se pone en función del dinero supuestamente robado.
#1 Yo la tengo así desde que un buen número de jueces y fiscales han comenzado a decirle a este Gobierno que... ya vale de tanto descaro¡!
Este PP de ahora, no es el PP de Aznar¡! En este momento (debido sobre todo a la madre naturaleza...);en la judicatura ya hay muchísimos jueces que no son "ni del Opus Dei, ni de derechas"¡! Gente como el juez Ruz¡! a la que no pueden ni manejar ni siquiera contar con que miren para otra parte¡!
#19 primero que le juzguen. Y si le condenan ya veremos que gobierno hay para entonces y si todavía manejan los indultos como los manejan Mariano&CIA
Porque los indultos a torturadores convictos y confesos; son vergonzosos¡! más si, como ha sido el caso en España, son funcionarios públicos. Eso ha sido un: "me follo la Constitución cuando me da la gana y me paso las condenas de los jueces por el forro de los cohones"¡! y claro, a los jueces no les ha gustado.
Me encanta que estos del PP le den por el culo a los jueces... ahí si que van a encontrar un hueso duro, duro, más duro que mi polla... que ya está desgastada y no va a durar mucho tiesa (los años no perdonan...).
Eso si, mientras está dura hay que disfrutarla y hoy es un gran día¡!
EDITO: Pido disculpas por la procacidad en el comentario... me siento como un adolescente
#1 A mí flácida. Lo van a indultar. Ya lo veras.
#1 Me ha venido esto a la mente...
#7 Si en el fondo te gustamos, tonto...
#9
Se admiten apuestas. ¿Será indultado?
#14 SI! ¿Donde recojo el premio?
#14 #117 Las apuestas y los premios en Eurovegas.
#48 Han dicho en el telediario que le ha echado las culpas a su socio fallecido.
#14 Será indultado y felado.
Joder, ya era hora..
#7 el karmawhorismo fuerte en ti sigue
Al fin te atraparon, Pufoman.
Otro de la CEOE imputado junto a Arturo Fernández Álvarez y Jesús Terciado.
La CEOE hace ya bastante tiempo que huele a mierda y esto lo confirma
#47 Si deberían hacérselo mirar, no se que tipo de gente hay en esa asociación, pero dan grima todos los dirigentes que eligen, como serán los que se presentan y no eligen o los otros. Emprezarios ezpañoles.
Si este tipo pisa la cárcel, me tatúo la hoz y el martillo en la nalga izquierda.
#32 A cumplir con tu promesa.
#32 Pics or GTFO. Volando, vamos.
#32 Esperamos foto
Portada en 3, 2, 1...
#2 En este saco infecto de mierda infinita, pozo de bazofia, sensacionalismo y demás detritus informativo no me atrae demasiado seguir enviando noticias, pero era un caramelo demasiado dulce para dejarlo pasar.
#7 ¡Cómo te pasas con El Mundo! Con las ganas que pone PedroJota.
Yo no quiero que se le detenga por estar imputado. Yo quiero verlo encarcelado. Cuando lo vea entre rejas durante un buen tiempo pensaré que algo queda de justicia en España. Mientras tanto, todo esto se ha demostrado que es un teatro. Mucho policía, mucho juicio, mucho Telecinco, indulto de los amigotes en el poder y al final, lo único que ha sucedido es que se han reido de nosotros.
"El pasado mes de junio falleció su sempiterno socio, Gonzalo Pascual, como consecuencia de un infarto."
Ya sabemos a quien va a echar las culpas de todo.
#48 Bingo!!!
Viva la MARCA ESPAÑA.... ¡¡¡ VIVA ¡¡¡
#11, Si, pero mírate los signos de exclamación: http://www.rae.es/dpd/srv/search?id=bH8aKhoE1D6eF5Wp4C
*Edit: Y los puntos suspensivos: http://www.rae.es/dpd/srv/search?id=c5GublcDAD6kWvCUUy
#79 Tienes razón. Siempre he tenido un poco de cuidado con la ortografía y reconozco también que siempre he descuidado por vangancia los signos de puntuación y estas cosas. Siempre me ha parecido un poco intrascendente y porque es más cómodo. Por eso lo hago así.
He leído varias veces que es muy peligroso reconvenir a alguien por su ortografía, porque quien lo hace debe cubrirse bien las espaldas. Yo he mirado solamente una nota tuya, la última, y tiene alguna faltilla. Pensarás que me estoy picando pero no. En serio que no.
#95, Yo he mirado solamente una nota tuya, la última, y tiene alguna faltilla.
Tengo interés en saber cual es
Luego lo liberamos por defecto de forma... o lo indultamos!
Hasta que no lo vea entre rejas...
#18 ni lo ves ni lo veras.... tris tras...
na ahora en serio, espero que devuelva el dinerito, que responda con sus vienes...
#22 ¿vienes o vas?
le han detenido porque ha hecho toda clase de ilealidades con sus empresas empezando por los cientos de millones que se llevo de marsans como ya se comento en su dia, otro que se creia intocable endiosado ...
¿Os imagináis lo que dirían los medios de
comunicaciónmanipulación si hubiesen detenido a un ex-secretario general de algún sindicato?Es fácil de adivinar, solo hay que ver la que montaron por unos pocos carros.
Ya lo decía uno por ahí, que vivimos en un país de chorizos ...
#8 bravo por fin un tio que pone los puntos sobre las ies.
Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y acaban de detener a su Ex-Presidente ¡¡Joder ya era hora¡¡.
PD: Solo espero que esta vez se hagan las cosas bien y no haya fallos infantiles como en el caso de Gao Ping.
#13 tú crees que son fallos infantiles? Jajejijoju.
#42 Independientemente de que dichos fallos se hayan echo a posta u obligados por algo o por alguien pienso que si que son fallos que una persona con unos estudios mínimos no debería cometer.
#13 Como va a ser un fallo "olvidar" interrogar al jefe. Es de sentido común empezar a interrogar a los mas importantes y no dejarlos para el final.
Convenientemente se le dejo para el final sabiendo lo que pasaría.
Pero no me sorprende en un país donde se indultan a torturadores y grandes defraudadores, pero por robar 300€ vas a la cárcel.
Diría eso de que disfruten de lo votado, pero resulta que eso lo sufrimos todos, no solo los que les votaron.
Dentro de unos años esta situación se repetirá con algún ministro actual
/mundos-de-yupi mode off
#4 Montoro, la Fañez?? apuestas, mientras tanto a esperar a que les llegue sus San Martín a los cerdos que nos gobiernan. Y que se sigan "metiendo" con los que se llevan el dinero a espuertas de España, defraudan y choricean, que aquí solo pagamos los parados, asalariados y la clase baja y media. Guillotinas ya,que ya toca.
No se con que opción quedarme:
1) Indulto
2) Los delitos prescriben
3) Se pierden pruebas
4) Error de la justicia lo deja en la calle
#68 indulto, creo.
#68 Un poco de todo, que es España, cojones!!!!
Fantástica noticia, pero recordemos que por uno que detienen hay 50 ahí sentados dirigiendo nuestras vidas.
Ojalá pase unas cuantas noches en el calabozo.
¡¡Marchando una de indulto!!!
El viernes acabó el plazo para acogerse a la amnistía fiscal, y el lunes comienzan las detenciones. A ver lo que tarda Montoro en ponerse la medalla. Y mira que Ferrán estaba avisado http://economia.elpais.com/economia/2012/07/17/actualidad/1342511439_261822.html
En esta democracia de mierda este tipo de noticias no parecen mas que espejismos...
Este tío fue presidente de la CEOE porque le votaron sus coleguitas, ¿no? Pues eso, todos podridos.
Alguien sabe cuál es la diferencia técnica entre "robo" y "apropiación indebida"?
#27 Apropiación indebida es quedarte con activos patrimoniales que tengas en depósito. Es decir, si tú me dejas tu coche y yo me lo quedo, es apropiación indebida. Si te quito las llaves y me lo quedo, es robo. Si te quito la cartera y hay menos de 400 €, es hurto.
#30 Te equivocas. El robo da igual que sea de menos de 400 euros o más, siempre es delito, concretamente apoderarse de cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar en el que estas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
El hurto puede bien ser constitutivo de delito (más de 400 euros) o falta (hasta 400 euros), pero sin violencia, intimidación o fuerza en las cosas.
#83 Tienes razón, lo cité de memoria, quise ampliar y se me fue con el hurto
Con la apropiación indebida sí acerté, por eso.
#83 sin problema
#30 error. Si te quito la cartera tras ponerte una navaja en el cuello es robo. Aunque lleves un euro. O aunque no lleves nada.
#27 Básicamente el robo incluye el uso de fuerza (violencia), ya sea contra las personas o contra las cosas.
#27: en el robo hay violencia o intimidación.
#27: La diferencia es principalmente... que el ladrón sea rico o pobre. Si es pobre es robo, si es rico es apropiación indebida.
Es como las drogas, que un drogadicto pobre es un yonqui, y uno rico es un enfermo o una persona que comete excesos.
Si va a ser verdad que a los delincuentes se les va a ir deteniendo. Que se miren en ese espejo muchos de los que se creen impunes en la situación actual.
Pagará una multa de miles de euros y se librará de la cárcel.
Ostras esto es como la SGAE que todos sabemos que son una mafia pero hay siguen.
No pasa nada, lo indultamos y listo.
Se ira de rositas, seguro.
Bueno, ahora solo falta saber cuando pasara el error judicial y lo sacaran?
"Te informan de que han desarticulado
a la cúpula de la CEOE,
y de que solo habrá un nuevo principio
una vez consumado el fin.
Y una niña susurra a tu oído
que han desahuciado a la familia Botín"
Lo de Botin no lo veran nuestros ojos.
Lo que me pregunto yo, como es que no se marcho del país cuando sabia perfectamente lo que iba a pasar.... pero lo indultaran o Dios lo perdonara.
Es ahi'perdonar,ha sido un lapsus.
Esto es de cara a la galeria joder! ya se sabe que hacienda mando un escrito para que se produjeran "inspecciones mediaticas" , es decir, que aunque luego quede todo en agua de borrajas por lo menos de cara a la sociedad se vea como que se hace algo. Cuando vea entrar a estos tipejos en la carcel y devolver hasta el ultimo centimo que se han llevado entonces empezare a retomar mi confianza en la justicia española.
Claro que luego siempre puede llegar un indulto del gobierno ¿A que si?
Detenciones y más detenciones, pero nunca hay condenas. Por no hablar, si las hubiere, de cuanto transcurre hasta que las cumplen o sí hay cumplimiento siquiera.
#34 Así a primeras, Jaume Matas ha sido condenado.
#39 ¿Está en la cárcel ya? ¿Cuando va a entrar? ¿Qué cumplirá? ¿Será indultado?
Preguntas con muy difíciles respuestas. No obstante, si tu estuvieras condenado...
y Ahora va NANIANO y ... Lo Indulta
Está demostrado que el chiringuitó está montado de tal forma que son los más piratas los que alcanzan los puestos de más poder. A costa, por su puesto, de pisar cabezas (de otros empresarios/políticos y clientes/ciudadanos).
Sí ya lo decía. Les suena?
http://www.elcomercio.es/rc/20101014/economia/diaz-ferran-aboga-trabajar-201010141651.html
Estos son los empresaurios que tienen que sacar a españa de la crisis.
¡Vaya! Si se les han acabado los formularios que pase por esta web:
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550200/Tramite_C/1215326294291/Detalle.html
Vaya, vaya, lo que Mr. Bean no se atrevió a hacer... Entre esto y lo de los desahucios, algunos deben estar echando bilis.
Este es carne de indulto...
Este es el que decía que Espe era "cojonuda". A saber los favores que se hicieron ambos.
Oh, Pufoman, me has decepcionado...
espero que pase 50 años a la sombra ... después, que tiren el cadáver al contenedor de basura ...
Si la justicia no funciona con este hombre, que lo haga el karma como lo hizo con su compañero Gonzalo Pascual.
¡Delincuencia es la vuestra, asquerosos!
#56 Ya la pongo yo.
JO JO JO, poco a poco van saliendo
Orgasmo sideraaaaaaaaaaaaal
A la calle indultado en 3, 2, 1, ...
Bueno, ahora... que parezca un accidente.
Os aseguro,que la unica carcel ,que vera este eminente gestor empresarial sera la del Monopoly.
Por desgracia hay no suele caerse el jabon en la ducha ...
Esto finalizará como el chino que acaban de soltar que sacaba los millones del pais, mortaja de dinero al juez de turno y cuenta nueva.
Puede que mi karma interior se resienta pero, me alegro.
Marchando una de absoluciones!.
Señora, que me las quitan de las manos!.
Seguro que judicialmente no pasa nada con este caso al igual que con muchos otros de gente poderosa de este país, pero para mí personalmente ya son culpables y los condeno socialmente, igual que condeno a los gobernantes indultadores ya sean PP ó SOE para mí son vasallos del poder economico y por tanto igual de culpables que a los que indultan.
No creo que les haga falta ni indultarlo. Este le va a echar toda la culpa a su socio fallecido.
Los altos cargos y políticos en España en lo único en que son expertos es en escurrir el bulto o quitare de encima la patata caliente.
Será indultado?
Esta es la casta de empresarios que tenemos en este país
La única salvación puede venir de los jueces! poneos las pilas jueces!!
No conozco la situación de Marsans, pero a la gente que se está preocupando por el futuro de este señor:
a) Marsans está en la ruina, Gerardo no sale de la cárcel en la puta vida.
b) Marsans está montado en el dólar, Gerardo indultado/fianza/inocente y el hijo de X en el consejo de administración de Marsans.
#71 ojo, que el procedimiento concursal y los delitos de este señor son independientes -aunque estén relacionados-. Un concurso de acreedores no tiene consecuencias penales, y el Código penal deja bien clarito que la calificación del concurso no vincula a la jurisdicción penal.
Vamos, que si el menda este va a la cárcel es por los delitos de apropiación indebida y alzamiento de bienes (y por las demás historias penales que pueda tener), no por el concurso de Marsans.