1780
El escritor Martín Caparrós, muestra a una mujer que consentía el dolor humano como experiencia para la salvación. Ella nunca proporcionó ayuda médica, ni creó una clínica a pesar de los millones que le llovieron. Tampoco crítico al sistema que generaba tanta pobreza, y se opuso a los métodos anticonceptivos en un mundo donde la sobrepoblación genera hambre y probeza.
menéame
En definitiva, una hija de puta en sentido estricto.
Pero estas visiones en blanco y negro incapaces de ver tonalidad alguna de gris no creo que sean las correctas. ¿Precisamente porque hizo muchas cosas buenas tenemos que magnificar todo lo que no nos gustó o hizo mal?
En los ataques a la religión, es un poco de mal gusto utilizar a los cadáveres como armas arrojadizas.
#1 Los insultos sobran. Me sorprende que hace un rato estuvieras denunciando actitudes racistas...
Así fué que Vicente Ferrer mandó a tomar por culo a la iglesia católica en cuanto lo intentaron limitar algo, además no intentó cambiar de religión a nadie.
#1 creo que tu comentario es un tanto oftopic y ofensivo, no te hagas pajas mentales.
[modo ironic / on]
Dijo(con otras palabras que no recuerdo), que aquella gente sufría para mayor gloria de dios, y que ella quería estar cerca de ellos porque aquel sufrimiento(ajeno) la acercaba a dios, y que el hecho de que aquella gente le diese asco y aún así los lavase y atendiese, era una muestra a dios de su absoluta entrega, que no servía de nada ante los ojos de dios hacer algo que te gusta, que para complacer a dios no hay nada mejor que hacer cosas buenas que te disgusten...
Desde entonces cambió por completo mi opinión sobre ella. Y lo peor de todo, es que mis profesoras, decían exactametne lo mismo que ella.
Triste, muy triste, y sobre todo aterrador, porque da a entender que sin sufrimiento no se llega a dios y que entonces el sufrimiento es "necesario", todo con tal de llegar a dios. Así que no puedo sentir más que asco de la gente que es capaz de justificar cualquier cosa con tal de agradar a su dios.
Edito, por cierto, en aquel documental no se veía como curaban a nadie, ni que les atendiesen... sólo los limpiaban y rezaban, y se veían casos que posiblemente tuviesen cura y no hacían nada más que rezar.
El señor Caparrós, como bien dice en su artículo, luego pagó de su bien engrosado sueldo de periodista occidental al menos a uno de ellos el tratamiento médico para que se salvase, dado que los operantes no podían porque no cobraban.
A no, que nó, que solo es un hijoputa con pintas que le apetece ir contracorriente y insultar la memoria de esta mujer (que puede tener ideas religiosas más o menos compartidas, pero que intentaba ayudar a su manera).
Como todo el mundo sabía, la madre Teresa ese dinero que no invirtió en hospitales como Shanti Nagar, centros de menores como Nirmala Shishu Bhavan, hospicios, orfanatos y casas de leprosos en toda la India, sinó que se dedicaba a dar orgías en su chalet en Miami. Esto tampoco lo cuentas Caparrós, como si hubiera hecho solo conventos.
Caparrós, eres un buitre asqueroso, y lo que es por mí, puedes irte a la mierda. Tu criticarás mucho al sistema, pero no veo que hagas nada de provecho aparte de rajar y engordar tu cuenta bancaria.
Payaso.
El artículo pone un link a "Martín Caparró" www.soho.com.co/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=7338
Y lo copia sin aportar nada nuevo. El original es de 2007.
Y muy copiado veo:
www.google.es/search?rlz=1C1CHMB_esES361ES361&sourceid=chrome&
Es fascinante observar cómo la gente se excita lapidando verbalmente a personas sobre las cuales no tienen ni repajolera idea.
Y muchos de nosotros hablamos sin conocimiento de la situación, pero me gustaría ver que caras ponéis allí si os mandaran obligados.
Para que haya religión, tiene que haber sufrimiento.
Tela...
No es que tuviera a esta señora en un pedestal pero siempre había pensado que esta religiosa era el ejemplo de que la iglesia católica tenía su parte buena.
Me he quedado con ganas de saber más...
Desconozco si las palabras que cita #6 son ciertas o no, aunque no las pongo en duda, pero es que limpiar culos no es agradable, se mire por donde se mire; otra cosa es que te haga sentir mejor persona... quiza lo que creo que querria decir es que habia que hacer en lo que uno creia aun no siendo agradable y que uno debia hacer lo que creia correcto, aunque si la frase es como cita #6 desde luego suena bastante mal.
De todas formas veo que muchos critican a la madre Teresa como si fuese un demonio, cuando no viven ni han vivido la Santa Inquisicion ni ningun tipo de represion por parte de la iglesia, cuando hay muchas mas instituciones religiosas que criticar hoy en dia como el machismo que existe en algunos paises islamicos, las lapidaciones, etc. Esto lo digo porque hace dos meses vinieron unos italianos a Valencia en lo que iba a ser una performance 'erotica' (yo no acudi, pero amigos directos me contaron todo esto) y es que basicamente salian tipas en pelotas metiendose crucifijos por el cono, una silla de ruedas o un tipo zumbandose un pollo muerto, algo bastante denigrante y buscando llamar la atencion y criticando imagino la iglesia catolica; me hubiese gustado saber que hubiese pasado si hubiesen ido a cualquier pais islamico y se hubiesen metido un coran por el cono (donde creo que hay bastante mas que criticar porque las instituciones alli si llegan a influir drasticamente en los propios gobiernos).
Y digo todo esto sin ser catolico ni creer en Dios ni nada parecido, y no sere yo quien defienda a la iglesia, pero es que me resulta curioso como a veces se ataca a algunas instituciones religiosas y se ignoran a otras instituciones religiosas que en la actualidad realizan actos mucho mas brutales.
Tantas veces que habéis criticado el cristianismo y todavía ahora os sorprende!!!! Esto da a entender que se le ha criticado sin saber de qué hablabais...
Eso si desde el sofá de casa que bien se pone a parir a la gente, da gusto sentirse moralmente superior con tanto compromiso.
En la India los que mantenían una infraestructura de apoyo a los necesitados, especialmente niños con problemas físicos y psíquicos (de otra forma acabaría muriendo abandonados en la calle), huérfanos, leproserias, ayuda a mujeres.. son las ordenes religiosas (católicas en la mayoría), ya que por cultura la ayuda social propia es muy diluida. Por otra parte el resto de las ONG suelen acudir a actuaciones muy concretas y limitadas en el tiempo (vacunación, reparto de alimentos y enseres, construcción de pozos) pero no son recursos adecuados para por ejemplo un niño con Alexander.
Vi un hospital concreto en la India, llevado por una orden religiosa y la verdad que la labor era totalmente encomiable, no podía ni imaginarme como esos niños podrían sobrevivir en la calle, pidiendo dinero a los extranjeros como sobrevivían muchos otros niños.
Para variar, el artículo de la Wikipedia en inglés es bastante bueno:
en.wikipedia.org/wiki/Mother_Teresa#Miracle_and_beatification
Huelga decir que todos los que escribimos aquí estamos en identicas condiciones, o bajo el aire acondicionado de la oficina y haciendo como que trabajamos.
...aunque algún afortunado habrá que escriba desde la piscina o la playa.
corrige la entradilla.
Pero lo que sí recuerdo es que no lo hacía por la gente, por ayudar o calmar el sufrimiento, que veía el sufrimiento como un camino hacia dios y que estaba con ellos porque la acercaba a Jesús.
Lo cual no significa que reste importancia a su trabajo, pero como persona(lo hacía por agradar a dios no porque fuese bueno) perdió todo mi respeto, porque daba a entender que dios estaba por encima de todo, y no lo ví tan diferente que las justificaciones que dan otros "creyentes" sobre aberraciones en nombre de dios... la diferencia es que ella hacía algo bueno, pero el motivo era exactamente el mismo, seguir los dictados de su dios.
...aham...
Si cualquiera preguntaba o pregunta porqué hay que sufrir: porque es el camino hacia Dios. La verdad es que la idea es cojonuda, lo bueno es gracias a Dios y lo malo es para encontrar Dios, imposible fallar.
Curiosamente hasta hace poco existía una carencia de religión para ricos, hueco que la Cienciología no ha tardado en rellenar. Algo así como el Rolls de la religión.
Esta señora no creo que lo hiciera con la maldad que alguno dicen si bien es cierto que sin una ideología tan perra podría haber hecho mucho más por los demás pero a las malas mejor morir acompañado y relativamente limpio que nada, algo es algo.
Pero eso, quizás, llevaría a la desaparición de los pobres. Y sin pobres tampoco habría fama de santidad. Sin embargo sí utilizó su fama de santidad para participar en la política irlandesa para joder a los que no querían ley católica para sus vidas.
Esto me recuerda a la famosa frase de Helder Cámara: "cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista." Cámara ni será canonizado ni propuesto como modelo por la iglesia católica.
La verdad, no sé vosotros, pero yo mis opiniones las saco de lo que veo, leo, o escucho... Y mi opinión cambia de cuando en cuando, cuando veo que estaba equivocada(o cuando me lo hacen ver).
No sé si podréis contradecir lo que vi en aquel vídeo, hasta ahora no hubo ningún momento en que menospreciase su trabajo, pero sus motivos no me parecen ejemplares.
Si realmente creeis que estoy equivocada, que el video fue manipulado, y que en realidad lo hacía porque es una santa dedicada a los demás, lo aceptaré gustosa si podeis demostrarlo. Hasta ahora lo que vi(que reconozco no es mucho) no me gustó, y me dio miedo(porque la misma justificación que daba ella para atender a gente que le daba asco, es la misma que usan los integristas para hacer daño a quien no piensa como ellos...)
E insisto, no menosprecio su trabajo, pero no puedo estar de acuerdo con sus motivos si sólo se deben a la voluntad de su dios.
Sólo he dicho que después de ver aquel documental sus motivos me dan miedo, que no me gusta la forma en que ella misma justificaba su labor(que ya digo era una buena labor, y en ningún momento he dicho que ese trabajo no sea admirable, que lo es)
Es más, estoy diciendo que si realmente estoy equivocada sobre sus motivos(o si el documental estaba manipulado) no tengo ningún inconveniente en desdecirme y afirmar que fue una santa. Pero ahora mismo no hay nada que me haga cambiar de opinión sobre ella. No me gustan sus motivos, no la puedo admirar como persona, aunque en ningún momento he dicho que fuese una mala persona o su trabajo no fuese de admirar.
Eso si, desde la comodidad de sus hogares/oficinas climatizadas.
En cuanto a la glorificación del martirio, pues sí es un defecto de determinadas escuelas de pensamiento cristiano, así Juan Pablo II se flagelaba, cosa que muchos cristianos sin embargo ven como una ofensa a la religión y a la inteligencia.
Un saludo.
Por cierto, al menos las personas que yo conozco que son del opus(no sólo las profesoras con quienes tuve trato los 5 años que estuve en aquel colegio), no tienen nada en contra de la medicina, y puedo asegurar que la ambulancia fue varias veces al colegio el tiempo que yo estuve allí. Tienen cosas malas, y sufren (al menos esas personas que conozco) de una preocupante doble moral, y tienen la insana costumbre de ver pecado en todas partes... Pero eso de no atender a un herido más que con rezos me suena un poco raro, ¿no te estarás confundiendo de gente? creo que los que tienen problemas con los adelantos médicos(o la medicina en general, no lo sé) son otros.
Y #30 si hubiera ido en contra de los dogmas entonces no hubiera sido famosa porque no la hubieran dejado hacer...
Payaso.
Plas, plas, plas. Se puede decir más alto pero no más claro.
Ojalá algún día este Caparrós se vea en la miseria absoluta y vaya a Cáritas a pedir comida, ojalá.
¿Te tengo que empezar a perseguir a ver si haces algo para arreglar de lo que te quejas en x comentario?
Tu léete lo que dice, contrástalo, y decide si es cierto o no. Pero deja a la gente que haga su vida...
Eso si, es un texto del 2007
Esto me abre los ojos un poco al respecto de esta señora.
Al final me veo en la situacion de acabar defendiendo a amigos creyentes a pesar de ser agnostico y rozar el ateismo, pero es que algunos por desgracia los miran como si fuesen la misma inquisicion.
No se ha descubierto la pólvora...
En segundo lugar, muy interesante este artículo sobre la madre Teresa, en la dirección de lo que dice el artículo de este investigador:
foro.enfemenino.com/forum/f95/__f15627_f95-Teresa-de-calcuta-madre-del
Pero lo que ha hecho que esa mujer haya ganado el respeto de tanta gente, ateos, agnósticos y de otras religiones incluidos, es que se dejó el culo en dar consuelo a pie de calle a muchos pobres de los que el ciudadano medio occidental apartaría rápido la vista. Sólo por eso yo, que no respeto a los papas, ni las religiones por lo general, ya me parece ejemplar su vida.
A esta gente de www.sindioses.org... se les ve demasiado el plumero.
PD: A mi tampoco me impresiona nada la madre Teresa.
Las Misioneras de la Caridad establecieron varias clínicas y otorgaron medicamentos, vendas y alimentos. El Papa Pablo VI, con ocasión de su viaje a Bombay, le regaló un vehículo marca Lincoln, el cual fue instaurado en una rifa y con el dinero obtenido, hicieron un gran centro para leprosos denominado Ciudad de la Paz, al igual que Don de la Paz, un lugar de rehabilitación producto de la plata perteneciente al Premio Juan XXIII.
En 1955 abrió la Nirmala Shishu Bhavan, el Hogar del Niño del Inmaculado Corazón, como un refugio para los huérfanos y los jóvenes sin hogar. Para los primeros años de la década de 1960 ya había inaugurado diversos hospicios, orfanatos y casas de leprosos en toda la India.
Entre el 26 de marzo y el 16 de diciembre de 1971 ocurrió la Guerra de Liberación de Bangladesh, batalla entre la India y Pakistán, que produjo varias violaciones a mujeres, muchas de las cuales se suicidaron, enloquecieron y otras huyeron. Además, se les había prohibido contraer matrimonio y tener hijos. La Madre Teresa junto a sus Hermanas establecieron sitios para acogerlas y brindarles todas las necesidades que necesitaran
En 1982, con motivo del Sitio de Beirut, encabezado por el ejército israelí y las guerrillas palestinas, la Madre Teresa rescató a 37 chicos atrapados en un hospital de primera línea. Acompañada por trabajadores del movimiento humanitario Cruz Roja, visitó y recogió a varios jóvenes de un hospital devastado por la guerra.
Se trasladó a la URSS y viajó para atender y asistir a los hambrientos en Etiopía, las víctimas de Chernobyl y las de un terremoto de Armenia. Por ese gesto las autoridades comunistas le otorgaron la Medalla de Oro del Comité Soviético de Paz y le dieron permiso para instalar un centro de la congregación en ese Estado.
es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta
Curriculum de Martín Caparrós: escribir gilipolleces.
La gente que lee algo más que las versiones "oficiales" sabe muy bien cuántos factores influyeron en la huída de Teresa de Macedonia a la India, que no fueron precisamente religiosos (al menos no completamente ni tanto como nos vende la "oficialidad").
Hace un tiempo observé que sin venir a cuento (aparentemente) se criticaba al unísono en muchos medios de manipulación a Teresa de Calcula, mi sentido arácnido saltó pero no sabía cuál sería la razón: Se acercaba el aniversario de su muerte.
La progresía se sincroniza cuando tienen que atacar a sus enemigos, ahora este paleto ha escrito esto siguiendo órdenes de algún ideólogo.
lo peor de la religión, es su expansión ¿acaso no son RESPONSABLES de los errores que inducen a cometer a otros, y de la oscuridad que enseñan a vivir?
una cosa es estar ciego, y otra, cegar a los demás.
Y a quien no le guste lo que digo, que se joda como manda dios. Y no sus olvidéis en recordarme en vuestras oraciones. A mi y a todas las hemerotecas del mundo.
Por cierto, conozco bien la India y doy empleo bien remunerado a ciudadanos pobres de ese pais. No creo que sea tan raro como les pareces a los de las generalizaciones del "nadie hace nada" o "nadie conoce nada".
Tantas preguntas, tan pocas repuestas.
Esta señora, entre otras perlas, no ayudaba a las madres solteras por su condición de pecadoras (que coño sabría ella de por qué eran madres solteras). Así que permíteme que reitere que como comparación no es muy buena.
Porque era creyente, y punto. Así me ahorro escribir semejante parrafada.
www.youtube.com/watch?v=7uiOSdMcZP0&feature=related
Las misioneras en cuestión tal vez ayudaron un poco, pero probablemente si se hubieran dedicado los recursos de una forma más sensata el resultado hubiese sido muchísimo mejor.
Se puede ser creyente sin ser fundamentalista como era la señora esta (que en paz descanse)
"En 1994, Christopher Hitchens al igual que la revista alemana Popa atacó duramente a la Madre en un polémico documental para la televisión, en donde la trató de "ángel del infierno" y la acusó de "demagoga, oscurantista y sirviente de las potencias occidentales", aduciendo que el objetivo de Teresa no era el de ayudar a enfermos y moribundos sino el de realizar una cruzada contra los anticonceptivos y el aborto provocado. También, se indicó que había aceptado donaciones de la familia Duvalier, de Haití, y 1,4 millones de dólares de Charles Keating, involucrado en un escándalo de ahorros y préstamos a fines de la década de 1980. El vicefiscal del distrito de Los Ángeles, Paul Turley, envió un comunicado a la Madre Teresa para que devolviese el dinero donado a la gente que había robado Keating.
A lado del senador Orrin Hatch en una convención nacional del derecho a la vida.
En 1996, ella estaba operando 517 misiones en más de 100 países. Con el tiempo, Teresa poseía ya unos 450 centros de ayuda en todo el mundo. En Estados Unidos, hubo principalmente en Nueva York y Washington sitios para personas con sida.
Colette Livermore, un ex misionero de la Caridad, describe sus razones por la cual abandonó el establecimiento en un libro que publicó. Livermore encontró lo que llamaba "Madre Teresa de la teología del sufrimiento" a tener fallas, a pesar de ser una persona buena y valiente. Aunque la Madre Teresa instruyó a sus seguidores sobre la importancia de difundir el Evangelio a través de acciones en lugar de lecciones teológicas, Livermore no podía conciliar esto con algunas de las prácticas de la organización."
es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta
Como toda figura religiosa sus actuaciones son controvertidas. Y asimismo es utilizada por la Iglesia católica para sus fines proselitistas.
Sin duda la Iglesia oculta que tuvo sus más y sus menos con la jerarquía e incluso crisis de fe:
"La gente a menudo no es razonable, es ilógica y egoísta; perdónalos de todas formas. Si eres amable, la gente puede acusarte de egoísta o tener intenciones ocultas; sé amable de todas formas. Si tienes éxito, te ganarás algunos falsos amigos y algunos verdaderos enemigos; ten éxito de todas formas. Si eres honesto y franco, la gente puede engañarte; sé honesto y franco de todas formas. Lo que tú puedes estar años construyendo, alguien podría destruirlo en una noche; construye de todas formas. Si encuentras la serenidad y felicidad, la gente puede sentir celos de ti; se feliz de todas formas. El bien que haces hoy, la gente posiblemente lo olvidará mañana; haz el bien de todas formas. Da al mundo lo mejor que tengas, e incluso podría no ser suficiente; da al mundo lo mejor que tengas de todas formas. Sabes, en el análisis final, se trata de algo entre Dios y tú; nunca entre tú y la gente de todas formas."
Si se pone en una balanza el bien que hacen, contra el mal que aportan al mundo.
El resultado de esta señora está claro.
* Usado sin permiso de Billy Wilder o Steve Jobs
Es curioso como la gente se conforma con tragarse doblada la publicidad de sus ídolos sin molestarse en contrastar nada. Que se limiten a insultar a Caparrós y que Hitchens no les suene ni de lejos es lo más normal, ¿qué se puede esperar? Raul un crack, la madre Teresa una santa, y no hay más.
Para mi el resultado está claro.
Me entran escalofríos de compartir debate con tanto talibán. Del mismo modo que no puedes dibujar a Mahoma, aquí no puedes decir que Teresa era una clasista que se posicionó en contra de los derechos de la mujer. Increíble, esto es occidente??
Entre el 26 de marzo y el 16 de diciembre de 1971 ocurrió la Guerra de Liberación de Bangladesh, batalla entre la India y Pakistán, que produjo varias violaciones a mujeres, muchas de las cuales se suicidaron, enloquecieron y otras huyeron. Además, se les había prohibido contraer matrimonio y tener hijos. La Madre Teresa junto a sus Hermanas establecieron sitios para acogerlas y brindarles todas las necesidades que necesitaran, y el Gobierno otorgó la asistencia de unas 15 Hermanas más debido a la gran cantidad de necesitados. Al hecho, luego se le sumó el apoyo para que volvieran a reconstruir su matrimonio, adoptar hijos y regresar a sus pueblos, motivo por el cual recibió el agradecimiento del Primer Ministro, quien relató que éstas jóvenes deberían ser consideradas como heroínas nacionales.
es.wikipedia.org/wiki/Teresa_de_Calcuta#Las_Misioneras_de_la_Caridad
Por lo que estoy leyendo por arriba, parece ser que para poder lanzar algún tipo de crítica hacia Teresa, antes hay que conseguir una especie de licencia por haber ayudado de alguna forma a los pobres, ¿no?.
Mientras tanto, toda critica y todo aquello que se diga sobre esta mujer que se aparte de la historia mas difundida será hipócrita, falso, etc.
Ya veo.
Ahora pediria a quienes afirman esto, que digan en qué punto quienes la critican van de santos o afirman esperar ganar algún tipo de recompensa divina.
¿Es muy facil criticar?. Pues si, es fácil y perfectamente lícito. Es lo bueno de no tener conciencia de lo sagrado.
Han salido en menéame críticas a otras ONG por desfalcos, corrupciones y estafas cometidas por algunas de ellas, y nadie ha tenido mayor problema.
Sin embargo, con esta señora hay que agachar la cabeza y unirse al coro.
Pues no. Esta señora puede haber hecho algun bien, pero como todo el mundo tiene claroscuros que pueden ser perfectamente criticados.
Personalmente, yo prefiero la solidaridad antes que la caridad. La caridad me parece una forma de que los pobres sigan siendo pobres durante un poco mas de tiempo. La solidaridad (o al menos la bien entendida) debería buscar que los pobres dejen de ser pobres.
eso por una parte. Por otra.....esa señora, con tanta buena imagen.....se dice que tuvo serias dudas de la existencia de dios....
la verdad, mi forma de entender la confraternidad con la gente de este mundo es bastante diferente, pasa por hacerles entender las cosas, no por lavar las heridas de las consecuencias de por ejemplo, los engaños de ciertas religiones.