Las Fuerzas de Seguridad egipcias han detenido a los responsables y presentadores de los canales de televisión religiosas islámicas en El Cairo y cancelaron sus emisiones horas después del golpe de Estado que ha acabado con el Gobierno de Mohamed Mursi, informó la agencia estatal de noticias egipcia Mena. Entre las televisiones intervenidas se encuentra la qatarí Al Jazeera, la más importante de lengua árabe en el mundo.
#4 Estas hablando del ejército que durante 60 años ha impuesto una dictadura infame en Egipto...la escoria que ha gobernado hasta ahora no es mejor que Mursi, y a Mursi da la casualidad de que le votó el pueblo.
#5 Es posible que los demás no fueran mejores que Mursi, pero al menos los otros no intentaban poner el velo a las mujeres ni la Sharia. A Hitler también le votó el pueblo...
#6 Durante todos estos meses el velo ha seguido sin ser obligatorio y no se ha impuesto la sharia. Un gobierno que defienda la dignidad del pueblo, aunque sus ministros sean islámicos, es mejor que la podredumbre "laica" que representan Mubarak y los demás sátrapas que han gobernado en el último siglo en la mayoría de países árabes del norte de África (lamentablemente el de Mursi no ha sido ese gobierno islámico con afan de justicia del que hablo). Aunque yo defiendo un Estado laico, no entiendo a quienes anteponen el formalismo de "no religión oficial" al respeto efectivo que el gobierno tenga por sus ciudadanos.
#6 Los militares egipcios son una banda mafiosa que se ha dedicado a repartirse la economía nacional mientras en el país se muere de hambre y se tiene que pelear por el pan (2008). Sí de verdad respetarán a su país habrían derrocado a Mubarak, o al menos a su caída habrían juzgado al resto del generalato. Lo quite les importa es que les quien el poder, sean los verdes, los rojos o los azules. Ellos en vez de la Sharia tenían la ley de emergencia. Podían irse la junta y los islamistas al delta a dar de comer a los cocodrilos.
#9 Esté de acuerdo o no con lo que dices, me gusta tu argumentación, no así el negativo que me has puesto en #4 pues, aunque no estés de acuerdo, no incluía ningún insulto...
#1 ¿Por qué es penoso? En Turquía hasta viene en la constitución y ha pasado varias veces desde que no está Ataturk. El ejército ha tomado el poder para quitar a radicales del gobierno y, tras unos meses, la democracia ha vuelto. No todos los golpes de Estado son para aferrarse al poder ni los ejércitos están en contra del pueblo, más al contrario.
#4 No he podido con tu afirmación de qué en general los golpes son a favor del pueblo y qué no buscan aferrarse al poder. Es una realidad qué el tipo de golpe qué tu descríbes es la excepción.
Comentarios
#4 Estas hablando del ejército que durante 60 años ha impuesto una dictadura infame en Egipto...la escoria que ha gobernado hasta ahora no es mejor que Mursi, y a Mursi da la casualidad de que le votó el pueblo.
#5 Es posible que los demás no fueran mejores que Mursi, pero al menos los otros no intentaban poner el velo a las mujeres ni la Sharia. A Hitler también le votó el pueblo...
#6 Durante todos estos meses el velo ha seguido sin ser obligatorio y no se ha impuesto la sharia. Un gobierno que defienda la dignidad del pueblo, aunque sus ministros sean islámicos, es mejor que la podredumbre "laica" que representan Mubarak y los demás sátrapas que han gobernado en el último siglo en la mayoría de países árabes del norte de África (lamentablemente el de Mursi no ha sido ese gobierno islámico con afan de justicia del que hablo). Aunque yo defiendo un Estado laico, no entiendo a quienes anteponen el formalismo de "no religión oficial" al respeto efectivo que el gobierno tenga por sus ciudadanos.
#6 Los militares egipcios son una banda mafiosa que se ha dedicado a repartirse la economía nacional mientras en el país se muere de hambre y se tiene que pelear por el pan (2008). Sí de verdad respetarán a su país habrían derrocado a Mubarak, o al menos a su caída habrían juzgado al resto del generalato. Lo quite les importa es que les quien el poder, sean los verdes, los rojos o los azules. Ellos en vez de la Sharia tenían la ley de emergencia. Podían irse la junta y los islamistas al delta a dar de comer a los cocodrilos.
#9 Esté de acuerdo o no con lo que dices, me gusta tu argumentación, no así el negativo que me has puesto en #4 pues, aunque no estés de acuerdo, no incluía ningún insulto...
Que mala espina da esto, a ver que pasa en las siguientes horas.
Mubarak returns...penoso.
#1 ¿Por qué es penoso? En Turquía hasta viene en la constitución y ha pasado varias veces desde que no está Ataturk. El ejército ha tomado el poder para quitar a radicales del gobierno y, tras unos meses, la democracia ha vuelto. No todos los golpes de Estado son para aferrarse al poder ni los ejércitos están en contra del pueblo, más al contrario.
#4 No he podido con tu afirmación de qué en general los golpes son a favor del pueblo y qué no buscan aferrarse al poder. Es una realidad qué el tipo de golpe qué tu descríbes es la excepción.
Gobierno al estilo militar. Es lo que saben hacer.
El ejército interrumpe la emisión de Al Jazeera live Egypt, en 0:20
Venía claramente especificado en el contrato que la turba enfurecida firmó con los militares.
Es bastante terrible y augura la mayor de las desgracias para Egipto. Desde aquí les mando mi pésame.