342 meneos

Detenido por hackear la webcam de una mujer y amenazarla con divulgar imágenes íntimas

La Ertzaintza ha detenido a un joven de 24 años acusado de extorsionar a una mujer, amenazándola con colgar imágenes comprometedoras en Internet si no le pagaba una suma de dinero. El presunto extorsionador había accedido al control de la webcam de su víctima hackeando su ordenador personal. El arrestado está implicado en otras dos denuncias por hechos similares.

negativos: 2   usuarios: 154   anónimos: 188  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¡Hay que ser desgraciado!
    25  votos: 2   link
    el 25-05-2010 13:22 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  2. #2   Suena raro.
    56  votos: 5   link
    el 25-05-2010 13:25 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  3. #3   HoYgAN DONd3 M3 BAJo 3sTe ProGRAmA P3rO K FunCION3 3N 3L WinDoUs 7 Y S3a fASyL
    -27  votos: 21   link
    el 25-05-2010 13:37 UTC por --172682-- --172682--
  4. #4   Hackear una webcam? Me da a mi que lo que hizo la chica fue una sesion de "cibercochinadas" y lo ha intentado disimular así
    353  votos: 45   link
    el 25-05-2010 13:57 UTC por MycroftHolmes MycroftHolmes
  5. #5   #4 Puede ser, en cualquier caso es denunciable. Y esperemos que no haya una cuarta.
    47  votos: 4   link
    el 25-05-2010 14:01 UTC por Vlar Vlar
  6. #6   El dinero debía entregárselo a un conocido de la víctima, antiguo novio de una amiga suya. El extorsionador la amenazaba también con darle una paliza a ella y al intermediario en caso de negarse.

    En un principio la víctima accedió y entregó el dinero al intermediario, pero éste le exigió 70 euros más, alegando que el extorsionador había aumentado la cantidad.

    Ese fue el momento en que la joven denunció los hechos. La Policía, sospechando que el extorsionador y el intermediario podrían ser la misma persona, procedió a su detención.

    Anda, que menudo figura.
    165  votos: 20   link
    el 25-05-2010 14:04 UTC por Artorius Artorius
  7. #7   "El presunto extorsionador había accedido al control de la webcam de su víctima hackeando su ordenador personal" <- como mucho, que ya es decir mucho, hackeo el ordenador, no la webcam... :P, quisquilloso que es uno xD .
    24  votos: 2   link
    el 25-05-2010 14:07 UTC por Scan Scan
  8. #8   Por eso hay gente que "tapa" las webcam, que suena paranoico si, pero es que es un ojo indiscreto siempre presente.
    Hasta los que han de ayudar pueden tocar las narices: bitelia.com/2010/01/espiada-por-webcam-por-un-tecnico-de-dell
    93  votos: 10   link
    el 25-05-2010 15:00 UTC por Meik Meik
  9. #9   Regla de seguridad Nº 1 con una webcam: No la uses si no tienes previsto usarla. Tápala con un papel o desconéctala.
    6  votos: 0   link
    el 25-05-2010 15:07 UTC por --107755-- --107755--
  10. #10   #8 Yo cuando no la uso la desconecto... ya no es por paranoia, es más bien por no tener un dispositivo chupando de la fuente de alimentación tontamente...
    29  votos: 2   link
    el 25-05-2010 15:11 UTC por Scan Scan
  11. #11   #9 O mejor aún, guardala como la mía: en el cajón.
    25  votos: 2   link
    el 25-05-2010 15:29 UTC por LadyMarian LadyMarian
  12. #12   #8 No se si con las demás será igual, pero mi portatil tiene una luz que se enciende cuando la cámara esta funcionando.
    48  votos: 5   link
    el 25-05-2010 15:39 UTC por --18713-- --18713--
  13. #13   #3 Di la verdad: Si no te has tirado 15 minutos para escribir eso, eres uno de ellos....
    53  votos: 6   link
    el 25-05-2010 15:40 UTC por Xi0N Xi0N
  14. #14   Y que fotos eran? No se pueden ver?
    36  votos: 4   link
    el 25-05-2010 15:40 UTC por PussyLover PussyLover
  15. #16   #12 todos los nuevos por lo menos son así ;)

    De todas formas con los tíos como yo... pierde gracia. Anda que iban a quitarme a mi un duro por hacer lo que sea con mis fotos... jaja que haga lo que quiera, quien va a querer ver un pito en foto? Pues anda que no hay en chatroullete!
    32  votos: 3   link
    el 25-05-2010 15:53 UTC por eol eol
  16. #17   #0 Vaya paja mental que se hizo el "periodista"

    "Según su declaración, un hombre con el que contactaba habitualmente a través de un chat le exigió 100 euros a cambio de no divulgar una serie de vídeos y fotos donde aparecía desnuda."

    O sea, el tipo que contacta con ella por un chat.... ella habra utilizado la videoconferencia del MSN, simplemente..... guardandose el tipo lo que veia en salia por su propio monitor (porque la señora le habria dado permiso)....

    Y resulta que el tipo es un "hacker"....

    Pues ahora voto sensacionalista! Porque eso no es un hacker es simplemente que la señora no tenia uqe haberle autorizdaol.
    90  votos: 13   link
    el 25-05-2010 15:53 UTC por bushi bushi
  17. 16  votos: 1   link
    el 25-05-2010 15:55 UTC por sieteymedio sieteymedio
  18. #19   Me juego un pie a que esta chica tenía pleno conocimiento en el momento en el que ofrecía sus más provocadoras escenitas a través de la webcam. El problema es que fue a mostrarse a la persona equivocada, y acabó chantajeada por ello... pero vamos, es una conspiración mía :roll:
    32  votos: 3   link
    el 25-05-2010 15:57 UTC por oriola oriola
  19. #20   Con lo listos que son para algunas cosas,
    y lo increiblemente necios y estúpidos que son para otras...
    7  votos: 0   link
    el 25-05-2010 15:59 UTC por lestat lestat
  20. #21   #12, #16, si la luz está controlada a nivel software también es "hackeable".
    50  votos: 5   link
    el 25-05-2010 16:15 UTC por joffer joffer
  21. #22   edit
    9  votos: 0   link
    el 25-05-2010 16:15 UTC por Beleg Beleg
  22. #23   En la noticia no pone detalles técnicos, pero acceder a una webcam tampoco es tan difícil, un troyanito de los normales y a mirar ;)

    Es más:

    "El presunto extorsionador había accedido al control de la webcam de su víctima hackeando su ordenador personal. El arrestado está implicado en otras dos denuncias por hechos similares"

    Pone que lo que "hackean" es el PC, no la webcam... eso si, una vez tienes acceso al PC, se abre un mundo!
    25  votos: 2   link
    el 25-05-2010 16:17 UTC por track3r track3r
  23. #24   #21 La luz no es a nivel de software. La luz es un LED que se ilumina si la cámara funciona. Si pasa corriente para la cámara el circuíto manda corriente para el LED y luce.
    35  votos: 3   link
    el 25-05-2010 16:23 UTC por CuaC CuaC
  24. #25   #16 quien va a querer ver un pito en foto? Pues anda que no hay en chatroullete! xD xD
    16  votos: 1   link
    el 25-05-2010 16:26 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  25. #26   #24 siento corregirte, pero no, todos los leds que conozco se controlan mediante el firmware,el software interno de la camara, y el controlador del sistema operativo. Si el firmware de la camara tiene la opción de controlar el led a traves del driver, apagar el led mientras se conecta la camara es coser y cantar, si el firmware interno activa si o si el led segun envia información es dificil pero no imposible conseguirlo. Si la camara tiene microfono, tambien es posible activarlo sin encender el led.
    77  votos: 8   link
    el 25-05-2010 16:33 UTC por Yosebilla Yosebilla
  26. #27   Huele a bitfrost.
    14  votos: 1   link
    el 25-05-2010 16:49 UTC por gz_style gz_style
  27. #28   #26 tiene razón, de hecho hace un tiempo el módulo para GNU/Linux de mi cámara web encendía el led de la cámara nada más cargarse, aunque no estuviera grabando nada. Era una versión en desarrollo del módulo, e imagino que sería en plan de "eh!, me he cargado correctamente!".

    Respecto a lo que comenta, tecnológicamente es posible y una persona con los conocimientos y motivación suficiente seguro que puede manipular el led de una cámara. Otra cosa es que sea más o menos fácil... en Windows seguro que sería necesario realizar ingeniería inversa del driver, porque no es normal que estén disponibles las fuentes del driver y en GNU/Linux quizá sea más fácil manipular el módulo al contar con las fuentes. Pero vamos, que con toda seguridad ya habrá cosas así circulando porque es algo muy goloso para según qué ámbitos, como espionaje industrial, investigación privada, p.e.

    Lo que si que está más o menos claro es que para este caso en concreto, un tipo con las habilidades que comento no va a estafar a una mujer por unos míseros 100 pavos. Me parece más factible lo que comenta #19, que la muchacha chateara con la persona equivocada y que el tío guarro la grabara. Hay mil programillas para h4x0rs para grabar el vídeo de un chat de MSN, transmitir un vídeo falso, etc.
    25  votos: 2   link
    el 25-05-2010 16:56 UTC por Geronimo Geronimo
  28. #29   Creo que me suena haber leído algo sobre programas antirrobo para portátiles, que tan pronto se conectan a internet lo que hacen es conectar la webcam en modo "espia" sin luces ni ná... Para poder fotografiar y grabar al tipo e incluso indicar desde donde se conecta... Me suena que era en los Mac, pero supongo que todo será instalar la herramienta adecuada...

    Ahora bien, lo de la noticia fijo que fue despues de una tórrida sesión de messenger!
    14  votos: 1   link
    el 25-05-2010 17:12 UTC por seta_roja seta_roja
  29. #30   NO HAY VIDEO PORNO, NO HAY MENEO!
    25  votos: 2   link
    el 25-05-2010 17:14 UTC por E.Coli E.Coli
  30. #31   Para #24 y todos los que piensan que el led se enciende siempre:

    aurl.es/229

    Mi opinión, o bien pasó como dice #4 y la chica tuvo una videoconferencia con el extorsionador y éste la grabo, o bien en un chat el extorsionador le envió un troyano como dice #27 y se dedicó a grabar las videoconferencias de la chica con otras personas o simplemente la grabo mientras andaba desnuda por la habitación. A saber. Es normal que en estos casos y por respeto a la victima, no se den más detalles.
    14  votos: 1   link
    el 25-05-2010 18:17 UTC por --169879-- --169879--
  31. #32   Edit
    10  votos: 0   link
    el 25-05-2010 19:01 UTC por niñadelastormentas niñadelastormentas
  32. #33   #31 Vaya, yo pensaba que el LED era por hardware como decía #24... De todos modos, si hay todo ese follón para hacerlo sólo con las Logitech nuevas, entiendo que no será moco de pavo desactivarlo en la víctima sin saber siquiera el modelo de cámara...

    Ains, qué recuerdos cuando era la época del Sub7 y yo un adolescente despechado...
    10  votos: 0   link
    el 25-05-2010 19:29 UTC por HaScHi HaScHi
  33. #34   No mintamos... quién no le ha gustado intentarlo hacer alguna vez? xD
    6  votos: 0   link
    el 25-05-2010 19:40 UTC por sinKA sinKA
  34. #35   #21 Así es. En el caso de Linux (y otros) basta con desactivar el driver (descargar el módulo del kernel) mientras no se usa. Es cierto que si alguien tiene acceso remoto a la maquina con permisos de administrador, podrá cargar el driver y grabarte. Pero, sinceramente, si alguien tiene permisos de administrador en mi máquina, lo menos que me importa es que grabe un par de vídeos míos mirando a la pantalla con cara de lelo o en pelotas.
    26  votos: 2   link
    el 25-05-2010 20:50 UTC por morzilla morzilla
  35. #36   Hay una aplicación de linea de comandos para linux que es altamente configurable para monitorizar una webcam, puedes hacer capturas a intervalos, grabar video, tiene detección de movimiento, puedes ejecutar scripts cuando capturas imágenes (enviarlas por email, subirlas por ftp...). Es genial como sistema de videovigilancia, pero si se lo instalas a alguien sin que se entere y la ejecutas como demonio al iniciar el equipo, se la puedes liar gorda.

    bit.ly/cp1C1O
    9  votos: 0   link
    el 25-05-2010 20:57 UTC por Enfurecido Enfurecido
  36. #37   Y digo yo, a esta gente que les molesta pensar que pueden ser obvervada por la webcam, ¿no se le ha ocurrido nunca tirar del cable? Recuerdo que, hace años, cuando era un niñato n00b probando programas para lammers, se me metió un juanker de tres al pelo en el Windows 95 y le dejé con las ganas de fastidiarme el ordenador gracias a que desconecté el ordenador del módem de 56K.
    12  votos: 0   link
    el 25-05-2010 21:03 UTC por --11273-- --11273--
  37. #38   #28 En todos los Linux , como root: /sbin/rmmod uvcvideo .
    #35 Si tiene permisos de root date por jodido :-P .
    17  votos: 1   link
    el 26-05-2010 00:40 UTC por andertxu andertxu
  38. #39   vale pero... queremos las fotos!!!
    6  votos: 0   link
    el 26-05-2010 07:43 UTC por Agorer Agorer
  39. #40   pues si me echa a funcionar mi webcam go plus de creative en windows 7 bienvenido sea, porque no hay maldito driver que la haga funcionar, odio a creative por eso. Si la webcam funciona perfectamente, porque no puede tener un driver para hacerla funcionar en los sistemas nuevos. Tambien odio a microsoft por no dejar compatibilidad con las webcams antiguas :-/ . Me imagino que nadie sabe nada no? :-P </offtopic>
    6  votos: 0   link
    el 26-05-2010 09:45 UTC por xDarKSchneideR xDarKSchneideR
comentarios cerrados

menéame