Portada
mis comunidades
otras secciones
#57:
Pido disculpas por el mensaje #8. Entiendo que no se entiende, porque realmente no tiene ningún sentido. Y no tiene ningún sentido, porque ha pasado aquellas cosas que pasan. Uno tiene 20 pestañas abiertas y postea un mensaje que debería ir en un hilo, en otro. El hilo al que pertenecía este mensaje es este: Soler (PP) tilda de "necios" a los que han votado la prohibición y dice que la sardana "mata de aburrimiento"
Supongo que en el contexto adecuado se entenderá mejor el mensaje.
Supongo que en el contexto adecuado se entenderá mejor el mensaje.
#9:
#8 ¿¿¿??? O sea, que porque un palurdo no auxilie a un ciclista moribundo (lo de que sea del PP sólo me parece un detalle innecesario que sólo busca karma compulsivamente)... ¿te hace a tí pensar que la independencia de Cataluña es necesaria? Pues te contaré una cosa: a mi la llegada de Obama a la Casa Blanca me hizo plantearme separarme de mi mujer... ¡de verdad!
#2:
Entiendo que si se da el nombre y el cargo no está de mas decir que es del PP, pero me parece que sobra en el titular.
#4:
Menos mal que era concejal de educación.
#43:
#30
a) Pudo no ver bien lo ocurrido -> claro, seguro que por ir en el asiento de atrás no notó el golpe.
b) Pudo no tener la posibilidad de hacer parar al conductor. -> pero sí tuvo la posibilidad de denunciarlo cuando se bajó del coche.
c) Pudo haber intentado hacerle parar (cosa que no sabemos) . -> el coche se paro tras el choque, por lo que pudo haber bajado.
Ninguna excusa es válida para defender a ninguno de los que viajaban en el coche. Que sea del pp es lo de menos. Nadie nos devolverá a Victor ya.
a) Pudo no ver bien lo ocurrido -> claro, seguro que por ir en el asiento de atrás no notó el golpe.
b) Pudo no tener la posibilidad de hacer parar al conductor. -> pero sí tuvo la posibilidad de denunciarlo cuando se bajó del coche.
c) Pudo haber intentado hacerle parar (cosa que no sabemos) . -> el coche se paro tras el choque, por lo que pudo haber bajado.
Ninguna excusa es válida para defender a ninguno de los que viajaban en el coche. Que sea del pp es lo de menos. Nadie nos devolverá a Victor ya.
#29:
Vaya caza de brujas...
No me gusta especialmente el PP pero poner ese titular suena a "...y encima de cabron sin escrúpulos, es del PP." o a "Es un hijo de puta, pero no es de extrañar pq es del PP."
De hecho esto debería ser noticia por el hecho en si, no por el trabajo ni afinidad política del imputado. Aunque sospecho que en ese caso no llegaría a portada.
País.
No me gusta especialmente el PP pero poner ese titular suena a "...y encima de cabron sin escrúpulos, es del PP." o a "Es un hijo de puta, pero no es de extrañar pq es del PP."
De hecho esto debería ser noticia por el hecho en si, no por el trabajo ni afinidad política del imputado. Aunque sospecho que en ese caso no llegaría a portada.
País.
Comentarios
Menos mal que era concejal de educación.
#4 pero también lo era de las áreas de Educación, Cultura, Festejos y Medio Ambiente
Entiendo que si se da el nombre y el cargo no está de mas decir que es del PP, pero me parece que sobra en el titular.
#3 Modificado, gracias !!
#2 Yo solo traslado la noticia tal cual está. Prefiero no modificar nada.
PD: Valiente hp.
Si el conductor del coche se niega a parar que pueden hacer los acompañantes, ¿saltar del vehículo en marcha? Si los ocupantes del coche se bajaron del mismo, vieron lo que había y se fueron, entonces que vayan al trullo.
#11 A eso venia yo. Habrá que aclarar los hechos. Un inculpado tiene derecho a mentir en su defensa por lo que me temo que será difícil dilucidarlo a no ser por testimonio de testigos.
El que no tiene excusa posible es el conductor.
#18 Me edito:
En todo caso la obligación de los acompañantes es denunciar al conductor, si no serían cómplices por omisión de denuncia.
#11, #18, etc......... no vale como excusa el que fueran de copilotos, o en la parte de atras, etc........el mero hecho de haber llamado al 112 para pedir ayuda para el pobre hombre ya les habria servido para evitar en buena medida la imputacion por omision del deber de socorro. El que no hicieran nada de nada y ahora cuenten una pelicula que no concuerda con lo que cuentan los testigos huele a culpabilidad por todos lados
joder, ademas, como pueden decir que "se quedaron a auxiliarle"? No se explica en la noticia que la Guardia Civil tuvo que realizar una investigacion para localizar al vehículo? Vamos, que no me creo nada sobre su inocencia.
#11 Un concejal es una autoridad asi que, si, tiene el poder de obligar a un conductor a detenerse y, si no le hacen caso, debe avisar a la patrulla para que lo apoyen ¿lo hizo? No. ¿Lo denuncio al llegar a destino? No. Complice es.
Hideputa sin escrúpulos..... Así te caiga tanto como al Farruquito....
#1 No, que lo mismo le tienen que indemnizar.
Vaya caza de brujas...
No me gusta especialmente el PP pero poner ese titular suena a "...y encima de cabron sin escrúpulos, es del PP." o a "Es un hijo de puta, pero no es de extrañar pq es del PP."
De hecho esto debería ser noticia por el hecho en si, no por el trabajo ni afinidad política del imputado. Aunque sospecho que en ese caso no llegaría a portada.
País.
#29 No podría estar más de acuerdo contigo. ¿Qué demonios importa que sea del PP?
#33 No se, dejemosle que se explique... que creo que todos le conocemos y sabemos perfectametne que no es un troll ni nada por el estilo... y bueno, quizas en un contexto hiriente puede tener sentido... no se..
Para ser un hp no hace falta ser de ningún partido concreto.
Es un concejal de un pueblo, me temo que en la mayoría de los casos solo están en el partido con sus amigos, les da igual si es PP, PSOE o IU.
Ni siquiera lo llamaría político, en pueblos la mayoría tiene su profesión y lo del ayuntamiento es secundario aunque cobren.
Vaya clase política, los que no son corruptos no ayudan a los atropellados y si no son pedofilos El líder del PSOE de Sant Antoni (Ibiza) dimite tras ser imputado por tener pornografía infantil
El líder del PSOE de Sant Antoni (Ibiza) dimite tr...
google.comVaya tela.
A los que les parece excesivo lo de que se haga hincapié en lo de que es concejal del PP, tal vez les gustaría más el titular al estilo Gila: "Alguien a atropellado a alguien, tras ello alguien no ha ayudado a alguien."
Yo prefiero que den todos los detalles, hasta el número de afiliado a su partido político. Ese señor ocupa un cargo porque supuestamente está ahí para ayudar a los ciudadanos y estar a su servicio, no lo ha hecho cuando ha tenido la oportunidad y encima el ciudadano que necesitaba ayuda ha muerto. Tan culpable es el como el que lo atropelló.
Tampoco me parecen bien las generalizaciones, como decir "vaya clase política que tenemos", "los del PP son unos canallas", etc. En este caso solo podemos opinar sobre la acción de una persona y no del resto de personas de su entorno.
#45 recurres a la tipica falacia del todo o nada. Se trata de dar en el titulo los detalles relevantes y descriptivos de la noticia, ni mas ni menos. Si yo digo "un edil asturiano del PP" se entiende que el hecho de que sea del PP es relevante para la noticia, pero en este caso no lo es. Solo sirve para obtener karma facil.
Relacionadas:
Detenido el conductor que se dio a la fuga tras atropellar a un ciclista en Cabuérniga (Cantabria)
Detenido el conductor que se dio a la fuga tras at...
noticias.terra.esMuerte de un ciclista
Muerte de un ciclista
arueda.comAunque viene mal también en El diario montañés, el nombre de la localidad es Peñamellera Baja.
Habrá que especificar, cada vez que alguien haga un delito, su ideología política, para odiar a todo el conjunto y no solo a una persona sin escrúpulos. No te digo.
#26 Idem al decir "políticos" en general. No se dice lo mismo de fontaneros, enfermeros o carteros aunque alguno cometa un delito.
Hijos de puta hay en todas las formaciones políticas y este es un claro ejemplo de ellos. Que la justicia caiga sobre él con todo su rigor. Para mi es tan detestable el que quita la vida por acción como el que la quita por omisión de socorro.
grandísimo hijo puta!!!
Manda güebos,el concejal de "educación",así nos va con estos políticos.
Tremendo hijodeputa
En teoria tiene el tiene un puesto que se supone que es para hacer trabajo por y para los demas, y cuando tiene oportunidad de hacerlo se larga como una puta rata
Si todo esto fue verdad, aparte de carcel a currar de otra cosa
#60: Ay, tenemos un aludido!
El que sea concejal del PP, PSOE, IU, DN, .... en este caso, es irrelevante.
La cuestión es que se han comportado como unos auténticos cabrones.
Antes de comprar las dos piedras planas y una bolsa de gravilla para empezar la lapidación, tened en cuenta cuántas veces veis o hacéis eso mismo: no ayudar al prójimo.
Y no hablo de meapilismo hipócrita, sino de ver que alguien está jodido y mirar para otro lado.
No excuso al pollo, lo que digo es que esto no es ni mucho menos una excepción.
#58 ¿Estás comparando lo que sea que dices con atropellar a alguien (matándolo) y darte a la fuga? vete a por piruletas
Y esta gente son los que van a ganar las siguientes elecciones. Que triste pais.
que asco de gente, que gentuza, a la carcel con ellos.
Y que tiene que ver que sea del PP para la noticia en sí?. Es un hijo de puta que en este caso que milita en el PP. Lo lógico es que el PP le echara a patadas pero ahí acaba la responsabilidad del PP.
Por lo demas, mano dura y justicia con el ciclista muerto.
Buen ejemplo de la mierda politica que gobierna este pais
Eso es "Educación" y lo demás son tonterías.
Los políticos son iguales en todas partes: unos hijos de puta, ladrones, mentirosos, indecentes...
En el coche iban tres. Existe la posibilidad de que este hombre fuese en el asiento de atrás. Así que:
a) Pudo no ver bien lo ocurrido
b) Pudo no tener la posibilidad de hacer parar al conductor
c) Pudo haber intentado hacerle parar (cosa que no sabemos)
Aún así para la mayoría de la gente por aquí, este hombre es un hijodeputa (que digo yo, que que culpa tendrá la madre de este hombre de lo que hiciese el conductor). Supongo que el ser político (#23), y no catalán (#8) son argumentos de peso para determinar la culpabilidad de un hombre ¿no?
#9 #12 #17 #10 #13 #14 #22 #30 A ver si es que #8 se ha confundido de noticia al comentar, a mi alguna vez me ha pasado, y evidentemente queda un comentario fuera de contexto...
Me extraña mucho un comentario tan fuera de lugar de un usuario tan respetable como es eolosbcn....
#31 aunque sea fuera de contexto, sigue siendo un comentario digno de intereconmia (cambiando españa por cataluña) y eso no es excusa.
#31 No sé. Está claro que normal no es. Yo había pensado que quizá le mangaron la contraseña o algo... la verdad es que me da igual. El comentario merece mi negativo sí o sí. Mi opinión sobre un usuario tampoco va a cambiar por un comentario.
#57 qué gente de poca fe, pensabas que podías confiar en que te conocen y mira, te han dejado el comentario blanquito. Yo con mi coña en #16 (¿sigues en Alemania ) y sobre todo rogero #31 nos hemos olido algo, el resto ffffiiiiuuuuuuuu
#30
a) Pudo no ver bien lo ocurrido -> claro, seguro que por ir en el asiento de atrás no notó el golpe.
b) Pudo no tener la posibilidad de hacer parar al conductor. -> pero sí tuvo la posibilidad de denunciarlo cuando se bajó del coche.
c) Pudo haber intentado hacerle parar (cosa que no sabemos) . -> el coche se paro tras el choque, por lo que pudo haber bajado.
Ninguna excusa es válida para defender a ninguno de los que viajaban en el coche. Que sea del pp es lo de menos. Nadie nos devolverá a Victor ya.
#43 ¿La presunción de inocencia no es una escusa válida para nada?
En España hemos tenido encerrados a hombres por crímenes de los que no eran culpables. Si esos errores los puede cometer un tribunal ¿Que no podrá pasar en casos como este del que no sabemos demasiado?
El hombre este podría ir durmiendo y no haberse enterado. Si, puede por contra que sea culpable. ¿Pero no podíamos dejar actuar a la justicia? ¿No podemos abandonar el dedo acusador por un momento?
Todavía hace poco que un padre fue falsamente acusado de violar a su propia hija. Un periodista llegó a hacer gritar a una mujer, haciendo parecer que le insultaban los vecinos. Pero con todo ello aún no hemos aprendido nada. Seguimos deseando el morbo, en vez de la justicia.
Recomiendo ver la película "la jauría humana". Quizás así aprensamos a no tener tanta prisa en juzgar a las personas.
#50 A ver, él ya ha declarado ante la guardia civil, y por ello ha dimitido.
¿Dormido? ¿Despúes de sufrir un choque y pasar por encima de alguien? Permíteme que lo dude mucho.
Y te digo que en este caso deseo la justicia más que en ninguno.
#51 #52 Según la propia noticia:
"Así, recalcó en que "según la declaración que han hecho, los dos acompañantes del vehículo quedaron allí en el lugar del accidente". "Eso es lo que nos ha transmitido él y eso no es lo que está saliendo en las noticias", criticó."
Pero oye, que si queréis lo crucificamos ya. ¿dejar que actúe la justicia? ¿para que?
#56 Eso es lo que dicen ahora ellos, y vamos, yo, sinceramente, no me lo creo. Y no me lo creo porque los otros chicos que acompañaban a Víctor en ese momento también en bicicleta, lo que vieron es un todo-terreno arrancando y saliendo pitando, pero no han dicho nada que que hubiera nadie socorriendo al herido. Y aunque así hubiera sido el caso, ¿porqué no declararon lo que había pasado? ¿porqué no denunciaron quién conducía el coche? Si eso a ti te parece normal, pues no se...
#50 Supongamos que fuese dormido en un profundo sueño del que no le sacaron hasta varias horas después. Todavía tiene que explicar algunos asuntos:
¿No conocía el recorrido aproximado que hizo el coche en la fecha y hora fatídicas?
¿No sabe que la descripción del coche concuerda con la diseminada tras los hechos?
¿Por qué no dimite Fabra también?
Al final terminaré defendiendo la independencia de Cataluña, porque empiezo a pensar que con tal cantidad de gilipollas en el resto de España es imposible que de una manera razonable Cataluña forme parte de España.
Lo pero es que no es un tema de 'políticos'. Hay mucha gente que no es política que dice lo mismo o peor. Es simplemente un reflejo de la sociedad.
#8 ¿¿¿??? O sea, que porque un palurdo no auxilie a un ciclista moribundo (lo de que sea del PP sólo me parece un detalle innecesario que sólo busca karma compulsivamente)... ¿te hace a tí pensar que la independencia de Cataluña es necesaria? Pues te contaré una cosa: a mi la llegada de Obama a la Casa Blanca me hizo plantearme separarme de mi mujer... ¡de verdad!
#9 Ostres noi... Hay muchas razones para independizarse de España, pero ésta desde luego no es una. Será que no tenemos brutos en casa...
#8 Ein? Espero que solo sea un troleo, porque si no te has lucido.
Que tendra que ver el partido al que pertenece en un caso de atropello... tal vez los mas progres conduzcan mejor que los fachillas?? ¬_¬
No entiendo el comentario #8... pero mamoneo por ejemplo, hay en todas partes y si no, que le pregunten a los del Palau
#12 creo que al menos los votantes deben saber que tipo de gente están votando no? o ahora resulta que cuando son los políticos de otros partidos no salen nunca en los medios.
Resulta ridículo que siempre uséis el maldito falso victimismo para defender a los peores criminales solamente por que son de vuestro partido.
#12 Pues tiene mucho que ver, porque como de todos es bien sabido, cualquier edil del PSOE hubiera ayudado al ciclista, hombreyá!
#8 Una burrada así, aunque sea dicha irónicamente (que espero que así sea), está totalmente fuera de lugar.
#8 ¿Que pasa que no hay gilipollas en Cataluña?, te voy a dar una desilusión, tambien hay, lo mismos que en el resto de España por desgracia para ti
#8 eolosbcn: el comentario más absurdo que te he leido en todo este tiempo. Te estas luciendo.
#8 tú lo que necesitas es viajar más
#8, la postura independentista es una opción política perfectamente válida y respetable; las soflamas xenófobas, me temo, ya no.
#8 Ayer te dije que tenias un dia tonto. Me parece que me equivoque. Que forma tan repentina de quitarte la careta, ¿no?
#8 has perdido el norte completamente, pide ayuda profesional anda
#8 En tu linea habitual.
#8 Claro, que en Cataluña no hay gilipollas a miles, tu uno de ellos.
#41 Sin insultos. por favor. Gracias.
#8 Hay veces que coincido contigo y otras que no, aunque siempre te he tenido por persona razonable. Pero este comentario tuyo no lo entiendo. A menos que te hayas equivocado de hilo por tener varios abiertos, sinceramente, no lo entiendo.
Pido disculpas por el mensaje #8. Entiendo que no se entiende, porque realmente no tiene ningún sentido. Y no tiene ningún sentido, porque ha pasado aquellas cosas que pasan. Uno tiene 20 pestañas abiertas y postea un mensaje que debería ir en un hilo, en otro. El hilo al que pertenecía este mensaje es este: Soler (PP) tilda de "necios" a los que han votado la prohibición y dice que la sardana "mata de aburrimiento"
Soler (PP) tilda de "necios" a los que h...
europapress.esSupongo que en el contexto adecuado se entenderá mejor el mensaje.
#57 Creo que necesitas esto: https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/9429/
#57 pues pongas donde pongas el contexto el mensaje no tiene perdon. Como ya han dicho, propio de intereconomia a la inversa.
#67 El comentario tiene perfecto sentido e incluso es razonable en el hilo que menciono en #57, en este, por supuesto, es una estupidez, pero ya he aclarado que no iba en este hilo.
#68 Lo mismo digo.
#8 ¿Te suena Josep Anglada, el alcalde racista de Vic?
¿Te acuerdas de aquel concejal pederasta del PSC?
http://comunidad.terra.es/forums/thread/12298497.aspx
¿O de aquel concejal de ERC de la Seu d'Urgell que condenaron por tenencia de pornografía infantil?
http://www.20minutos.es/noticia/68619/0/concejal/pornografia/infantil/
En fin, que comentario más desafortunado el tuyo.