Detenida una activista de la PAH cuando iba a declarar por la paralización de un desahucio

#1   Al estar detenida, Feli Velázquez no podrá prestar declaración ante el juez junto al resto de sus compañeros de la PAH.

Que bien.

#2   Estos tarugos siguen al pie de la letra de su jefe.

#4   #HolaDictadura

#6   Sigue la escalada represiva. La lucha da sus frutos, logra avances en las reivindicaciones populares y está minando la credibilidad del régiemen... pero se hace a costa del sufrimiento de los que luchan.

Todo mi apoyo a los #8deTetuán, de las cuales Feli era una de ellas. Están declarando hoy en los juzgados de Plaza de Castilla por tratar de impedir un desahucio de una señora gravemente enferma el pasado mes de marzo.

#7   Feli cariño, aguanta que vamos. Por las muchas veces que tú te has movido por nosotros.

#8   Nada nuevo, la policía no está para defender a la gente, está para defender al sistema, al precio que sea.

#11   #9: De terrorismo-no-de-estado, porque si es terrorismo de estado, en vez de 5 días estás 0 días. Mira al asesino de Íñigo Cabacas.

#12   #9 En este caso hay otro ejemplo más similar:
www.meneame.net/story/irrupcion-mossos-ciutat-judicial-acaba-juicio-co
www.meneame.net/story/puig-defiende-actuacion-mossos-ciutat-justicia-a

#13   Muchas personas siguen pensando que estas cosas son excepciones y que, como la crisis, pasaran.

A ellas les digo: FAIL!!

#14   Cuando se requiere la documentación a un ciudadano, se pueden dar tres situaciones:

1- Lo porta y lo entrega: No existe infracción. (ya hemos visto que no existe infracción verdad?)

2- Lo porta y no lo entrega: Existe infracción. Desobediencia (leve 634 o grave 556 dependiendo de su persistencia en la negativa)

3- No lo porta y por lo tanto, no lo entrega: No existe infracción ya que no existe norma que obligue a portarlo.
Que no lo entregue no es porque no quiera, si no por la imposibilidad material de llevar a cabo la orden del policía interviniente (no te puede dar un documento que no posee en ese momento).


Como ha dejado claro el T.S. en decenas (si no cientos) de sentencias (2 bastan para sentar Jurisprudencia), para que exista desobediencia a las órdenes de la Autoridad o de sus agentes, la orden de éstos debe ser materialmente posible de ejecutar, cosa que no ocurre en el caso expuesto.

Es materialmente imposible que un ciudadano entregue algo que no tiene en el momento del requerimiento (D.N.I., por ejemplo), por lo que la desobediencia no existe.


La desobediencia (leve o grave) solamente podrá constituirse en el segundo de los casos: cuando el ciudadano, teniendo en su poder el documento requerido, se niegue a entregarlo.

No te pueden detener ni multar por no llevar el DNI. Estamos obligados a identificarnos si somos requeridos por un agente de la autoridad (Policía Nacional, Municipal, Autonómica, o Guardia Civil). Los guardias de seguridad y, en general, la seguridad privada ni tienen facultades ni pueden detenerte a no ser que estés cometiendo un delito (como cualquier ciudadano).

#15   La obligación es la que he explicado, vamos la de identificarse y no la de llevar encima el DNI.
Es decir, que les puedes decir tu nombre, tu dirección, tu edad, etc., sin necesidad de tener que llevarlo encima en todo momento.
Claro que, si no llevas un documento que te identifique, pueden decidir que no se fían de tu palabra y llevarte a la comisaría para identificarte. No es una detención exactamente, pero vas a tener que estar allí hasta que lo logren.
Negarse a identificarse (sea verbalmente o enseñando el DNI, carné de conducir o similar) sí es sancionable y, por lo tanto, puede conllevar una multa.

LEY ORGÁNICA SOBRE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. LO 1/1992.
Artículo 20.

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

2. De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.

3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevará un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en aquéllas, así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la autoridad judicial competente y del Ministerio Fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitirá periódicamante extracto de las diligencias de identificación al Ministerio Fiscal.

4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las comprobaciones prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la ley de Enjuiciamiento.

#16   Se ha suspendido el juicio porque no han soltado a la activista detenida a tiempo. Y la sueltan 20 minutos después de la suspensión del juicio.

¿Y los gastos de esto quién los paga?

#17   osea se tenemos claro lo que tenemos que hacer con el DNI?
jjejjee yo si

#18   Conozco a esta mujer. Se trata de una militante del PCE y una activista comprometida en diversas causas, que van desde el feminismo hasta la denuncia del atropello social que supone la ola de desahucios. Esta mujer lleva muchísimos años movilizándose en defensa de las personas más desfavorecidas de la sociedad. No tengo la menor duda sobre la falsedad de cualquier ilícito penal que se le impute. MI SOLIDARIDAD. Esto es un atropello democrático, otro más.

#19   www.diagonalperiodico.net/Detienen-a-una-activista-de-la-PAH.html

#20   Mas terrorismo de estado, esto lo hacen en cuba dicen que es una dictadura pero esos mismos lo hacen aqui son los mas demócratas del mundo, en fin esto solo pasa en spañistan, la primera republica bananera europea.

#21   #14 Un policía me ha comentado que si no portas el DNI pueden llevarte a dependencias a realizar la identificación, pero sólo el tiempo necesario para identificarse, pero que, como indicas, negarse a hacerlo puede considerarse una falta.

Edit: sorry, es básicamente lo que dices más abajo.

#22   el PAH es ETA. #FachaFacts.

#23   bueno esto ya parece la CEDA manda huevos

#24   #14 Un inciso. A esta mujer no le han pedido el DNI sino que se identifique luego eso lo puede hacer con tres cosas: DNI, carnet de conducir o pasaporte. Así mismo cualquier documento en el que rece filiación y fotografía atendiendo a criterios del agente ya que un carnet de la biblioteca con la foto de cuando la comunión no vale.
Si esta mujer no tenía DNI pero si otros documentos y no agotó otras posibles vías de identificación es cuando viene el problema.
#20 Terrorismo de Estado, fascista, facha y perroflauta son los cafilicativos mas denostados que conozco. De tanto usarlos han perdido su valor.
#21 Efectivamente.

#25   #24 esa la pena que la costumbre lo convierte en normal

#26   Anda, detenciones preventivas...Lo siguiente que va a ser asesinatos preventivos como Israel?

#27   #25 Yo diría que son términos mal traídos a situaciones no adecuadas.

#28   La acusaban de un hecho absurdo y por eso se ha negado a identificarse, aunque sí que le ha enseñado el documento con la citación y les ha indicado que lo que hacía allí era esperar por un juicio contra el sistema y acusada por el hecho de haberse identificado una primera vez en un desahucio.

De todas formas, viendo que últimamente te acusa la policía de delitos inventados con total impunidad, ¿qué haces? ¿no ir a manifestaciones? ¿no salir a la calle? ¿vivimos en un estado policial?

#29   #27 es tu opinión para mi es una definición exacta, también se puede meter miedo sin la violencia directa que es lo que esta intentado hacer el gobierno con las detenciones arbitrarias, por cierto ¿que ha pasado con todos los detenidos del 25S? porque yo no he visto todavía a ninguno de la Kale Borroka como decían, y lo de las detenciones a periodistas es ya de juzgado de guardia. Vale que no es estilo GAL, si me dices cual es la palabra que define esto en neolengua dímela y la usare a partir de ahora.

#30   #15 ... pero todo esto no sirve de nada puesto que se lo pasan por el forro de los co___nes. Como el resto de leyes y normas de llevar placa identificativa, de no disparar pelotas de goma a cierta distancia, de no detener sin causa justificada, etc., etc., etc.

O me estoy haciendo viejo, o vamos directo a una revolución a la francesa.