Hace 12 años | Por --194262-- a breitbart.com
Publicado hace 12 años por --194262-- a breitbart.com

Han detectado un exceso de cesio radiactivo en la carne de una de las 11 vacas que han llevado desde la prefectura de Fukushima a una fábrica de industrias cárnicas en Tokio. El nivel encontrado ha sido de 2300 becquerelios/kg, una cantidad mucho mayor del límite máximo provisional permitido en Japón de 500 becquerelios/kg. [Noticia en ingles con traducción en el primer comentario]

Comentarios

D

[Traducción:]

Han detectado un exceso de cesio radiactivo en la carne de una de las 11 vacas que han llevado desde Minamisoma, perteneciente a la prefectura de Fukushima, a una fábrica de industrias cárnicas en Tokio, según ha comunicado hoy el gobierno local.

Es la primera vez que encuentran un exceso de cesio radiactivo en la carne según el Ministerio de Salud. La carne en cuestión contiene cesio radiactivo con un nivel de 2300 becquerelios/kg, muy por encima del límite máximo provisional permitido en Japón de 500 becquerelios/kg.

La carne de las otras 10 vacas está siendo inspeccionada, ha indicado el gobierno local y ha añadido que la carne de este lote no ha entrado en el mercado.

La ciudad de Minamisoma se encuentra en las afueras de la planta de Fukushima Daiichi, la cual sigue emitiendo materiales radiactivos desde marzo a consecuencia del terremoto y tsunami.

w

El nivel encontrado ha sido de 2300 becquerelios/kg, una cantidad mucho mayor del límite máximo provisional permitido en Japón de 500 becquerelios/kg

Solución japonesa: subir el límite permitido; darles una semana.

f

Y esto es lo "controlado" lo que han y estan echando al mar es otro asunto y además da igual
relacionada Comité Científico de la ONU: "Todavía no sabemos si Fukushima va a ser peor que Chernóbil"

Hace 12 años | Por shindenfudo a publico.es

"Fukushima puede ser peor que Chernóbil
Todavía no lo sabemos. Chernóbil era un reactor. Aquí tenemos cuatro y un almacén de residuos. El inventario de lo que hay aquí es mucho peor. La pregunta es: ¿se está liberando radiación de una manera que afecte a las personas en Japón? Si supone un coste para el océano, es terrible, pero ya está. Pero, en cambio, si esto ocurre tierra adentro, hay personas viviendo allí."