1333 meneos

Despedido el periodista que criticó ayer el Aeropuerto de Ciudad Real

No han trascurrido ni 24 horas desde que Carlos Otto, el periodista del periódico ciudadrealeño El Día, publicara un polémico artículo criticando las actuaciones del Aeropuerto de Ciudad Real y ya lo han despedido. La posible razón detrás de este despido es que parte de la directiva de la sociedad del aeródromo es dueña también del medio escrito donde trabaja.

negativos: 1   usuarios: 464   anónimos: 869  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   xD buena multa les puede caer si el caballero decide ir al juzgado de lo social o a la inspección de trabajo... o al constitucional! xD
    30  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:22 UTC por Min Min
  2. #3   ya sabemos quien financia El Dia,
    20  votos: 0   link
    el 28-10-2008 16:24 UTC por galeon202 galeon202
  3. #4   De todas formas... ¿a quien se le ocurre criticar tan duramente a los jefes? xD (supongo que nunca sabes quien es tu verdadero jefe)
    59  votos: 6   link
    el 28-10-2008 16:26 UTC por DiCrEn DiCrEn
  4. #6   Libertad de expresión y empresa privada, buen tema.
    176  votos: 18   link
    el 28-10-2008 16:26 UTC por n11d3a n11d3a
  5. #7   Meneo una y mil veces, que se vea esa cacicada que se llama Ciudad Real, nuestros gobernantes y la población adormecida que sufrimos.
    Aunque El Dia es ese periódico que te regalan al comprar La Razón (y viceversa...), así que ya sabemos de qué pie cojea.
    64  votos: 7   link
    el 28-10-2008 16:26 UTC por --48455-- --48455--
  6. #8   Por si alguien quiere saludar a los señores de este "periodico":

    www.eldiadeciudadreal.com/emailsaldirector.php
    133  votos: 15   link
    el 28-10-2008 16:27 UTC por darioaxel darioaxel
  7. #9   Puedo llegar a entender que si los dueños son los mismos, no publiquen el artículo porque les perjudica. Pero ¿que lo publiquen y luego le despidan? ¿O es que los dueños no se enteran de lo que publica su propio periódico, y se sorprenden al verlo? O son muy malvados o muy torpes.
    148  votos: 15   link
    el 28-10-2008 16:28 UTC por pablicius pablicius
  8. #10   #4 la cuestión es que no pueden sancionarte en tu trabajo por críticas vertidas en tu vida personal salvo que, por razón de esas críticas, estés incumpliendo tu contrato laboral. Aunque supongo que una cláusula en la que se obligue a no criticar a sus jefes en ningún ámbito de su vida profesional ni personal sería un atentado contra la libertad de expresión... de todos modos si yo fuera él y estando en el paro me iría al colegio de abogados a solicitar un abogado de oficio y no me pensaría ni media vez recurrir el despido.
    25  votos: 1   link
    el 28-10-2008 16:29 UTC por Min Min
  9. #11   #7 Así que en Ciudad Real compráis El Día y os regalan un suplemento de humor, sois unos afortunados ;)
    248  votos: 25   link
    el 28-10-2008 16:29 UTC por alvin_gz alvin_gz
  10. #12   #9 El caso es que ha publicado ese artículo en su blog personal, no en el periódico. Lo que hace más infame su despido.
    169  votos: 16   link
    el 28-10-2008 16:31 UTC por ACReggae ACReggae
  11. #13   #11 No creas, normalmente no te dejan juntar las cartillas para las sandwicheras, vajillas y demás...así que no compensa. Aunque la señora de la limpieza los usa para secar los cristales y ella encantada! (nota: mi empresa está suscrita a El Día y a otros, por eso se compra :-D )
    15  votos: 1   link
    el 28-10-2008 16:31 UTC por --48455-- --48455--
  12. #15   Esta es la democracia y la libertad de opinion, y luego decimos de china
    48  votos: 5   link
    el 28-10-2008 16:32 UTC por binaural binaural
  13. #16   Pues francamente sale ganando, teniendo en cuenta que El Día es una empresa que tiene a sus trabajadores en condiciones espartanas, currando horas y horas y cobrando una miseria. NO VUELVO AHÍ NI AUNQUE ME PAGEN
    13  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:37 UTC por --65169-- --65169--
  14. #17   #16 tu lo has dicho: NI AUNQUE TE PAGUEN!!! :-D Que esa gente "empresaria" está totalmente a favor de la semi-esclavitud.
    22  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:40 UTC por --48455-- --48455--
  15. #18   Justamente por este tipo de noticias adoro el meneamé, es el único lugar donde te puedes enterar de algo así. Sí la gente usara más lugares como éste en lugar de leer la mierda de periódicos dirigidos por unos u otros, otro gallo nos cantaría.
    33  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:47 UTC por elomor elomor
  16. #19   Se supone que la tarea de los periodistas es contar la verdad... siempre y cuando tus jefes no se vean enmarronados por ella.

    Pues nada, si con esto esperaban que la gente no empezara a sospechar del aeropuerto de Ciudad Real, el efecto va a ser más bien el contrario

    #7 Los de La Razón ya no saben que hacer para endosar su panfleto a la gente xD Que si cruasanes, que si sandwicheras... Podrían tomarse la molestia de imprimirlo en papel higiénico y así todos salimos ganando xD
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2008 16:51 UTC por --88321-- --88321--
  17. #20   Relacionada: altermundista.miciudadreal.es/2008/10/28/yo-tambien-soy-carlos-otto/

    Se pide que la Asociación de la Prensa de Ciudad Real haga algún movimiento. Pero para colmo resulta que el redactor jefe de Carlos es el vicepresidente de esta asociación y tendrá que elegir entre darle un toque a su jefe o callarse.

    YO TAMBIÉN SOY CARLOS OTTO!!
    36  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:54 UTC por ACReggae ACReggae
  18. #21   Con un poco de suerte, consigue demostrar que es un despido improcedente y motivado por ánimos de censura, y les meten un buen paquete.

    Que se jodan.
    8  votos: 0   link
    el 28-10-2008 16:54 UTC por xenNews xenNews
  19. #22   Luego nos sorprendemos si bajamos puestos en el ranking anual de libertad de prensa.
    31  votos: 2   link
    el 28-10-2008 16:55 UTC por sixninefour sixninefour
  20. #23   ¡¡¡CACIQUEEEEEES!!!
    5  votos: 0   link
    el 28-10-2008 16:55 UTC por ramarpi ramarpi
  21. #24   A ver si lo ha hecho para que lo echen, igualmente, de pena, lo que no entiendo es como se han atrevido ha hacerlo, está muy claro que lo han echado por el articulo, me imagino que un juez puede ver claramente la relación articulo/despido.
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 16:56 UTC por canelo canelo
  22. #26   #25 Marchando una buambulancia!!

    Por otra parte no se si sabrás que meneame no es un periódico digital donde entran y salen las noticias que al jefe le da la gana. Que una noticia guste o no y llegue a portada depende de un grupo bastante grande de usuarios, por lo que es lógico que sea un medio subjetivo.
    42  votos: 3   link
    el 28-10-2008 16:59 UTC por --88321-- --88321--
  23. #27   Pues el chico muy listo no es...
    -15  votos: 4   link
    el 28-10-2008 16:59 UTC por fowell fowell
  24. #29   #25 Fíjate si no se permite la libertad de expresión en Menéame que hasta tú mismo puedes largar lo que gustes y lanzar las mentiras que quieras. ;)
    114  votos: 10   link
    el 28-10-2008 17:04 UTC por kikuyo kikuyo
  25. #30   #28 está claro, pero también tiene tela no saber quien es tu verdadero jefe... a menos claro está de que lo hiciera con toda la intención del mundo.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:04 UTC por fowell fowell
  26. #31   Sabía perfectamente lo que hacía, lo comenta en su entrada (leerse las noticias!).
    11  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:09 UTC por ACReggae ACReggae
  27. #32   Peazo articulo de opinión:
    ottoreuss.blogspot.com/2008/10/por-encima-del-bien-y-del-mal.html

    A mas de uno habría que pasarle una inspección de hacienda.
    ottoreuss.blogspot.com/2008/05/una-buena-noticia.html
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:10 UTC por Borg Borg
  28. #33   A quien se le ocurre criticar a los políticos y empresarios!!
    Si es que....en qué cabeza cabe!
    [ironic off]

    "El pueblo no debería temer a los gobernantes; los gobernantes deberían temer al pueblo." (V, V de Vendetta)
    16  votos: 1   link
    el 28-10-2008 17:16 UTC por Bapho Bapho
  29. #34   Tengo un amigo periodista y no sabéis hasta que punto se censuran o magnifican noticias en función de quién sea el dueño del diario. En el caso del que os hablo, llegaron a censurar y no publicar una noticia de la muerte de un obrero de una constructora que casualmente es dueña y accionista principal del diario.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:34 UTC por MikeLizard MikeLizard
  30. #35   Joder que mal llevan algunos la libertad de prensa..................
    15  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:36 UTC por --73843-- --73843--
  31. #36   ¿Donde está Ciudad Real?. Estoy buscando en Google Maps por el norte de Africa, y no lo encuentro.
    -22  votos: 4   link
    el 28-10-2008 17:38 UTC por torro torro
  32. #37   ¡QUE SE SEPA, QUE SE SEPA!

    (en casos como este, Menéame está haciendo más por mejorar la sociedad que lo que pudieron conseguir muchas buenas personas que se dejaron la piel a lo largo de las últimas décadas)

    #36: no le veo gracia a tu post, pero sí a mi contestación: lo tienes en el mapa de geolocalización :-D
    42  votos: 3   link
    el 28-10-2008 17:44 UTC por PepeMiaja PepeMiaja
  33. #38   #37 Razón no te falta. Sería interesante que otros medios se hagan eco de esta noticia, por lo relevante que es la perdida de libertad de su profesión.
    26  votos: 1   link
    el 28-10-2008 17:55 UTC por ACReggae ACReggae
  34. #39   Esa es la libertad de prensa que hay en los medios, el que no siga la linea editorial al paro.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2008 17:58 UTC por Toub Toub
  35. #40   #12 Gracias por la aclaración.
    15  votos: 0   link
    el 28-10-2008 18:00 UTC por pablicius pablicius
  36. #41   No seáis mal pensados!! Lo único que ha pasado es que el periódico ha hacho un ERE. Que como están tan de moda... (obviamente estoy de coña)

    Un saludo.
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 18:17 UTC por Alqui Alqui
  37. #42   Desde hace tiempo que no oigo la radio o prensa local de Ciudad Real. El despilfarro de dinero, el caciquismo y el compadreo ya me saturaban.

    Hasta Onda Cero les betaron el paso a las ruedas de prensa sobre el aeropuerto, en un claro "o estás conmigo, o estás contra mi" cuando cualquier miope de izquierdas o derechas veía lo que estaba pasando.

    Aquí es fácil conocer la vida y andanzas de todos los sinvergüenzas desde su tierna infancia. El problema es que los caraduras triunfan en este país.

    El ecosistema de esta provincia, se lo llevan cargando desde hace décadas, pero parece que aún les queda algo que poder arruinar todavía.
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 18:43 UTC por noctuido noctuido
  38. #43   Domingo, te has "pasao". Has convertido a Otto en un héroe.

    YO TAMBIÉN SOY CARLOS OTTO¡¡
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2008 19:08 UTC por stephenhaworth stephenhaworth
  39. #45   Enviada opinión al periódico ipso-facto, no servirá de nada, no aparecerá en ningun sitio, pero mi moral me obligaba.
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 20:19 UTC por Andrasito Andrasito
  40. #46   #44 Menéame lo hacen sus usuarios, si no te gustan sus votaciones entonces NO TE GUSTA MENEAME!!

    Este es un medio subjetivo como cualquier otro, lo bueno que tiene este es que la subjetividad es el resultado de todos sus usuarios y no de una minoría que manda. Si los usuarios de meneame son pro-linux y de izquierdas, meneame será linuxero y rojo.

    Si no te gusta, tienes Libertad Digital.

    Además aquí no se censura porque a pesar de estar frito a negativos todavía se puede leer tu comentario. Una censura sería que desapareciese o que no llegara a ser publicado. No te confundas.

    A mi hay cosas que tampoco me gustan de meneame, pero no lo tacho de censor porque no lo es, es lo más democrático en medios que he encontrado en mi vida... y tiene todas las ventajas y problemas de ser democrático que al final es la dictadura de la mayoría.
    49  votos: 3   link
    el 28-10-2008 20:20 UTC por ACReggae ACReggae
  41. #47   En otro orden de cosas: ¿Ya saben que nombre poner a este aeropuerto?
    10  votos: 0   link
    el 28-10-2008 20:34 UTC por faelomx faelomx
  42. #49   #44 En #46 te lo explican perfectamente.
    14  votos: 0   link
    el 28-10-2008 20:41 UTC por kikuyo kikuyo
  43. #50   Soy de Ciudad Real. Por decirlo sin gorserías: "Vaya par de bemoles que tienes amigo".
    * Primero escribes un articulo de opinión en un diario propiedad de uno de los promotores del aeropuerto. ¡Valiente!
    * Luego desmontas toda la cantidad de patrañas que nos fueron vendiendo de lo bien que iba todo, que lo del DIAera una panda de vagos ecologistas defensores de cuatro pajarracos y subvencionados por intereses privados. ¡
    ¡Muchas Gracias!

    Por cierto que esperabas después de este derroche de sinceridad, que te defendiese la Alcaldesa, ¿con lo que le supone esto? o su marido ¿Director de marketing del aeropuerto?. Tengo un par de vecinos que les han contratado para trabajar allí, marido y mujer "¡qué suerte, tal como están las cosas", decían. Me repugna que ellos puedan quedarse sin trabajo y esta gentuza siga robando a los manchegos. Es lo que hay....
    16  votos: 1   link
    el 28-10-2008 20:54 UTC por Revere Revere
  44. #51   vivimos en un pais de vergüenza. Es el pan de cada dia
    25  votos: 2   link
    el 28-10-2008 21:28 UTC por elgranjorge elgranjorge
  45. #52   Hay temas con los que no se puede jugar (irónico)
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2008 21:31 UTC por Feagul Feagul
  46. #53   Cierto amigos, la mafia que hay montada es tremanda, Domingo Diaz de Mera (presidente del balonmano ciudad real, accionista mayoritario del periodico el dia, de la TV Local CRN, de la licencia de radio de la cadena ser, promotor inmobiliario de varias sociedades, auque muchas en concurso de acreedores), la Alcaldesa de Ciudad Real, que esta imputada por quedarse un par de pisos de protección publica que hizo el ayuntamiento, y encima coloca a su marido como director de Marketing en el aueropueto de Ciudad Real , Jose maria Barreda, presidente de CLM y amigo personal de Diaz de mera ( la junta de comunidades y la diputación son los máximos accionistas de la sociedad que gestiona el aeropuerto) y no se puede decir absolutamente nada puesto que la mafia lo prohibe. Pues lo siento, pero voy a enviar un e-mail a los coleguillas y que lo vayan viendo...marketing de guerrilla se dice verdad.
    30  votos: 3   link
    el 28-10-2008 23:00 UTC por erbrok erbrok
  47. #54   Esto es una vergüenza. Me voy a dormir indignado. Espero que les caiga un buen puro a estos empresarios como dice #1
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2008 23:27 UTC por comision comision
  48. #55   Y luego dicen que ya no existe la censura en España. Lo que pasa es que se nota menos, ya que la mayoría de casos no se dan a conocer...
    8  votos: 0   link
    el 29-10-2008 00:21 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  49. #56   #46 Grandísimo comentario, aplausos.
    15  votos: 0   link
    el 29-10-2008 01:56 UTC por pablicius pablicius
  50. #57   Un periódido que echa a sus periodistas por denunciar... Q viva la libertad de expresión!!! Y luego decimos de los demás países...
    12  votos: 1   link
    el 29-10-2008 09:21 UTC por Nitta Nitta
  51. #58   ¿Existe hoy día el periodismo o solo lacayos a las órdenes de los servicios propagandísticos?
    13  votos: 0   link
    el 29-10-2008 10:43 UTC por kanduman kanduman
  52. #59   Realmente increíble que en España a estas alturas de siglo no exista libertad de prensa y opinión.
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2008 11:22 UTC por dcarrero dcarrero
  53. #60   Constitución Espñola:

    Artículo 20
    1.- Se reconocen y protegen los derechos:
    a.- A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
    b.- A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
    c.- A la libertad de cátedra.
    d.- A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

    Sí señor. ¡Que le den al articulo 20! ¿Para que respetarlo?
    21  votos: 2   link
    el 29-10-2008 11:47 UTC por dserra3 dserra3
  54. #61   #44 Pues exactamente eso es la Democracia, todos votamos libremente (nadie nos obliga), y es la conciencia social la ke decide, por ejemplo, ke te caigan tantos votos negativos. Ojo, no lo decido yo, ni los admins, ni Ricardo, lo decidimos TODOS. De todas formas puedes seguir viviendo en tu mundo, seguro ke todos nos ekivocamos, menos tu.
    Por otro lado, no conozco a nadie al ke se le "banee" o "inhabilite" el usuario, es mas, creo ke eso te lo acabas de inventar.
    Y por último, libertad de prensa??? será de expresión, y es exactamente el derecho ke has usado para escribir tu post.
    9  votos: 0   link
    el 29-10-2008 12:33 UTC por kadekilo kadekilo
  55. #62   Despidiowned
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2008 18:51 UTC por elegomingas elegomingas
  56. #64   Aquí le han entrevistado y explican la historia:

    www.elconfidencial.com/cache/2008/10/30/comunicacion_80_despedido_cues
    6  votos: 0   link
    el 30-10-2008 12:17 UTC por --54747-- --54747--
  57. #65   Perdón por lo que diré, pero disiento de la mayoría de vosotros. Soy entusianta más de la libertad personal (total) que de la libertad de expresión (en concreto) parece que solo permisiva con los periodistas,pero... ¿verían Vdes. con buen agrado, como aficionados de un Club de Futbol, que su delantero estrella se dedicara a meter goles en propia meta?, o que un camarero, haciendo gala de su libertad de expresión negara un café a un cliente argumentando que come con la boca abierta?. Me parece bien que el chico éste escriba lo que quiera, pero permitan que les diga que sólo un necio podría hacer lo que ha hecho. Muchacho, si quienes hacer uso de tu libertad de expresión pide trabajo en un medio que digiera tus ideas. Si esperas que te van a contratar en el Confidencial espera sentaado, seguro que su director ya no se fia de tí... por si le haces lo mismo que a los que te pagaban hasta ahora. Suerte "valiente"
    6  votos: 0   link
    el 31-10-2008 18:21 UTC por BLAD BLAD
comentarios cerrados

menéame