2998
Daniel Montero Bejerano acaba de publicar La Casta. El increíble chollo de ser político en España. Manuel Chaves: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley. ¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro?
menéame
Yo la verdad que lo veo correcto. Que los politicos no cobren y punto. Si la lian van a ser los primeros que se piren, en la mayoria de los casos tienen otro trabajo, y si no lo tienen es porque no lo necesitan. Es cierto que solo entrarian ricos a la politica, pero no creo que alguien se arriesgue, sin opcion a cobrar un duro, si no tiene de verdad ilusion y ganas de hacer buena politica, a meterse en la politica y que le caiga un marron por su mala gerencia. Otros diran que solo mirarian por los ricos, y yo les contesto que si ahora no es asi...
Pero vamos que solo es una paja mental!
En definitiva, al que roba a una persona se le castiga, al que nos roba a todos se le debe castigar de manera EJEMPLAR
Luego piden apretarse el cinturon y hacer un esfuerzo a aquellos que no tenemos un chavo. De traca que este impresentable cobre dos sueldos del Estado y para los demás españoles está prohibido por ley.
Imdemnizado a perpetuidad, es que es para cagarse en todo. Me voy a tomar el fresco.
- Que hay que indemnizar el tener que derribar un bloque de edificios ilegal pero aprobado por el ayuntamiento?... pues que pague el pueblo (por ejemplo)
Seguid votándoles, seguid.
Aumentar la información pública disponible sobre la actividad de los representantes y aumentar la independencia y la capacidad de los jueces para vigilar la gestión publica tampoco estaría mal.
SÍ, ES INDECENTE
Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales, suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año;
· Indecente, es que sus señoríascuando cesanen suscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· » ver todo el comentario
Y una mieeeeeeeeeeeeerda
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Lo que es indecente es que los votantes sigan votando a esa persona pese a su manifiesta incapacidad.
Como solución a los sueldos, a mi me gustaría que hiciesen una escala de cargos con sus sueldos, como múltiplos del salario mínimo.
Dirán unos: ahhhh, que el alcalde de Madrid tiene que cobrar más que otros porque tiene mucho trabajo, debido a que Madrid es más poblado... si, pero tambien es verdad que tiene mas concejales/asesores/ayudantes que le ayuden en su trabajo,que un pueblucho.
Además, poniendo las normas por anticipado, al que no le guste, que no se presente.
Jubilaciones abusivas, prevendas vergonzosas, nepotismo, robo, malversación... Directamente deben eliminarse o contemplarse como figuras delictivas con penas de cárcel.
Tope máximo de gasto en ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas (que podría ser un porcentaje de su presupuesto) para destinar a sueldos de políticos electos y, lo que tiene más delito, cargos de confianza.
Gastos de representación, de libre disposición, regalos, etc... directamente quedan suprimidos.
¿Te imaginas el coste para el empresario si un trabajador pudiera....?
- Ponerse el sueldo que quiera
- No ser responsable de sus acciones
- Ir a trabajar cuando quiera
- Pasarle la cuenta de dietas y comidas sin límite de factura
- Indemnizaciones y jubilaciones millonarias y vitalicias a cargo del empresario
- Disponer del capital de la empresa para invertirlo en lo que desee
Creo que gran parte de la culpa la tienen los fanboys de los partidos políticos, que tratan a estas personas como grandes estrellas o futbolistas.
El juego que tienen que realizar los políticos, partiendo de esa base, es sencillo:
- Dividir cada vez más a la población: si critico el caso gürtel, soy del psoe, si lo hago con (por ejemplo) filesa, soy del pp.
- Crear leyes que protejan a los ladrones de guante blanco, que para uno que hay externo a la política hay cientos dentro de ella.
- Establecer reglas de juego, que hacen que si quieres crecer en política, tengas que pasar por el aro y callar, tragar y ya que estamos ramplar con lo que puedas.
- Bajar brutalmente el nivel en la educación: Aborregamiento del pueblo, que te lleva a pensar en lo más interno de tu ser, ¡que joder!, lo que hacen ellos es lo correcto, a bien no lo ibas a hacer tu en su posición.
Como decía la canción...Pena tengo pena...
Ehh, a dormir todos que es tarde. Mañana los afortunados que aun tengan trabajo tendrán que ir a levantar España, por un salario de mierda, que donde más duele en sí no es en el dinero, sino las condiciones de esclavitud mental en las que nos tienen. Todo ello legislado por nuestros queridos políticos: de derecha, de izquierda, de centro y todo, todo para dentro.
www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2005/74/d/1.html
Es errónea y amarillista.
"Artículo 2. Asignación mensual.
1. Cuando alcancen la edad de 65 años y cese su actividad laboral, los ex presidentes de la Junta de Andalucía tendrán derecho a percibir una asignación mensual igual al sesenta por ciento de la retribución mensual que corresponda al ejercicio del cargo de quien ostente la Presidencia de la Junta de Andalucía.
2. Cuando los beneficiarios de dicha asignación tuvieran derecho a pensión con cargo a los fondos de la Seguridad Social o clases pasivas del Estado, sólo tendrán derecho a percibir con cargo al Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía la diferencia, en el caso de que la pensión de la Seguridad Social o de las clases pasivas del Estado fuera inferior en cuantía.
Artículo 3. Incompatibilidades.
1. La percepción de la asignación establecida en el artículo anterior es incompatible con la percepción de ingresos resultantes del ejercicio de cualquier mandato parlamentario, de la condición de miembro del Gobierno o alto cargo en cualquier Administración Pública, o del ejercicio de cualquier otro cargo público o de especial confianza remunerado. En estos casos, corresponde a la persona interesada ejercer el derecho de opción, que será revocable en cualquier momento."
No voto errónea porque es completamente cierto que la clase política española es de lo más asqueroso que he visto en este mundo.
meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-esperanza-aguirre
seguro que los pepiños boys hubiesen entrado a saco
meneame.net/story/vamos-al-trabajo-como-prision
Un caso en mi familia, lleva cotizados más de 35 años, de los cuales 28 ha sido cotizando el máximo, ahora con 55 años se ha quedado en paro, una vez agotado el paro le quedan 420 euros y para mantener esa base de cotización tiene que pagar 600 euros a la seguridad social sino le reducirán la pensión, ¿como pretenden que pague 600 cuando solo cobra 420 y está en paro?
Es más, si ha cotizado más de 35 años y ahora deja de cotizar no tiene sentido que le reduzcan la pensión.
Esto es muy injusto.
pero vamos.. que ni idea.
que te llamen hijo de puta no esta pagado
En fin, mucho se pasan los políticos con sus sueldos. Pero a ver quién llega ahí.
"En este sentido, de forma inmediata al momento en que se produzca el cese, se asignará a los ex presidentes los medios personales y materiales adecuados a las responsabilidades y funciones desempeñadas, así como los servicios de seguridad necesarios. Por otra parte, se prevé la dotación presupuestaria necesaria para sufragar los gastos que comporten los citados medios y para las atenciones protocolarias que correspondan a su estatus. Finalmente, la Ley establece una asignación mensual para todos los ex presidentes de la Junta de Andalucía cuando alcancen la edad de 65 años."
Es decir, despúes del cese se les asignan "medios materiales". A la parte que vosotros os referís:
1. Cuando alcancen la edad de 65 años y cese su actividad laboral, los ex presidentes de la Junta de Andalucía tendrán derecho a percibir una asignación mensual igual al sesenta por ciento de la retribución mensual que corresponda al ejercicio del cargo de quien ostente la Presidencia de la Junta de Andalucía.
Chaves no tiene 65 ni ha cesado su actividad laboral.
Y en cuanto a la incompatiblidad se refiere como el mismo texto indica a lo que preciben cuando alcanzan los 65, no a lo reciben por el cese:
1. La percepción de la asignación establecida en el artículo anterior es incompatible
Lo malo de todo esto, es que coadyuvan hacia posiciones más radicales como regímenes dictatoriales, monarquías absolutistas... totalmente antidemocrático, por supuesto, pero incluso pudiera parecer más legítimo. Es una burrada sí, pero de las crisis de fe, de valores, de la perversión política... cualquier cosa parece una tabla de salvación...
Eso de que deben cobrar como aristócratas... se acabó la oligarquía. Ahora son elegidos por el pueblo al que se deben y por tanto son del pueblo. Entonces por mí no deberían cobrar más que el trabajador que cobre menos, porque no trabajan más. La política es puro paripé y dietas. Por lo tanto una remuneración o no, lo importante es la vocación y no hacer riquezas.
El problema no es el Presidente y los coches oficiales... el problema son TODOS y cada uno de los alcaldes, concejales... de los miles de pueblos sin estudios en la mayoría de los casos y con sueldos mayores que los de muchos con estudios superiores... deleznable.
Yo un día quise dedicarme a ello, y podría, tan fácil como afiliarte y como un tonto pelota acatar directrices, caer bien y escalar puestos... pura vocación y mérito sí señor. El problema es que yo no valgo para eso. El problema es que los honrados se alejan y los que se acercan son arrinconados o señalados.
Hay que hacer un escarmiento público de esta gentuza.
¡Qué lástima!
Dice que se l o ha gastado todo en educar a sus hijas. Si eso fuera cierto, sus hijas tendría siete u ocho Nóbeles cada una y cinco o seis carreras en Harvard, oxford, la sorbona... Lo tendrá todo en suiza o en las barbados.
Muy social, muy obrero, muy solidario y muy comprometido con los demás obreros como él y los cuatro millones y pico de parados...
habría que recuperar el voto de ostracismo: cada cierto tiempo hacer elecciones generales sobre a qué político se le expulsará del país durante no menos de diez años y dejando de cobrar dinero público para siempre. Ni becas para sus hijos!!
así lo hacían quienes inventaron la demogracia.
Liberté, égalité, fraternité
En el Artículo 3 del BOJA (www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2005/74/d/1.html) dicen que es incompatible cobrar de la Junta y como Ministro, pero en el 4 llamado "Medios de apoyo" se sacan de la manga "se asignará a los ex presidentes de la Junta de Andalucía, con carácter inmediato a su cese, los medios personales y materiales necesarios para el sostenimiento de una oficina adecuada a las responsabilidades y funciones ejercidas, y la dotación presupuestaria para el funcionamiento ordinario de dicha oficina y para las atenciones protocolarias que correspondan."
En youtube una entrevista al autor:
www.youtube.com/watch?v=c4nP0eWLDS8
www.youtube.com/watch?v=IMoPnW21CTM&NR=1
La solución para eliminar de un plumazo a la clase política, actualmente es posible, la tecnología permite votar desde cualquier dispositivo electrónico con conexión a Internet, o crear una intranet solo para votar, más segura.
Tengo un conocido con el que siempre hablamos de este tema, y cuanto más me explica más me convenzo que es , quizás, la única forma de acabar con la corrupción de una vez por todas.
Me uno al :
¡ a las barricadas !
Me uno al :
¡ a las barricadas !
Y lo jodido es que la corrupción se está haciendo algo tan habitual como noticiable,que con el tiempo nos va a parecer parte de nuestra idiosincracia.
Putada que no se conservasen,como figura institucional,los Oidores Reales que tuvierón los Austria,a lo largo del tiempo y de los regímenes.
que el tio es billonario, no creo que la miseria que le pudieran pagar le interesase para nada... no es comparable
Por el otro lado, el sueldo total que cobra este hombre me parece poca cosa para un ministro. Está claro que sus ingresos no provienen de los sueldos. Esta es la parte mas preocupante de todas.
Desde 1980, un exministro cobra el 80% de su salario sólo durante dos años. Así que de pensión vitalicia, nones.
Por cierto, antes de hacer afirmaciones como la tuya, convendría informarse un poco.
La corrupción institucional se produce cuando se manipulan las normas en beneficio propio y es infinitamente superior y mas gravosa que la clásica corrupcion de pasar el sobre de dinero a cambio de favores.
La casta politica en España es una autentica mafia a la que nos vemos obligados a alimentar coaccionados por las leyes que ellos mismos crean en su propio beneficio.
Algunos aqui tocan el gran problema de la falta de formación de los politicos, no exclusivo de España. La inmensa mayoria de los dirigentes politicos solo tienen formación de abogados, carrera que no les capacita para dirigir absolutamente nada y llegan al poder sin experiencia previa en cargos similares.
Todos los últimos presidentes españoles caen en esa categoria.