Científicos del MIT han descubierto un exoplaneta del tamaño de nuestro planeta llamado Kepler 78b. El nuevo planeta orbita su estrella cada 8.5 horas, uno de los periodos orbitales más cortos detectados. Como podéis imaginar este mundo se encuentra muy cerca de su sol, está a aproximadamente tres veces más lejos que el radio de…
Dr. Silberman: I'm sure it feels very real to you.
Sarah Connor: On August 29th, 1997, it's gonna feel pretty fucking real to you too. Anybody not wearing 2 million sunblock is gonna have a real bad day. Get it?
#24:
Lo importante del descubrimiento es que por primera vez se ha podido captar la luz que emite un planeta de radio tan pequeño como Kepler 78b, a pesar de estar a 700 años luz. Este espectro, una vez que se pueda analizar dará datos sobre la composición de la superficie del planeta.
#8 ahms, no recordaba esa escena. Me sonaba más a una en la que Sarah Connor le dice algo de que "a menos que tengan crema solar factor nosecuantosmil", pero no la encuentro en youtube.
Dr. Silberman: I'm sure it feels very real to you.
Sarah Connor: On August 29th, 1997, it's gonna feel pretty fucking real to you too. Anybody not wearing 2 million sunblock is gonna have a real bad day. Get it?
#2 De la wikipedia, Factor de protección solar:
"una persona de piel clara que normalmente empieza a quemarse después de diez minutos al sol, tardaría 15 veces ese tiempo con un FPS 15"
¿Cuánto tiempo tarda normalmente en quemarse "una persona de piel clara"... a 2700ºC?
#32 yo creo que sí, aunque no soy un experto. Al meterle mucha presión, las partículas se juntan y la materia se vuelve más densa. Si a un líquido le metes mucha presión, la distancia entre las partículas se vuelve muy pequeña, tanto que se convierte en sólido. Eso es lo que creo, pero no estoy 100% seguro.
#39 Ese es para el agua, cada material se comporta de forma distinta. Puede ser que los colores ayuden, pero hay estados del agua II, III... que no tienen porque estar en otros compuestos, por eso el que yo he puesto es general
#40 Sí, es del agua... pero también en otros compuestos hay distintas formas de organización en función de la temperatura y presión. En ese sentido me parece más completo, al mostrar que la fase sólida no es una sola, sino que puede haber muchas fases sólidas diferentes entre sí. También se queda corto al no continuar la separación líquido-sólido por encima del punto crítico.
Algo como esto sería más ilustrativo en ese sentido:
Lo importante del descubrimiento es que por primera vez se ha podido captar la luz que emite un planeta de radio tan pequeño como Kepler 78b, a pesar de estar a 700 años luz. Este espectro, una vez que se pueda analizar dará datos sobre la composición de la superficie del planeta.
Hola, un apunte. El doctorando que ha trabajado en esto es español (un cerebro emigrado) y estudiamos juntos la carrera de física en Valencia. Su nombre es Roberto Sanchis Ojeda, ya ha publicado en Nature el tio o en Science... no lo recuerdo... Pero vamos todo un crack.
En muy poco tiempo hemos pasado de no estar seguros de si habría más sistemas solares a sospechar que hay al menos dos planetas por estrella, o sea unos 400 - 800 mil millones de planetas solo en nuestra galaxia. Algunos estudios hablan de 160.000 millones de planetas. En nuestra galaxia. No hay menos de 100.000 millones de galaxias.
Cuando podamos detectar planetas sin que tengan que pasar entre su estrella y nosotros, no me preguntéis como, vamos a flipar. A ver si esto sirve para unirnos con el objetivo de salir por allí arriba, que yo ya me estoy cansando de tanta ciencia ficción ^^
La densidad del planeta se mide en total no creo que influya que la superficie sea liquida, aun asi la lava siendo liquida es mucho mas densa que el agua que tambien es liquido. En la tierra la mayor parte de la superficie es oceano y la densidad de nuestro planeta es mucho mas alta que la del agua.
Cuantos más planetas descubrimos, y viendo que todos son totalmente inhóspitos, más se nota la mano de una raza superior (ojo, no he dicho Dios), en los ajustes para que la Tierra sea habitable.
La importancia del descubrimiento no radica en el hecho de buscar tierras habitables, lógicamente ésta no lo es, pero es muy relevante en lo que concierne a la obtención de luz de planetas tan pequeños y la medición de su masa.
No deis ideas que ya sabemos como se la gastan los rusos estos
#3 Nunca falta el puto cansino que mete al PP hasta en la sopa, habría que empezar a banear a esta gentuza ya que me da repelús de solo leerlos
Comentarios
¿Alcanzará con factor 50?
Osea que no puedes orinar afuera... #2 Pues si en Robocop usaban factor 5000, menos de 1059 no creo que te convenga...
#4 No te estarás refiriendo a Terminator?
#7 No, es Robocop...
recuerda... solo medio litro...#8 ahms, no recordaba esa escena. Me sonaba más a una en la que Sarah Connor le dice algo de que "a menos que tengan crema solar factor nosecuantosmil", pero no la encuentro en youtube.
#9 Terminator 2:
Dr. Silberman: I'm sure it feels very real to you.
Sarah Connor: On August 29th, 1997, it's gonna feel pretty fucking real to you too. Anybody not wearing 2 million sunblock is gonna have a real bad day. Get it?
#12 gracias, veo que eres un especialista en el papel del protector solar en el cine.
#2 #4 #5 Así?
#19 los cientificos afirman que esta mas caliente que una patada en la oreja.
#2 De la wikipedia, Factor de protección solar:
"una persona de piel clara que normalmente empieza a quemarse después de diez minutos al sol, tardaría 15 veces ese tiempo con un FPS 15"
¿Cuánto tiempo tarda normalmente en quemarse "una persona de piel clara"... a 2700ºC?
>
Pues a esa temperatura el hierro es líquido.
A ver cuando se sabe la composición. Seguro que nos llevamos alguna sorpresa.
#1 creo que no solo importa la temperatura para el estado de la materia, sino también la presión.
#14 ¿eso no era solo de líquido a gas?. ¿se aplica también de sólido a líquido?
#32 yo creo que sí, aunque no soy un experto. Al meterle mucha presión, las partículas se juntan y la materia se vuelve más densa. Si a un líquido le metes mucha presión, la distancia entre las partículas se vuelve muy pequeña, tanto que se convierte en sólido. Eso es lo que creo, pero no estoy 100% seguro.
#35 Aquí teneis el diagrama de fases, que aclara vuestras dudas:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phase-diag_es.svg
#36 Me parece más intuitivo (y completo) este otro:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Phase_diagram_of_water.svg
#39 Ese es para el agua, cada material se comporta de forma distinta. Puede ser que los colores ayuden, pero hay estados del agua II, III... que no tienen porque estar en otros compuestos, por eso el que yo he puesto es general
#40 Sí, es del agua... pero también en otros compuestos hay distintas formas de organización en función de la temperatura y presión. En ese sentido me parece más completo, al mostrar que la fase sólida no es una sola, sino que puede haber muchas fases sólidas diferentes entre sí. También se queda corto al no continuar la separación líquido-sólido por encima del punto crítico.
Algo como esto sería más ilustrativo en ese sentido:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Carbon_dioxide_pressure-temperature_phase_diagram.svg
Eso sí es un verano y no lo de Sevilla.
Lo importante del descubrimiento es que por primera vez se ha podido captar la luz que emite un planeta de radio tan pequeño como Kepler 78b, a pesar de estar a 700 años luz. Este espectro, una vez que se pueda analizar dará datos sobre la composición de la superficie del planeta.
Y aquí el personal centrado en lo anecdótico
Hola, un apunte. El doctorando que ha trabajado en esto es español (un cerebro emigrado) y estudiamos juntos la carrera de física en Valencia. Su nombre es Roberto Sanchis Ojeda, ya ha publicado en Nature el tio o en Science... no lo recuerdo... Pero vamos todo un crack.
Bautizado como planeta Cadiz. Si ahora encuentran otro con cerveza fría en vez de agua ya seria la polla.
#17 no me considero negacionista. Solo me ajusto a lo que se puede probar científicamente. Y estaré encantado de que me demuestres lo contrario.
Que planeta más fresquito no?
#20 Cuando la vi por primera vez pense que se referian a Sevilla o Córdoba
En muy poco tiempo hemos pasado de no estar seguros de si habría más sistemas solares a sospechar que hay al menos dos planetas por estrella, o sea unos 400 - 800 mil millones de planetas solo en nuestra galaxia. Algunos estudios hablan de 160.000 millones de planetas. En nuestra galaxia. No hay menos de 100.000 millones de galaxias.
Cada vez vamos siendo menos "especiales" ¿verdad?
http://www.eso.org/public/spain/news/eso1336/
Preciosas fotos del nacimiento de una estrella.
Cuando podamos detectar planetas sin que tengan que pasar entre su estrella y nosotros, no me preguntéis como, vamos a flipar. A ver si esto sirve para unirnos con el objetivo de salir por allí arriba, que yo ya me estoy cansando de tanta ciencia ficción ^^
Pero el kepler no estaba averiado?
#6 tiene datos por procesar para 3-4 años más
Es el planeta Crematoria
2700º.... joder, el que ponga un chiringuito con buena sombra y cerveza fria, se forra.
#17 ¿Perdón? https://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo
¿Cuantos Gigawatios daría un solo panel solar?
¡Moreno en milésimas de segundo!
La densidad del planeta se mide en total no creo que influya que la superficie sea liquida, aun asi la lava siendo liquida es mucho mas densa que el agua que tambien es liquido. En la tierra la mayor parte de la superficie es oceano y la densidad de nuestro planeta es mucho mas alta que la del agua.
¿Tendra estaciones que no sea el verano?
Cuantos más planetas descubrimos, y viendo que todos son totalmente inhóspitos, más se nota la mano de una raza superior (ojo, no he dicho Dios), en los ajustes para que la Tierra sea habitable.
#15 yo no veo absolutamente NADA. Solo moléculas, leyes físicas y evolución. Y aún así es de una belleza inimaginable.
#16 Entonces estás totalmente ciego. Siento pena por ti y por todos los negacionistas.
#15 No es necesario. Piensa en el Principio antrópico (http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_antr%C3%B3pico)
Destino ideal para las juventudes del PP
La importancia del descubrimiento no radica en el hecho de buscar tierras habitables, lógicamente ésta no lo es, pero es muy relevante en lo que concierne a la obtención de luz de planetas tan pequeños y la medición de su masa.
No deis ideas que ya sabemos como se la gastan los rusos estos
#3 Nunca falta el puto cansino que mete al PP hasta en la sopa, habría que empezar a banear a esta gentuza ya que me da repelús de solo leerlos